不管是單挑打架還是群體打架，練過拳擊、武術等格鬥術的人都比沒有練過的普通人實戰厲害。眾所周知，練過格鬥術的人，都有點格鬥術基本功，知道發力，知道防守，也都有過對練實戰，一般打架，都會保持冷靜的頭腦，除了受重大刺激，才會失去理智。也不排除一些學藝不精的人，學了也沒有多大用處。

不管是單挑打架還是群體打架，練過拳擊、武術等格鬥術的人都比沒有練過的普通人實戰厲害。眾所周知，練過格鬥術的人，都有點格鬥術基本功，知道發力，知道防守，也都有過對練實戰，一般打架，都會保持冷靜的頭腦，除了受重大刺激，才會失去理智。也不排除一些學藝不精的人，學了也沒有多大用處。

打架不等於公平競技。

眾所周知，當你跟別人打架時，有可能你的對手比你高大很多。如果都沒有練過的話，很多人會認為你打不過人高馬大的人。但是你有練過現代格鬥術的話，那麼又會不一樣，你可以快速地打趴人高馬大的對手（普通人）。

筆者的親身經歷，上高中時，有一位人高馬大的同班同學，老是欺負我。我覺得能忍就忍吧！有一天，我忍不住了，他一下子就被我一記絆腿摔弄倒，然後我下意識的就是十字固，全班同學就這樣看著我，我馬上就放手了。那位人高馬大的同學也不敢欺負我。

不管是單挑打架還是群體打架，練過拳擊、武術等格鬥術的人都比沒有練過的普通人實戰厲害。眾所周知，練過格鬥術的人，都有點格鬥術基本功，知道發力，知道防守，也都有過對練實戰，一般打架，都會保持冷靜的頭腦，除了受重大刺激，才會失去理智。也不排除一些學藝不精的人，學了也沒有多大用處。

打架不等於公平競技。

眾所周知，當你跟別人打架時，有可能你的對手比你高大很多。如果都沒有練過的話，很多人會認為你打不過人高馬大的人。但是你有練過現代格鬥術的話，那麼又會不一樣，你可以快速地打趴人高馬大的對手（普通人）。

筆者的親身經歷，上高中時，有一位人高馬大的同班同學，老是欺負我。我覺得能忍就忍吧！有一天，我忍不住了，他一下子就被我一記絆腿摔弄倒，然後我下意識的就是十字固，全班同學就這樣看著我，我馬上就放手了。那位人高馬大的同學也不敢欺負我。

真正學練過格鬥術的武者，都有良好的心理素質。

很多人都覺得整天使槍弄棒、揮拳踢腿的人都與暴力、血腥掛鉤的，也會害怕這類人。其實真正練過格鬥術的武者，都是有一顆正義之心的，不會順便欺負社會上弱小群體，有時候還會幫助社會上弱小群體。練過格鬥術的人面對社會小混混，可以保持冷靜的頭腦，然後就小混混制服（徒手搏鬥）。

不管是單挑打架還是群體打架，練過拳擊、武術等格鬥術的人都比沒有練過的普通人實戰厲害。眾所周知，練過格鬥術的人，都有點格鬥術基本功，知道發力，知道防守，也都有過對練實戰，一般打架，都會保持冷靜的頭腦，除了受重大刺激，才會失去理智。也不排除一些學藝不精的人，學了也沒有多大用處。

打架不等於公平競技。

眾所周知，當你跟別人打架時，有可能你的對手比你高大很多。如果都沒有練過的話，很多人會認為你打不過人高馬大的人。但是你有練過現代格鬥術的話，那麼又會不一樣，你可以快速地打趴人高馬大的對手（普通人）。

筆者的親身經歷，上高中時，有一位人高馬大的同班同學，老是欺負我。我覺得能忍就忍吧！有一天，我忍不住了，他一下子就被我一記絆腿摔弄倒，然後我下意識的就是十字固，全班同學就這樣看著我，我馬上就放手了。那位人高馬大的同學也不敢欺負我。

真正學練過格鬥術的武者，都有良好的心理素質。

很多人都覺得整天使槍弄棒、揮拳踢腿的人都與暴力、血腥掛鉤的，也會害怕這類人。其實真正練過格鬥術的武者，都是有一顆正義之心的，不會順便欺負社會上弱小群體，有時候還會幫助社會上弱小群體。練過格鬥術的人面對社會小混混，可以保持冷靜的頭腦，然後就小混混制服（徒手搏鬥）。

想要了解更多格鬥資訊，請關注“格鬥視野”

練過拳擊、武術類的，在實戰中都能用得上。

拳擊是以競技擂臺為載體的真正實戰術，武術是孕涵著技擊技能的強身健體的一項體育項目。經過拳擊、武術類訓練的人，在與沒有經過訓練的人打起來時，會佔有很大的優勢。

練過拳擊、武術類的，在實戰中都能用得上。

拳擊是以競技擂臺為載體的真正實戰術，武術是孕涵著技擊技能的強身健體的一項體育項目。經過拳擊、武術類訓練的人，在與沒有經過訓練的人打起來時，會佔有很大的優勢。

拳擊的訓練，包括力量、速度、防守、躲閃、抗擊打、實戰對打等系統性的訓練。它以直拳、勾拳、擺拳三種拳法，組合起來攻擊對手。拳擊訓練是力量速度、進攻防守、步伐移動等同步進行的。

武術類的練習，是在套路、基本功、單式拆招中，在強化身體靈活性、柔韌性的過程裡，孕涵著攻防意識的訓練。習武者基本上也都進行力量速度訓練。

練過拳擊、武術類的，在實戰中都能用得上。

拳擊是以競技擂臺為載體的真正實戰術，武術是孕涵著技擊技能的強身健體的一項體育項目。經過拳擊、武術類訓練的人，在與沒有經過訓練的人打起來時，會佔有很大的優勢。

拳擊的訓練，包括力量、速度、防守、躲閃、抗擊打、實戰對打等系統性的訓練。它以直拳、勾拳、擺拳三種拳法，組合起來攻擊對手。拳擊訓練是力量速度、進攻防守、步伐移動等同步進行的。

武術類的練習，是在套路、基本功、單式拆招中，在強化身體靈活性、柔韌性的過程裡，孕涵著攻防意識的訓練。習武者基本上也都進行力量速度訓練。

拳擊訓練的實戰性更強於武術類，經常練習和沒有經常練習的人相比，在靈活性、力量速度、攻擊防守意識上，都要強上很多。一旦發生了實質性的打鬥，練拳擊和武術類的會佔很大優勢。如果身高體重上差異不是很大，練拳擊武術類的基本上是會打贏不經常練習的。

因比，經常進行一些拳擊武術之類的鍛鍊，不但可以增強我們的休質，在遇到突發事件時還可以起到防身的作用。

這個答案是肯定的。

首先，拳擊、武術實戰格鬥在訓練人的反應上就很好。練過這些技術的人在擊打的準確度、力量的穿透性等方面都比普通人要強很多。

其次，在對抗的心理素質上，練過的要比沒練過的強很多。我們知道，在實戰格鬥中，心理素質在很大程度上決定了最後的勝利。沒有過硬的心理素質，要想在實戰中取勝，那是很難的。而練習拳擊、格鬥等的愛好者，成天都在練習對抗練習，至少在臨戰時，心理素質要比普通人強很多。

最後，在抗擊打能力上，練過和沒練過，那是有質的區別的。拳擊或者武術對抗，成天練習對抗練習，並且還會專門練習抗擊打能力。因此，在抗擊打能力方面是很好的。不要小看，一般人很難承受一般力量的擊打，但練習過的人，就不一樣了。

但需要說明的是，武術中有一類只練習套路或者只練習花式而從未進行對抗練習的是要排除在外的。

（習武25年，專業為您解答在習武過程中出現的疑難困惑。同時，歡迎高手們暢所欲言。）

真打起架來拳擊、武術之類的功夫會派上用場。

任何功夫練練總是有益於身體素質，對於人的靈敏、力量、速度、心理都是有幫助的，但具體的幫助多少要看個人的心理素質與臨場應用，再就是拳擊、武術等動作與打架的相近度的概率有多少。

如果是武術套路，例如這樣的大開大合，與格鬥完全不同的運動軌跡、幅度，練再多離實戰的距 離很大的差。

真打起架來拳擊、武術之類的功夫會派上用場。

任何功夫練練總是有益於身體素質，對於人的靈敏、力量、速度、心理都是有幫助的，但具體的幫助多少要看個人的心理素質與臨場應用，再就是拳擊、武術等動作與打架的相近度的概率有多少。

如果是武術套路，例如這樣的大開大合，與格鬥完全不同的運動軌跡、幅度，練再多離實戰的距 離很大的差。

如果有經常進行實戰的格鬥，所擊打的模式非常接近打架防衛，就可以有更大的成功率。

真打起架來拳擊、武術之類的功夫會派上用場。

任何功夫練練總是有益於身體素質，對於人的靈敏、力量、速度、心理都是有幫助的，但具體的幫助多少要看個人的心理素質與臨場應用，再就是拳擊、武術等動作與打架的相近度的概率有多少。

如果是武術套路，例如這樣的大開大合，與格鬥完全不同的運動軌跡、幅度，練再多離實戰的距 離很大的差。

如果有經常進行實戰的格鬥，所擊打的模式非常接近打架防衛，就可以有更大的成功率。

首先肯定是有用的，但是也分情況。現在大家說的很多武術大多是套路招式，網上有很多搏擊高手吊打各路武術高手，我覺得有可能是規則限制武術沒有施展出實力，另一方面可能高手本身就是水貨。

話又說回來，兩個普通人打架，你學過一些搏擊，一些武術招式，肯定是有用的，打架絕對不會吃虧。但是真到了你死我活的時刻，這時候就需要真正的技術了，其實武術中很多都是一擊致命的，或者說是專打虛弱地方，比如喉結或者下體，這種招式在擂臺上肯定不可能出現，但是這的確是真實存在的招數。

你天天跑步也比一般人能打，體能、身體協調性、爆發力、肌肉募集能力、反應速度都在那擺著呢。搏擊和武術更不用說了，練的動作基本上全是在模擬打架的。你硬要說搏擊是規則下的訓練，武術套路太理想化套招需要配合，都不適合街頭搏鬥我也沒辦法。追求迅速將人致死、致殘的格鬥技術現在沒人教。學了幹嘛？奔著被槍斃去還奔著蹲監獄去？至於殺敵和護衛，現代武器比格鬥技術高效多了。

打架在日常生活中應該是比較常見的，因為只要你我之間有利息衝突，而相互之間又談不妥，那麼就會大打出手，但是對於旁觀的人來說就是不雅觀甚至是鄙夷，原因是你沒有素質沒有修養更是一個低級的動物，因為你沒有把事情處理好，那麼問題就來了，是不是一定要會武術的人在打架時才會佔上風，或者武術就是用在這裡的功能呢，這就貽笑大方了，真正會武術的人都會講究一些武德，那麼就是說是比較有修養的，假如真的要動手自然你一定會落入下風，但是武術之本與之要是強身健體的，諸如打架鬥毆，或者真正的抗戰殺敵的人，是不受別人歡迎，更或者要提防的對象，那麼在實際的生存與生活當中還是要處理好各種事由，而不至於激化或者產生矛盾而讓這樣的事情發生而落為他人笑柄，而即便是習武之人也要注重自身的修養，不要會兩下子就到處惹事生非，而真要到抗戰殺敵之時又畏首畏尾，則即便是習武之人也不會有什麼成就和有什麼輝煌的前程和成就的，因為就在你動手之時，你所有的在他人眼中的美好形象就在那一剎那間蕩然無存了，所以和人打架與和人吵架一樣都是處理不當以及沒有素質和修養的表現！

謝邀，就此問題談一下人看法。從可以接觸到的拳擊，現代搏擊，武術選手的打架案例看(比如賽前發佈會衝突視頻，相關新聞報道)，真實打鬥中系統訓練的技術類動作並無大用，情急之下甚至都不會出現。真正拼的是訓練所帶來的各項素質(力量，速度，靈活，反應)。比賽是一種功利性的雙方博弈，打架是一種生物性應激反應。兩種情況的心理生理狀態，環境複雜性天壤之別。並無明確的樣本比較可證明習練者必勝普通人(在雙方都想打對方的情況下)。而且就邏輯而言，接受過訓練的難免出現因動作，規則，保護措施的長期訓練灌輸下的自發制約機制，因而成為打鬥中守規矩的好孩子！應該更危險。如果必須打架，自有一套訓練系統。

從這個問題的提出就可以看出現在的確有一種對於搏鬥技術的困惑性，不過實際上這種困惑的存在是比較好去解決的，因為如果真正的去接觸和學習這些搏鬥技術，那麼這個疑惑也就沒有存在的意義了。凡是產生這種疑問的，肯定是對於搏鬥技術沒有接觸學習並且瞭解的。但實際上因為搏鬥技術也並非現在的社會環境之下的一種必要技能，所以也就沒有所謂一定要解除這種疑惑。

可以肯定的是，搏鬥技術一定是為了所謂“派上用場”而存在的。派不上用場也就說明這個技術本質是錯誤的。然而，即使是保證肯定能夠派上用場的格鬥“功夫”，真的能不能夠實踐出來，根本原因肯定是在於學習練習的人這裡。

學音樂的不會去問我學習五線譜到真的去演奏時候能不能用上。然而學了很久五線譜的人也不一定能夠真的做到可以上音樂會演奏的程度。這種情況也不是什麼稀奇的事情。但也不會去質疑五線譜究竟是不是一個沒用的東西。這個道理和問拳擊武術之類功夫是一回事。

那麼學習練習瞭解過搏鬥技術究竟和沒有接觸過有怎樣的區別呢？最直接的區別就在於，搏鬥技術歸根結底是掌握正確的發力擊打技巧，正確的防守保護技巧，以及正確的面對對手的綜合性應對技巧。而技巧的使用也是和基本身體素質的程度相輔相成的，所以身體力量速度反應柔韌等等基本素質同樣也在搏擊技術的體系當中。沒有相應身體素質只討論技術技巧無疑是紙上談兵一樣的空談。實際上往往因為太多光說不練的存在，也是造成現在會覺得拳擊武術究竟能不能實用這樣的困惑的很大原因。

完全沒有接觸學習過搏鬥技巧的人之間的打架無疑就是純粹的身體素質直接對抗。那麼就好像任何一種運動都要有相應的技巧才能夠發揮基本身體素質基礎的最大作用一樣，搏鬥技術技巧，無論是有規則的擂臺上面，還是無規則的街頭打架，肯定是有作用的。就如同打籃球無論是正式比賽還是街頭籃球，會打不會打是一目瞭然的。當然，這必須是真正去學習練習而不是空口而談才能真正實現。

【謝謝悟空邀請】當然能派上用場，但得視情況而定。

【謝謝悟空邀請】當然能派上用場，但得視情況而定。

打架得建立在一定的條件下，是一對多，還是一對一？是赤手空拳相鬥，還是械鬥，還是空手鬥白刃？情況非常複雜，派不派上用場，就看你會不會用了。

那麼我只分析一下一對一，赤手對空拳，其它情況太複雜了，沒法回答。

【謝謝悟空邀請】當然能派上用場，但得視情況而定。

打架得建立在一定的條件下，是一對多，還是一對一？是赤手空拳相鬥，還是械鬥，還是空手鬥白刃？情況非常複雜，派不派上用場，就看你會不會用了。

那麼我只分析一下一對一，赤手對空拳，其它情況太複雜了，沒法回答。

兩者體格相差懸殊也不好講，就算是你學過兩下子，你一拳打在別人身上，或者是來個纏絲擒拿什麼的，就像是螞蟻撼大象🐘，無濟於事，學與沒學一個樣。

那麼兩個人體格相差無幾，誰輸誰贏。俗話講：兩強相爭勇者勝，兩勇相爭智者勝。如果不考慮智勇的話，當然是學過功夫的人強，學過功夫的人，人家出拳踢腿的力度和準度肯定高，挨一下子就是輸。如果考慮智勇的話，情況就另當別論了，說不準。

【謝謝悟空邀請】當然能派上用場，但得視情況而定。

打架得建立在一定的條件下，是一對多，還是一對一？是赤手空拳相鬥，還是械鬥，還是空手鬥白刃？情況非常複雜，派不派上用場，就看你會不會用了。

那麼我只分析一下一對一，赤手對空拳，其它情況太複雜了，沒法回答。

兩者體格相差懸殊也不好講，就算是你學過兩下子，你一拳打在別人身上，或者是來個纏絲擒拿什麼的，就像是螞蟻撼大象🐘，無濟於事，學與沒學一個樣。

那麼兩個人體格相差無幾，誰輸誰贏。俗話講：兩強相爭勇者勝，兩勇相爭智者勝。如果不考慮智勇的話，當然是學過功夫的人強，學過功夫的人，人家出拳踢腿的力度和準度肯定高，挨一下子就是輸。如果考慮智勇的話，情況就另當別論了，說不準。