如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?

10 個回答
儒文墨侠
2018-10-30

瞭解世界足壇歷史的人,大多數會覺得這個隊伍是德國(含前西德)。

由於出眾的足球意識、堅韌的心理素質、嚴格的戰術紀律和卓越的團隊精神,德國隊成為世界足壇成績最穩定的國家(包含2018年的大意外)。歷史德國隊總共獲得4次世界盃冠軍,4次亞軍,13次闖進四強(史上最多);歐洲戰績為3次冠軍,3次亞軍,8次四強。無論是世界盃決賽數、歐洲盃決賽數、大賽四強數均為第一;世界盃奪冠數僅次於巴西(5次);歐洲盃奪冠數和西班牙持平,均為3次,歐洲第一;並且世界盃和歐洲盃的總進球數均為歷史第一。

德國足球歷史上英雄輩出,人才濟濟,我在這裡挑出一個個人認為最優秀的陣容。

前鋒:

蓋德.穆勒(前世界盃進球紀錄保持者,14球)

克洛澤(現世界盃進球紀錄保持者,16球)

魯梅尼格(兩獲金球,臨門一腳最好者)

中場:

馬特烏斯(全能中場,首位世界足球先生)

巴拉克(全能中場,攻防俱佳)

舒斯特爾(20世紀80年代最有天賦的全能中場,在巴薩擠走了馬拉多納,但桀驁不馴,1986年如果他接受德國隊徵召,冠軍就沒阿根廷什麼事了)

貝肯鮑爾(足球皇帝,超級自由人,是中場也是中衛還可以踢前峰)

後衛:

布雷默(左邊衛,三駕馬車之一,攻防俱佳,90年決賽一錘定音)

福格茨(右邊衛,70年代最優秀的右後衛,在74年世界盃決賽中盯死了克魯伊夫)

科勒爾(最佳盯人中衛,“橡皮膏”)

門將:

卡恩(唯一獲得世界盃金球獎的門將,強大的領袖)

當然,這個首發陣容下還有一大串偉大的名字做為替補:克林斯曼,諾伊爾,拉姆,內策爾 ,利特巴爾斯基 ,哈斯勒 ,海爾默 ,布赫瓦爾德,代斯勒,施瓦岑貝克,比埃爾霍夫,托馬斯.穆勒,施泰施因魏格等等。


如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?
瓜叔聊球
2018-10-27

印象中頭一個想的是巴西隊,畢竟巴西是足球王國,人才眾多,不過後面仔細想了一下,巴西不大適合,巴西雖然盛產足球人才,但大多數都是中前場球員,跟世界上其他足球強隊比起來,後衛和門將是巴西的薄弱之處,而歐洲恰好是世界上最優秀的後衛生產地。

最強(最均衡)的球隊應該是法國隊(主要是法國隊天生是巴西隊的剋星),陣容名單如下:

門將:巴特茲;

後衛:圖拉姆、德賽利、布蘭科;

中場:德尚、維埃拉、齊達內、普拉蒂尼、科帕;

前鋒:亨利、方丹;

如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?

巴特茲跟其他國家的優秀門將比起來可能弱一點,但好歹也是一代法國門神,在法國足球門將歷史上,巴特茲的地位應該是最高的了,新人的話可能洛裡可以接過他衣缽;

圖拉姆、德賽利和布蘭科是法國最優秀的後衛,圖拉姆和德賽利是黑又硬的代表,德賽利17年拿到了金足獎傳奇獎,也是足壇大滿貫球員之一;

圖拉姆是法國隊出場次數最多的球員,多次在法國遭遇危機之時挺身而出拯救法國隊,是法國足球先生,拿過98世界盃冠軍;

布蘭科是法國後衛的傳奇人物,後防空霸,也是98年法國世界盃絕對後防核心。如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?

德尚是後腰球員,也是全能型的球員,球員時代和教練時代均拿到了世界盃冠軍,矮個子球員的翹楚;

維埃拉是黑又硬的又一個代表,攻守兼備,足壇不可多得的力量技術型中場,大局觀出色;

齊達內是中場大師,法國隊最不可或缺的中場核心;

科帕是法國第一代足球巨星,也是法國第一位歐洲足球先生,老前輩。

普拉蒂尼80年代最出色的中場球員,曾經連續三年當上了歐洲足球先生,是齊達內在國家隊前輩,他的地位不比任何人低,後來普拉蒂尼還當上了歐足聯主席;

如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?

亨利不多說了,阿森納的傳奇,槍王之王,在法國國內足壇的地位也相當高;

方丹是法國第一位金牌球員,單屆世界盃進球記錄就是他創造的(13球);

替補有:利扎拉祖、埃弗拉、特雷澤蓋、裡貝里、坎通納、馬克萊萊、馬盧達、皮雷、阿比達爾、西爾維斯特等等(新人就不討論進去了,法國隊永遠不缺人才)。

如果各國把本國各個位置歷史上最優秀的足球運動員組成球隊,你覺得誰將是最強的?

名單大致就是這樣,如有補充,歡迎留言討論。

体坛小葱拌豆腐
2018-10-27

這是一個很有意思的問題,雖然看起來很難找出一個有效的評判標準,但是其中卻涉及到一個足球風格歷史傳承的問題。國際足壇強國不少,但是說近一個多世紀一直強大的足球隊,其實並不多,屈指可數的也就是巴西、烏拉圭、意大利、德國和英格蘭等幾支球隊。但是如果說,把一個國家歷史上各個位置最為出色的球員組成一支球隊,那麼決定這支球隊水平的因素除了球員能力外,還有就是球員的風格是否能夠搭配。足球運動也在快速發展中,對於各個位置球員的要求也不一樣,也許一名球員幾十年前非常出色,但是放在現代足球體系中已經不適合。所以說,如果實現題主所說的組隊,那麼一支球隊風格的保持就很重要。從這個角度來說,巴西隊無疑會是題主所說的球隊的最終贏家。首先,巴西足球一直強調個人風格的發揮,所以無論在什麼時代,出色的巴西球員的能力都是無可挑剔的。另外,巴西一直以來都是足球王國,各個位置上在不同的時代都有足夠的可選空間。單單憑藉這兩點,如果組成歷史傳奇隊的話,巴西隊的成績應該是最出色的。

Michael58362161
2018-10-31

按球隊成績,一貫打法等來組隊打聯賽,巴西,意大利,德國,荷蘭,法國,英國,烏拉圭,阿根廷,西班牙以及南斯拉夫可以參賽。最終的排名應該是意大利,巴西,德國,荷蘭,南斯拉夫,法國,阿根廷,西班牙,烏拉圭和英國…

為什麼?因為意大利沒有短板,歷史最佳過於強大,面對風格略為相剋的巴西南斯拉夫,安全有能力實現一比零哲學,因為巔峰期的維耶裡和巴喬絕對恐怖。巴西吃虧在中後衛,但中前場碾壓,估計只有意大利和荷蘭能扛得住,但荷蘭天生叛逆的打法以及紀律性問題更容易丟球,所以巴西居次席沒有問題。第三德國,紀律性和韌性最終稍微強於荷蘭。後面不一一詳細解釋了,南斯拉夫人才濟濟散漫慣了,法國雖然有德尚扛著但門將堪憂,阿根廷頭重腳輕,西班牙個子太小對抗被全面壓制,烏拉圭與阿根廷問題類似,英國打法是最大短板,以上所有隊伍都克他…

冰点
2018-10-28

近代為主吧。如果剛法國,一個聖 托爾多就夠了。

布馮

馬爾蒂尼,巴雷西,內斯塔,贊布羅塔

皮爾洛,加圖索,阿爾貝蒂尼,托蒂

維埃裡 巴喬。

這樣夠不夠

剃刀之锋885
2018-10-29

巴斯滕,博格坎普,古力特,克魯伊夫,裡傑卡爾德,內斯肯斯,戴維斯(斯內德),斯塔姆,弗蘭克德波爾,克羅爾,范德薩

失控的胖子68491005
2018-10-31

當然是阿根廷了,巔峰時期的馬拉多納,其他隨意!

凌枫1
2018-11-27

中國隊史上第一球星當屬高俅,由高太尉領銜,帶著一幫殿帥府的下屬,絕對橫掃四海,蕩平天下!

胡雄32
2018-10-26

別在給我發了。不聊足球了。沒興趣也沒時間。現在天天探險登山那?尤其中國足球跟我也沒有一毛錢關係。你們願意談足球。找別人吧?對今日頭條提問一律不做回答。忘了我吧?

疯狂的沙
2018-10-31

中國隊估計應該是高俅吧,退役1000年影響中國男足至今萎靡。

相關推薦

推薦中...