一家三口乘電動三輪車正常行駛時被同向行駛的驕車撞成重傷，責任該怎麼劃分？

同向行駛，三輪車被轎車撞了，如果是轎車走得太靠右側，導致撞上靠邊行駛的三輪車，我認為轎車要承擔主要責任。至於三輪車有證或無證駕駛，是另外一回事，有證無證，你都不可以把人家撞倒。我想，這是立法和執法的原則。行駛中的交通工具都是早讓，寬讓，沒有區別對待無證有證駕駛，或應該不應該走在這裡。

關於合理和合法。通常認為制定規則時應該考慮合理性問題，這樣在出現問題時才不至於發生合理與合法之間的衝突。如果發生衝突，規則應該向更加合理性靠攏，這才是個良法。人性化，為人民服務，執政為民，有時就這麼簡單。這方面還有些路要走。

非機動車在機動車道上行駛，這是違章的，治理是先理清非機動車道，讓各得其所，各行其道成為可能；非機動車違章行駛在機動車道上，應該接受交通部門處罰，而不是任憑機動車可以去撞，這是兩個不同的概念！任何機動車，在機動車道上，也應該避讓行人和違規行駛車輛。

學習一切先進管理辦法，加強交通管理與宣傳教育，提高素質並重。

首先看電動三輪是否允許形式，另外按照動力大小，是否取得牌照，形式時是否在它車道，不過個人覺得有些電動三輪車主，就是找死。

前幾天東深二路，倒車鏡撞到一個男的胳膊，停車，下來罵了一頓那個該死的就走了。沒啥事。他和別人並排形式，突然車子側過來撞到我車了，嚇死寶寶啦。

電動三輪只要尊守交規，機動車全責？

按正常的交通規章辦事 我是三輪車 怎麼啦 如果我是行人走著那你負責嗎 別以為我沒有手續 法律面前要人人平等

交警總是拿三輪，四輪電動車開刀，治老年人，這是怎麼回事，是三輪惹的禍嗎？

三輪車已禁止上路了，小轎車看到三輪車不聽話替交警去執法了？

保持車距，注意剎車，想超車可鳴笛告知，不要拿老百姓的命不當命。

電動車全責。汽車能把他們撞成重傷， 可見速度不慢，那一定是在機動車道上，電動車上機動車道本身就是違法行為，出現問題了當然得需要自己承擔責任。

先看行在什麼道上，如機動道很明白，三輪車之錯，如非動道是機動之錯。機動車現在有全險，視生名如草〈

那要看電動車在什麼車道行駛！小車是怎麼撞電動車的！劃分清楚！交點就能找到了！