《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍演會怎樣？
一部電影，自根上就爛了，那麼你就算是請再多的明星來參演，也挽救不了什麼，最終的結局依然還是爛片。但是要是能夠讓吳京、盧靖姍來演，或者說換掉鹿晗等人，換一些其他有演技且要價不高的人來演，那麼就算票房不高，但也不會是現在這個樣子，口碑也不會這樣爆炸，上映一天就成為爛片。下面我就說說我自己的觀點：
一、《上海堡壘》從根上已經爛了
要說《上海堡壘》票房低迷的原因，相信很多人都瞭解了，但是最直接的就是《上海堡壘》從劇本改編上就已經無藥可救了，因此就算是吳京和盧靖姍能夠出演，或許也改變不了這是一部爛片的命運。本來依照《上海堡壘》小說，這應該是科幻加青春劇，只不過在改編的時候，硬生生改編成為科幻加愛情片，就算是這樣，也不算錯，但是整個劇本是濃縮一部小說而來的，因此整部劇內容上大、虛、情節各種脫節、各種混亂。加上導演本來不擅長科幻片而是擅長愛情片，因此在科幻的基礎上就有了愛情劇的影子，但是兩個方面都想兼顧，結果兩個方面都沒有達到效果，造成這樣一個四不像電影的出現。
一部電影，自根上就爛了，那麼你就算是請再多的明星來參演，也挽救不了什麼，最終的結局依然還是爛片。但是要是能夠讓吳京、盧靖姍來演，或者說換掉鹿晗等人，換一些其他有演技且要價不高的人來演，那麼就算票房不高，但也不會是現在這個樣子，口碑也不會這樣爆炸，上映一天就成為爛片。下面我就說說我自己的觀點：
一、《上海堡壘》從根上已經爛了
要說《上海堡壘》票房低迷的原因，相信很多人都瞭解了，但是最直接的就是《上海堡壘》從劇本改編上就已經無藥可救了，因此就算是吳京和盧靖姍能夠出演，或許也改變不了這是一部爛片的命運。本來依照《上海堡壘》小說，這應該是科幻加青春劇，只不過在改編的時候，硬生生改編成為科幻加愛情片，就算是這樣，也不算錯，但是整個劇本是濃縮一部小說而來的，因此整部劇內容上大、虛、情節各種脫節、各種混亂。加上導演本來不擅長科幻片而是擅長愛情片，因此在科幻的基礎上就有了愛情劇的影子，但是兩個方面都想兼顧，結果兩個方面都沒有達到效果，造成這樣一個四不像電影的出現。
二、換演員，或許是一個契機
其實《上海堡壘》最大的一個糟點就是在演員上，這一點上很多人都知道了，導演在選角上一開始就不是想要打造一部好作品而出發的，就是想要利用鹿晗的粉絲經濟來達到票房創收的目的。只不過現在已經不是粉絲經濟的時代了，鹿晗也就成為整部劇真正的糟點。因此要是早期在拍攝選角的時候就能夠將演員換成吳京、盧靖姍，或許說張譯、黃渤等等有演技的明星，或許在整體制作上就不會這麼被動，後期也就不會這麼乏力。要知道，據爆料光鹿晗一個人就分去3.6億製作中的1.2億拍攝成本，加上一大票明星工資、拍攝場地等，因此最後能夠用在後期製作上已經所剩無幾。要是最後能夠換掉鹿晗這種佔據絕對優勢工資的明星，那麼後期製作上也會更上一城樓。
一部電影，自根上就爛了，那麼你就算是請再多的明星來參演，也挽救不了什麼，最終的結局依然還是爛片。但是要是能夠讓吳京、盧靖姍來演，或者說換掉鹿晗等人，換一些其他有演技且要價不高的人來演，那麼就算票房不高，但也不會是現在這個樣子，口碑也不會這樣爆炸，上映一天就成為爛片。下面我就說說我自己的觀點：
一、《上海堡壘》從根上已經爛了
要說《上海堡壘》票房低迷的原因，相信很多人都瞭解了，但是最直接的就是《上海堡壘》從劇本改編上就已經無藥可救了，因此就算是吳京和盧靖姍能夠出演，或許也改變不了這是一部爛片的命運。本來依照《上海堡壘》小說，這應該是科幻加青春劇，只不過在改編的時候，硬生生改編成為科幻加愛情片，就算是這樣，也不算錯，但是整個劇本是濃縮一部小說而來的，因此整部劇內容上大、虛、情節各種脫節、各種混亂。加上導演本來不擅長科幻片而是擅長愛情片，因此在科幻的基礎上就有了愛情劇的影子，但是兩個方面都想兼顧，結果兩個方面都沒有達到效果，造成這樣一個四不像電影的出現。
二、換演員，或許是一個契機
其實《上海堡壘》最大的一個糟點就是在演員上，這一點上很多人都知道了，導演在選角上一開始就不是想要打造一部好作品而出發的，就是想要利用鹿晗的粉絲經濟來達到票房創收的目的。只不過現在已經不是粉絲經濟的時代了，鹿晗也就成為整部劇真正的糟點。因此要是早期在拍攝選角的時候就能夠將演員換成吳京、盧靖姍，或許說張譯、黃渤等等有演技的明星，或許在整體制作上就不會這麼被動，後期也就不會這麼乏力。要知道，據爆料光鹿晗一個人就分去3.6億製作中的1.2億拍攝成本，加上一大票明星工資、拍攝場地等，因此最後能夠用在後期製作上已經所剩無幾。要是最後能夠換掉鹿晗這種佔據絕對優勢工資的明星，那麼後期製作上也會更上一城樓。
三、用硬漢換掉小鮮肉是一個比較好的選擇
說句實話，科幻戰爭這樣的題材，小鮮肉本來就是一個敗筆，要是能夠將小鮮肉換成了吳京等這樣的硬漢，或許從根本上就能夠扭轉一定的局勢，雖然改變不了《上海堡壘》這樣一部從根子上就爛掉的爛劇，但是至少可以在現有1.2億票房的基礎上番幾個番達到5/6億還是有一定的希望的，或許藉助《流浪地球》的影響力，破10億，賺上一小筆還是有一定希望的。
一部電影，自根上就爛了，那麼你就算是請再多的明星來參演，也挽救不了什麼，最終的結局依然還是爛片。但是要是能夠讓吳京、盧靖姍來演，或者說換掉鹿晗等人，換一些其他有演技且要價不高的人來演，那麼就算票房不高，但也不會是現在這個樣子，口碑也不會這樣爆炸，上映一天就成為爛片。下面我就說說我自己的觀點：
一、《上海堡壘》從根上已經爛了
要說《上海堡壘》票房低迷的原因，相信很多人都瞭解了，但是最直接的就是《上海堡壘》從劇本改編上就已經無藥可救了，因此就算是吳京和盧靖姍能夠出演，或許也改變不了這是一部爛片的命運。本來依照《上海堡壘》小說，這應該是科幻加青春劇，只不過在改編的時候，硬生生改編成為科幻加愛情片，就算是這樣，也不算錯，但是整個劇本是濃縮一部小說而來的，因此整部劇內容上大、虛、情節各種脫節、各種混亂。加上導演本來不擅長科幻片而是擅長愛情片，因此在科幻的基礎上就有了愛情劇的影子，但是兩個方面都想兼顧，結果兩個方面都沒有達到效果，造成這樣一個四不像電影的出現。
二、換演員，或許是一個契機
其實《上海堡壘》最大的一個糟點就是在演員上，這一點上很多人都知道了，導演在選角上一開始就不是想要打造一部好作品而出發的，就是想要利用鹿晗的粉絲經濟來達到票房創收的目的。只不過現在已經不是粉絲經濟的時代了，鹿晗也就成為整部劇真正的糟點。因此要是早期在拍攝選角的時候就能夠將演員換成吳京、盧靖姍，或許說張譯、黃渤等等有演技的明星，或許在整體制作上就不會這麼被動，後期也就不會這麼乏力。要知道，據爆料光鹿晗一個人就分去3.6億製作中的1.2億拍攝成本，加上一大票明星工資、拍攝場地等，因此最後能夠用在後期製作上已經所剩無幾。要是最後能夠換掉鹿晗這種佔據絕對優勢工資的明星，那麼後期製作上也會更上一城樓。
三、用硬漢換掉小鮮肉是一個比較好的選擇
說句實話，科幻戰爭這樣的題材，小鮮肉本來就是一個敗筆，要是能夠將小鮮肉換成了吳京等這樣的硬漢，或許從根本上就能夠扭轉一定的局勢，雖然改變不了《上海堡壘》這樣一部從根子上就爛掉的爛劇，但是至少可以在現有1.2億票房的基礎上番幾個番達到5/6億還是有一定的希望的，或許藉助《流浪地球》的影響力，破10億，賺上一小筆還是有一定希望的。
但是事實就是事實，《上海堡壘》這部劇最後的結果還是鹿晗主演了這部從根子上就爛掉的電影，導演也沒有選擇更好的演員，而是想要藉助鹿晗的粉絲經濟撈一筆，加上資本的介入，改變了導演的初心，限制了導演的拍攝，也就讓我們看到了這部上映一天口碑就迅速爆掉的《上海堡壘》，或許1.2億的票房收入（有網友爆料，這1.2億票房還出現注水的現象）就是《上海堡壘》最終的結局吧！也註定這部電影，會成為電影史上最著名的代表作之一。
我是楚韻，給你不一樣，讓你開心每一天！
《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍主演結果是一樣的
《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍主演結果是一樣的
為什麼這麼說了，如果導演，編劇不換的話，那麼故事情節還是這個故事情節的話，結果是一樣的，只是吳京有票房號召力，影片的票房會高那麼一點點，別的是無法改變這部爛片的結局的。影片的演員素養是一方面，但是劇情是影片的靈魂，演員的演技不行可以靠劇情來帶動，如果劇情也不行的話，你換誰來演都是無濟於事的，這是最根本的原因。這樣的劇情，吳京也不會接的。
偽科幻，真愛情。
《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍主演結果是一樣的
為什麼這麼說了，如果導演，編劇不換的話，那麼故事情節還是這個故事情節的話，結果是一樣的，只是吳京有票房號召力，影片的票房會高那麼一點點，別的是無法改變這部爛片的結局的。影片的演員素養是一方面，但是劇情是影片的靈魂，演員的演技不行可以靠劇情來帶動，如果劇情也不行的話，你換誰來演都是無濟於事的，這是最根本的原因。這樣的劇情，吳京也不會接的。
偽科幻，真愛情。
這部影片沒上映前，當看到宣傳片是，是讓人激動不已，以為是繼《流浪地球》後又一部科幻大片，誰知上映後才發現這部只是披著科幻外衣的愛情片，讓人是大跌眼鏡。有種上當受騙的感覺。再次強調一遍，劇情毀了這部電影。
《上海堡壘》影片整體對細節不是太講究
《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍主演結果是一樣的
為什麼這麼說了，如果導演，編劇不換的話，那麼故事情節還是這個故事情節的話，結果是一樣的，只是吳京有票房號召力，影片的票房會高那麼一點點，別的是無法改變這部爛片的結局的。影片的演員素養是一方面，但是劇情是影片的靈魂，演員的演技不行可以靠劇情來帶動，如果劇情也不行的話，你換誰來演都是無濟於事的，這是最根本的原因。這樣的劇情，吳京也不會接的。
偽科幻，真愛情。
這部影片沒上映前，當看到宣傳片是，是讓人激動不已，以為是繼《流浪地球》後又一部科幻大片，誰知上映後才發現這部只是披著科幻外衣的愛情片，讓人是大跌眼鏡。有種上當受騙的感覺。再次強調一遍，劇情毀了這部電影。
《上海堡壘》影片整體對細節不是太講究
對於這部影片我只說一點，那就是太不注重細節了，對於細節都不太講究的影片怎麼能成為好電影了，劇中男一號是當兵打仗保家衛國來的，不是拿搶耍酷的，戴個帽子還留那麼長的頭髮，太吸引眼球了。劇中男隊員都是標準的軍人頭型，就你一人長頭髮，你好意思嗎。女一號是影后，老演員，有演技，可是男一號沒演技，靠女一號帶是帶不動的。
《上海堡壘》如果讓吳京和盧靖姍主演結果是一樣的
為什麼這麼說了，如果導演，編劇不換的話，那麼故事情節還是這個故事情節的話，結果是一樣的，只是吳京有票房號召力，影片的票房會高那麼一點點，別的是無法改變這部爛片的結局的。影片的演員素養是一方面，但是劇情是影片的靈魂，演員的演技不行可以靠劇情來帶動，如果劇情也不行的話，你換誰來演都是無濟於事的，這是最根本的原因。這樣的劇情，吳京也不會接的。
偽科幻，真愛情。
這部影片沒上映前，當看到宣傳片是，是讓人激動不已，以為是繼《流浪地球》後又一部科幻大片，誰知上映後才發現這部只是披著科幻外衣的愛情片，讓人是大跌眼鏡。有種上當受騙的感覺。再次強調一遍，劇情毀了這部電影。
《上海堡壘》影片整體對細節不是太講究
對於這部影片我只說一點，那就是太不注重細節了，對於細節都不太講究的影片怎麼能成為好電影了，劇中男一號是當兵打仗保家衛國來的，不是拿搶耍酷的，戴個帽子還留那麼長的頭髮，太吸引眼球了。劇中男隊員都是標準的軍人頭型，就你一人長頭髮，你好意思嗎。女一號是影后，老演員，有演技，可是男一號沒演技，靠女一號帶是帶不動的。
總結
這部影片出現了很多問題，在宣傳方面偏重於宣傳科幻色彩，演員無演技，沒有跌宕起伏，扣人心絃的故事情節。對於人物的細節之處沒有把握的好等很多問題，換誰來演也沒有用。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
一、《上海堡壘》其實根本不是科幻故事，但是想蹭科幻的邊
上海堡壘的原著實際是講末世背景下的年輕人的愛情和生活的故事，外星人入侵僅僅是一個很酷炫的背景而已。但是這明明是一部愛情故事，出品方卻非得把它往科幻上靠，想分一杯《流浪地球》打開的科幻電影的市場的羹，顯然一開始就錯了。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
一、《上海堡壘》其實根本不是科幻故事，但是想蹭科幻的邊
上海堡壘的原著實際是講末世背景下的年輕人的愛情和生活的故事，外星人入侵僅僅是一個很酷炫的背景而已。但是這明明是一部愛情故事，出品方卻非得把它往科幻上靠，想分一杯《流浪地球》打開的科幻電影的市場的羹，顯然一開始就錯了。
二、如果好好地拍一部愛情片，七夕上映，也許沒那麼糟糕
鹿晗雖然演技欠缺，但是有舒淇在，如果上海堡壘一開始就沒有妄想，而是老老實實拍一部愛情片，再借七夕的東風，也許票房和口碑不會成這個樣子。
可惜片方的野心太大，想成為第二部《流浪地球》，但是有些本質的東西，是你怎麼包裝都不像。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
一、《上海堡壘》其實根本不是科幻故事，但是想蹭科幻的邊
上海堡壘的原著實際是講末世背景下的年輕人的愛情和生活的故事，外星人入侵僅僅是一個很酷炫的背景而已。但是這明明是一部愛情故事，出品方卻非得把它往科幻上靠，想分一杯《流浪地球》打開的科幻電影的市場的羹，顯然一開始就錯了。
二、如果好好地拍一部愛情片，七夕上映，也許沒那麼糟糕
鹿晗雖然演技欠缺，但是有舒淇在，如果上海堡壘一開始就沒有妄想，而是老老實實拍一部愛情片，再借七夕的東風，也許票房和口碑不會成這個樣子。
可惜片方的野心太大，想成為第二部《流浪地球》，但是有些本質的東西，是你怎麼包裝都不像。
三、江南沒有做過編劇，金牌作家不等於金牌編劇
《九州縹緲錄》和《上海堡壘》都是江南首次親自操刀的劇本，但是不得不說，寫小說和寫劇本真的不是一個東西。
比如《九州縹緲錄》就特別明顯，電視劇版的九州成了眼高手低的存在，故事一開始架構張得很開，但是隨後就陷進了一個“小”字，出來的效果不盡人意，明顯不如小說吸引。
其實《上海堡壘》的問題是一樣的，寫劇本真的是專業活，真心建議這些原作者以後不要再糟蹋自己的作品了，好好寫自己的小說，劇本還是交給有經驗的專業人士吧。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
一、《上海堡壘》其實根本不是科幻故事，但是想蹭科幻的邊
上海堡壘的原著實際是講末世背景下的年輕人的愛情和生活的故事，外星人入侵僅僅是一個很酷炫的背景而已。但是這明明是一部愛情故事，出品方卻非得把它往科幻上靠，想分一杯《流浪地球》打開的科幻電影的市場的羹，顯然一開始就錯了。
二、如果好好地拍一部愛情片，七夕上映，也許沒那麼糟糕
鹿晗雖然演技欠缺，但是有舒淇在，如果上海堡壘一開始就沒有妄想，而是老老實實拍一部愛情片，再借七夕的東風，也許票房和口碑不會成這個樣子。
可惜片方的野心太大，想成為第二部《流浪地球》，但是有些本質的東西，是你怎麼包裝都不像。
三、江南沒有做過編劇，金牌作家不等於金牌編劇
《九州縹緲錄》和《上海堡壘》都是江南首次親自操刀的劇本，但是不得不說，寫小說和寫劇本真的不是一個東西。
比如《九州縹緲錄》就特別明顯，電視劇版的九州成了眼高手低的存在，故事一開始架構張得很開，但是隨後就陷進了一個“小”字，出來的效果不盡人意，明顯不如小說吸引。
其實《上海堡壘》的問題是一樣的，寫劇本真的是專業活，真心建議這些原作者以後不要再糟蹋自己的作品了，好好寫自己的小說，劇本還是交給有經驗的專業人士吧。
四、導演在愛情和科幻之間的猶豫和徘徊
導演滕華濤之前執導的都是情感故事片為主，而且電影不多，電視劇為主。忽然要突破好幾條限制，來拍科幻片，實在是有點勉為其難。而這部電影，非得把一個愛情故事拍成硬核科幻，就是最大的失敗原因。最後愛情沒拍好，科幻更沒拍好。
這是個腦洞大開的想法，基本不怎麼靠譜，因為《上海堡壘》的感情線說的是姐弟戀。你讓盧靖珊做吳京的姐姐？顯然不合適，年齡到掛了。其實《上海堡壘》的失敗是一個體系的問題，而不完全是演員選角的問題。
一、《上海堡壘》其實根本不是科幻故事，但是想蹭科幻的邊
上海堡壘的原著實際是講末世背景下的年輕人的愛情和生活的故事，外星人入侵僅僅是一個很酷炫的背景而已。但是這明明是一部愛情故事，出品方卻非得把它往科幻上靠，想分一杯《流浪地球》打開的科幻電影的市場的羹，顯然一開始就錯了。
二、如果好好地拍一部愛情片，七夕上映，也許沒那麼糟糕
鹿晗雖然演技欠缺，但是有舒淇在，如果上海堡壘一開始就沒有妄想，而是老老實實拍一部愛情片，再借七夕的東風，也許票房和口碑不會成這個樣子。
可惜片方的野心太大，想成為第二部《流浪地球》，但是有些本質的東西，是你怎麼包裝都不像。
三、江南沒有做過編劇，金牌作家不等於金牌編劇
《九州縹緲錄》和《上海堡壘》都是江南首次親自操刀的劇本，但是不得不說，寫小說和寫劇本真的不是一個東西。
比如《九州縹緲錄》就特別明顯，電視劇版的九州成了眼高手低的存在，故事一開始架構張得很開，但是隨後就陷進了一個“小”字，出來的效果不盡人意，明顯不如小說吸引。
其實《上海堡壘》的問題是一樣的，寫劇本真的是專業活，真心建議這些原作者以後不要再糟蹋自己的作品了，好好寫自己的小說，劇本還是交給有經驗的專業人士吧。
四、導演在愛情和科幻之間的猶豫和徘徊
導演滕華濤之前執導的都是情感故事片為主，而且電影不多，電視劇為主。忽然要突破好幾條限制，來拍科幻片，實在是有點勉為其難。而這部電影，非得把一個愛情故事拍成硬核科幻，就是最大的失敗原因。最後愛情沒拍好，科幻更沒拍好。
綜上所述，正是因為《上海堡壘》裡裡外外都是一種“天時地利人和”的恰巧錯誤，最終導致口碑票房雙崩，就算換上吳京和盧靖珊，根本無濟於事！
如果是吳京岀演的話，電影本質不會有什麼太大的改變，除非換編劇，導演，但還是會有幾點改觀
1.電影經費至少可以多岀幾千萬甚至更多用以打磨特效
2.小生救世變成硬漢救世，至少電影上映之初不會就惡評如潮
3.吳京本身的票房號召力比較強
所以讓吳京岀演的話，口碑，特效，票房可能會好點，但也難以掩飾電影本身的不足
我來回答
相信大家都看過很多翻拍過的電視電影。比如《神鵰俠侶》《天龍八部》《亮劍》《還珠格格》等等。任何一部電影，或者電視劇，同樣的劇情，同樣的臺詞，換個演員，絕對有不同的效果。
李幼斌把李雲龍演活了，古天樂是很多人心目中的楊過，黃日華的喬峰經典難以超越。
吳京的戰狼讓全國人民記住了，鹿晗妹妹演的甜蜜暴擊也深入人心。
每個人都有經典的作品和角色，但《上海堡壘》真的不適合女孩子去演，換幾個硬漢，檔次立馬上去，不敢保證票房大賣，至少不會撲街。
所以你說換吳京和盧靖珊來演，絕對會比現在好多了。至少票房不會少於10億，更不會虧本。
票房一定會大賣的！不要片酬，但是我一定要自導自演，你看你們倒導的是什麼戲呀？編的是什麼戲呀？
然後華視娛樂又退出了，九家出品方退出了六家。吳京又砸鍋賣鐵賣房子，抵押投資拍片。
票房就算超不過《流浪地球》，也不會低於30億
沒有如果！但你可以想下，如果換成吳京和盧靜姍，粗略算下，至少可以多1.5億特效製作費，你說呢！再加上吳京他們敬業阿，都是功夫做到足的，演員方面沒什麼好吐槽的，所以即便不會大獲成功，至少回個本是沒問題的，畢，多出的特效製作費是現在的兩倍以上！十億以上是沒問題的，說不定再來個爆款也不是不可能！
肯定能保本，因為吳京畢竟不是娘炮，不會那麼多人厭惡！看鹿晗姑娘簡直是受罪，自從佳潔士廣告用他那拋媚的神態，再也不買佳潔士了！
鹿晗，演技真的很爛！難怪中國電影近幾年上升比較慢，總是用流量明星，把錢都花在小鮮肉身上了，都想著撈錢，根本就沒有把錢和心思花在製作上！
我黨得鹿晗演的很好，片排的大少，就下了，身邊好多想看，沒了
相關推薦
