前國腳周寧怒懟北京足協，得到董路支持，引來北京足協和董路罵戰。你怎麼看？

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

第二、我的幾點看法

1、僅就這件事而言，如果北京足協沒有說假話，我認為這件事真的不應該發生。首先是人家3位領導（正副主席）確實當天都有會議，脫不開身。其次，周寧不應該一開始就如此激動，領導不頒獎又如何？腳踏實地做青訓工作，不一定要領導頒獎。自己做了，老百姓看見了，就夠了。不要害怕領導沒看見，更不要因為領導“沒看見”而惱羞成怒。再次，事先有沒有溝通好？如果溝通好了，人家答應了沒到場那是人家的錯。如果沒溝通好，人家沒空來那也是因為工作原因。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

第二、我的幾點看法

1、僅就這件事而言，如果北京足協沒有說假話，我認為這件事真的不應該發生。首先是人家3位領導（正副主席）確實當天都有會議，脫不開身。其次，周寧不應該一開始就如此激動，領導不頒獎又如何？腳踏實地做青訓工作，不一定要領導頒獎。自己做了，老百姓看見了，就夠了。不要害怕領導沒看見，更不要因為領導“沒看見”而惱羞成怒。再次，事先有沒有溝通好？如果溝通好了，人家答應了沒到場那是人家的錯。如果沒溝通好，人家沒空來那也是因為工作原因。

先弄清楚，看人家如何答覆，不要一下就就放到網上。很多事情到了網上之後就變味了，也很難說清楚了。比如前段時間高雷雷炮轟沈祥福的事，以及籃球圈中某人炮轟周琦的事，等等。

有時候，人往往會先入為主。特別是涉及到官場的事情，特別容易引起共鳴，並且容易得到支持。但很難說，會不會因此產生誤解，或者誤導。在這個問題，“佔有資源”的不一定是位高權重者。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

第二、我的幾點看法

1、僅就這件事而言，如果北京足協沒有說假話，我認為這件事真的不應該發生。首先是人家3位領導（正副主席）確實當天都有會議，脫不開身。其次，周寧不應該一開始就如此激動，領導不頒獎又如何？腳踏實地做青訓工作，不一定要領導頒獎。自己做了，老百姓看見了，就夠了。不要害怕領導沒看見，更不要因為領導“沒看見”而惱羞成怒。再次，事先有沒有溝通好？如果溝通好了，人家答應了沒到場那是人家的錯。如果沒溝通好，人家沒空來那也是因為工作原因。

先弄清楚，看人家如何答覆，不要一下就就放到網上。很多事情到了網上之後就變味了，也很難說清楚了。比如前段時間高雷雷炮轟沈祥福的事，以及籃球圈中某人炮轟周琦的事，等等。

有時候，人往往會先入為主。特別是涉及到官場的事情，特別容易引起共鳴，並且容易得到支持。但很難說，會不會因此產生誤解，或者誤導。在這個問題，“佔有資源”的不一定是位高權重者。

2、領導罵董路是“下三濫”是錯誤，應該賠禮道歉。董路批評人的風格，很多公眾人物領教過了。包括裡皮，接受過成百條微博的連續炮轟。北京足協的某官員可能經驗不足，中了圈套，吃了大虧。無論如何，網絡大V的一些言論，只要不是原則問題、不是人身攻擊，儘可以任由他說。如果涉嫌誹謗，你可以上訴法庭，要求董路收回並道歉，甚至掛在網上涼晒三天都可以。可你還人家一句“下三濫”、騙吃騙喝之類，那就等於把自己領導的身段放降低了，“群眾就看出你的素質來了”。

就像許褚，本來與馬超大戰了3天不分勝負，你殺得性起，一定要回家脫光上身再戰，於是背上中了箭。魯迅說，結果你上當，那是“活該”。

這種事，正是吃瓜群眾都喜聞樂見的，狠不得你們多吵幾天，人家還要回家搬來小馬紮、帶上礦泉水守著呢。

3、北京足協也有過錯。“百隊杯”據說已經辦了36屆，100多支小球隊打了1000多場比賽，確實是一件了不得的大事。特別是在目前國家都非常重視青少年足球的大背景下，你還是個主力單位，應該事先、主動做好工作安排。正副主席實在抽不出時間出席頒獎儀式，可以事先打個招呼，並安排相關人員代替，並取得諒解。

這本來是很小的一件事情，一不小心就引發了一場網絡“罵戰”，實在是考慮欠周。另一方面，這也可以看出某些部門、領導的工作作風，確實不夠紮實，也難怪周寧“怒懟”區別對待。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

第二、我的幾點看法

1、僅就這件事而言，如果北京足協沒有說假話，我認為這件事真的不應該發生。首先是人家3位領導（正副主席）確實當天都有會議，脫不開身。其次，周寧不應該一開始就如此激動，領導不頒獎又如何？腳踏實地做青訓工作，不一定要領導頒獎。自己做了，老百姓看見了，就夠了。不要害怕領導沒看見，更不要因為領導“沒看見”而惱羞成怒。再次，事先有沒有溝通好？如果溝通好了，人家答應了沒到場那是人家的錯。如果沒溝通好，人家沒空來那也是因為工作原因。

先弄清楚，看人家如何答覆，不要一下就就放到網上。很多事情到了網上之後就變味了，也很難說清楚了。比如前段時間高雷雷炮轟沈祥福的事，以及籃球圈中某人炮轟周琦的事，等等。

有時候，人往往會先入為主。特別是涉及到官場的事情，特別容易引起共鳴，並且容易得到支持。但很難說，會不會因此產生誤解，或者誤導。在這個問題，“佔有資源”的不一定是位高權重者。

2、領導罵董路是“下三濫”是錯誤，應該賠禮道歉。董路批評人的風格，很多公眾人物領教過了。包括裡皮，接受過成百條微博的連續炮轟。北京足協的某官員可能經驗不足，中了圈套，吃了大虧。無論如何，網絡大V的一些言論，只要不是原則問題、不是人身攻擊，儘可以任由他說。如果涉嫌誹謗，你可以上訴法庭，要求董路收回並道歉，甚至掛在網上涼晒三天都可以。可你還人家一句“下三濫”、騙吃騙喝之類，那就等於把自己領導的身段放降低了，“群眾就看出你的素質來了”。

就像許褚，本來與馬超大戰了3天不分勝負，你殺得性起，一定要回家脫光上身再戰，於是背上中了箭。魯迅說，結果你上當，那是“活該”。

這種事，正是吃瓜群眾都喜聞樂見的，狠不得你們多吵幾天，人家還要回家搬來小馬紮、帶上礦泉水守著呢。

3、北京足協也有過錯。“百隊杯”據說已經辦了36屆，100多支小球隊打了1000多場比賽，確實是一件了不得的大事。特別是在目前國家都非常重視青少年足球的大背景下，你還是個主力單位，應該事先、主動做好工作安排。正副主席實在抽不出時間出席頒獎儀式，可以事先打個招呼，並安排相關人員代替，並取得諒解。

這本來是很小的一件事情，一不小心就引發了一場網絡“罵戰”，實在是考慮欠周。另一方面，這也可以看出某些部門、領導的工作作風，確實不夠紮實，也難怪周寧“怒懟”區別對待。

通過這件事，我認為有些事情、有些時候，不要動不動就是上綱上線，凡事得先有商量、有溝通，所謂先禮後兵。一開始就定性了、火力全開了，萬一是自己有錯呢，如何收場？另一方面，作為管理部門、上級機關，確實也要擺正心態，真真正正腳踏實地做工作、辦實事，而不是把主要的、大量的精力用到務虛上去。

中國足球確實需要方方面面的共同努力、從小事做起、做好每一件事。至於有人些趁火打劫式的起鬨，我認為差不多就行了。凡事過了就容易出錯，畢竟群眾多著呢，眼睛也亮著呢。

謝謝您的邀請！我認為這件事本來就不應該發生，包括周寧的“怒懟”，後來的“隔空罵戰”就更成為笑話了。

第一、事情的來龍去脈

8月19日，由北京足協聯合北京晚報、北京少年宮等多家單位共同發起的“百隊杯”結束後，由於北京足協領導（主席和副主席）沒有到了場，引發周寧（校園足球協會專家委員會成員、5人制參賽隊亦莊山峰小將隊領隊，該隊獲得U85人制冠軍）不滿。質疑領導區別對待、不給他們進場拍攝、進行網上直播，宣傳北京足球青訓、質疑領導“沒時間給孩子頒獎”……這種領導趕緊下課！語氣明顯透露著不滿。關鍵是周寧緊接著又發了第二條微博，火藥味開始變濃：你們真把自己當領導了？國安這麼多年，你們做了什麼工作？從國安離職到足協混，就往工體主席臺一坐，你就是官員啦？

但北京足協回覆作了說明後，董路開始介入，性質開始變了。不怕事大的董路轉發周寧的微博並配文，拿上海足協領導的重視對比，稱後者“對上唯叭諾諾，對下趾高氣揚、一副官腔、一臉狂傲”，甚至用上了“手握資源，順我者昌，逆我者亡”的令人驚悚的字眼。

面對董路的炮轟，北京足協某官員在自己的朋友圈上罵董路培養小球員的事情，稱“真想搞青訓就踏踏實實，悶頭不想（原文如此，可能是“響”） 的，靠炒靠騙，終歸是下三濫。”這下捅了馬蜂窩了，正巴不得有事的董路，迅速整理出成十條罪狀反擊對手，洋洋灑灑上千言。最後，董路沒有忘記“正告”北京足協：還是乾點正事吧！

第二、我的幾點看法

1、僅就這件事而言，如果北京足協沒有說假話，我認為這件事真的不應該發生。首先是人家3位領導（正副主席）確實當天都有會議，脫不開身。其次，周寧不應該一開始就如此激動，領導不頒獎又如何？腳踏實地做青訓工作，不一定要領導頒獎。自己做了，老百姓看見了，就夠了。不要害怕領導沒看見，更不要因為領導“沒看見”而惱羞成怒。再次，事先有沒有溝通好？如果溝通好了，人家答應了沒到場那是人家的錯。如果沒溝通好，人家沒空來那也是因為工作原因。

先弄清楚，看人家如何答覆，不要一下就就放到網上。很多事情到了網上之後就變味了，也很難說清楚了。比如前段時間高雷雷炮轟沈祥福的事，以及籃球圈中某人炮轟周琦的事，等等。

有時候，人往往會先入為主。特別是涉及到官場的事情，特別容易引起共鳴，並且容易得到支持。但很難說，會不會因此產生誤解，或者誤導。在這個問題，“佔有資源”的不一定是位高權重者。

2、領導罵董路是“下三濫”是錯誤，應該賠禮道歉。董路批評人的風格，很多公眾人物領教過了。包括裡皮，接受過成百條微博的連續炮轟。北京足協的某官員可能經驗不足，中了圈套，吃了大虧。無論如何，網絡大V的一些言論，只要不是原則問題、不是人身攻擊，儘可以任由他說。如果涉嫌誹謗，你可以上訴法庭，要求董路收回並道歉，甚至掛在網上涼晒三天都可以。可你還人家一句“下三濫”、騙吃騙喝之類，那就等於把自己領導的身段放降低了，“群眾就看出你的素質來了”。

就像許褚，本來與馬超大戰了3天不分勝負，你殺得性起，一定要回家脫光上身再戰，於是背上中了箭。魯迅說，結果你上當，那是“活該”。

這種事，正是吃瓜群眾都喜聞樂見的，狠不得你們多吵幾天，人家還要回家搬來小馬紮、帶上礦泉水守著呢。

3、北京足協也有過錯。“百隊杯”據說已經辦了36屆，100多支小球隊打了1000多場比賽，確實是一件了不得的大事。特別是在目前國家都非常重視青少年足球的大背景下，你還是個主力單位，應該事先、主動做好工作安排。正副主席實在抽不出時間出席頒獎儀式，可以事先打個招呼，並安排相關人員代替，並取得諒解。

這本來是很小的一件事情，一不小心就引發了一場網絡“罵戰”，實在是考慮欠周。另一方面，這也可以看出某些部門、領導的工作作風，確實不夠紮實，也難怪周寧“怒懟”區別對待。

通過這件事，我認為有些事情、有些時候，不要動不動就是上綱上線，凡事得先有商量、有溝通，所謂先禮後兵。一開始就定性了、火力全開了，萬一是自己有錯呢，如何收場？另一方面，作為管理部門、上級機關，確實也要擺正心態，真真正正腳踏實地做工作、辦實事，而不是把主要的、大量的精力用到務虛上去。

中國足球確實需要方方面面的共同努力、從小事做起、做好每一件事。至於有人些趁火打劫式的起鬨，我認為差不多就行了。凡事過了就容易出錯，畢竟群眾多著呢，眼睛也亮著呢。

（今日頭條悟空獨稿，未經許可禁止今日頭條之外轉載！圖片來自網絡，如有侵權，請聯繫刪除。謝謝！）

我看了有關事件的信息，董路的表述有理有據，相反北京足協似乎不佔理了。我們知道，中國著名足球解說員董路這些年一直投入到足球青訓工作當中，特別是他的足球小將，火遍中國。可以說，董路也算為中國足球貢獻了自己的力量。

我看了有關事件的信息，董路的表述有理有據，相反北京足協似乎不佔理了。我們知道，中國著名足球解說員董路這些年一直投入到足球青訓工作當中，特別是他的足球小將，火遍中國。可以說，董路也算為中國足球貢獻了自己的力量。

但是近期，前國腳周寧吐槽北京足協，董路前來幫腔。引發了一系列事件。在董路看來，北京足協這些年對北京足球沒有多大幫助，甚至舉例了上海足協，對於這類事件，或許只有董路才知道，因為他帶來的足球小將，經常會參加各類青少年賽事，很顯然，他受到過北京市足協的為難。

我看了有關事件的信息，董路的表述有理有據，相反北京足協似乎不佔理了。我們知道，中國著名足球解說員董路這些年一直投入到足球青訓工作當中，特別是他的足球小將，火遍中國。可以說，董路也算為中國足球貢獻了自己的力量。

但是近期，前國腳周寧吐槽北京足協，董路前來幫腔。引發了一系列事件。在董路看來，北京足協這些年對北京足球沒有多大幫助，甚至舉例了上海足協，對於這類事件，或許只有董路才知道，因為他帶來的足球小將，經常會參加各類青少年賽事，很顯然，他受到過北京市足協的為難。

更甚者，因為有人稱董路靠騙靠炒，且發了朋友圈。這一段被董路懟的啞口無言，著實非常熱鬧。說實話，相信董路和周寧的言論，北京市足協有沒有幫助到北京足球的發展，我想很多深愛足球的人都知道。

我看了有關事件的信息，董路的表述有理有據，相反北京足協似乎不佔理了。我們知道，中國著名足球解說員董路這些年一直投入到足球青訓工作當中，特別是他的足球小將，火遍中國。可以說，董路也算為中國足球貢獻了自己的力量。

但是近期，前國腳周寧吐槽北京足協，董路前來幫腔。引發了一系列事件。在董路看來，北京足協這些年對北京足球沒有多大幫助，甚至舉例了上海足協，對於這類事件，或許只有董路才知道，因為他帶來的足球小將，經常會參加各類青少年賽事，很顯然，他受到過北京市足協的為難。

更甚者，因為有人稱董路靠騙靠炒，且發了朋友圈。這一段被董路懟的啞口無言，著實非常熱鬧。說實話，相信董路和周寧的言論，北京市足協有沒有幫助到北京足球的發展，我想很多深愛足球的人都知道。

所以，這段鬧劇，筆者站董路！！！

這兩天，在國內足球青訓圈內出現了一個熱門話題，那就是前國腳周寧怒懟北京足協，也得到了董路的大力支持，董路連續發了多條微博聲援周寧，對北京足協進行口誅筆伐，引來了北京足協官方和董路在微博和朋友圈的隔空罵戰，主要是因為北京足協下達命令，凡是參加董路和周寧發起的中國足球小將的北京籍小球員，會得到開除的懲罰。

這兩天，在國內足球青訓圈內出現了一個熱門話題，那就是前國腳周寧怒懟北京足協，也得到了董路的大力支持，董路連續發了多條微博聲援周寧，對北京足協進行口誅筆伐，引來了北京足協官方和董路在微博和朋友圈的隔空罵戰，主要是因為北京足協下達命令，凡是參加董路和周寧發起的中國足球小將的北京籍小球員，會得到開除的懲罰。

首先，筆者在瞭解完事情的原委之後，旗幟鮮明的站在董路和周寧這一方。本人關注中國足球小將很久了，這是一個開創了國內足球青訓先河的一個模式，在全國範圍內徵召有才華的小球員加入，目前分為U8、U9、U10三個梯隊。以前國內的足球青訓主要是以“閉門造車”為主，在10歲以下的青訓球員，很少有參加國際性大賽的機會。

這兩天，在國內足球青訓圈內出現了一個熱門話題，那就是前國腳周寧怒懟北京足協，也得到了董路的大力支持，董路連續發了多條微博聲援周寧，對北京足協進行口誅筆伐，引來了北京足協官方和董路在微博和朋友圈的隔空罵戰，主要是因為北京足協下達命令，凡是參加董路和周寧發起的中國足球小將的北京籍小球員，會得到開除的懲罰。

首先，筆者在瞭解完事情的原委之後，旗幟鮮明的站在董路和周寧這一方。本人關注中國足球小將很久了，這是一個開創了國內足球青訓先河的一個模式，在全國範圍內徵召有才華的小球員加入，目前分為U8、U9、U10三個梯隊。以前國內的足球青訓主要是以“閉門造車”為主，在10歲以下的青訓球員，很少有參加國際性大賽的機會。

而中國足球小將則是以培養10歲以下的年輕球員為主，實現了以賽代練，每年會有多次出國比賽的機會，跟歐洲五大聯賽的豪門球隊青訓過招，像巴薩、皇馬、馬競、利物浦、百人、多特蒙德等改年齡段的青訓球員，都有過多次的交手記錄。可是，對於這種新型的足球青訓模式，卻被北京足協某些官員認為，董路搞這個青訓的目的就是賣球員。

這兩天，在國內足球青訓圈內出現了一個熱門話題，那就是前國腳周寧怒懟北京足協，也得到了董路的大力支持，董路連續發了多條微博聲援周寧，對北京足協進行口誅筆伐，引來了北京足協官方和董路在微博和朋友圈的隔空罵戰，主要是因為北京足協下達命令，凡是參加董路和周寧發起的中國足球小將的北京籍小球員，會得到開除的懲罰。

首先，筆者在瞭解完事情的原委之後，旗幟鮮明的站在董路和周寧這一方。本人關注中國足球小將很久了，這是一個開創了國內足球青訓先河的一個模式，在全國範圍內徵召有才華的小球員加入，目前分為U8、U9、U10三個梯隊。以前國內的足球青訓主要是以“閉門造車”為主，在10歲以下的青訓球員，很少有參加國際性大賽的機會。

而中國足球小將則是以培養10歲以下的年輕球員為主，實現了以賽代練，每年會有多次出國比賽的機會，跟歐洲五大聯賽的豪門球隊青訓過招，像巴薩、皇馬、馬競、利物浦、百人、多特蒙德等改年齡段的青訓球員，都有過多次的交手記錄。可是，對於這種新型的足球青訓模式，卻被北京足協某些官員認為，董路搞這個青訓的目的就是賣球員。

並且，董路搞的中國足球小將的青訓模式，獲得了國內多家知名企業的冠名，而且，也得到了很多地方足協的支持，尤其是上海足協，可是，中國足球小將青訓基地坐落在北京，卻遭到了北京足協的打壓，自然是引起了董路和周寧的不滿。北京足協以開除北京籍小球員為要挾，不允許北京籍小球員加入中國足球小將，這種惡劣的行徑當然值得聲討。

一

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

正在這時，知名的足球解說員董路正式參戰。他重點強調北京市足協的相關領導對青訓不重視，北京市的青訓和其他城市根本就不能相提並論，全都是北京市足協那幫人佔著茅坑不拉屎。

二

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

正在這時，知名的足球解說員董路正式參戰。他重點強調北京市足協的相關領導對青訓不重視，北京市的青訓和其他城市根本就不能相提並論，全都是北京市足協那幫人佔著茅坑不拉屎。

二

隨後北京市足協的工作人員在朋友圈中開始做出反擊，說董路是一個搞青訓的騙子，是一個下三濫。當然沒有指名道姓，但是足以讓人引起非常豐富的聯想。

到了這個地方故事就到了巔峰，董路再次向北京市足協開火，認為他們是媚上欺下，看一下菜碟的傢伙，跟上海市足協主席朱廣滬差太遠了。佔了大量的資源，卻無所作為，順我者昌逆我者亡，純粹就是一幫混混。

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

正在這時，知名的足球解說員董路正式參戰。他重點強調北京市足協的相關領導對青訓不重視，北京市的青訓和其他城市根本就不能相提並論，全都是北京市足協那幫人佔著茅坑不拉屎。

二

隨後北京市足協的工作人員在朋友圈中開始做出反擊，說董路是一個搞青訓的騙子，是一個下三濫。當然沒有指名道姓，但是足以讓人引起非常豐富的聯想。

到了這個地方故事就到了巔峰，董路再次向北京市足協開火，認為他們是媚上欺下，看一下菜碟的傢伙，跟上海市足協主席朱廣滬差太遠了。佔了大量的資源，卻無所作為，順我者昌逆我者亡，純粹就是一幫混混。

就這樣董路的火氣越來越大，一發不可收拾，他開始掀了北京市足協官員的老底。他說，自己曾經向北京市足協提出了很多正確的建議，但這些官員認為青訓就是賣孩子。和上海市足協相關領導的親力親為相比，北京市足協這些人可以說就是可笑。

三

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

正在這時，知名的足球解說員董路正式參戰。他重點強調北京市足協的相關領導對青訓不重視，北京市的青訓和其他城市根本就不能相提並論，全都是北京市足協那幫人佔著茅坑不拉屎。

二

隨後北京市足協的工作人員在朋友圈中開始做出反擊，說董路是一個搞青訓的騙子，是一個下三濫。當然沒有指名道姓，但是足以讓人引起非常豐富的聯想。

到了這個地方故事就到了巔峰，董路再次向北京市足協開火，認為他們是媚上欺下，看一下菜碟的傢伙，跟上海市足協主席朱廣滬差太遠了。佔了大量的資源，卻無所作為，順我者昌逆我者亡，純粹就是一幫混混。

就這樣董路的火氣越來越大，一發不可收拾，他開始掀了北京市足協官員的老底。他說，自己曾經向北京市足協提出了很多正確的建議，但這些官員認為青訓就是賣孩子。和上海市足協相關領導的親力親為相比，北京市足協這些人可以說就是可笑。

三

那麼這件事問題出在什麼地方了呢？作為北京的青少年足球比賽，北京市足協應該提供良好的服務和幫助，並派出官員在現場指揮協調。然而這幫大爺根本就沒有把這一場比賽當一回事，並且沒有出席頒獎儀式。

如果事先向周寧說明，大家肯定也是可以諒解的。這才有了周寧的炮轟北京市足協，不嫌事大的董路路見不平拔刀相助，進一步火上澆油。

一

8月19日，北京市舉辦的青少年賽事百花杯正式落幕，前中國國腳周寧批評北京市足協不重視這些活動，沒有出席會議給這些青少年球員頒發獎盃，讓他感到心寒。

那麼北京市足協的相關領導在做什麼呢？肯定在參加足代會，選舉新一屆的足協主席和足協成員。周寧質疑北京市足協正副主席都沒有出席頒獎儀式，並且對這次活動的宣傳也非常冷漠，沒有體現出對青訓的重視。

正在這時，知名的足球解說員董路正式參戰。他重點強調北京市足協的相關領導對青訓不重視，北京市的青訓和其他城市根本就不能相提並論，全都是北京市足協那幫人佔著茅坑不拉屎。

二

隨後北京市足協的工作人員在朋友圈中開始做出反擊，說董路是一個搞青訓的騙子，是一個下三濫。當然沒有指名道姓，但是足以讓人引起非常豐富的聯想。

到了這個地方故事就到了巔峰，董路再次向北京市足協開火，認為他們是媚上欺下，看一下菜碟的傢伙，跟上海市足協主席朱廣滬差太遠了。佔了大量的資源，卻無所作為，順我者昌逆我者亡，純粹就是一幫混混。

就這樣董路的火氣越來越大，一發不可收拾，他開始掀了北京市足協官員的老底。他說，自己曾經向北京市足協提出了很多正確的建議，但這些官員認為青訓就是賣孩子。和上海市足協相關領導的親力親為相比，北京市足協這些人可以說就是可笑。

三

那麼這件事問題出在什麼地方了呢？作為北京的青少年足球比賽，北京市足協應該提供良好的服務和幫助，並派出官員在現場指揮協調。然而這幫大爺根本就沒有把這一場比賽當一回事，並且沒有出席頒獎儀式。

如果事先向周寧說明，大家肯定也是可以諒解的。這才有了周寧的炮轟北京市足協，不嫌事大的董路路見不平拔刀相助，進一步火上澆油。

到了這個份上，北京市足協官員如果出面做出正面迴應並道歉，大概這件事也就畫上了句號。然而北京市足協官員又開始諷刺董路，董路一不做二不休，連續炮轟北京市足協。

這件事讓我們想起了多年以前在河北華夏擔任主教練的李鐵和足協國足領隊的正面較量，本來足協是民間足球協會組織，最終卻由政府官員來擔任，這些人身上沾染的官氣就不可避免。

這件事爆發在足代會召開的期間，應該是一件好事。足以讓中國足協的相關負責人反省一下這個組織的性質，促進足協進一步改革，讓他們把重心放在做實事和服務上，而不是當高高在上的官老爺。

我覺著董路的話有道理，中國足球發展不上去，關健就是中國足協及各地足協不作為，全國各地足協辦公室的人加起來肯定比註冊的足球運動員多。

董路作為媒體人，這些年什麼事沒經歷過

。做為北京足協本身就理虧在先，就讓他發幾句牢騷話無所謂了。而且說的話也沒有太過分的。就是說了幾句真話。我覺著北京足協先自我反省一下。是不是確實有做的不到位地方。然後解釋一下，不一定道歉，說幾句好話也就把這篇掀過去了。現在好，你們和董路較起真來了。董路現在搞得足球小將如日中天，別管初心是什麼，畢竟是為中國足球青訓探索一條新的發展模式，他的粉絲過千萬，北京足協的粉絲不到1000，大你1萬倍，北京足協在反擊時考慮過實力對比嗎？從初發點北京足協就敗了，董路，周寧是為了足球的普及和青訓。才怒懟的你們。他們兩本身就站在道德制高點上，在這個事上足協怎麼回答都是錯的。說個軟話把這交待過去是最明智的選擇，本來主動權就在他們倆手裡。北京足協一回應就輸了，作為首都的這麼大單位，危機公關水平太lou,真給北京丟人。況且你們並不佔理，你和一個每天不發上幾十條微博睡不著覺的媒體人進行罵戰不是自取其辱嗎？董路一個小話題在一直播能說三小時。你這不是給在他找題材嗎？

奉勸北京足協的大爺們，早點偃旗息鼓算了，有這個精力多在足球普及和青訓方面做的務實工作。比什麼都好，如果繼續罵戰，引起眾多網友憤怒，再人肉一下你們，扒一扒你們的嗅事，事情鬧大再引起紀檢委的注意。你們的屁股底下都乾淨嗎？那時候可真是吃不了抖兜著走，追悔莫及了。

中國足球這些止步不前，甚至到退，和地方足協的不做為有很大關係，根本不做實事，精力全用在爭權奪利上。做任何一件事都先考慮我自己能獲得多少利益。而不是中國足球能受益多少！.

由北京足的態度足可以看清中國足協的面容

北京足協下課

球踢的不咋地，互相攻擊，謾罵到都挺能耐的，有的是真的為足球運動著急，有的純粹是為了刷存在，炒作，垃圾也該分分類了。

輿論說明一切。一邊倒的支持說出大實話的周寧和董路。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

圖一:董路在周寧微博下的評論

事情的起因是北京足協在官微上發表了一段慷慨激昂的話介紹他們的青少年百隊盃賽事，什麼少年強則國強之類的。解說員周寧截圖併發微博，一句“他的足協粉絲才923人”戳中了要害。周寧直言“這種領導趕緊換屆，趕緊下課”。周寧的微博得到了董路的支持，董路列舉了上海足協、成都足協的例子和北京足協做對比，這顯然讓北京足協有點掛不住了。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

圖一:董路在周寧微博下的評論

事情的起因是北京足協在官微上發表了一段慷慨激昂的話介紹他們的青少年百隊盃賽事，什麼少年強則國強之類的。解說員周寧截圖併發微博，一句“他的足協粉絲才923人”戳中了要害。周寧直言“這種領導趕緊換屆，趕緊下課”。周寧的微博得到了董路的支持，董路列舉了上海足協、成都足協的例子和北京足協做對比，這顯然讓北京足協有點掛不住了。

圖二:北京足協某官員朋友圈

北京足協某官員在朋友圈諷刺董路的青訓“靠炒靠賣”，這引來了董路的瘋狂反擊，他連發幾條微博，旁徵博引、擺事實、講道理，一要證明自己的青訓不是“靠炒靠賣”，二是嘲諷北京足協官員只顧自己的官位。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

圖一:董路在周寧微博下的評論

事情的起因是北京足協在官微上發表了一段慷慨激昂的話介紹他們的青少年百隊盃賽事，什麼少年強則國強之類的。解說員周寧截圖併發微博，一句“他的足協粉絲才923人”戳中了要害。周寧直言“這種領導趕緊換屆，趕緊下課”。周寧的微博得到了董路的支持，董路列舉了上海足協、成都足協的例子和北京足協做對比，這顯然讓北京足協有點掛不住了。

圖二:北京足協某官員朋友圈

北京足協某官員在朋友圈諷刺董路的青訓“靠炒靠賣”，這引來了董路的瘋狂反擊，他連發幾條微博，旁徵博引、擺事實、講道理，一要證明自己的青訓不是“靠炒靠賣”，二是嘲諷北京足協官員只顧自己的官位。

圖三:董路迴應北京足協

說實話，故事還是蠻精彩的，只是北京足協迴應得不多，周寧在後來也沒有發聲，反倒成了董路的獨角戲。當然，北京足協是不會在官微上回應這種爭議的，雖然只有900多粉絲，但“譜”在那裡擺著。令人欣慰的是，這場紛爭讓北京足協官微的粉絲上升了100多個，現在已經有1037個粉絲了，還是有收穫滴。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

圖一:董路在周寧微博下的評論

事情的起因是北京足協在官微上發表了一段慷慨激昂的話介紹他們的青少年百隊盃賽事，什麼少年強則國強之類的。解說員周寧截圖併發微博，一句“他的足協粉絲才923人”戳中了要害。周寧直言“這種領導趕緊換屆，趕緊下課”。周寧的微博得到了董路的支持，董路列舉了上海足協、成都足協的例子和北京足協做對比，這顯然讓北京足協有點掛不住了。

圖二:北京足協某官員朋友圈

北京足協某官員在朋友圈諷刺董路的青訓“靠炒靠賣”，這引來了董路的瘋狂反擊，他連發幾條微博，旁徵博引、擺事實、講道理，一要證明自己的青訓不是“靠炒靠賣”，二是嘲諷北京足協官員只顧自己的官位。

圖三:董路迴應北京足協

說實話，故事還是蠻精彩的，只是北京足協迴應得不多，周寧在後來也沒有發聲，反倒成了董路的獨角戲。當然，北京足協是不會在官微上回應這種爭議的，雖然只有900多粉絲，但“譜”在那裡擺著。令人欣慰的是，這場紛爭讓北京足協官微的粉絲上升了100多個，現在已經有1037個粉絲了，還是有收穫滴。

圖四:董路繼續諷刺北京足協

周寧作為前國安退役球員，他對中國足球是真關心，看得出來，他希望國安好，希望北京足協好起來，希望中國足球好起來。他現在是一名解說員，涉及不到足球圈的利益問題，他的這種希望應該是純粹的。

我怎麼看？這事真得搬個小板凳坐下來好好看，這裡面有人對中國足球真關心，有人對自己是真愛惜。

圖一:董路在周寧微博下的評論

事情的起因是北京足協在官微上發表了一段慷慨激昂的話介紹他們的青少年百隊盃賽事，什麼少年強則國強之類的。解說員周寧截圖併發微博，一句“他的足協粉絲才923人”戳中了要害。周寧直言“這種領導趕緊換屆，趕緊下課”。周寧的微博得到了董路的支持，董路列舉了上海足協、成都足協的例子和北京足協做對比，這顯然讓北京足協有點掛不住了。

圖二:北京足協某官員朋友圈

北京足協某官員在朋友圈諷刺董路的青訓“靠炒靠賣”，這引來了董路的瘋狂反擊，他連發幾條微博，旁徵博引、擺事實、講道理，一要證明自己的青訓不是“靠炒靠賣”，二是嘲諷北京足協官員只顧自己的官位。

圖三:董路迴應北京足協

說實話，故事還是蠻精彩的，只是北京足協迴應得不多，周寧在後來也沒有發聲，反倒成了董路的獨角戲。當然，北京足協是不會在官微上回應這種爭議的，雖然只有900多粉絲，但“譜”在那裡擺著。令人欣慰的是，這場紛爭讓北京足協官微的粉絲上升了100多個，現在已經有1037個粉絲了，還是有收穫滴。

圖四:董路繼續諷刺北京足協

周寧作為前國安退役球員，他對中國足球是真關心，看得出來，他希望國安好，希望北京足協好起來，希望中國足球好起來。他現在是一名解說員，涉及不到足球圈的利益問題，他的這種希望應該是純粹的。

圖五:董路的最後總結陳詞

而官員、記者等人士，誰知道他們的目的到底是什麼呢？中國足球雖然是一個爛泥塘，但這裡面有真金白銀。能撈到這些真金白銀的人，總會帶著自己的目的做一些事情，誰對誰錯和我們球迷沒有半毛錢關係。