作為音樂人，李榮浩和薛之謙誰更勝一籌？
李榮浩，我認為兩位沒有可比性，一位是蟄伏多年終於一朝崛起的才華橫溢的作曲家，一位是早期歌手出道又靠段子火的高級段子手。但顯然段子手不願拋下自己歌手的身份雖然在音樂界沒有拿過什麼獎但依然堅持著唱歌，而作曲家就不同了，自從出道最佳音樂人最受歡迎男歌手最佳專輯製作數不勝數，金曲獎更是入圍了又入圍。 再說人品，我想不說大家也清楚了 （聲明：謙友不喜勿噴，純屬個人觀點不牽扯任何鯨魚家人，陳述事實樂觀分析。）
李榮浩，我認為兩位沒有可比性，一位是蟄伏多年終於一朝崛起的才華橫溢的作曲家，一位是早期歌手出道又靠段子火的高級段子手。但顯然段子手不願拋下自己歌手的身份雖然在音樂界沒有拿過什麼獎但依然堅持著唱歌，而作曲家就不同了，自從出道最佳音樂人最受歡迎男歌手最佳專輯製作數不勝數，金曲獎更是入圍了又入圍。 再說人品，我想不說大家也清楚了 （聲明：謙友不喜勿噴，純屬個人觀點不牽扯任何鯨魚家人，陳述事實樂觀分析。）
李榮浩，我認為兩位沒有可比性，一位是蟄伏多年終於一朝崛起的才華橫溢的作曲家，一位是早期歌手出道又靠段子火的高級段子手。但顯然段子手不願拋下自己歌手的身份雖然在音樂界沒有拿過什麼獎但依然堅持著唱歌，而作曲家就不同了，自從出道最佳音樂人最受歡迎男歌手最佳專輯製作數不勝數，金曲獎更是入圍了又入圍。 再說人品，我想不說大家也清楚了 （聲明：謙友不喜勿噴，純屬個人觀點不牽扯任何鯨魚家人，陳述事實樂觀分析。）
歌手李榮浩與薛之謙雖說同是音樂人，但要直接評論誰更勝一籌？我想還是先從以下幾個方面來簡單分析一下。
歌手李榮浩與薛之謙雖說同是音樂人，但要直接評論誰更勝一籌？我想還是先從以下幾個方面來簡單分析一下。
1、音樂創作
李榮浩和薛之謙都屬於名副其實的原創歌手。薛之謙出道要早於李榮浩，一首《認真的雪》讓我們記住薛之謙這個名字，但是遺憾的是這首歌之後久等了好些年，薛之謙才再次出現在觀眾的視線裡，但與此同時憑藉個人實力的李榮浩也相繼出現在娛樂圈，電影《何以笙簫默》片尾曲《不將就》正是出自李榮浩。同是流行音樂創作人，給我的第一印象，彼此的音樂風格還是有異曲同工之處。
歌手李榮浩與薛之謙雖說同是音樂人，但要直接評論誰更勝一籌？我想還是先從以下幾個方面來簡單分析一下。
1、音樂創作
李榮浩和薛之謙都屬於名副其實的原創歌手。薛之謙出道要早於李榮浩，一首《認真的雪》讓我們記住薛之謙這個名字，但是遺憾的是這首歌之後久等了好些年，薛之謙才再次出現在觀眾的視線裡，但與此同時憑藉個人實力的李榮浩也相繼出現在娛樂圈，電影《何以笙簫默》片尾曲《不將就》正是出自李榮浩。同是流行音樂創作人，給我的第一印象，彼此的音樂風格還是有異曲同工之處。
2、音樂類型
薛之謙的音樂風格整體給我的感覺是深情的那種。似乎薛之謙的每一首歌曲都有一種發自內心的情感輸出，或許是因為薛之謙自身受到感情的傷害所致，但這又恰恰給予了他這份音樂的創作靈感，倘若一個深受感情創傷的人聽薛之謙的歌曲，可能會很容易上癮。而李榮浩的歌曲與薛之謙的不同之處是，他不僅能夠寫出情感類歌曲，也能寫自己生活經歷之類的。李榮浩的音樂路程很是坎坷，所以在他的歌曲裡經常能夠聽到他的成長經歷。
歌手李榮浩與薛之謙雖說同是音樂人，但要直接評論誰更勝一籌？我想還是先從以下幾個方面來簡單分析一下。
1、音樂創作
李榮浩和薛之謙都屬於名副其實的原創歌手。薛之謙出道要早於李榮浩，一首《認真的雪》讓我們記住薛之謙這個名字，但是遺憾的是這首歌之後久等了好些年，薛之謙才再次出現在觀眾的視線裡，但與此同時憑藉個人實力的李榮浩也相繼出現在娛樂圈，電影《何以笙簫默》片尾曲《不將就》正是出自李榮浩。同是流行音樂創作人，給我的第一印象，彼此的音樂風格還是有異曲同工之處。
2、音樂類型
薛之謙的音樂風格整體給我的感覺是深情的那種。似乎薛之謙的每一首歌曲都有一種發自內心的情感輸出，或許是因為薛之謙自身受到感情的傷害所致，但這又恰恰給予了他這份音樂的創作靈感，倘若一個深受感情創傷的人聽薛之謙的歌曲，可能會很容易上癮。而李榮浩的歌曲與薛之謙的不同之處是，他不僅能夠寫出情感類歌曲，也能寫自己生活經歷之類的。李榮浩的音樂路程很是坎坷，所以在他的歌曲裡經常能夠聽到他的成長經歷。
3、舞臺表現
薛之謙的舞臺表現好像無論在哪個地方，唱歌時都會有那麼幾個固定不變的動作。這些動作恰好完美的配合了薛之謙的歌曲，給觀眾一種唱的非常用心的感覺。但是不唱歌的薛之謙又是另一種狀態，給人一種親和力。而李榮浩無論在臺上臺下，都是給人一種認真嚴謹的感覺，親和力這一塊肯定是稍遜了點，但是舞臺上的表現，無論從唱功，曲調把控，還是細節上處理的都是非常得體的。
歌手李榮浩與薛之謙雖說同是音樂人，但要直接評論誰更勝一籌？我想還是先從以下幾個方面來簡單分析一下。
1、音樂創作
李榮浩和薛之謙都屬於名副其實的原創歌手。薛之謙出道要早於李榮浩，一首《認真的雪》讓我們記住薛之謙這個名字，但是遺憾的是這首歌之後久等了好些年，薛之謙才再次出現在觀眾的視線裡，但與此同時憑藉個人實力的李榮浩也相繼出現在娛樂圈，電影《何以笙簫默》片尾曲《不將就》正是出自李榮浩。同是流行音樂創作人，給我的第一印象，彼此的音樂風格還是有異曲同工之處。
2、音樂類型
薛之謙的音樂風格整體給我的感覺是深情的那種。似乎薛之謙的每一首歌曲都有一種發自內心的情感輸出，或許是因為薛之謙自身受到感情的傷害所致，但這又恰恰給予了他這份音樂的創作靈感，倘若一個深受感情創傷的人聽薛之謙的歌曲，可能會很容易上癮。而李榮浩的歌曲與薛之謙的不同之處是，他不僅能夠寫出情感類歌曲，也能寫自己生活經歷之類的。李榮浩的音樂路程很是坎坷，所以在他的歌曲裡經常能夠聽到他的成長經歷。
3、舞臺表現
薛之謙的舞臺表現好像無論在哪個地方，唱歌時都會有那麼幾個固定不變的動作。這些動作恰好完美的配合了薛之謙的歌曲，給觀眾一種唱的非常用心的感覺。但是不唱歌的薛之謙又是另一種狀態，給人一種親和力。而李榮浩無論在臺上臺下，都是給人一種認真嚴謹的感覺，親和力這一塊肯定是稍遜了點，但是舞臺上的表現，無論從唱功，曲調把控，還是細節上處理的都是非常得體的。
所以綜合分析，李榮浩與薛之謙並非同一時期出道的歌手，各自對音樂的領悟各有不懂，但是他們的音樂都是生活的真實寫照，他們的音樂創作也是有目共睹。關於他們誰更勝一籌，個人認為，1000個讀者總有1000個哈姆雷特，祝願他們在未來的音樂道路上越來越好。
以上關於問題的解答都是自己的個人意見和建議，如有別的見解，歡迎大家一起討論，謝謝。
不同的歌手，不同的創作人都有不一樣的特色、個性，原則上是沒有可比性，就好比同是水果的蘋果與梨，將這兩種水果進行比較一點意義都沒有，也沒有可比性。
不刻意將李榮浩與薛之謙進行比較，但是可以簡單談談這兩位音樂人的表現。
李榮浩與薛之謙都是創作型歌手。李榮浩的創作手法，也就是個人藝術氣質比較濃郁，若是對他歌曲熟悉的人基本上很容易辨別得出他的創作品，其中最大的特色在於旋律具有迂迴性，轉音位置比較多。但是李榮浩的創作也很有講究，這裡說的是他交給自己的作品與交給他人的作品還是具有較大區別。一般情況下，李榮浩為他人寫的歌曲流行性更強，旋律的流暢性更高，而交給自己的作品更講求的是難度與特色，者更有利於他的發揮。
不同的歌手，不同的創作人都有不一樣的特色、個性，原則上是沒有可比性，就好比同是水果的蘋果與梨，將這兩種水果進行比較一點意義都沒有，也沒有可比性。
不刻意將李榮浩與薛之謙進行比較，但是可以簡單談談這兩位音樂人的表現。
李榮浩與薛之謙都是創作型歌手。李榮浩的創作手法，也就是個人藝術氣質比較濃郁，若是對他歌曲熟悉的人基本上很容易辨別得出他的創作品，其中最大的特色在於旋律具有迂迴性，轉音位置比較多。但是李榮浩的創作也很有講究，這裡說的是他交給自己的作品與交給他人的作品還是具有較大區別。一般情況下，李榮浩為他人寫的歌曲流行性更強，旋律的流暢性更高，而交給自己的作品更講求的是難度與特色，者更有利於他的發揮。
而薛之謙的創作作品更多的還是偏向流行性，是那種一聽就會直入心扉的創作，有的是很是養耳性的旋律，在一定程度上來說，個人特質就沒有李榮浩的那麼強，但是勝在親和力很強，品質性也極高，簡言之就是創作量少而精緻。
不同的歌手，不同的創作人都有不一樣的特色、個性，原則上是沒有可比性，就好比同是水果的蘋果與梨，將這兩種水果進行比較一點意義都沒有，也沒有可比性。
不刻意將李榮浩與薛之謙進行比較，但是可以簡單談談這兩位音樂人的表現。
李榮浩與薛之謙都是創作型歌手。李榮浩的創作手法，也就是個人藝術氣質比較濃郁，若是對他歌曲熟悉的人基本上很容易辨別得出他的創作品，其中最大的特色在於旋律具有迂迴性，轉音位置比較多。但是李榮浩的創作也很有講究，這裡說的是他交給自己的作品與交給他人的作品還是具有較大區別。一般情況下，李榮浩為他人寫的歌曲流行性更強，旋律的流暢性更高，而交給自己的作品更講求的是難度與特色，者更有利於他的發揮。
而薛之謙的創作作品更多的還是偏向流行性，是那種一聽就會直入心扉的創作，有的是很是養耳性的旋律，在一定程度上來說，個人特質就沒有李榮浩的那麼強，但是勝在親和力很強，品質性也極高，簡言之就是創作量少而精緻。
從演唱方面來說，李榮浩與薛之謙都各有各的特色，說起來李榮浩的演唱個性或比較明顯，這本身也與他創作的旋律個性較為鮮明有關，加之李榮浩的聲音辨識度以及演唱口吻也比較特別，一聽基本上能辨別得出來。而薛之謙在演唱上更著重的細節的呈現，聽他的演唱或是歌曲，感覺很自然、舒服甚至簡單，實則上唱起來就會發現根本就不是所想，不只是對音域有要求，很多的技巧還真不是誰都能應付、處理得過來。
不同的歌手，不同的創作人都有不一樣的特色、個性，原則上是沒有可比性，就好比同是水果的蘋果與梨，將這兩種水果進行比較一點意義都沒有，也沒有可比性。
不刻意將李榮浩與薛之謙進行比較，但是可以簡單談談這兩位音樂人的表現。
李榮浩與薛之謙都是創作型歌手。李榮浩的創作手法，也就是個人藝術氣質比較濃郁，若是對他歌曲熟悉的人基本上很容易辨別得出他的創作品，其中最大的特色在於旋律具有迂迴性，轉音位置比較多。但是李榮浩的創作也很有講究，這裡說的是他交給自己的作品與交給他人的作品還是具有較大區別。一般情況下，李榮浩為他人寫的歌曲流行性更強，旋律的流暢性更高，而交給自己的作品更講求的是難度與特色，者更有利於他的發揮。
而薛之謙的創作作品更多的還是偏向流行性，是那種一聽就會直入心扉的創作，有的是很是養耳性的旋律，在一定程度上來說，個人特質就沒有李榮浩的那麼強，但是勝在親和力很強，品質性也極高，簡言之就是創作量少而精緻。
從演唱方面來說，李榮浩與薛之謙都各有各的特色，說起來李榮浩的演唱個性或比較明顯，這本身也與他創作的旋律個性較為鮮明有關，加之李榮浩的聲音辨識度以及演唱口吻也比較特別，一聽基本上能辨別得出來。而薛之謙在演唱上更著重的細節的呈現，聽他的演唱或是歌曲，感覺很自然、舒服甚至簡單，實則上唱起來就會發現根本就不是所想，不只是對音域有要求，很多的技巧還真不是誰都能應付、處理得過來。
再從影響來說，李榮浩簽約的華納唱片，在這個國際唱片公司的助力下，目前李榮浩的發展版圖就比較遼闊，除了內地市場，在整個大中華區李榮浩都極具知名度，還入圍過臺灣金曲獎，目前他已經成功舉辦了世界巡迴演唱會，在香港、臺灣、新加坡等世界各地都舉辦了演出。而薛之謙的個人影響力更多的還是在大陸地區，其個人歌曲的流行度，傳唱度相當高，很多歌曲甚至可以稱為“國民金曲”，這一點不容置疑，只不過發展版圖相對有侷限性。
不同的歌手，不同的創作人都有不一樣的特色、個性，原則上是沒有可比性，就好比同是水果的蘋果與梨，將這兩種水果進行比較一點意義都沒有，也沒有可比性。
不刻意將李榮浩與薛之謙進行比較，但是可以簡單談談這兩位音樂人的表現。
李榮浩與薛之謙都是創作型歌手。李榮浩的創作手法，也就是個人藝術氣質比較濃郁，若是對他歌曲熟悉的人基本上很容易辨別得出他的創作品，其中最大的特色在於旋律具有迂迴性，轉音位置比較多。但是李榮浩的創作也很有講究，這裡說的是他交給自己的作品與交給他人的作品還是具有較大區別。一般情況下，李榮浩為他人寫的歌曲流行性更強，旋律的流暢性更高，而交給自己的作品更講求的是難度與特色，者更有利於他的發揮。
而薛之謙的創作作品更多的還是偏向流行性，是那種一聽就會直入心扉的創作，有的是很是養耳性的旋律，在一定程度上來說，個人特質就沒有李榮浩的那麼強，但是勝在親和力很強，品質性也極高，簡言之就是創作量少而精緻。
從演唱方面來說，李榮浩與薛之謙都各有各的特色，說起來李榮浩的演唱個性或比較明顯，這本身也與他創作的旋律個性較為鮮明有關，加之李榮浩的聲音辨識度以及演唱口吻也比較特別，一聽基本上能辨別得出來。而薛之謙在演唱上更著重的細節的呈現，聽他的演唱或是歌曲，感覺很自然、舒服甚至簡單，實則上唱起來就會發現根本就不是所想，不只是對音域有要求，很多的技巧還真不是誰都能應付、處理得過來。
再從影響來說，李榮浩簽約的華納唱片，在這個國際唱片公司的助力下，目前李榮浩的發展版圖就比較遼闊，除了內地市場，在整個大中華區李榮浩都極具知名度，還入圍過臺灣金曲獎，目前他已經成功舉辦了世界巡迴演唱會，在香港、臺灣、新加坡等世界各地都舉辦了演出。而薛之謙的個人影響力更多的還是在大陸地區，其個人歌曲的流行度，傳唱度相當高，很多歌曲甚至可以稱為“國民金曲”，這一點不容置疑，只不過發展版圖相對有侷限性。
李榮浩與薛之謙都是目前華語流行樂壇最為優秀的音樂人，各有各的影響力，各有各的發展方向，繼而在不同的方面就有不一樣的表現。至於誰更勝一籌，這就是見仁見智之事。總之，不刻意比較，做自己就好，希望他們在未來都有更好的發展。
個人覺得薛之謙更勝一籌，因為他的歌能唱到人的心裡
個人覺得薛之謙更勝一籌，因為他的歌能唱到人的心裡