88:67,世界盃美國揭幕戰輕取捷克,如何評價美國隊這場的表現?

88:67,世界盃美國揭幕戰輕取捷克,如何評價美國隊這場的表現?
1 個回答
篮球时光机
2019-09-02

今天的贏球,說實在的完全是在情理之中的。但是今天美國隊所展現出的狀態確實有點出乎小編的意料。尤其是他們在傳球上的表現。

今天的贏球,說實在的完全是在情理之中的。但是今天美國隊所展現出的狀態確實有點出乎小編的意料。尤其是他們在傳球上的表現。

要知道,美國隊最大的優勢在於他們的陣容深度,雖然球隊中沒有一名絕對的超級球星,但是這支美國隊的陣容還是非常的不錯的。總體上還是能夠延續之前的傳統五上五下,也就是美國隊的體能是無限的。替補和主力的區別幾乎為零。所以正常比賽下來,美國隊的防守依然是他們贏球最大的幫助。

今天的贏球,說實在的完全是在情理之中的。但是今天美國隊所展現出的狀態確實有點出乎小編的意料。尤其是他們在傳球上的表現。

要知道,美國隊最大的優勢在於他們的陣容深度,雖然球隊中沒有一名絕對的超級球星,但是這支美國隊的陣容還是非常的不錯的。總體上還是能夠延續之前的傳統五上五下,也就是美國隊的體能是無限的。替補和主力的區別幾乎為零。所以正常比賽下來,美國隊的防守依然是他們贏球最大的幫助。

其次就是小編所提到的傳球了。整場比賽下來美國隊一共有18次助攻,總共命中了37次投籃,也就是說,一半的得分都是靠受助攻完成的。要知道,這支隊伍裡,可是沒有一個真正的核心控球后衛。球隊能夠依賴的後衛,只要沃克和斯瑪特,但是在事實上,美國隊的進攻確實靠著全隊共同的努力,整場下來美國隊有9個人有助攻的數據。也就是說,人人都在傳球,個個都在分享球。

今天的贏球,說實在的完全是在情理之中的。但是今天美國隊所展現出的狀態確實有點出乎小編的意料。尤其是他們在傳球上的表現。

要知道,美國隊最大的優勢在於他們的陣容深度,雖然球隊中沒有一名絕對的超級球星,但是這支美國隊的陣容還是非常的不錯的。總體上還是能夠延續之前的傳統五上五下,也就是美國隊的體能是無限的。替補和主力的區別幾乎為零。所以正常比賽下來,美國隊的防守依然是他們贏球最大的幫助。

其次就是小編所提到的傳球了。整場比賽下來美國隊一共有18次助攻,總共命中了37次投籃,也就是說,一半的得分都是靠受助攻完成的。要知道,這支隊伍裡,可是沒有一個真正的核心控球后衛。球隊能夠依賴的後衛,只要沃克和斯瑪特,但是在事實上,美國隊的進攻確實靠著全隊共同的努力,整場下來美國隊有9個人有助攻的數據。也就是說,人人都在傳球,個個都在分享球。

當然在這場比賽中同樣也暴露出來美國隊的一些問題,比如在防守對方內線時的劣勢。特納雖然表現的很突出,但是在單防上,尤其是面對身高2.10以上的歐洲內線,特納真的非常被動,同樣在洛佩斯和普拉姆利上也有這樣的感覺。要知道,捷克的內線並不算特別強,如果在今後的比賽遇到強大的歐洲內線的話,波波真的該好好想想了?!

今天的贏球,說實在的完全是在情理之中的。但是今天美國隊所展現出的狀態確實有點出乎小編的意料。尤其是他們在傳球上的表現。

要知道,美國隊最大的優勢在於他們的陣容深度,雖然球隊中沒有一名絕對的超級球星,但是這支美國隊的陣容還是非常的不錯的。總體上還是能夠延續之前的傳統五上五下,也就是美國隊的體能是無限的。替補和主力的區別幾乎為零。所以正常比賽下來,美國隊的防守依然是他們贏球最大的幫助。

其次就是小編所提到的傳球了。整場比賽下來美國隊一共有18次助攻,總共命中了37次投籃,也就是說,一半的得分都是靠受助攻完成的。要知道,這支隊伍裡,可是沒有一個真正的核心控球后衛。球隊能夠依賴的後衛,只要沃克和斯瑪特,但是在事實上,美國隊的進攻確實靠著全隊共同的努力,整場下來美國隊有9個人有助攻的數據。也就是說,人人都在傳球,個個都在分享球。

當然在這場比賽中同樣也暴露出來美國隊的一些問題,比如在防守對方內線時的劣勢。特納雖然表現的很突出,但是在單防上,尤其是面對身高2.10以上的歐洲內線,特納真的非常被動,同樣在洛佩斯和普拉姆利上也有這樣的感覺。要知道,捷克的內線並不算特別強,如果在今後的比賽遇到強大的歐洲內線的話,波波真的該好好想想了?!

相關推薦

推薦中...