瀋陽一男一女當街抓流浪狗,當晚上百愛狗人士聚集其住址討說法,此事你如何看?

10 個回答
酬兔说事
2019-08-21

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

瀋陽的一男一女當街捕獲流浪狗,然後運回狗肉店捕殺,讓食客吃沒有經過檢驗的流浪狗,屬於非法經驗狗肉店,應該取締這家狗肉店,流浪狗身上帶走病菌和狂犬病毒,人吃了會不會有傷害,這一點是未知的,捕殺狗肉的夫妻應該受到嚴懲,但這個需要司法機關介入,普通民眾無權人肉和圍堵捕殺流浪狗的夫妻,這也是犯法行為。

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

瀋陽的一男一女當街捕獲流浪狗,然後運回狗肉店捕殺,讓食客吃沒有經過檢驗的流浪狗,屬於非法經驗狗肉店,應該取締這家狗肉店,流浪狗身上帶走病菌和狂犬病毒,人吃了會不會有傷害,這一點是未知的,捕殺狗肉的夫妻應該受到嚴懲,但這個需要司法機關介入,普通民眾無權人肉和圍堵捕殺流浪狗的夫妻,這也是犯法行為。

8月19日,遼寧瀋陽,網絡曝光一對男女開著車,拿著專業工具殘忍捕捉流浪狗,有市民上前阻止將狗救下。該事件很快引發關注,捕狗人被網友人肉,幾十名愛狗人士來到捕狗人的家門口和店門口敲門聲討,警方已介入。

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

瀋陽的一男一女當街捕獲流浪狗,然後運回狗肉店捕殺,讓食客吃沒有經過檢驗的流浪狗,屬於非法經驗狗肉店,應該取締這家狗肉店,流浪狗身上帶走病菌和狂犬病毒,人吃了會不會有傷害,這一點是未知的,捕殺狗肉的夫妻應該受到嚴懲,但這個需要司法機關介入,普通民眾無權人肉和圍堵捕殺流浪狗的夫妻,這也是犯法行為。

8月19日,遼寧瀋陽,網絡曝光一對男女開著車,拿著專業工具殘忍捕捉流浪狗,有市民上前阻止將狗救下。該事件很快引發關注,捕狗人被網友人肉,幾十名愛狗人士來到捕狗人的家門口和店門口敲門聲討,警方已介入。

從視頻中可以看到,一男一女攜帶專業工具捕殺流浪狗,先用鉗子夾住流浪狗,然後流浪狗頭部,頭部都是血,牙齒掉落,把捕殺流浪狗用皮卡車裝走,用於給食客食用,剛好被附近的居民看到,有愛狗人士人肉了這對男女,他們是某狗肉店的店主附近,愛狗人士到狗肉店聲討捕殺流浪狗的夫妻,當晚有上百人聚於此聲討。

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

瀋陽的一男一女當街捕獲流浪狗,然後運回狗肉店捕殺,讓食客吃沒有經過檢驗的流浪狗,屬於非法經驗狗肉店,應該取締這家狗肉店,流浪狗身上帶走病菌和狂犬病毒,人吃了會不會有傷害,這一點是未知的,捕殺狗肉的夫妻應該受到嚴懲,但這個需要司法機關介入,普通民眾無權人肉和圍堵捕殺流浪狗的夫妻,這也是犯法行為。

8月19日,遼寧瀋陽,網絡曝光一對男女開著車,拿著專業工具殘忍捕捉流浪狗,有市民上前阻止將狗救下。該事件很快引發關注,捕狗人被網友人肉,幾十名愛狗人士來到捕狗人的家門口和店門口敲門聲討,警方已介入。

從視頻中可以看到,一男一女攜帶專業工具捕殺流浪狗,先用鉗子夾住流浪狗,然後流浪狗頭部,頭部都是血,牙齒掉落,把捕殺流浪狗用皮卡車裝走,用於給食客食用,剛好被附近的居民看到,有愛狗人士人肉了這對男女,他們是某狗肉店的店主附近,愛狗人士到狗肉店聲討捕殺流浪狗的夫妻,當晚有上百人聚於此聲討。

愛狗人士人肉他人,已經是違法行為,是需要負法律責任,會被當地的司法機關逮捕的,愛狗人士捕殺流浪狗確實有錯,可以向當地警方報警,而不是自己去人肉這對夫妻,並將人肉的資料公佈於網絡,讓愛狗人士去聲討,已經有尋性滋事的消息。

現在的愛狗人士是貶義詞,是真愛狗,還是譁眾取寵,這一點值得懷疑,愛狗人士已經把狗權凌駕於人權了,人還活的不如一條狗,這是現今社會巨大的諷刺。

瀋陽的一男一女當街捕獲流浪狗,然後運回狗肉店捕殺,讓食客吃沒有經過檢驗的流浪狗,屬於非法經驗狗肉店,應該取締這家狗肉店,流浪狗身上帶走病菌和狂犬病毒,人吃了會不會有傷害,這一點是未知的,捕殺狗肉的夫妻應該受到嚴懲,但這個需要司法機關介入,普通民眾無權人肉和圍堵捕殺流浪狗的夫妻,這也是犯法行為。

8月19日,遼寧瀋陽,網絡曝光一對男女開著車,拿著專業工具殘忍捕捉流浪狗,有市民上前阻止將狗救下。該事件很快引發關注,捕狗人被網友人肉,幾十名愛狗人士來到捕狗人的家門口和店門口敲門聲討,警方已介入。

從視頻中可以看到,一男一女攜帶專業工具捕殺流浪狗,先用鉗子夾住流浪狗,然後流浪狗頭部,頭部都是血,牙齒掉落,把捕殺流浪狗用皮卡車裝走,用於給食客食用,剛好被附近的居民看到,有愛狗人士人肉了這對男女,他們是某狗肉店的店主附近,愛狗人士到狗肉店聲討捕殺流浪狗的夫妻,當晚有上百人聚於此聲討。

愛狗人士人肉他人,已經是違法行為,是需要負法律責任,會被當地的司法機關逮捕的,愛狗人士捕殺流浪狗確實有錯,可以向當地警方報警,而不是自己去人肉這對夫妻,並將人肉的資料公佈於網絡,讓愛狗人士去聲討,已經有尋性滋事的消息。

為何現在街上會有越來越多的流浪狗,那麼這些愛狗人士有不可推卸的責任,他們在養一隻狗狗時疼愛有嘉,可是那一天不喜歡狗狗時,可以殘忍,的將狗狗拋棄,這些被拋棄的狗狗就變成了流浪狗,一人拋棄一隻狗,母狗有生育小狗,大街上的流浪狗就會越來越多,愛狗人士應該以身作則,不隨意拋棄狗狗,或者去譴責拋棄狗狗的主人。

流浪狗是危險的,它們沒有主人管理,在大街上到處溜達,給城市的居民帶來了危險,因為它們在垃圾堆裡尋找食物吃,在有病菌的地方待太久,流浪狗身上都有不同程度的寄生蟲和病菌,還有一些流浪狗攜帶狂犬病毒,人類如果被這些攜帶病毒的狗狗咬了,很可能得狂犬病毒死亡。

想要在源頭控制流浪狗,那麼愛狗人士就要監督那些養狗的人不要遺棄拋棄狗狗,只要他們不隨意拋棄狗狗,大街上的流浪狗就會越來越少,第一狗肉販子不會在街上捕殺流浪狗,第二流浪狗不會咬人路人,愛狗人士請一定不要丟棄遺棄狗狗,這才是真愛。

喜歡的朋友可以關注,謝謝。

i怒放的生命i
2019-08-22

幫著淨化城市也不錯,記得有一段時間警察還抓狗呢,流浪狗就應該抓,傳染病是一個,咬人的時候誰管過,如果偷有主人的狗,狗主人可以報警,按法律辦,流浪狗抓走也算是做好事兒,你喜歡狗就允許流浪狗存在,那還有很多不喜歡狗甚至怕狗的人呢他們怎麼辦,這是人的社會不是誰都不怕狗喜歡狗,我兒子被狗咬以後就特別怕狗,一個小泰迪一類的都能嚇到,有時候放學都不敢單獨走,我最恨那些遛狗不拴繩的,要是在有狗威脅兒子肯定往死裡打,誰兒子被咬誰心疼,誰敢說他兒子隨便咬

Fanalic
2019-08-22

我就說一點,大家分析分析看是不是這個原因

一般家庭條件差的,掙錢吃飯都費勁的,養個孩子都累的要死的人或家庭,絕大多數都在這種時候都會站在抓狗的一邊

但凡能接近小康以上的家庭或個人,都基本上都會中立客觀的看待這件事

說到底還是社會階層的問題,互相討論不明白的,人家吃飯都費勁你跟人家討論生命的意義不是在開玩笑麼

newbee928
2019-08-23

網上的言論,好像是狗就咬人,咬人就咬孩子咬得半死。現實生活中大多數人看到流浪狗都是友好的,給送根香腸什麼的。總拿小孩安全說事,孩子看到大人殺狗打狗就有利孩子身心健康了。

總說流浪狗是愛狗人士造成的,愛狗人士都把自己家狗扔大街上了啊?難道愛別的小動物還能是錯了?偷狗殺狗賣不安全狗肉這些人,不圍堵它們,請給出一個辦法。圍堵罵他們也不違法吧,當街虐待動物都不違法呢。

還有說人肉違法這事,車牌號公開的,打個電話號碼就能查到住址和電話了,這沒啥人肉技術含量。不人肉她兩口子,你們能知道他們是撿流浪狗賣狗肉嗎?去年豬非洲瘟疫都給嚇那樣,所有的狗肉都不安全,都沒經過檢疫,人肉他們是為了食品衛生鬥爭的戰士啊。

伊凡雷帝赛克斯
2019-08-21

真正養寵物(包括狗)的人,都會把寵物當做家人一樣,雖然有些“泛愛”,但有愛心是絕對沒錯的。

被圍攻的夫妻,是專門抓狗販賣給狗肉店的狗販子,這種人偷狗是經常性的,相當於偷養寵物的人的“毛孩子”殺了賣肉,能不恨他嗎?

試想一下,如果有人偷了你的孩子殺了賣肉你會怎麼樣?

至於好多人吵吵狗咬人了啥的,咬人了自然有狗主人賠,你們激動啥?就像你孩子把別的孩子打傷了要賠償一樣,天經地義。

和人相處,要和有愛的人相處,包括愛動物,那些見了動物無故就要踢一腳的人,往往是極端自私且無愛心的人,儘量理他們遠點。

青草池塘20131
2019-08-22

狗不是人類,不理解人類社會的生存規則,但人明白,因為這是人制定的,規則既然允許了狗的生存,那麼這個社會上也應該有它們的立足之地,何況狗也有它們不可替代的用處,搜救犬,緝毒犬,刑偵犬,導盲犬……這些貢獻不可否認,更不用說牧羊犬,家庭寵物犬等與人類和諧相處,可是,作為規則的製造者和管理者,其實也是破壞者,最開始破壞規則的一定是人,不是狗!看看那些不文明養狗人的行為,不按規定養犬,不牽繩,不清理糞便,隨意進出公共空間,太多太多的噁心事傷了眾多人的心,作為養狗人同樣深惡痛絕,養狗的環境被破壞至此,大家都是受害者,本來可以和諧共生的地球,弄到如此場面,始作俑者除了人類自己還有誰!如果真的是愛狗人士,文明養狗不光是口號,首先做好自己,還要多為不養狗的人著想,管理好自家狗,少仿礙他人,當然,最重要的還是管理者,對不文明養狗行為要有人管要處罰,公共場所,小區的物業等也該負起責任,真管的話是能管好的,就象整治交通一樣,現在人行道上車讓人的情況不是已經好多了。

用户9732002276598
2019-08-23

最近在很多貼吧裡出現了一些厭狗人士,它們是由怕狗的、吃狗的、偷狗的、販狗的、虐狗的,等等人組成。在貼吧裡發表各種厭狗言論,我統稱它們為咬狗人士。它們的具體特徵是說狗怎麼咬人、吃狗肉怎麼有理、偷狗是為了淨化環境、販各種渠道來的狗是正常的商業行為、虐狗是合法的,大家不難看出這些都是什麼人、什麼心態,愛心暫且不談、道德也無從談起、起碼的人性都沒有呀!為有這樣的同胞感到悲哀,大聲疾呼我大中華民族的文明快歸來吧!

小红大阳
2019-08-21

分兩個方面看待這個問題,一方面當街捉流浪狗是城市管理者的權利與義務,由賣狗肉的實施,有惡意佔有之嫌,以為是找到了一條無本生意的好出路,實則是利慾薰心、拿來主義在作祟,不理解也不支持;另一個方面愛狗人士唯獨浪狗者的家門也是越俎代庖了執法者的權利和義務,動不動就打著正義愛心的旗號實施挑戰法律的行為實不可取,一則違不違法你說了不算,二則個人隱私權受法律保護。再說流浪狗的問題,各種流浪狗確實是社會安全的隱患,造成隱患的都是所謂愛狗人士,你們的不負責任才有了今天的流浪狗遍佈街頭,如果真愛狗就請都帶回家吧!

黎涛微世界我在等着你
2019-08-21

上百愛狗者聚集到一起,圍攻捕捉流浪狗為普通民眾剿滅狗患的人士,好像美國波特蘭市的非法遊行一樣,違犯了法律法規。

我認為這是對國家法律和秩序的公然踐踏,他們聚集到他人家門口,已經嚴重干擾了他人的正常生活,屬於非法集會,對社會治安造成了影響。

試問,流浪狗的物權歸誰所有,如果有主人,為什麼在外面流浪。不要以為喂流浪狗一點吃的就把自己偽裝成聖母婊,流浪狗就是所謂的愛狗者始亂終棄造成的。

而且,對所謂的愛狗者圍攻他人、截停車輛的行為深感不安,他們已經發展到朋黨勾結,聚眾滋事,如果任其發展,就會更加的膽大妄為、無法無天,不可控制。

給社會的和諧安寧帶來不可估量的損失,不要以為惡小而為之,小小蟻穴可毀大堤。

建議國家對為首者立案偵查,調查他們聚集的方式,將首要分子繩之以法,將他們的囂張氣焰打下去。

千萬不要以為他們不會藉此作惡啊,切記切記。

用户3554628283883
2019-08-22

我真心希望愛狗人士早的成立個幫派啥的把流浪狗都從街上弄走消除隱患老人小孩路過狗區的時候不用提心吊膽,弄走之後不要動用公共資源,不要愛心綁架勸人領養,我不吃狗肉但是我贊同流浪狗以上餐桌的形式給人類最後做的貢獻同時也消除了隱患一舉兩得。說說小區裡的狗,夜裡叫白天拉,相信很多人在小區裡沒踩到狗屎也看到過了,遛狗不栓繩小狗不知道什麼時候跑到身後一聲叫嚇一跳,可能是有愛狗的養狗的人會說狗多可愛呀忠誠,我想問問你們有怕的動物嗎?老鼠,蟑螂,蛇,有很多人就天生怕狗很正常,忠誠只對主人,還有養大狗的在小區裡也他媽散養見過大黑狗後面跟著主人手裡拿著項圈老人都把孩子抱起來不敢動站在路邊好威風啊!還有路上遛狗不栓繩的誰看見都躲他還洋洋得意呢!恬不知恥啊!

相關推薦

推薦中...