曹操有多少個兒子？如果大家熟讀三國的話，可能會脫口而出：曹昂、曹丕、曹植、曹彰、曹聰等在演義中出場率較高的幾個曹家子弟。但是歷史上的曹操共有25個兒子。

據《魏志·文帝紀》《任城陳蕭王傳》《武文世王公傳》記載，曹操的兒子有25位。

曹操與正室卞夫人所生的魏文帝曹丕、任城威王曹彰、陳思王曹植、蕭懷王曹熊；曹丕於黃初七年（226年）病逝洛陽，曹彰黃初四年（223年）病逝於洛陽，曹植太和六年（232年）病逝於陳郡，曹熊早年去世。
曹操與庶妻劉夫人所生的豐愍王曹昂、相殤王曹鑠，其中曹昂由正室丁氏撫養大，建安二年（197年）隨曹操出征張繡，與大將典韋一同戰死於宛城；曹鑠由正室卞夫人撫養長大，早年去世。

曹操與妾環夫人所生的鄧哀王曹衝、彭城王曹據、燕王曹宇；曹衝早年去世，曹據、曹宇一直經歷司馬家族篡權。曹操與妾杜夫人所生的沛穆王曹林於甘露元年（256年）去世，中山恭王曹袞於青龍三年（235年）因病去世。（杜夫人為呂布部將秦宜祿之妻，其子秦朗被曹操收為養子）

曹操與妾秦夫人所生的濟陽懷王曹玹早年去世，陳留恭王曹峻甘露四年(259年)去世。

曹操與妾尹夫人所生的范陽閔王曹矩早年去世。（尹夫人為原漢大將軍何進的兒媳，其子何晏被曹操收為養子）

曹操與妾陳夫人所生的趙王曹幹，由王昭儀撫養長大；曹幹又名曹良，於景元二年（260年）去世。

曹操與孫姬所生的臨邑殤公子曹上早年去世，楚王曹彪於嘉平三年（251年）與王凌密謀廢帝事敗被賜死，剛殤公子曹勤早年去世。

曹操與李姬所生的谷城殤公子曹乘，早年去世；郿戴公曹整建安二十三年（公元218年）去世；靈殤公子曹京早年去世。

曹操與周姬所生的樊安公曹均，建安二十四年（219年）去世。

曹操與劉姬所生的廣宗殤公子曹棘，早年去世。

曹操與宋姬所生的東平靈王曹徽，正始三年（243年）去世。

曹操與趙姬所生的樂陵王曹茂，去世年份不詳。

曹操的兒子與司馬家族的衝突

①司馬懿VS楚王曹彪

司馬懿發動高平陵政變，打敗曹爽掌控魏國的朝政，司空王凌與侄兒令狐愚聯合起來，準備廢掉皇帝曹芳，擁立曹操的兒子楚王曹彪繼位；結果還沒有來得及付諸行動，就被司馬懿給扼殺了，王凌自殺，曹彪被司馬懿逼迫自殺。

②司馬師VS彭城王

曹據皇帝曹芳聯合中書令李豐、太常夏侯玄、光祿大夫張緝，想廢掉司馬師，結果還沒有發動，就被司馬師給破滅；於是司馬師廢掉曹芳，想立曹操的兒子彭城王曹據為皇帝，只因郭太后反對，最後才改立曹髦為皇帝。

③司馬昭VS燕王曹宇

皇帝曹髦以“司馬昭之心，路人皆知”，帶著侍衛前往誅殺司馬昭，最終被司馬昭的部下反殺；曹髦死後，司馬昭把曹操的兒子燕王曹宇的兒子曹奐擁立皇帝；隨後被司馬炎奪位，曹宇在這個過程中一直沒發過聲，晉朝建立後降封燕公。

看到問題迷了···曹操25個有名有姓的兒子不假··但是到底是誰反抗的司馬家專政了呢？他的結局又是如何了呢？？？但我秉著負責的態度，還是在認真查詢資料並回答，不負邀請之望。。

司馬家開始專政是在高平陵政變，司馬懿滅了曹爽勢力集團後開始專政，這個時候是249年···，那問題來了···曹操的兒子哪個活到了249年？？？（下面按史書明確有記錄的時間排序）。

1.曹昂197年戰死；

2.曹衝208年病逝；

3.曹乘218年病逝；

4.曹彰223年病逝；

5.曹丕226年病逝；

6.曹植232年病逝；

7.曹袞235年病逝；

8.曹徽243年病逝；

——————249年高平陵政變——————

9.曹彪251年自殺；

10.曹據未記載，但按照司馬昭廢曹芳時，本欲立曹據為帝，可得254年曹據沒死；

11.曹林256年病逝；

12.曹峻259年病逝；

13.曹茂未記載，但按照景元年仍受封賞，推測至少260年曹茂未死。

14.曹幹261年病逝（又名曹良）；

15.曹宇278年病逝；

其餘10位（曹熊、曹衝、曹矩、曹玹、曹鑠、曹上、曹勤、曹乘、曹京、曹棘）均早逝；

由上可得，曹操兒子中有7位活到了，高平陵政變之後，但是查詢了資料之後，下面我將這7位分成幾類說明：

一、曹據、曹林、曹峻、曹茂、曹幹這五位不僅沒有本事（也許是無奈，只能明哲保身，總之記載較少無法得出結論），而且在司馬家專權之後，還能繼續受到封賞，說明這五位對司馬家專權的態度表現的還是可以的，其中曹據居然還能入司馬師法眼，因此不存在反抗司馬家；

二、曹宇，原為曹睿託孤重臣之一，後來因曹睿聽信讒言而將其罷除，曹宇在曹操不出名的兒子中相對來說略有才幹，因此必然在高平陵事變後，收到司馬家排擠，但是通過後期，尤其是司馬昭仍然願立曹宇之子曹奐為帝，說明曹宇後期至少沒有反抗司馬家；

三、曹彪，唯一一個自殺的，按照與曹植交情頗深來看，曹髦應該是比較有有才的，由於司馬懿政變剷除了曹爽集團，淮南地方勢力欲立曹彪為帝，曹彪也沒有反對，後事情敗露曹彪自殺。

如果硬要往上靠，曹彪算是反抗了一下司馬家專權。

曹操是個“多產”的帝王，共有25個親兒子，除了先前已經病故的諸子，在司馬懿家族專權篡國期間，其實還有不少人在世。但令人倍感意外的是，面對著國家危亡、江山即將變色的局面，卻只有一人站出來反抗司馬家專權，此人，便是楚王曹彪。那麼，曹彪是如何反抗司馬家的？他最終的結局如何？一切，還要從“高平陵之變”說起。

魏帝曹芳正始十年（249年），先前蟄伏多年的太傅司馬懿，趁大將軍曹爽（曹操養孫，曹真之子）陪同皇帝離開洛陽到高平陵掃墓的機會，在京師發動政變。隨後，司馬懿又派太尉蔣濟去勸說曹爽，哄騙他主動放棄兵權，不久便誅殺其三族及黨羽。事後，司馬懿盡掌曹魏軍政大權，曹芳則淪為傀儡。

對於司馬懿通過政變上臺的做法，曹魏皇室們大為不滿，因為在他們看來，曹爽執政時雖然飛揚跋扈，但畢竟是自家人，就算是他篡位稱帝，也絲毫不會改變魏朝的血統，也不會影響到他們的地位。然而司馬懿上臺後，形勢就大不一樣了，因為在他們看來，司馬懿一旦控制朝政，接下來要做的，必然是篡位稱帝。

然而苦於制度的約束，諸王們不僅手中沒有兵權，就連人身自由也受到嚴格的限制，就算是有匡扶社稷的想法，卻也沒有任何辦法予以實施。況且，司馬懿盡掌軍政大權，就算是諸王們起兵討逆，恐怕也難以成事。所以在這種情況下，除了楚王曹彪有所動作外，絕大多數王侯只能默認現狀。

曹彪是曹操第十七子，生母為孫姬，起初獲封壽春侯，最終被進封為楚王。曹彪自幼智勇雙全、文采斐然（“楚王彪有智勇。”見《三國志·卷二十八》注引《魏略》），綜合能力不是一般的強。曹彪既然自負滿身才華，難免行事張揚，結果觸怒魏明帝，一度被削減三個縣、一千五百戶的食邑。

朝廷的處罰雖然很重，但並沒有讓桀驁不馴的曹彪“洗心革面”，一旦風雲突變，他還是打算有所動作。所以等到司馬懿政變上臺後，曹彪在憤恨不已的同時，便暗中觀察各地州牧郡守的態度，以便尋找到可以共舉大事的盟友。最終，他把希望寄託在鎮守淮南的司空王凌和兗州刺史令狐愚（王凌的外甥）身上。

王凌自詡為魏朝的忠臣，並且資歷比司馬懿老，所以對後者政變上臺很是不滿。與此同時，王凌考慮到魏帝曹芳已成為司馬懿的傀儡，除了無條件配合他篡位外，根本不會再有其他作為，若照此下去的話，曹魏江山遲早會落入司馬家之手。王凌考慮到此，不禁憂心如焚，便與令狐愚商議破解之道。

在此之前，曹彪已經開始跟令狐愚闇通款曲，並許諾一旦自己誅殺司馬懿、登基為帝，必然會重賞於他。令狐愚既出於匡扶社稷的志向，又貪圖將來的榮華富貴，便把曹彪推薦給王凌，希望舅父能與他一起另立新君。王凌聽聞曹彪是個志向遠大、智勇雙全的王爺，覺得擁戴他起兵必然大有可為，所以便答應了外甥的建議。

王凌、令狐愚既然決定擁立曹彪起事，便一方面跟他保持密切的聯繫，另一方面則尋找起兵的良機。嘉平三年（251年），王淩見東吳在邊境有所動作，便上書朝廷請求虎符，以便調動揚州的大軍出擊，但真實意圖在於舉兵討伐司馬懿。不僅如此，王凌還派部將楊弘去勸說兗州刺史黃華（此時令狐愚已死），希望他能加入到討逆計劃當中。

沒成想，黃華非但沒有答應王凌，反而帶著楊弘一起向司馬懿告密，後者聞訊大驚，並迅即率兵討伐王凌。司馬懿為了兵不血刃地解決問題，便在出兵前設計誆騙王凌，讓他遲遲拿不定主意是否起兵，自己則全速行軍，不久後便進逼壽春。王凌絕沒想到司馬懿行動如此之快，慌忙之中竟然隻身前去會面，結果被擒獲。

王凌自知斷無活路，便在被押送洛陽的途中服毒自盡。事後，司馬懿大肆懲處參與起事的人員，王凌、令狐愚的三族由此被誅殺，而曹彪也被賜自盡，終年57歲。曹彪自殺後，司馬懿尤且不解恨，不僅下令誅殺楚王國所有的大臣及朝廷派來的監國謁者，還把曹彪的妻兒子女全部廢為庶人。

廷尉請徵彪治罪。於是依漢燕王旦故事，使兼廷尉大鴻臚持節賜彪璽書切責之，使自圖焉。彪乃自殺。妃及諸子皆免為庶人，徙平原。彪之官屬以下及監國謁者，坐知情無輔導之義，皆伏誅。國除為淮南郡。”見《三國志·卷二十》。

當司馬懿政變上臺、曹魏政權岌岌可危之際，宗室王侯們懼於司馬家的權勢，絕大多數都不敢有所動作，唯有曹彪不甘就範，意圖舉兵討逆、匡扶社稷。雖然曹彪最終事敗被賜死，但就其膽氣而論，依然值得後世稱頌。曹操若泉下有知，大概也會對兒子的表現深感欣慰吧？

史料來源：《三國志》、《資治通鑑》

所謂曹魏唯一反抗司馬家族奪權的兒子應該是曹彪，其實這種說法並不對。因為，第一，曹彪是被動的，被太尉王凌和兗州刺史令狐愚鼓動的。第二，王凌，令狐愚的意思是反司馬懿，另立曹彪為君，而不是反對司馬懿專權，擁立曹芳。這兩者的區別是前一個是徹底的謀反，帶著明顯的私心，而且曹芳已經繼位好幾年了，所以，後一個起碼還有些“忠君”的意味。所以，王凌，令狐愚，曹彪一開始就“出師無名”了，怪不得讓事情敗露，淮南第一叛在“雷大雨小”中結束了，失敗後下場能好到哪裡去？

王凌，令狐愚死後被司馬懿挖出來“暴屍”加族滅，但是沒有動他的妹夫郭淮（司馬懿心腹大將），楚王曹彪被逼自殺，但是司馬懿也付出了代價，此後老是夢見王凌和賈達，受驚而死。那麼其他曹操的兒子們哪裡去了？怎麼沒有人哼一聲？不能怪他們，首先曹操兒子有二十五人之多，除去早夭的幾人外，大部分都在司馬懿奪權（245年）前去世了，還剩下燕王曹宇，彭城王曹據，沛王曹林，陳留王曹峻，楚王曹彪，還有直到曹芳時代才封王，地位最低的曹茂。這樣算起來，曹操剩下的兒子們還不算少，怎麼就輕易被司馬懿奪權了？這自然和曹魏宗族制度有關。

《三國志》注引《袁子》開篇就說，“魏興，乘大亂之後，民人損減不可則以古制。”特別是曹操二十五個兒子包括早夭的，除曹茂外全部都封了王，動不動食邑幾千戶，這還不包括立了功的文臣武將，如五子良將等。所以，大多數的諸侯王都是“寄地空名”，王國裡也有老兵幾百而已，還受監國之官的監察，不能隨便亂跑。所以，即便是諸侯王，權力資源很有限，《袁子》甚至說“王侯皆思為布衣而不能得”。以這樣的情況，如何反對司馬懿奪權呢？更何況，曹操最有能力的幾個兒子，曹昂犧牲在宛城，曹丕是文帝，曹植遠離朝廷，曹彰解除兵權不久去世，最聰明的曹衝還去世在曹操之前。

其他曹魏宗室有能力的，如夏侯惇，夏侯淵，曹仁，曹彰，曹休，曹真等等，他們的資源，地位，兵權都和朝廷的職位直接掛鉤，他們也才能發揮才幹，說到底，宗室的身份是加成。到了明帝託孤，受孫資，劉放蠱惑，一口氣把曹宇，曹肇，夏侯獻，秦朗給免職了，這四人相當就廢了，而曹爽，夏侯玄被司馬懿清除，夏侯霸外逃。所以，司馬懿奪權後，宗室上下已經無能為力了。因此，除了曹彪，夏侯玄（參與感還不強）外，再沒有見過曹魏宗室參與反抗司馬家族的軍事行動中，反而淮南第二叛毋丘儉和文欽，第三叛諸葛誕都是外姓的領兵大將和司馬家族的矛盾，也是反對司馬家族掌權的主要力量。