如何評價郭德綱？

如何評價郭德綱？我想了半天，他是一個藝人，我是一個普通百姓，我們的生活沒有任何交集，八杆子打不著，他是什麼樣的人，每天在幹什麼，我不知道，至於每天的好的壞的新聞，我也只當個樂呵，一個人去評價別人的時候，總是帶著主觀和有色眼鏡，喜歡他他就是好人，不喜歡他他就是壞人，所有的是是非非，誰對誰錯，只有當事人最清楚！我只是知道，我中間有差不多十幾年的時間沒有聽過相聲，在我的印象裡，十幾年前聽的最多的是馬季先生的作品，然後再聽就是郭德綱了！我也不知道這中間十幾年是我沒關注相聲的原因呢？還是就沒有任何一個相聲段子或者是說相聲的個人能讓人們家喻戶曉？我感謝郭德綱，他給我帶來了快樂，每天晚上睡覺前都聽一段他的相聲，至於他是什麼樣的人？我不關心，只要是擁護黨中央的領導，熱愛自己的祖國，能給觀眾帶來快樂，我管他是什麼樣的人呢，說破大天，我只是喜歡他的作品和藝術，他是什麼樣的人跟我沒有半毛錢關係！評價別人？還是多評價評價自己吧！

郭德綱——才華 優 人品 中上 性格 下 嘴皮子 下下 觀念 保守

就是說郭德綱這個人的嘴太差了，四處亂說話，管不住自己的嘴。得罪了太多的人。對他來說，真是成也這張嘴（說相聲）敗也這張嘴（四處攻擊）。

他的頭腦觀念非常的守舊，只要看他學習和接觸的那些東西，什麼太平歌詞啊……。他是一種實際上的過去年代老藝人的那種的思維。以他這種眼界和思維，德雲社是走不了太遠的。他現在就像我以前寫的《郭德綱與蘋果手機》中那樣，事業已達頂峰，衰敗正在到來啊……。

先分析一下郭。天津人，6歲師從評書前輩高慶海學習評書，後分別師從相聲名家常寶丰、相聲大師侯耀文學習相聲，學習了京劇等諸多劇終，輾轉梨園多年。先後表演過相聲，擔任過電視、綜藝節目主持人，也出演過一些電影，也自導了電影。當然，國內大多數人對於郭的印象還是基於他是一個“說相聲的”。近些年，郭一直也是不溫不火，有些名氣，但也不是那種大火大紫；可如果說他名氣不大，在中國的話基本也算是“家喻戶曉”了。那麼為什麼說郭的相聲能受大眾喜歡呢？個人覺得主要還是其作品接地氣。其本人也是草根藝人出身，並不是那種身世顯貴、名門望族之後。其講的相聲大多數百姓都聽得懂，相聲的內容也大多數是與百姓生活相關聯的，插科打諢不做作又顯得有趣，這也是其在如今傳統相聲被商業文化擠兌即將逝去之際，為相聲帶來了新的可能的主要原因吧。“床前明月光，我是郭德綱”，這是他本人很“著名的一句話”。郭創建德雲社，全稱是北京德雲社文化傳播有限公司，以“讓相聲迴歸劇場，做真正的相聲”為要旨，這也可以算是其推廣相聲（當然包含商業運作，可沒有資金，自己都養不活，還談什麼推廣）的一個具體行動吧。“郭德綱的出現引起了社會對相聲的關注，很多人對相聲感興趣，開始思考相聲中的問題，我聽過郭德綱的相聲，我覺得他三十幾歲的人在繼承傳統和基本功上是下了工夫的，今天觀眾喜歡他是對他的回報，所以我希望郭德綱在這樣的大好形勢下把自己的表演更提高一步，起到帶頭作用”，這是著名相聲表演藝術家、相聲大師馬季先生對郭的評價，十分中肯貼切。那麼為什麼會有圈內人不喜歡郭呢？個人感覺也是因為以上的原因，他不是一個純粹的相聲人，他破壞了相聲界長時間以來形成的條紋條規，形式方法等。不過至於，郭到底如何，仁者見仁智者見智吧。

借用之前答覆過的內容：

郭德綱其人，性情蠻、擰，兼且混不吝；求藝獨、思，兼且底子好。

郭的藝術追求不高——這個追求不是主流相聲界的“宣揚真善美”。

他一開始只是希望能夠靠痛快的包袱拉足觀眾佔盡票緣，所以他創作時包袱通常都響亮，且表演上是圓潤的，04、05年還略有“堂氣”，06年真實的達到了返璞歸真的地步（概和于謙的合作日趨穩定也有關係）。

但是：他所有的相聲完整性都不強，故事性、敘述性停留在三兩個包袱之間，甚至沒有一個段子有三翻四抖的技巧，結尾通常都不夠響亮。很難有回味感。大家津津樂道的，更多的在段子其中的某個包袱。這點在他的電影中也有表現——一堆包袱堆疊在一起可能是個不錯的相聲，但絕不可能是個好電影（好吧，小瀋陽趙本山的問題同樣如是）。

所以，郭的表演、現抓卦的能力，與其創作能力是不對等的。前者若是能打90分，後者大約只有60分的水準。

郭的骨子裡崇尚40年代的藝人風骨（他反覆在多處場合宣揚“沒有君子不養藝人”）。

他取笑料的手法很討喜，但這也易讓觀眾兩極分化——畢竟網絡時代他的透明度太高，他自己不大檢點的小問題又太多，難以和他自我標榜的口號一一對應上。再加上一部分有意針對他的無良媒體，所以黑白兩面。

很多時候他處事透著股火氣，好佔嘴上便宜，實際吃虧甚多。

近三年來他創作水準甚至也開始明顯下降，因重心轉作主持和電影等，看他專場表演時也往往顯得頗有疲態。

上月有近年來難得的包袱脆響的《屌絲青年》，結果又爆出包袱基本都是抄襲，應對失當，將之前他最鄙夷的“高高在上”的姿態撿來端上，有些掉價。

——畢竟，人都是會變的。

老郭的相聲說的確實還行，在相聲一味兒的歌頌吹捧下，觀眾流失的快完了，是老郭讓很多人又開始熱衷聽相聲了，這是他的專業技能，對於他的做人，我認為，那麼多徒弟離開，不能全怪徒弟們，老郭做人做事也許有不周全的地方，從他在很多場合說離開徒弟的不是，對打人徒弟一味兒的袒護，代言的廣告被查違法，他還在狡辯等等，這些看來，他的做人，他的性格是有不好的地方！

從專業角度來說，郭德綱的相聲功底沒的說，說學逗唱無一不通，可以說他拯救了相聲這一個傳統的民間藝術。從做人來看，此人智商高，情商也高，難得！但是每個人都不是十全十美的，有人說郭德綱小氣，記仇，其實換成每一個人都會這樣。在你輝煌的時候同行排擠你，你會怎麼做？在你落魄的時候，親人背叛你，你又會怎麼做？每個人都有自己的私心，自己都不是聖人，憑什麼想要求聖人那樣對待別人？愚。。。

中國相聲歷史上必須有郭德綱這濃墨重彩的一筆，這是不容置疑。。中國相聲必須感謝郭德綱，因為沒有他，中國相聲就完了，中國相聲也必須唾罵郭德綱，因為有他，中國相聲也就完了。。。郭德綱和趙本山是一樣的，打著傳統的旗號，發展了二人轉和相聲，可是，那還是二人轉和相聲嗎？曾經義憤填膺輪五十年相聲現狀的郭德綱，把他唾罵的事情幹了個遍。

沒有比較就沒有鑑別，當然也就只有顛倒黑白，分不出好歹了！

郭德綱的鋼絲們多半都是80、90後。他們現在也就20、30歲。很遺憾，當他們剛剛步入社會接觸中國曲藝節目的時候，由於社會拜金主義猖獗，人倫道德淪喪等原因，使得郭德綱這樣的偽藝人能夠趁機鑽空子，以組建曲藝社團的形式來擴大“德雲社”的黑勢力範圍，以此打壓相聲界同行並瘋狂爭奪、稱霸曲藝市場。

相比老一輩相聲藝人，年輕的郭德綱更得力於網絡及媒體、電視等工具。他深知網絡及媒體的高效率、高效能。這也是為什麼它的醜陋段子帝國能夠迅速發展膨脹的原因之一。他的這些狡猾手段，更容易使年輕人上當受騙。郭德綱刺激的三俗段子和下流拙劣“演出”更是能吸引年輕人們的眼球，以此來遮掩他作為一個“藝人”本應具備而毫無幽默的本質。

先入為主非常重要！這就像幼童們在沒有辨別食物味道，食品質量本質的優劣能力情況下，而被麥當勞的免費小禮品所矇騙，衝進了麥當勞同樣，這些鋼絲們也被郭德綱的齷齪免費網絡段子所深深地吸引。其下流黃色的段子內容更是被這些鋼絲們捧為珍品，成為他們每晚臨睡前用來自慰，逃避現實社會壓力必吸的精神鴉片！常此依靠郭德綱精神鴉片為支撐的鋼絲們，當然會一蹶不振。稍遇社會壓力，或與自己不同的意見，便會毒性發作，謾罵、威脅、暴力、打壓變成了他們唯一的手段，以此來釋放他們對社會的不滿及不公平。大家看看，如今郭德綱在網絡、電視、媒體上鋪天蓋地的下流黃色段子及臺上臺下肆無忌憚調戲婦女的所以表演，已經說明郭德綱依靠這些被他洗腦的鋼絲已經達到了他褻瀆中國文化的罪惡目的！這真是黑白混淆，天理不容！郭德綱褻瀆、摧毀已延續了近兩百年的中國傳統文藝相聲的倒行逆施必須受到追責與嚴懲！郭德綱和他的德雲社兔子尾巴長不了了！

創建於3分鐘前

郭德綱有點像他的師爺侯寶林，柳活兒好，嗓子脆，藝術方面都有才華，為人處世都有爭議。

要談德藝雙馨那還得學他的祖師爺馬三立，做藝，登峰造極，做人，雲淡風輕，從不走暗室虧心的腦子，既是泰山北斗的分量，又有遛彎兒老頭兒的隨和，這才是真正的平民藝術家的態度！

能沉下心迴歸生活，寫出屬於當前這個時代的好相聲----- 說來容易做來難！你這文章中提的這些大師，都是成長（成名）於民國時代的人物吧？！請問，在郭德綱之前的那些人，比如馮鞏牛群李金斗師勝傑之流，他們有什麼代表作？他們是常演常新的嗎？我覺得所有人都對郭德綱太苛求了，期望太高了。這就好比那些作家一樣，成名作就那麼一兩本，其他的大多是爛貨，就靠著那一兩本書混吃等死一輩子的人，還少嗎？？？