蕭華觀戰火勇後裁判公正了？二戰5漏判3：2，而G1火箭遭吹死

北京時間5月8日，NBA官方發佈了火箭與勇士的G4的裁判報告，裁判報告是顯示比賽最後2分鐘裁判的漏判、誤判、爭議判罰情況，這場火箭G4裁判的吹罰很公正，在最後兩分鐘只有一次誤判，那就是在終場前1分18秒，哈登持球面對克萊-湯普森後撤步中投，球出手後，哈登的左手有個向左揮動的動作，打到了克萊的頸部。裁判報告認定，這球應該判罰哈登進攻犯規，這是一個誤判，這個誤判有利於火箭隊。最後兩分鐘只有1次誤判還需要加強視角才能看清，說明這場比賽的裁判其實已經很公正了。而且在火箭與勇士的G3中兩隊打到加時賽，其實裁判也算很公正的，末節最後兩分鐘+加時賽最後兩分鐘一共才4次誤判。

在5月6日，NBA官方發佈了火箭與勇士G3的裁判報告，這份裁判報告顯示末節兩分鐘+加時賽兩分鐘一共只有4次誤判，而且4次誤判很公平，兩次有利火箭隊，兩次有利於勇士隊。

第一次誤判：末節還剩1分49秒，庫裡持球突破卡佩拉，在突破前一句挪動了軸心腳是一次走步，裁判漏判（火箭110-109勇士）

第二次誤判：末節還剩3.5秒，火箭隊持球進攻，勇士隊球員追夢-格林在內線準備協防，他在禁區待了超過3秒這是一個三秒違例，（火箭112-112）

第三次誤判：第四節結束前1.5秒，保羅和克萊爭球，在起跳前保羅手部壓著克萊不讓克萊起跳，應該吹罰保羅犯規（火箭112-112）

第四次誤判：加時賽結束前27秒，哈登突破內線，拋投得分，這個球哈登撞到了追夢，應該被吹罰進攻犯規，裁判漏判，火箭將分差拉開到5分擬定勝局（火箭126-121勇士）

其實這4次漏判已經相當公正了，在加時賽還剩3.5秒時比賽其實已經結束了，追夢的三秒違例會為火箭帶來1次罰球+1次球權，所以加時賽哈登進攻犯規就算找回一次，雙方都沒有佔便宜。也就是說最近兩場比賽火箭與勇士最後兩分鐘裁判報告一共才5次漏判，而且火箭3次得利，勇士兩次得利，這已經相當公正了，這是為何？答案是亞當-蕭華在火勇G3去豐田中心觀戰了。

因為火箭與勇士比賽關注度太高，而且裁判屢屢被推上風口浪尖，裁判的權威正在遭受全世界的質疑，亞當-蕭華作為NBA總裁不能坐視不理，他在火勇G3的比賽到現場觀戰，結果G3的吹罰變得相當的公正，接下來G4就更為公正了，最後2分鐘只有1次誤判，而且這次誤判對比賽的走勢毫無影響，這說明蕭華總裁必然對裁判工會有了新的要求，希望他們在吹罰上更加公正一些，最直觀的感受就是火箭與勇士的G1。

火箭與勇士G1的最後兩分鐘裁判報告有3次誤判全部不利於火箭隊，終場前1分10秒，庫裡防守哈登是推搡了哈登裁判報告顯示是一次犯規，當時庫裡已經身背5犯，他該被吹罰下場，那麼就沒有終場前25秒那次關鍵三分球（當時火箭95-100落後）；而且在終場前5.2秒，庫裡破壞保羅分球戈登那個球，庫裡也犯規在先，火箭該獲得罰球的機會；還有一次是在終場前51秒，克萊-湯普森持球急停跳投，那個球是一個走步違例，裁判也沒有吹罰（火箭95-100落後），這三次吹罰直接幫助勇士隊獲得了勝利。最終火箭輸4分，兩次球權+兩個罰球，裁判的誤判主導了比賽，這就是裁判被推上風口浪尖的關鍵。當然這還不算上半場勇士4次對火箭三分犯規，那還是裁判親口承認的事實。

在這場火勇G1被裁判主導勝利後，作為NBA總裁的亞當-蕭華自然也會被球迷們所炮轟，上賽季西決裁判的吹罰尺度就讓蕭華總裁被球迷們口誅筆伐，球迷們都覺得蕭華保送勇士進入總決賽，而本賽季裁判再一次出現偏袒性吹罰，蕭華總裁必須做出改變，他在G3現場觀戰火箭與勇士的比賽後裁判變得公正了，雖然火箭隊沒有得利，但還是滿足了哈登的要求——我只想得到公正的判罰。

文/顏小白