沒看電影不做評價，但是還是有話要說。
只要不陰陽怪氣搞ZZ隱喻，真情實感、帶著樸素的民族主義情感（沒錯）拍一部寫實的戰爭片，照物料展示出的工業水準、攝美錄服化道水平，一定會爆。
但需注意，千萬尊重一下當代中國崛起背景下的主流意識形態，收起那些有的沒的私貨，不要想著法膈應大眾。
不要為了追求反映什麼所謂“人性”、“深度”，整些莫名其妙的“反思”，反思到弔詭地把屁股坐到了自己國家民族的對立面，明明被是侵略的一方，卻要把大量視點放在侵略者一邊，為侵略者探尋心理動機，比如弔詭的《南京！南京！》。
就算要反思，也要反思反思為什麼和平年代的今天，會有上述現象，甚至於誇張極端到逆向民族主義，這些現象下洶湧的潛在動機到底是什麼；為什麼戰爭年代，會有那些傷害民族集體利益的叛徒漢奸，乃至於，民族英雄如謝晉元團長，也是被叛徒殺害。
也不要有意或無意為了消解宏大敘事，拍個體的境遇時，拍著拍著拍出傷痕文學味兒，這要放在解放戰爭中，可能還迎合了部分文青小布爾喬亞的口味；但抗日戰爭要這麼拍，普通觀眾雖然不一定會立馬分析得那麼多出來，但一定能感覺到不適和膈應，最後用腳投票，票房虧得媽都不認。
如想拿三大獎，搞東方主義、河殤派媚美媚歐自輕自賤那一套，就去整小眾文藝電影吧，反正也不是給大陸主流觀眾看的。
如果真的要還原歷史，還希望把前線將士捨生忘死浴血奮戰，委員長跪求列強幹涉，陶德曼調停失敗，淞滬大潰敗，寄希望於列強導致吳福線、錫澄線毫無準備沒有發揮任何作用，南京淪陷，國民政府對日本遲遲不宣戰，不沒收日本在華財產，繼續償付庚子賠款這些事情都拍進去。
中下層將士在拼死抵抗，上層在爭取妥協投降。底層的血，是上層爭取更好的投降條件的籌碼。
不惜一切代價抗日，你是代價。我和列強談妥條件，把酒言歡，相逢一笑泯恩仇的時候，會記得你。
只有這種全景展示，才叫真還原歷史，才更讓人覺得悲壯。
歷史上有過兩次上海會戰，一次是1937年，一次是1931年。八百壯士死守四行倉庫發生在1937年，那時已進入全面抗戰。而這個故事的主角謝晉元將軍兩次會戰都參加了。謝晉元廣東梅縣蕉嶺人，為我大廣東英雄眾多抗日英雄之一！早年就讀於梅縣中學，後進入黃埔軍校四期，跟林彪、劉志丹、張靈甫等同期。參加了北伐戰爭，後跟隨蔡廷鍇參加了1931年第一次滬鬆戰役，第二次滬鬆戰役時任國民革命軍88師中校參謀，說起88師，不得不說說國民黨早期的德械師，當時軍事學德國蔚然成風，國民黨傾全國之力組建了三個德械師，全部裝備德國裝備，連鋼盔也是德式的，其中之一就是88師，另外兩個是87師和36師，其中36師還是蔣介石的警衛部隊。謝晉元早年跟隨蔡廷鍇，後來蔡廷鍇反蔣，謝晉元仍能繼續進入88師任中校參謀，可見黃埔四期的關係非常關鍵。第二次淞滬會戰後期，由於日軍在佘山登陸，搞得戰場局勢突轉直下，國民革命軍轉入潰敗，個人認為死守四行倉庫毫無戰役意義，但當時張治中仍要求88師262旅排出一個團死守四行倉庫並擔任掩護任務，旅部決心排出524團一部死守四行倉庫，並指定謝晉元以中校身份負責指揮。之後就是400多號人陷入孤立無援禁地，堅持死守。四天後，謝晉元率領殘部突圍進入英租界，被英租界繳械後以難民身份集中收留。1942年，此時大半個中國以淪陷，汪精衛偽國民政府一直想利誘被困租界的謝晉元和524團餘部，甚至開出陸軍總司令的價碼，但謝晉元不為所動，民族氣節堪稱典範，但下面有人經不住誘惑，鋌而走險刺殺了謝晉元，一代英雄從此隕落。在順便說說88師後來的情況，88師淞滬會戰後撤至南京參與南京保衛戰，死守雨花臺，戰至最後全軍基本覆滅。另一支德械師87師也在南京保衛戰中基本覆滅，只有36師基本保留撤離南京，自此，德械師基本終結，加上日本和德國同屬軸心國聯盟，德國不再供應裝備，德械師成為歷史。87、88師後來都進行了重建，新組建的師基本為美械裝備，88師參加了緬北戰役，取得一定戰果。日本投降後，考慮到88師的淞滬會戰歷史，專門空運上海接受駐滬日軍投降，也算為謝晉元及他的戰友報了仇。解放戰爭期間，87、88師調赴東北跟東北野戰軍作戰，先後歷經四平戰役和遼瀋戰役，87、88師全師被解放軍殲滅。
謝邀。
開門見山：首先，800人抗30萬人，這個數據對比本身不對。其次，選慘烈的四行倉庫保衛戰，抗日神劇不會這麼拍。最後，歷史不容篡改和玷汙，娛樂化不應該成為抗戰題材的主流。
如果非要把守四行倉庫、號稱800人的國軍官兵，與參加淞滬會戰的20餘萬海陸空日軍（陸軍8個師團和2個旅團，以及海空軍部隊）進行對比，明顯是偷換概念。要比，也是中國70餘萬與日本20餘萬的總兵力對比。
電影《八佰》聚焦於1937年10月，淞滬會戰接近尾聲，中國軍隊的戰略態勢處於非常不利的地位。眼看大勢已去，隸屬於國民革命軍第88師524團的官兵，困守在上海的四行倉庫。
背後，是手無寸鐵的上海居民，眼前，是日軍精銳部隊的輪番攻擊，作為戰場的突出部中擋在日軍面前的一塊“難啃的硬骨頭”，四行倉庫裡的守軍，在彈盡糧絕、毫無勝算的絕境中，利用地形優勢和相對堅固的大樓，與一江之隔的日軍展開殊死搏鬥。
要知道，在整個淞滬會戰中，國軍幾乎派出了手中最精銳的部隊，然而，絕對實力的懸殊對比之下，讓整場會戰演變為一場明知赴死、前仆後繼的絕望之戰。
當時，日軍處於絕對優勢，海陸協同的火力壓制、從武器到士氣的全面優勢、優秀的單兵能力，即便是最精銳的國軍部隊都是難以匹敵的。巨大的國力差距，只能靠人命去填。
明知必死無疑，依然慨然赴死，這是電影《八佰》中，國軍官兵的真實寫照。因為，背後就是父老鄉親和妻子兒女，他們已經到了無路可退的地步，整個中華民族都到了最危險的時刻，除了用自己的屍體擋住敵人的瘋狂的侵略，已經別無選擇了。
如果，把《八佰》拍成了抗日神劇，我第一個不答應。
不要小看抗日神劇的套路，可比漫威和DC的超級英雄牛得多，不打針、不嗑藥、不輻射、不變種，一人幹倒一個連隊，一個小分隊端掉一個旅團，這才是抗日神劇的正確打開姿勢。這種純粹“娛樂至死”的追求，不僅詆譭了整個抗日戰爭中，中國人民付出的慘重代價，更是對為了抗戰勝利付出一切的中國人，一個奇恥大辱。
我不認為、也不希望《八佰》淪為“服從於娛樂化與商業化的大製作爛片”，甚至落入“抗日神劇”的娛樂化套路，畢竟，居安思危的中國人，從來都不缺乏憂患意識和自強不息的精神，而像《八佰》這樣需要嚴肅對待、充滿緊迫感、呼應新時代精神訴求的電影作品，不允許也不應該摻雜太多雜念。
希望管虎和《八佰》不要犯“800打30萬”這樣的低級錯誤。
最後，附1937年11月，國民政府發佈的告上海同胞書：各地戰士，聞義赴難，朝命夕至，其在前線以血肉之軀，築成壕塹，有死無退，陣地化為灰燼，軍心仍堅如鐵石，陷陣之勇，死事之烈，實足以昭示民族獨立之精神，奠定中華復興之基礎……
《八佰》講述的是1937年，淞滬會戰期間，800壯士在上海閘北四行倉庫堅守四天四夜，英勇抗擊日寇的故事。問題中說《八佰》裡面800名戰士抵抗30萬日軍，小編還沒有看過這個電影，不太清楚電影裡是不是這樣說的。不過，《八佰》是一個全民矚目的歷史題材，管虎也是一個很有能力的導演，小編認為他不會犯這種低級錯誤，因為在整個淞滬會戰期間，日軍投入的總兵力不過20萬，何來800名戰士面對30萬日軍之說？
“盧溝橋事變”時，中日衝突還是小規模、地區性衝突，淞滬會戰後，標誌著中日全面戰爭的真正開始，這是中日雙方在抗日戰爭中的第一場大型會戰，也是整個中日戰爭中進行的規模最大、戰鬥最慘烈的一場戰役。這場戰役是以蔣介石為首的國民政府主動發起的，目的是為了把日軍由北向南的入侵方向引導改變為由東向西，以空間換取時間，粉碎日本"三個月滅亡中國"計劃。淞滬會戰中日雙方共有約100萬軍隊投入戰鬥，戰役持續了三個月，其中日軍投入8個師團和2個旅團共20萬餘人，宣佈死傷4萬餘人。中國軍隊投入最精銳的中央教導總隊及八十七師、八十八師及148個師和62個旅80餘萬人，自己統計死傷30萬人。雖然淞滬會戰中國軍隊傷亡慘重，而且最後結果也以上海失守，中國軍隊全面撤出上海告終。不過，總的來看，淞滬會戰還是達到了戰略目標，日軍的戰線也被越拉越長，在中國陷入了持久戰的泥潭，最後失敗。
《八佰》就是在這個背景下的故事。
1937 年 10 月下旬，此時淞滬會戰已經過去了三個月，中國軍隊全面敗退，上海眼看即將失守，此時，國軍精銳已經傷亡慘重，蔣介石也無心再戰。10 月 26 日晚，南京總統官邸內蔣介石下達了一道命令，留一個師死守閘北，其餘部隊全部撤退，蔣介石之所以做出這樣的決定，一方面吸引日軍的注意力，掩護大部隊撤出。另一方面在幾天後九國公約簽字會議上，能夠讓英國和美國聽到上海抵抗的聲音，幫助中國伸張正義。
這個任務落到了國民革命軍陸軍第9集團軍第88師身上，該師奉命留下1個團，死守閘北，牽制日軍。該團第1營為基幹，組成加強營，共420餘人，對外仍用團番號，稱800人，八百壯士的稱謂由此而來。
八百壯士由團副謝晉元、一營營長楊瑞符等率領，以四行倉庫為固守據點，實施掩護任務。早已將生死置之度外的謝晉元在對全體官兵作戰前動員時是這樣說的：“國家興亡，匹夫有責。我們是中國人，要有中國人的志氣。現在我們四面被日軍包圍，這個倉庫就是我們的最後陣地，也可能是我們的墳墓，只要我們還有一個人，就要同敵人拼到底！”全體官兵表示：誓與四行倉庫共存亡! 就此，八百壯士在四行倉庫開始了影響深遠的四天四夜守衛戰。
27日晨，倉庫西北被敵人包圍。中午，日軍開始從西面的交通銀行方向向四行倉庫逼近，當即遭周邊陣地守軍頑強抗擊。日軍扔下數具屍體，抱頭回竄。隨後，日軍糾集兵力再次撲向周邊陣地，周邊守軍進行英勇抵抗後，退入倉庫。日軍佔領周邊陣地後，立即猛攻倉庫大門。日軍兵力幾倍於守軍，但八百壯士沉著應戰。是日，日軍遺屍80餘具，四行倉庫絲毫無損。
10 月28 日清晨，四行倉庫的哨兵突然發現一個女孩奔到了倉庫門口。女孩子說她是童子軍楊慧敏，哨兵隨即從窗口放下繩索，然而就在此時，日軍對著窗口掃射，危急時刻，謝晉元急中生智，給日軍來了一個聲東擊西。他命人從另外一個窗口推下兩個麻袋吸引日軍火力，趁著間隙，哨兵成功將楊慧敏拉入倉庫，進入倉庫後的楊慧敏將隨身攜帶的一面旗幟交給了謝晉元。第二天，四行倉庫樓頂舉行了莊嚴的升旗儀式，五十名士兵舉起槍對空齊放。這天，日軍數次強攻，密集的槍彈，把大樓打得四處冒煙，遍體彈痕。但都被八百壯士擊退。營長楊瑞符在《孤軍奮鬥四日記》中寫道：
“十月二十八日，午後三時，我看見敵寇在四行倉庫的西北面，很隱蔽地運動著四五門平射炮，向我們放射，我當即令機關槍向敵射擊阻止：而敵寇在交通銀行屋頂之機槍也馬上向我還擊，至此我們又和敵寇開始第二次血戰了。敵火之猛烈，較二十七日堵門攻打尤甚。倉庫各樓中，槍彈橫飛，煙焰蔽目，我命令各連一律停止工作，參加戰鬥，我與謝團副分頭指揮。謝團副擔任大廈東面的指揮，我在西面第三連陣地指揮作戰，與敵相持。下午五時許，敵寇彈藥消耗甚多，我略有傷亡。時天色已晚，敵見不逞，狼狽而
去。”
29日午後，日軍在四行倉庫西北角擺出幾門平射炮，對倉庫大樓進行轟炸。中國守軍利用被日軍炸開的洞口，架上重機槍，對日軍進行猛烈掃射，日軍平射炮失去了威力。而後，日軍一邊動用坦克，一邊派出舉著鋼板的日本兵，向著四行倉庫東門硬衝過來。在這緊急關頭，守在五樓的敢死隊員、年僅21歲的副班長陳樹生，身捆多個手榴彈，縱身躍下，同日軍同歸於盡。聚集在蘇州河畔的民眾，目睹了這壯烈的一幕。30日夜，謝晉元接到撤退的命令。午夜時分，謝晉元指揮一營各連按順序梯次撤退。八百壯士在四行倉庫堅守陣地英勇阻擊日軍的壯舉，滬上各報爭相報道八百壯士的戰況。
當八百壯士在四行倉庫打擊日軍時，蘇州河南岸，從早到晚，到處都是觀戰的人群。河堤邊、馬路上、店鋪前，人山人海；陽臺上、窗戶旁、密密麻麻地擠滿了人。市民們為槍聲所召喚，不只是觀戰，也是助戰而來的。當八百壯士打得順手，消滅了敵人，南岸就萬眾歡騰，拍手叫好。當日軍要搞什麼鬼，群眾就趕緊報告、提醒。有人抬來大黑板，立在最顯眼的地方，日軍有什麼動向，都用大字寫在黑板上，向八百壯士報信。有人拿著喇叭筒，站在河邊，不斷向樓裡傳遞消息。每當日軍從東邊鑽出來，市民們立刻高呼：“揍東邊的鬼子!”他們從西邊露頭，就聽到：“打西邊的壞蛋!”上海民眾以這種現實的方式，為八百壯士助威，為八百壯士壯膽。
受四行倉庫800壯士英勇事蹟感染，著名作曲家夏之秋作曲《歌八百壯士》，桂濤聲填詞。歌詞曰：
“中國不會亡！中國不會亡！八百壯士奮戰東戰場，四方都是炮火，四方都是豺狼。寧願死，不退讓；寧願死，不投降……八百壯士一條心，十萬強敵不敢擋。同胞們起來，快快趕上戰場，拿八百壯士做榜樣。中國不會亡，中國不會亡，不會亡！”
八百壯士在四行倉庫英勇奮戰之壯舉，產生了深廣的國際影響。美國人在上海出版的英文報紙《大美晚報》發表社論說：“吾人目睹閘北華軍之英勇抗戰精神，於吾人腦海中永留深刻之印象，華軍作戰之奮勇空前未有，足永垂青史。”英國倫敦出版的《新聞紀事報》發表的評論說：“華軍在滬抵抗日軍之成績，實為任何國家史記中最勇武的諸頁之一。
八百壯士死守四行倉庫，抗擊日軍是真實事蹟，當年，蘇州河兩岸的人民都是這件事見證者。但要說明的是，800壯士並不是抗擊了當時在上海的全部日軍，畢竟，這支部隊的任務是掩護大部隊撤離，並不是收復上海。而且，800人也只是對外宣傳的一個數字，實際上只有420人。為什麼這麼支小部隊能夠堅守四天四夜呢？第一，這是由88師抽調出來的骨幹，並且配備了較強的火力，所以戰鬥了強悍。第二，日軍也只是派了小股部隊來接收四行倉庫，畢竟當時日軍要接管上海這麼大的地方，而且自身也損失比較大，一時間抽調不出這麼多人手。第三，上海市民給予了守軍很大的幫助，上海的商會還號召食品廠趕做了了1萬個燒餅，並派人送給守軍。四行倉庫4天守衛戰，斃敵200餘人，傷敵不計其數，中國軍人傷亡43人，其中十餘名殉難。在英軍的掩護下，謝晉元率餘部撤入英租界。
南京國民政府發令，所有參加四行倉庫守衛戰的官佐、士兵一律晉升一級。謝晉元從中校團副上升為上校團長，並授予青天白日勳章一枚。
拍好了是好劇，拍砸了就是神劇。例如某電視劇的包子雷就被觀眾吐槽離譜。不過，事實上，包子雷還是有歷史原型的。當年美國為了支援緬印地區抵抗日本鬼子的游擊隊，就將一種炸藥和麵粉混在一起，製成了一種看上去像麵粉一樣的炸藥。為了騙過日本鬼子，它還能烙成餅，做成麵糰、包子的模樣，如果遇到日本鬼子盤查，必要時你還可以吃它一小口（味道相當的不好）。某電視劇的包子雷也正是取材於此。可真實情況是，儘管麵粉炸藥可以做成烙餅、包子、麵糰等騙過鬼子，但引爆它還是需要雷管和電線、電池的。某電視劇裡咬一口，扔過去就炸是不可能的。
管虎的《八百》也是取材於真實歷史，就是民族英雄謝晉元團長帶領800勇士守衛上海四行倉庫的事。這事發生在全面抗戰初期的淞滬會戰，中國100萬軍隊迎戰30萬日本鬼子，苦戰三個多月，雖然最終失敗，但卻粉碎了日本鬼子妄圖三個月征服中國的美夢。當時的謝晉元任88師262旅524團團長，為掩護主力部隊撤退，也是為了表明中國軍隊還在抗戰，爭取國際援助，謝晉元率領所部堅守四行倉庫。至於800勇士之說，則是他率部多次擊退日本鬼子後，有記者進入倉庫內採訪，最後問他“你和你的部下有多少人？”，他為壯聲勢，隨口說了個800，於是，中國800勇士孤軍奮戰的事就經由媒體報道傳開來。其實，當時在四行倉庫內的中國守軍並沒有這麼多，而是480人，一個加強營的兵力。當時中國軍隊主力已經撤退，四行倉庫是唯一還在抵抗的地方，而進攻上海的日本鬼子有30萬，電影所宣傳的800對30萬也就是這麼來的。
這種宣傳我也不知道該怎麼說。說他不對嘛，好像不行，因為就像前面說的，中國軍隊主力撤退後，上海就只剩下謝晉元率領的800勇士在堅守了，而進攻上海的日本鬼子有30萬，800對30萬好像也說得過去；但稍有軍事常識的人都知道，日本指揮官不可能將他那30萬鬼子兵都調過來打四行倉庫的800中國守軍的，他每次進攻投入一個聯隊都不錯了。而且四行倉庫緊鄰著美英法等西方國家的租界，日本鬼子也不敢太放肆，不敢肆無忌憚的使用重型武器，這才成就了800勇士的奇蹟。
將800勇士搬上銀幕並不是第一次，1977年臺灣省就拍過一部《八百壯士》，由柯俊雄、林青霞主演，不過，這片我沒看過，好壞不敢妄加評論。大陸此次拍《八百》，希望能夠將這段歷史真實呈現給觀眾，拍成像《血戰臺兒莊》《鐵血崑崙關》《我的團長我的團》那樣的良心劇，而不是將它拍成類似於某電視劇包子雷那樣的神劇。
首先正面回答你，不是神劇！！絕對不是神劇，我幾年前無意間搜索到四行倉庫保衛戰時我也很吃驚，在日本侵華風頭正盛的時候，整個上海都丟了，就是那麼實際人數約摸不到500人的部隊能守4-5天！！太不可思了！！！仔細查看料史以後才知道原來如此。
一；四行倉庫位於上海閘北區南部的蘇州河北岸，西藏路橋的西北角。它是一座鋼筋混凝土結構的六層大廈，屋寬64米，深54米，高25米。創建於1931年，它原是四間銀行——金城、中南、大陸、鹽業共同出資建設的倉庫，牆高城厚，不易攻破！
二；中國守軍做了充分的準備，倉庫外圍修建和加固了工事，倉庫內又囤積了大量的彈藥武器、糧食和水，想攻破四行倉庫可不是一件容易的事！
三；四行倉庫旁邊就是英法租借，當時日本怕投鼠忌器，還不敢和英法翻臉，不敢使用大型殺傷性武器！！！
四；國民黨守軍是當時精銳中的精銳，裝備精良，訓練有速！老蔣把他們留下即是為了掩護撤退又要引起國際社會的輿論壓力迫使日本和解！！
四行倉庫沒聽過？謝晉元聽過沒？八百壯士(實際只有四百多人)死守4天，隔岸就是英美租界，西方各國是直接關注到這場保衛戰的，想造假也沒的造。
電影所謂30萬日軍是指當時淞滬會戰日方投入總兵力，實際參與四行倉庫攻擊戰的只是其中一、兩千，但在當時淞滬會戰中日總投入兵力比例8：2，戰損比高達15：2的大背景下，四行倉庫保衛戰在兵力、武器均遜於對方的情況下，不僅成功守住4天，爭取到了大部隊撤退時間，戰損比也做到了1：20，最後成功撤退，已是當年那個不幸年代中相當提振士氣的一件事了。
當然客觀原因也要說明，四行倉庫因為正好是師部指揮所，裡面各種彈藥補給充足，加上四行倉庫建築本體就比較堅固，緊靠蘇州河邊，地理位置優越，又有隔岸就是英美租界，當時日本還沒和西方撕破臉，所以出於謹慎沒有使用各種炮具，也是四行倉庫保衛戰能夠成功的不可缺少的條件。
電影為了效果，肯定會採用一些略誇張的手法，比如宣傳800人對抗30萬就是誇張的，但要憑這個就說這部真實事件改編的電影抗日神劇的，那還是先回去好好學學歷史吧。
首先感謝邀請！
前幾天，我認真的做了一次查閱，翻看了許多歷史書籍。如果有想看的，可以點進主頁，看一下我對《八佰》的總結。
首先，30萬日軍是日本參加淞滬會戰的總兵力，並不是“四行倉庫保衛戰”國軍所面對的兵力，希望大家搞清楚這點。
其次，“八百壯士”並不真的是有八百人，真實歷史是四百多人，之所以說有八百人，無非是為了迷惑敵人。兵者，詭道也！
最後，是不是抗日神劇?現在還真的不敢說，但是根據管虎之前的口碑，我想應該還是值得一看的。畢竟《鬥牛》、《殺生》等影片，還是不錯的。
還是想說一句，不要帶著有色眼鏡去看，國家都宣傳只要是真心抗日的，都是好軍人。咱們也不能一直盯著人家國軍的標籤不放啊！
好了，如果你有什麼想法，歡迎評論留言哦！
首先，這是一個真實的歷史事件，並不是憑空編造出來的，它的故事來自於抗戰初期的四大名團中謝晉元團的事蹟。其他三個是南口的羅芳珪團，盧溝橋的吉星文團，陽明堡的陳錫聯團。
當時的情況是淞滬會戰由於日軍在金山衛登陸，包抄了在上海地區的國軍側翼，為了不被日軍合圍，國軍主動撤出上海，為了掩護主力部隊的撤退，當時88師524團1營在1937年10月26日到10月31日期間，在上海四行倉庫進行的戰鬥，戰鬥中524團1營以452人的兵力堅守陣地4天，殲敵200多，自身亡10餘人，傷30餘人。
而在10月28日夜間，一名叫做楊慧敏的上海女童子軍把一面青天白日滿地紅的國旗送了進去，而第二天在周圍全是日軍膏藥旗的建築物中，還有一面青天白日滿地紅的國旗在飄揚，這個情景極大的鼓舞了全國人民的鬥志。
四行倉庫是當時金城,中南,大陸,鹽業四大銀行的聯合倉庫，這座鋼筋混凝土結構的6層大樓，寬64米長54米高25米。位於蘇州河邊緊靠著當時公共租界。
由於緊貼著公共租界，日軍在進攻四行倉庫進攻時在動用重炮和航空火力的時候十分謹慎，恐怕炮彈落入租界，所以日軍進攻十分不順利。這種堅固的建築物在巷戰中本身就很容易成為防守一方設防的重點，對付這種堅固建築物沒有什麼好辦法就是用重炮和重磅炸彈炸，如果有空氣燃燒彈也用上，能用上的都用上。
在堅守陣地，八百壯士退入公共租界，被租界的英軍繳械，並且被長期關押，在1941年謝晉元團長被汪偽收買的敗類殺害，後來太平洋戰爭爆發後，日軍進入上海租界，被關押的八百壯士又被日軍俘獲，一部分被送到太平洋的新幾內亞做苦工。
這個歷史原來在臺灣已經拍過一部八百壯士的電影，其中林青霞演楊慧敏。不過這個電影看起來和臺灣拍的忠烈千秋一樣，給人的感覺很做作。現在還沒有看過電影，不能說是不是神劇，但是有歷史的原型一般是要好一些。希望能夠拍的好一些吧。
圖片來自網絡。
首先說八佰是他們對外宣稱有八佰人以壯聲勢實際是四百人，但據說《八佰》是真實事件改編的，所以說大家也不要調侃四百對三十萬日軍。
再說這三十萬日軍不是集結在一起，而是呈梯隊分散開。
推測劇情是上海被攻陷，國軍與日軍陷入巷戰，國民革命軍第88師524團留守上海四行倉庫遭遇小股日軍，把日軍打退，由於戰爭打的太激烈，日軍的部隊編制會很散，很難集結到重兵圍攻，再加上上海有許多外國租界，日軍無法使用熱武器。
所以國民革命軍第88師524團守上海四行倉庫4天4夜沒啥問題。畢竟是巷戰！
所以說如果你要從八佰對30萬這個角度說它是個神劇的話。這個說法是不成立的。
我還是想說:“《八佰》是真實事件改編的，所以說大家也不要調侃四百對三十萬日軍。”
尊重歷史！
