“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”，李商隱的《嫦娥》要表達什麼？
李商隱的詠嫦娥詩數量不多,但意蘊豐富獨特，詩人對閉守月宮、孤寂悽楚的嫦娥深表同情與憐惜,又賦予嫦娥以高潔出塵的精神特質,藉此寄託自身的愛情追求和身世感慨，《嫦娥》便是李商隱詠嫦娥詩的代表作之一，全詩如下：
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
這首詩描寫了嫦娥在月中的孤寂情景，藉此抒發詩人自傷之情。全詩格調感傷，意蘊豐富，鮮明地體現了李商隱詩歌"寄託深而措辭婉"的特點。
一、對月中仙子的朦朧之愛
全詩深刻得"託興幽渺"之致，前兩句寫嫦娥永夜不寐的室內環境，燭光幽微，深影映屏，愈顯清冷空寂；銀河漸移垂地，唯有寥落晨星，伴著孤寂無眠的仙子，可這最後的相伴之物也行將消逝，空留嫦娥一顆慢慢沉淪的心。後兩句以"碧" 、"青"的冷色調修飾廣袤無邊的"海"、"天"，把嫦娥的隻身孤影推到浩瀚空曠的寂寥長空之中，嫦娥後悔偷吃靈藥，換來是日日夜夜的孤清寂寞，她面對著碧海藍天，日夜思念著繁華喧囂的人間。也只有心生愛慕，才會如此殷殷呼喚著仙子的芳名；也只有心生憐惜，才會如此細緻地想象嫦娥的涓涓心境。但這愛又是如此朦朧悽切，如泣如訴，淺淺低吟，輕輕歌唱。
二、代宮觀女冠言悽清寂寞之情
李商隱在《送宮人入道》詩中，把女冠比作"月娥孀獨"；在《月夜重寄宋華陽姊妹》詩中，又以"竊藥"喻指女子學道求仙。由此可見，這首詩亦是代困守宮觀的女冠抒寫悽清寂寞之情。唐代道教盛行，女子入道成為風氣，入道後方體驗到宗教清規對正常愛情生活的束縛而產生精神苦悶，這與嫦娥悔恨偷靈藥而昇仙卻換來日夜孤寂有著情感上的相通。嫦娥仙子在月宮中的情狀，也正是女冠們的處境與心情。
三、孑然現實的哀怨迷惘之心
"嫦娥應悔偷靈藥"一句，直接表達了詩人的主觀情感。在李商隱看來，嫦娥所獲得的長生不死、青春永駐並非幸事，那片碧海青天沒有歡聲笑語，沒有人間恩愛，生命永恆、容顏不朽，終敵不過經年幽居的哀怨侵蝕。一個"悔"字，使詩人孤清淒冷的情懷和不堪忍受寂寞包圍的意緒表露至極。詩作表面寫嫦娥，實則正是寫詩人自身。
嫦娥的"夜夜心"，亦是詩人內心的孤獨。這種孤獨，超越現實之"心"。詩作言及嫦娥盜藥之悔，暗含自身之"無悔"堅守。詩人既期盼著孤芳自賞，又哀痛於煢煢孑立的壓迫，因此曲折地表達了複雜深沉的內心情感。在這裡，詩歌的主題得到了真正的昇華，揭示出了人類常常面對的兩難處境，人們一方面總想不斷追尋高遠的境界，另一方面又憂心於"高處不勝寒"的永恆孤獨。到此，仙界幽居的嫦娥，人世寂處道觀的女冠、孑然清高的詩人，達到了情感上的高度共鳴，從而使詩歌獲得了豐厚的哲學內蘊。（一往文學作者：紫緣）
“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”，出自李商隱的《嫦娥》，全詩如下：
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
詩中前兩句描繪詩人所處的環境和徹夜不眠的情景。“雲母屏風燭影深”，在室內，燭光因為天光將亮顯得越來越黯淡，雲母製作的屏風上籠罩著一層濃重的暗影，為什麼黎明卻點著蠟燭，很可能是詩人一夜未眠。“長河漸落曉星沉”天上的銀河漸漸消失墜落了，幾顆晨星也漸漸低垂消失了。詩人一夜未眠，陪伴他的就是銀河和星星，但它們都隨著天亮漸漸不見了，詩人顯得更加寂寞冷清。
於是詩人聯想到了奔月的嫦娥，“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”。那嫦娥想必悔恨當初偷吃了不死藥吧，在天上的年年歲歲，夜夜孤枕獨眠，空對著碧海青天，那是多麼的冷清，多麼的孤獨寂寞愁啊！
神話傳說裡的“后羿”是“嫦娥”的丈夫。當時天上有十個太陽，燒得草木、莊稼全部枯焦，后羿為了救百姓，一連射下九個太陽，從此地上氣候適宜，萬物得以生長。一天，后羿去樹林裡打獵，遇到了西王母，於是后羿向她求了一顆仙丹，仙丹吃了可以長生不老，羽化飛仙，后羿捨不得妻子嫦娥，於是不吃，把藥交給嫦娥保管，嫦娥卻起了貪心，偷偷把仙丹吃了，於是飛到月亮中當神仙去了。
長生不死和美滿的愛情婚姻生活哪個更重要呢？嫦娥雖然成了長生不老的仙子，但從此孤居廣寒宮，寂寞無伴，這該是多麼冷清無趣！
這首詩表達的就是詩人孤獨之苦，若沒有美滿的愛情，成了神仙有如何！
就像《倩女幽魂》背景插曲面描述的：十里平湖霜滿天，寸寸青絲愁華年。對月形單望相護，只羨鴛鴦不羨仙。
與其孤獨的長生不老，不如幸福的一世恩愛。
喜歡請點贊支持哦！更多精彩請關注（路尋寫作創富）
“嫦娥應悔偷靈藥”是一個典故，傳說嫦娥是后羿的媳婦兒，后羿從西王母那兒求得了兩顆長生不老藥，準備與嫦娥做一對長命夫妻，誰知道嫦娥這小妮子，趁著后羿不在家，一個人獨吞了靈藥，變成了仙女，飛向月宮。從此也開始了悲催之路，因為月宮中只有一個兔子在搗藥，嫦娥唯一派遣寂寞的方式，就是趁兔兔睡著了，玩玩搗藥棒。
李白有一首《把酒問月》，如果你讀過這首詩，就特別好理解李商隱的《嫦娥》。
李白在詩中說“嫦娥孤棲與誰鄰”，李商隱說“嫦娥應悔偷靈藥”。你看，這兩句詩聯繫起來，就特別想兩個好朋友的對話。
李白幾杯酒下肚，有點微醺，於是舉起酒杯問：嫦娥孤孤單單一個人，有誰與她談談心呢？
這時李商隱也站起來，端起酒杯一口悶掉，回答道：呵，傻老孃們兒，後悔了吧！
嫦娥
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉：閨房內，燭光暗淡，雲母屏風上籠罩著一層燭影，天上的銀河和晨星，也漸漸消失。
這說明天將拂曉，而閨房中的女子還未成眠，這又是一個不眠夜，為什麼不眠？
李商隱沒有對主人公作任何描寫，而是通過屏風上的殘燭，青天上的星月，用環境渲染氣氛，把孤寂淒冷的情緒推向極致。一開始，還有銀河、晨星相伴，如今連它們都離開了自己，更顯得寂寥落寞。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心：在漫漫長夜中，主人公看到了明月，自然勾起了對嫦娥的想象。她在想，月宮中的嫦娥仙子，不跟我現在的處境一模一樣嗎，大家都是寂寞的女人。
想必嫦娥仙子十分後悔當初偷吃了靈藥，否則日夜與愛人廝守，怎麼不好過如今，年年夜夜只能對著碧海青天，難以排遣寂寞。
“應悔”，是同病相憐，正因為自己一個人的寂寞，對嫦娥生出了同情，說是同情嫦娥，實際上是同情自己的境遇啊。
至於詩中所寫的這位女子是誰，詩人沒說，我也不知道。這首詩到底是表達什麼呢，歷來眾說紛紜，跟你說吧，李商隱的詩讀起來很煩，老是讓人猜來猜去，還沒個定論，像他那首《錦瑟》，人們猜了幾千年，沒人說得清，我也不想跟這兒瞎猜。
但是誰叫他把詩寫得那麼美，要不然我才不讀呢！
嫦娥奔月的神話故事，歷來為人們所熟知。但是嫦娥奔月的具體原因，在歷史的長河之中，卻有諸多版本。或是因為被逼無奈情急之下吞藥，或是成仙心切拋夫吃藥，眾說紛紜。
李商隱的這首《嫦娥》，選取的應是古本的《淮南子》，在唐代《初學記》裡引用為，“羿請不死之藥於西王母，羿妻姮娥竊之奔月，託身於月，是為蟾蜍，而為月精”。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
李商隱以嫦娥為吟詠對象，寄予自己別樣的情懷。至於這首詩歌的主題，一如李商隱的那些“無題”之詩，充滿多義性和歧義性。
私以為，李商隱藉助歌詠嫦娥，表達的是一種傷感而不失唯美的複雜情懷。此詩抒寫的是一種人生常有的孤寂感與幻滅感，嚮往清雅高遠之境，卻難以擺脫“高處不勝寒” 的孤獨之感。
“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”，末句通過對嫦娥處境情感的揣摩，抒寫了其內心的苦悶。此處幽居廣寒宮的嫦娥，朝朝暮暮之間，面對的只有碧海青天，一人孤棲無與鄰。這種難以排遣的寂寞與愁苦，想必嫦娥自己也會後悔當初偷取靈藥而一飛昇天吧。
因為通過一系列詩意而唯美的藝術概括，來傳達一種朦朧而迷離的人生感受，歷來是李商隱獨樹一幟、自成一體的一大特色。這種朦朧含蓄的藝術手法運用到了極致，也不妨礙讀者在字裡行間找到自己想要的審美意趣與情感體驗。
如果你正在追求高遠，“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”，抒發的應該是勇攀高峰之後“高處不勝寒”的寂寞與愁苦。出世或入世，從俗或脫俗，都擺脫不了熱鬧或孤獨的艱難選擇。清高之境，難免孤獨，獨立塵世之外註定要這種寂寞與清冷。
孤獨無依，本就是人生的常態；聚散有時，歷來有其特定的命數。“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心”，人生的孤獨與苦悶，各自承受，各自成全。
謝邀，略答。全詩如下：
《嫦娥》 唐·李商隱
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沈。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
李商隱的詩，總給人一種穠麗、晦澀、迷幻、支離、豐富、內向的感覺。
元好問《論詩三十首·十二》評道：“詩家總愛西昆好，獨恨無人作鄭箋。”算是一句最恰當的方家之論。大意是說詩人都喜歡李商隱的詩都說好，但是沒有人作出唯一正確的解讀。
同理，對此詩的解讀歷來也是各執一詞、莫衷一是，有諷刺、懷人、悼亡、自傷等林林總總不一而足的說法，恰如一句歌詞所唱的那樣：“是誰出的題目怎麼難，到處全都是正確答案”。
這首詩字面意思很淺顯，也就是說嫦娥奔月之後的生活華美但孤寂，這種不食人間煙火的仙家生活表象之後，嫦娥應該後悔偷了靈藥，如今的深深寂寞的生活也許不是她當初想要的生活吧。
至於這首詩是否映射誰還是自我感傷？依在下愚見，這應該與李商隱的一段感情軼事有關，那就是李商隱與宋華陽之間的那段情深緣淺的感情瓜葛。且聽不負責是非對錯的管中窺豹的分解：
宋華陽原是宮內侍候公主的宮女，後來因隨公主入道做了女道士，而青年時期的李商隱也在玉陽山修習道術，據說與之發生了一段刻骨銘心的戀情當終於不了了之。這段故事可是有詩為證的，他寫了《月夜重寄宋華陽姊妹》、《贈華陽宋真人兼寄清都劉先生》這樣兩首詩作，甚至有人認為他寫的許多《無題》之作也與之有關。茲將《月夜重寄宋華陽姊妹》一詩摘錄如下：
偷桃竊藥事難兼，十二城中鎖彩蟾。
應共三英同夜賞，玉樓仍是水精簾。
這首詩基本認定是為宋華陽姊妹所作，這首詩的首句中的“偷桃”是指東方朔三偷王母禁桃的典故，而至於“竊藥”明顯的是指嫦娥的故事了。而詩人與宋華陽彼此之間有些不愉快的摩擦，因故離開了玉陽山放棄了修道之途，最終漸行漸遠、分道揚鑣。
所謂“戀戀不忘，必有迴響”乃人之常情，而“一別兩寬，各自生歡”並不是每個人都能做到如此的灑脫的。
而李商隱對宋華陽的感情無疑屬於前者。
把這首詩與《嫦娥》兩相對照，同樣是寫月夜，同樣與嫦娥奔月有著剪不斷理還亂的款曲。據此揣測，《嫦娥》一詩當與詩人和宋華陽故事有著草蛇灰蛛絲馬跡的牽連，這樣一來，對後兩句的解讀也許更接近詩人的本意。
寫詩本來就是很私人化的表達，尤其對李商隱更是如此。在境類心通的語境下，在下對最後兩句詩的理解是：表面上是寫嫦娥後悔偷了靈藥之後的那種深深寂寞生活，暗裡是指宋華陽與詩人別後執著於修仙之道這樣孤寂的生活隱隱有後悔之意，更深處也許表達的是詩人自己對這種“愛別離”之後的深深追悔自責之情。
宋華陽一直是李商隱心中的珍愛，雖然無法再續情緣，但據說晚年的李商隱還曾設法要在長安城和宋華陽再見一面。
也許終歸大概是沒有見面吧，所以詩人寫了這首模稜兩可的《嫦娥》一詩來憑弔這段逝去的情感吧。
別樣解讀，別樣滋味，敬請批評指正！歡迎點贊關注！
解讀作者作品，要結合作者生活背景和創作愛好來談，李商隱的這首詩離開此二者，缺一不可。
此詩具體做於哪一年不詳，作者當時情況如何也不詳。因此，只有把希望寄託於猜測。
“嫦娥應悔偷靈藥”在詩中承上啟下，是解讀作者當時心情的關鍵之句。
嫦娥奔月雖說有多種版本，但據作者在此詩中用到的“應悔”和“偷”詞性來看，他對嫦娥是持反對態度的。那麼，他贊成的就是嫦娥和后羿生活在一起，共享人間樂趣，而不是一個人在寂寞的廣寒宮內。
具體到李商隱直實的生活，政治上他處於朋黨之爭的夾縫中，生活中又多情，喪妻，無論是政治還是生活，其孤苦、愁悶、抑鬱的心情當是經常存在，這首詩正是他借用典故，表達出了自己的這種心情。具體是指政治上還是生活上，見仁見智，各有所解吧。也許，能考證到他這首詩作於何年何月，當時生活怎樣，才能真正的解讀出李商隱當時的真實意圖。
《嫦娥》詩別解
李商隱詩《嫦娥》雲:
雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。
嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
末二句“嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心“為詩的落腳點。
靈藥非靈藥，是誘惑，是妄念，是迷途，是錯是誤，是人間歧途，自然亦可能是生離死別的肇端。飛去是物化，是死去，也可能是離別，有如死別的生離，世間所常見。應悔二字包含多大的悔恨與懊惱，追悔莫及，世人所常有。
此情寄於神話，因嫦娥而生髮。然死生不隔，死是物化，是另一種生。生離有如死別，雖生是的確的，只是隔著不可逾越的界限。總之，死生有隔，生生亦有隔，世所常見，故而夜夜心，故而引人共鳴。反之，嫦娥神話，也因人間生離死別之觀照，更具人間性。
嫦娥奔月後的故事，李商隱用一首詩來表達，
《嫦娥》（唐）李商隱
雲母屏風燭影深， 長河漸落曉星沈。
嫦娥應悔偷靈藥 ，碧海青天夜夜心。
嫦娥：《搜神記》中記載“后羿請不死之藥於西王母，嫦娥竊之以奔月。”
曉星：金星。暮在西方為長庚，晨在東方為啟明。
一二兩句渲染環境，浩瀚，空曠，悠遠，悽美，孤獨哀怨，百無聊賴的主人公，未著一字，卻呼之欲出。
三四句詩人以第三者身份揣測主人公的心思。當初得到仙藥，奔月成仙，是多麼幸運，如今年年歲歲，日復一日，夜夜空對碧海似的青天，淒涼難耐，嫦娥是不是後悔了呢！
“應悔”二字表明詩人的態度，當初執著的追求，看似幸運的背後卻是始料未及的“高處不勝寒”的淒涼和無人可知的寂寞。
才華橫溢，看似仕途風光的背後，卻是在黨派之爭的夾縫中求生，是幸運還是不幸？
率性多情，幾段感情都不得善終，漂泊一生，是表面浮華背後卻是人世滄桑，曲折坎坷的無盡悲苦？
李商隱詩的不確定性，隱晦而唯美的表達，恰是我們著迷的原因，悠遠深邃，情韻綿長。
和李商隱几乎所有《無題》詩一樣，這首名為《嫦娥》，詠嫦娥的詩，但是實際上卻是不特指任何特定對象，為讀者留下了巨大的想象空間。
比如，歌詠的對象可以是意中人的私奔；也可以是詩人自己的孤獨寂寞；還可以是借詠嫦娥，實際上歌詠的對象另有其人；
是不是可以理解解成歌詠女子學道求仙？或者是歌詠幽居寂處，終夜不眠的女子？雲母屏風燭影深，長河漸落曉星沉。嫦娥應悔偷靈藥，碧海青天夜夜心。
熱戀中、失戀中、得意、失意之人往往是徹夜難眠，輾轉反側；燭光越來越黯淡，雲母屏風上籠罩著一層深深的暗影；
睡不著啊！看看夜空吧！銀河逐漸西移，本指望還有牛郎織女相伴排遣孤獨，添幾分遐想，可是誰又能夠阻止斗轉星移。
最後兩句就可以“腦洞大開”了。嫦娥偷吃了長生不老藥，成了神仙，為什麼還要後悔呢？是孤獨寂寞如成不了眷屬的“有情人”？還是“高處不勝寒”的詩人自己？
水至清則無魚，人至察則無徒。後悔當初的清高，是不是要來一番“和光同塵”的追悔呢？李商隱的詩，以小編看來，多有些政治報復隱藏在字裡行間，因此也算是一種另類吧！
《嫦娥》這首詩寫得貼情貼理，語言含蘊，情調感傷。表達了一種孤寂感，意蘊豐富，奇思妙想，真實動人。
李商隱的詩有一種似是而非的感覺，一直讓人捉不透，有著某種神祕感，可能歷史對他的生平記載實在太少了，對他的生平經歷所知甚少，對他的詩想表達的情感猜測甚多，至於真實情感我們就不得而知，只是覺得他寫的詩真的很優美，奇妙，還帶有一種朦朧含蓄感覺，將晚唐詩人的疾苦惆悵表達的淋淋盡致。
