如何看待卓爾主帥李鐵被足協處罰？停賽2場，罰款2萬…俱樂部罰款20萬？
李鐵笑顏如花，足協大棒揮下
武漢卓爾作為今年聯賽的新勢力，表現令人驚訝，漢橙風暴席捲中超，主帥李鐵功不可沒。作為帶隊衝超後還能留任的本土主帥，能力,責任心和高情商是顯而易見的。
李鐵在對陣申花時的憤怒，和後面兩隊教練席成員的互懟，很難說是李鐵自導自演的獨角戲。主隊一點過錯都沒有？這個只能呵呵呵呵。
對李鐵的處罰有據可依，符合有關規定，但只對李鐵的不合適行為作出處罰，只能說明足協沒有進行全面的調查，或者做了全面調查但沒有得出應有結論，也許是有了結論不想執行。既然是打群架，那就不能說法不責眾，誰出頭就打誰。
足協對李鐵的這個處罰相信也影響不了武漢隊的成績，武漢隊接下來一主一客對陣泰達和山東，鋒線組合日趨成熟，四個外援都能出戰，以目前的狀態，李鐵在看臺上或者在包廂裡指揮，影響不大。不過，只有九場比賽保級分數還不夠，始終也讓李鐵處於kpi考核還未達標的狀態。殺人誅心的是，對俱樂部也罰款20萬，這個就有點讓李鐵難堪了。你說足協這麼做是存心的，還是故意的？
相對於外教，特別是大牌外教，本土教練可能需要更為公平公正的執教環境和評價體系。李鐵也不是一步走到今天的。從遼寧到恆大師從裡皮，帶領華夏和武漢升超，且能讓投資有限的武漢卓爾排進前十，李鐵值得尊重。裡皮當年也曾對裁判憤怒到極點而被罰離替補席，李鐵遭遇這些不明不白，只會讓他更強更硬更能打。多謝足協磨礪。
李鐵笑顏如花，足協大棒揮下
武漢卓爾作為今年聯賽的新勢力，表現令人驚訝，漢橙風暴席捲中超，主帥李鐵功不可沒。作為帶隊衝超後還能留任的本土主帥，能力,責任心和高情商是顯而易見的。
李鐵在對陣申花時的憤怒，和後面兩隊教練席成員的互懟，很難說是李鐵自導自演的獨角戲。主隊一點過錯都沒有？這個只能呵呵呵呵。
對李鐵的處罰有據可依，符合有關規定，但只對李鐵的不合適行為作出處罰，只能說明足協沒有進行全面的調查，或者做了全面調查但沒有得出應有結論，也許是有了結論不想執行。既然是打群架，那就不能說法不責眾，誰出頭就打誰。
足協對李鐵的這個處罰相信也影響不了武漢隊的成績，武漢隊接下來一主一客對陣泰達和山東，鋒線組合日趨成熟，四個外援都能出戰，以目前的狀態，李鐵在看臺上或者在包廂裡指揮，影響不大。不過，只有九場比賽保級分數還不夠，始終也讓李鐵處於kpi考核還未達標的狀態。殺人誅心的是，對俱樂部也罰款20萬，這個就有點讓李鐵難堪了。你說足協這麼做是存心的，還是故意的？
相對於外教，特別是大牌外教，本土教練可能需要更為公平公正的執教環境和評價體系。李鐵也不是一步走到今天的。從遼寧到恆大師從裡皮，帶領華夏和武漢升超，且能讓投資有限的武漢卓爾排進前十，李鐵值得尊重。裡皮當年也曾對裁判憤怒到極點而被罰離替補席，李鐵遭遇這些不明不白，只會讓他更強更硬更能打。多謝足協磨礪。
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
作為中超賽場稀缺的本土主帥，李鐵做的足夠好！帶領升班馬武漢卓爾，在投資有限、球員實力也一般的平民球隊，還能打到這個成績，李鐵功不可沒。當然這也主要得益於俱樂部的支持和球員辛苦努力的付出，但即使是本土主帥，也需要相對公平公正的環境。
對於俱樂部來說，也有同樣的需求，企業願意投資中國足球，本是不易之事，難道非得讓錢都打水漂去嘛？中國足球的發展離不開這些企業投資人的支持！！
當年武漢足球的退出，始作俑者是誰呢？
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
作為中超賽場稀缺的本土主帥，李鐵做的足夠好！帶領升班馬武漢卓爾，在投資有限、球員實力也一般的平民球隊，還能打到這個成績，李鐵功不可沒。當然這也主要得益於俱樂部的支持和球員辛苦努力的付出，但即使是本土主帥，也需要相對公平公正的環境。
對於俱樂部來說，也有同樣的需求，企業願意投資中國足球，本是不易之事，難道非得讓錢都打水漂去嘛？中國足球的發展離不開這些企業投資人的支持！！
當年武漢足球的退出，始作俑者是誰呢？
不過對於李鐵的處罰，會不會對於接下來的賽程有什麼影響呢？
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
作為中超賽場稀缺的本土主帥，李鐵做的足夠好！帶領升班馬武漢卓爾，在投資有限、球員實力也一般的平民球隊，還能打到這個成績，李鐵功不可沒。當然這也主要得益於俱樂部的支持和球員辛苦努力的付出，但即使是本土主帥，也需要相對公平公正的環境。
對於俱樂部來說，也有同樣的需求，企業願意投資中國足球，本是不易之事，難道非得讓錢都打水漂去嘛？中國足球的發展離不開這些企業投資人的支持！！
當年武漢足球的退出，始作俑者是誰呢？
不過對於李鐵的處罰，會不會對於接下來的賽程有什麼影響呢？
武漢卓爾將會相繼迎來天津泰達和山東魯能的比賽，這兩場比賽說不重要就不重要，說重要也確實非常重要，看下積分榜就能明白個大概啊！雖然武漢卓爾保級不會是大問題了，但球隊想要獲得更好的成績，還需拿出更優異的戰績，取得更多的積分。
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
作為中超賽場稀缺的本土主帥，李鐵做的足夠好！帶領升班馬武漢卓爾，在投資有限、球員實力也一般的平民球隊，還能打到這個成績，李鐵功不可沒。當然這也主要得益於俱樂部的支持和球員辛苦努力的付出，但即使是本土主帥，也需要相對公平公正的環境。
對於俱樂部來說，也有同樣的需求，企業願意投資中國足球，本是不易之事，難道非得讓錢都打水漂去嘛？中國足球的發展離不開這些企業投資人的支持！！
當年武漢足球的退出，始作俑者是誰呢？
不過對於李鐵的處罰，會不會對於接下來的賽程有什麼影響呢？
武漢卓爾將會相繼迎來天津泰達和山東魯能的比賽，這兩場比賽說不重要就不重要，說重要也確實非常重要，看下積分榜就能明白個大概啊！雖然武漢卓爾保級不會是大問題了，但球隊想要獲得更好的成績，還需拿出更優異的戰績，取得更多的積分。
可惜李鐵不能在場指揮比賽，多少會影響到球隊的發揮吧！不過也希望李鐵做只“打不死的小強”，越挫越勇，帶領武漢卓爾取得更優異的成績，打臉足協吧！
中國足協幹得好，但咱鐵哥也不是什麼軟骨頭！正所謂“一個巴掌拍不響”，罰了李鐵這隻手，另外那支呢？足協和稀泥，啥時是個頭！！
在這場上海申花VS武漢卓爾的比賽中，李鐵確實不夠理智，憤怒過頭，難免做出不該的事情。但是這個源頭在哪呢？總不會李鐵無中生有，瞎搞吧！
對於裁判的判罰，一直以來都是中超賽場極具爭議的話題，幾乎每輪比賽過後，都會有這個或那個的爭議，但是卻從不見足協對於裁判公開過什麼處理！難道自我糾錯就那麼難嘛？傅明事件仍歷歷在目，悄無聲息地又迴歸賽場啦。這劇情和球迷們預想的毫無出入，一切都在按著這個劇本在上演。
人非聖賢孰能無過，總不能槍打出頭鳥就算平息事件吧！當然了，中國足協對於李鐵的處罰有理有據，也確實該罰。李鐵也應該誠心接受這個處罰，畢竟是有錯在先，這個怨不得誰。但是為什麼其它該罰的卻不罰呢？真不得不說足協和稀泥的功夫達到爐火純青的高度啦！
作為中超賽場稀缺的本土主帥，李鐵做的足夠好！帶領升班馬武漢卓爾，在投資有限、球員實力也一般的平民球隊，還能打到這個成績，李鐵功不可沒。當然這也主要得益於俱樂部的支持和球員辛苦努力的付出，但即使是本土主帥，也需要相對公平公正的環境。
對於俱樂部來說，也有同樣的需求，企業願意投資中國足球，本是不易之事，難道非得讓錢都打水漂去嘛？中國足球的發展離不開這些企業投資人的支持！！
當年武漢足球的退出，始作俑者是誰呢？
不過對於李鐵的處罰，會不會對於接下來的賽程有什麼影響呢？
武漢卓爾將會相繼迎來天津泰達和山東魯能的比賽，這兩場比賽說不重要就不重要，說重要也確實非常重要，看下積分榜就能明白個大概啊！雖然武漢卓爾保級不會是大問題了，但球隊想要獲得更好的成績，還需拿出更優異的戰績，取得更多的積分。
可惜李鐵不能在場指揮比賽，多少會影響到球隊的發揮吧！不過也希望李鐵做只“打不死的小強”，越挫越勇，帶領武漢卓爾取得更優異的成績，打臉足協吧！
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
原本大家以為推孫世林以及引發衝突的一下，會引致被罰，然而並沒有
可能足協考慮到李鐵在賽後給出了合理的解釋，並沒有處罰引發大家熱議的那一下動作。李鐵當時走向申花教練席，孫世林想拉住，結果被李鐵一手推開。
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
原本大家以為推孫世林以及引發衝突的一下，會引致被罰，然而並沒有
可能足協考慮到李鐵在賽後給出了合理的解釋，並沒有處罰引發大家熱議的那一下動作。李鐵當時走向申花教練席，孫世林想拉住，結果被李鐵一手推開。
賽後，李鐵表示，他只是過去跟申花的主教練握手，孫世林以為李鐵要去吵架，過來相勸，李鐵說自己是去跟申花主教練崔康熙握手的，並且李鐵跟孫世林很熟，摸了一把孫世林的臉，以表示小弟，你別擔心，但是被周圍的人誤會為推開孫世林，要去幹一架的氣勢。
足協這罰單採納李鐵的說法，但要給李鐵一個懲戒，所以選擇了33分鐘李鐵怒懟裁判那一下。
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
原本大家以為推孫世林以及引發衝突的一下，會引致被罰，然而並沒有
可能足協考慮到李鐵在賽後給出了合理的解釋，並沒有處罰引發大家熱議的那一下動作。李鐵當時走向申花教練席，孫世林想拉住，結果被李鐵一手推開。
賽後，李鐵表示，他只是過去跟申花的主教練握手，孫世林以為李鐵要去吵架，過來相勸，李鐵說自己是去跟申花主教練崔康熙握手的，並且李鐵跟孫世林很熟，摸了一把孫世林的臉，以表示小弟，你別擔心，但是被周圍的人誤會為推開孫世林，要去幹一架的氣勢。
足協這罰單採納李鐵的說法，但要給李鐵一個懲戒，所以選擇了33分鐘李鐵怒懟裁判那一下。
足協處罰李鐵，是由於他在第33分鐘懟裁判，干擾比賽進行，致使比賽中斷
李鐵這一下抱怨裁判，估計很多主教練都有類似的抱怨行為，被這樣嚴加重罰，如果單獨來看，當然出手過重，但考慮到李鐵在這過程實在耽誤太多時間，以及過去各種抱怨，怒懟球童，以及這場賽後的表現，只要借這一下為名義，給予比較嚴厲的警告。
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
原本大家以為推孫世林以及引發衝突的一下，會引致被罰，然而並沒有
可能足協考慮到李鐵在賽後給出了合理的解釋，並沒有處罰引發大家熱議的那一下動作。李鐵當時走向申花教練席，孫世林想拉住，結果被李鐵一手推開。
賽後，李鐵表示，他只是過去跟申花的主教練握手，孫世林以為李鐵要去吵架，過來相勸，李鐵說自己是去跟申花主教練崔康熙握手的，並且李鐵跟孫世林很熟，摸了一把孫世林的臉，以表示小弟，你別擔心，但是被周圍的人誤會為推開孫世林，要去幹一架的氣勢。
足協這罰單採納李鐵的說法，但要給李鐵一個懲戒，所以選擇了33分鐘李鐵怒懟裁判那一下。
足協處罰李鐵，是由於他在第33分鐘懟裁判，干擾比賽進行，致使比賽中斷
李鐵這一下抱怨裁判，估計很多主教練都有類似的抱怨行為，被這樣嚴加重罰，如果單獨來看，當然出手過重，但考慮到李鐵在這過程實在耽誤太多時間，以及過去各種抱怨，怒懟球童，以及這場賽後的表現，只要借這一下為名義，給予比較嚴厲的警告。
過程是這樣的:第33分鐘，申花金信煜進球，但莫雷諾在助攻之前與卓爾後衛有身體碰撞，李鐵十分不滿，向裁判激烈抗議，未經主裁判同意就召喚了武漢隊員到場邊補水，導致無法開球，比賽因此中斷，裁判最終看VAR後仍然判進球有效，可能考慮到是一起跑動中的衝撞，而且跟進球的最後過程的關係不大，但李鐵仍然十分不滿。
李鐵被足協開出罰單很正常，上次對陣上港怒懟球童，足協沒有開出罰單，可能是源自李鐵的誠懇道歉和初犯，這一次足協開出罰單了，比較意外的是，被罰的不是引發賽後衝突的那一下，而是33分鐘怒懟裁判，導致比賽中斷那一下。
原本大家以為推孫世林以及引發衝突的一下，會引致被罰，然而並沒有
可能足協考慮到李鐵在賽後給出了合理的解釋，並沒有處罰引發大家熱議的那一下動作。李鐵當時走向申花教練席，孫世林想拉住，結果被李鐵一手推開。
賽後，李鐵表示，他只是過去跟申花的主教練握手，孫世林以為李鐵要去吵架，過來相勸，李鐵說自己是去跟申花主教練崔康熙握手的，並且李鐵跟孫世林很熟，摸了一把孫世林的臉，以表示小弟，你別擔心，但是被周圍的人誤會為推開孫世林，要去幹一架的氣勢。
足協這罰單採納李鐵的說法，但要給李鐵一個懲戒，所以選擇了33分鐘李鐵怒懟裁判那一下。
足協處罰李鐵，是由於他在第33分鐘懟裁判，干擾比賽進行，致使比賽中斷
李鐵這一下抱怨裁判，估計很多主教練都有類似的抱怨行為，被這樣嚴加重罰，如果單獨來看，當然出手過重，但考慮到李鐵在這過程實在耽誤太多時間，以及過去各種抱怨，怒懟球童，以及這場賽後的表現，只要借這一下為名義，給予比較嚴厲的警告。
過程是這樣的:第33分鐘，申花金信煜進球，但莫雷諾在助攻之前與卓爾後衛有身體碰撞，李鐵十分不滿，向裁判激烈抗議，未經主裁判同意就召喚了武漢隊員到場邊補水，導致無法開球，比賽因此中斷，裁判最終看VAR後仍然判進球有效，可能考慮到是一起跑動中的衝撞，而且跟進球的最後過程的關係不大，但李鐵仍然十分不滿。
李鐵如果不改個性，難逃處罰，只是遲早的問題
李鐵這種容易惹出問題的個性，有點類似於穆里尼奧，不滿裁判，不滿對方球員和教練，甚至不滿球童。但大多數情況下，這種衝動的激烈行為，並不會達到什麼好效果，反而是讓自己吃虧。像上次跟上港對陣，李鐵怒懟球童，實際上武漢球員從另外一名球童那裡拿到了球，即使一個球童使出壞心眼，你可以問別的要，這樣問題就不到一分鐘解決，結果李鐵一鬧，倒是花了三四分鐘。
吃相太難看是要付出代價的。
那天吹髮鐵一臉混不吝的揍性，我就感覺到足協的罰單在天空飛揚。
你可以沒文化，你可以不優雅。但你是中國足球教練的領軍人物。
你的一言一行太戲劇化。戲精上身讓人覺得你演技太差。
中國足協這次賞罰分明，這樣的中國足球教練是在丟中國人的臉。
吹髮鐵罵罵咧咧推推搡搡絮絮叨叨讓人感到這人怎麼這樣的麻麻勒勒。
得盤！李鐵！
得罰！這點錢還是沒有痛癢！
不信，這吹髮鐵下次還得復發……😡
相關推薦
