單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?

不談球技,不談天賦,只論球品誰更好?
10 個回答
用户名是什么不存在
2017-05-24

感覺這個話題在找事呢,兩個人都很好,你們說詹姆斯輸急了幹了什麼,庫裡也扔牙套了,詹姆斯去年跨格林真的不對,但是詹姆斯也從來沒有從傷人角度去打球,詹姆斯有假摔但是誰沒有假摔過?詹姆斯有走步誰沒有走步沒吹過呢?哨子偏就要說是乾爹?NBA是商業性質的,難道不要賺收視率?庫裡的人品也很好,特別喜歡他耍萌的那個樣子,詹姆斯人品也很好不然不會去花那麼多錢去做慈善,因為他從小生長的環境就是那樣。說了這麼多,噴子們別亂噴了,當然一些噴子照樣噴無所謂,那些明白的人,是不會去做一個黑子,在你噴別人喜歡的球星時,你也在給自己的球星招黑。


單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?
厉害了我的麦基
2017-05-24

庫裡詹姆斯誰人品好?


單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?

我就說一下自己的一些看法,庫裡,除了一些人黑他咬牙套,其他的實在想不出,爭議最大的是詹姆斯,詹姆斯在場上善於保護對手,場下做了不少慈善<庫裡也有做慈善每投進一個三分都會給非洲捐防治瘧疾的蚊帳>,但是我發現詹姆斯有一些地方值得商榷,第一他不夠有韌性,記得15年總決賽的時候最後一場不知道大家還記得不記得,最後騎士落後,還有大概兩三分鐘的一個暫停,詹姆斯直接不想上場了,最後隊友過去把他拉回場上,然後詹姆斯就直接夢遊我能感受到他的沮喪也可以說是絕望。第二就是最大的爭議到底是偽善還是真善?去年總決賽的時候有一場也是騎士落後,詹姆斯對庫裡開始拉拽也可以說是抱摔庫裡,想想庫裡的小身板。跨格林就不說了,還有就是跟勇士搶七,最後改變比賽的是歐文的三分。詹姆斯給我的感覺就是贏球一切都好,只要是重要的比賽一輸球就會暴露一些問題,贏得時候是謙謙君子,輸得時候就不管不顧了,簡單地說就是容易輸急了。其實詹姆斯你可以說他做的一些行為比如說抱摔庫裡,跨格林,是人品太差,但是他又平常是個好球員,保護對手,善於做慈善,你不能說他是一個壞人人品不好,這就是一個辯證的關係,就像我們對於一直做好事的人突然做了壞事你會說他是偽善,對於一直以陰暗暴虐示人的來說他們有一天做了好事你就會說浪子回頭金不換,這是辯證的來看,可以說詹姆斯人品有問題是偽善,也可以說他是一個好品質的球員,就看你怎麼看


單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?
LzP自平
2017-05-24

論球品、人品詹姆斯比庫裡差遠了。詹姆斯表象的東西多。比如:做慈善、安慰對手受傷發表的言論,情商足夠高。但是對格林的胯下,傷了一個男人的自尊。雖然我不太喜歡格林(嘴好胡咧咧)。再比如上一場對凱爾特人不尊重對手。輸球后對媒體及記者不尊重。氣量小,不大度。而庫裡像鄰家大男孩實在、低調、謙虛。從內到外不虛偽,真實。詹就有點表裡不一了。非喜勿噴。更喜歡庫裡!

MrBomB
2017-05-24

我覺得,詹姆斯是一個成功的人,看詹姆斯的形象,他是一個在球場上無所不能的人,他無疑是一個成功者的形象,他是目前NBA的標誌性人物,他的一切都散發著偉大的光芒,他是美國文化中標準的英雄式人物。

庫裡是一個內心透明的人,看庫裡的生活狀態你會發現他是一個不會做作的人,他對身邊的任何人都沒有攻擊性,他就像一個大男孩一樣總是帶給別人輕鬆和愉快,他愛他的家人,喜歡做一些自己感興趣的事而並不刻意在媒體面前顯得優秀或者偉大,他就是他,一個善良的純淨的人。我更喜歡庫裡,這個內心純淨的人。

该隐DIG
2017-05-23

詹姆斯的高情商是眾人皆知的。理所當然他的球品也是非常好。今年東決他保護斯瑪特的球也可以看出 當年他支肘保護隆多也是一樣。



庫裡的球品也不差 但詹皇做的很好


單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?
刘捷15788851
2017-05-24

跨格林那個,格林倒在詹姆斯的右前方,如果詹姆斯要急於參與到比賽中,他完全可以徑直跑到籃底啊,但他選擇跨格林,這不明顯繞路嘛!我猜是輸急了心思沒在比賽上。格林計犯累滿禁賽後,詹姆斯說,我不知道他再來一次計犯就要禁賽啊。明顯虛偽,兩支球隊打總決賽,賽前教練組會針對對手每個球員做詳細分析,格林那條騎士每個隊員都知道。比賽中也使勁激怒他,格林都沒上當,最後還是詹姆斯棋高一招啊!

我是李年年
2017-05-25

在今天的東決第四場,騎士主場對戰凱爾特人,依靠歐文和詹姆斯下半場的發揮最後鎖定了勝局。

單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?

而在比賽即將結束的時候,詹姆斯的做法讓人肅然起敬。在凱爾特人執行最後一攻的時候,霍福德左側3分投籃打鐵後,詹姆斯籃下拿到籃板。此時進攻時間還有28秒。詹姆斯寧願自己持球耗完時間也不願在綠軍傷口上在撒一把鹽,最後給自己的數據上加上了一次失誤數。

單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?

而他並沒有將球交給隊友進行最後一攻,也沒有自己完成最後一攻,在勝局一定的情況下,他選擇了不再擴大比分以免雙方爆發衝突。在球隊勝局已定的時候,他選擇了不進行最後一攻,這是對對手最起碼的尊重。

單論球品詹姆斯和庫裡誰更好?請舉例?

騎士這場球其實贏得也不容易,但詹姆斯寧可自己失誤,也不願意在凱爾特人的傷口上撒鹽,真是贏了球,也贏了品德!

es-3
2017-05-24

論球品,詹姆斯拿什麼和庫裡比。甚至連格林都不如,格林最起碼是個林平之一樣真小人,而詹姆斯絕對是嶽不群一樣的偽君子。人前人模人樣,背後陰險狡詐。詹姆斯的人品,球品是要分場合的,在一些無關緊要或以無懸念的比賽裡,好人詹就出現了,再一些比較重要但手握主動權的時候,正常詹就來了,在一些重要比賽球隊落後且還有翻盤希望的,小人詹就出現了,在一些大比分落後的沒贏球一樣的,帥鍋詹就出來了。所以說詹姆斯人品,球品怎麼樣,不好說,要看場合和心情的。最有心機的絕對莫過於詹姆斯,智商絕對聯盟第一。

NextSeason
2017-05-24

這還用比較?黑騎士主要是黑詹姆斯,黑庫裡的只能黑勇士。詹姆斯那麼多黑點,而庫裡幾乎沒有,所以詹密只能黑勇士,沒法黑庫裡,連前兩年吹的命中率現在都不能拿來黑庫裡。。仔細想哈,黑騎士只要黑詹姆斯就夠了,黑庫裡卻只能黑勇士

取其精华去其糟粕time
2017-05-25

庫裡啊!嘿嘿!我就拿14和15總決賽說說吧。14年勇士贏球老詹主動過來和庫裡擁抱,15年騎士奪冠,一臉落寞自己走回更衣室,只有格林去老詹擁抱的,拋開格林一些“髒”動作,還挺喜歡他的,對比之下庫裡顯得有些輸不起,輸球后沒有致敬對手,不夠大氣,詹姆斯無論場下場上都是一個完美主義者。

其實這兩人我都很欣賞,庫裡的三分帶給人們新的視野以及詹姆斯對籃筐的衝擊帶來的觀賞性,都是最吸引我們的地方。

一個職業球員,如果你喜歡他,做他的球迷,請在他獲得勝利榮耀時給予讚揚,在他失敗遭受傷病時鼓勵支持他;如果你不喜歡他,那請你不要去隨便黑他、辱罵他,不要總是用他犯的錯去批判他的整個生涯。

最後看我打那麼多字的情況下贊一個吧(/≧▽≦/)

相關推薦

推薦中...