怎麼看待CBA遼寧對新疆最後時刻趙繼偉的絕殺?

CBA遼寧對新疆最後時刻,趙繼偉絕殺被質疑超時,爭議很大。遼疆大戰之後,技術代表說的話“要是趙繼偉的球吹了,怕會引起現場騷亂”
8 個回答

基本常識就是,裁判組知道計時器不走,趙繼偉最後一投已超時,就應該判這6.5秒重賽,而不是判最後一投有效,誰來承擔責任都沒用,究竟箇中原因也不必追究,結果而成為結果,不得改變,關健是以後怎麼規範這樣的事情,籃協是如何處理這種事件,還cba一個公正公平的環境。

恕我直言,這就是胡扯。

怎麼看待CBA遼寧對新疆最後時刻趙繼偉的絕殺?

技術代表的話翻譯過來就是,“我們知道錯了,但我們為了你好,所以錯也是對的。”

這種論調可以說是大環境的一個縮影:因為環境特殊,所以可以不遵守規則。我們可以理解為了讓比賽變得更激烈、更有吸引力很多人做出的努力,但這種做法比硬性製造懸念還要過分。如果說過去的某些做法用了些潛規則,這一次的計時事件,算得上明目張膽地挑戰球迷智商和良心了。

怎麼看待CBA遼寧對新疆最後時刻趙繼偉的絕殺?

籃協公佈的處理意見認定,比賽最後6.5秒,24秒計時器顯示還剩4秒。遼寧隊前場球,趙繼偉接球后,裁判做出了開表的手勢。但比賽計時鐘和進攻計時鐘直到趙繼偉運球突破跳起投籃時才啟動,最終認定延誤了3.15秒。趙繼偉的動作實際用時為7.07秒,超過了比賽剩餘的6.5秒,此進球應被判定無效。新疆隊提出異議後,裁判和技術代表維持了進球有效的判罰。聯賽辦給予當值裁判內部停賽的處罰,對於未經允許就接受採訪的技術代表也給予停賽處罰。

怎麼看待CBA遼寧對新疆最後時刻趙繼偉的絕殺?

籃協的事後補救可以說是遲來的正義,當然,遲來也比沒有強。可每一次像這樣的重大錯誤,削弱的實際是聯賽的公信力,消磨的是球迷對聯賽的信心。“職業聯賽不職業”這個說法已經出現了多年可這些年我們聯賽的職業程度究竟有多大改觀?

也不能怪裁判有顧慮,誰都知道遼寧人牌品不好,輸不起。你牌桌輸了,他們小人得志去嘲諷你。而你要是牌桌上贏了,人家非要掀了桌子跟你打架,掩蓋他們的無能,而裁判往往成為出氣筒。

因為實力不如新疆他們就是不承認,就說裁判黑他們唄。裁判只不過是一份工作,外一遼寧輸了,煽動現場球迷鬧事,裁判非得有生命危險不可,所以換成是你,估計也得偏向流氓一方。

最好給裁判買上千萬人身意外保險,加上所有主場派持槍武警維持秩序。籃球到還其次,足球場上遼寧主場也全都是流氓,辱罵球員家人,人身攻擊裁判非常多,這種人渣敗類還偏偏喜歡看球去,所以必須要強力維穩才行。

遼寧雜,本溪砸,傷了自己險眼瞎;

沒王法,把人打,毆打球迷不犯法;

主場哨,眾人笑,七罰二擲就是削;

遼寧哨,本溪表,向天再借三四秒;

怕被掃,臉不要,時間靜止我最吊;

認哈爹,攀籃協,為了躺贏壞做絕;

天下錯,負我遼,千年老二就雙標;

一家親,誰還信,碧蓮不要我最行。

此話的內函包括…“遼寧人都是不講道德、都是粗魯莽撞人、都沒有法律觀念…”,說白了,就是暗示“遼寧人,都是山寨土匪”!哈哈哈…看來,侮辱遼寧人的不是外人,正是遼寧人自己!
怎麼看待CBA遼寧對新疆最後時刻趙繼偉的絕殺?

中國特色,腦袋裡還裝著從前裡的體制思想,職業聯賽就是要拜託這種體制思想,獨立運行。裁判的判罰固然是體育競賽魅力的一環,但隨著各種高科技的引進,更應該突出的是準確的判罰,作為東北人,我希望的是遼寧隊堂堂正正的贏球,而不是這種被贏球,CBA的職業化道路還任重道遠!

技術代表說得好!這是以大局為重!以穩定為重!順便也間接讓新疆隊創造了一項新的記錄:那就是半決賽5:0橫掃對手!技術代表這是用心良苦呀!他這是什麼精神?這是國際主義精神!這是犧牲自我成全他人的雷鋒精神……

先不說這件事,肯定是新疆隊吃虧了,多賽一場。但技術代表說的話你有什麼證據?說話是要負責任的,在頭條這麼有群眾基礎的平臺上,你能對你說的話負責嗎?技術代表說的話你有錄音或視頻證據嗎?

相關推薦

推薦中...