面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

10 個回答
木春山谈天下
2019-03-05
從歷史上看,其實伊朗已經被美國製裁40年了。但是伊朗政權還存在呢!從這個角度而言,當然是伊朗人更堅強。
木叔分別談談:

先說伊朗吧!

美國之所以制裁伊朗,其實和制裁委內瑞拉是不同的。
40年前伊朗推翻國王政權後,對和國王政權來往密切的美國非常忌恨,特別是國王流亡到了美國,伊朗宗教人士就要求美國交出國王給伊朗人審判。
但美國沒有這麼做,於是美國駐伊朗大使館就被佔領了,數十名外交官被綁架成為人質,一綁就是400多天!這種嚴重違反國際法的行為,美國當然不能忍。

所以除了軍事營救之外就用外交手段和經濟手段制裁。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

十幾年前又加上了伊朗核問題的事情,所以制裁疊加。
最近美國退出伊核協議,認為伊朗威脅除了核問題之外,還有對地區局勢的干涉,諸如對敘利亞、也門、巴勒斯坦等,特別是還在發展可以搭載核武器的遠程導彈。
於是特朗普加強制裁,開始對石油進行禁運。
這是制裁升級的重要表現。

再說說委內瑞拉吧!

美國對委內瑞拉的制裁,其實在查韋斯時代就開始了。大約10年前,曾制裁過查韋斯政權。
但這種制裁和美國製裁伊朗完全不可同日而語。
美國當時對查韋斯政權的制裁主要是針對他們的官員,以極少部分的出口產品。基本沒對委內瑞拉的經濟體系帶來巨大影響。

因為該國收入90%來自石油部門。美國不僅沒有制裁該國石油企業,還繼續與他們做生意。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

甚至更有趣的現實是——數十年來美國一直是委內瑞拉石油最大的購買者。
如今委內瑞拉出現真假總統的亂局後,馬杜羅一氣之下和美國斷交,特朗普才制裁該國石油企業。
這種制裁還是很厲害的!石油制裁1個月,該國石油出口就下降了40%。
而且之前美國是該國最大石油出口目的地,如今被印度取代。
所以,從對美國的依賴,還是美國製裁的效果看,委內瑞拉都要比伊朗更難抵擋美國製裁的影響。
如果美國製裁長期化,委內瑞拉局勢會越來越不利於馬杜羅。
万事皆空70
2019-03-30

面對制裁,伊朗的生存能力遠遠大於委內瑞拉,

伊朗古稱波斯,歷史悠久,有著深厚的文化和管理經驗的沉澱,人民有很強的民族認同感,同時伊朗不僅僅只產石油,伊朗的工業基礎和教育文化水平雖然比不上發達國家,但是在伊斯蘭世界是首屈一指,伊朗可以製造武器,製造部分工業用品,甚至可以研製核武器,伊朗地處亞歐大陸的腹地,扼守波斯灣,戰略位置重要,國家實力和地理位置讓伊朗在外交上有騰挪的空間,

委內瑞拉是地理大發現後的移民和土著混合的國家,歷史沉澱不夠,人民樂觀鬆散,委內瑞拉在經濟上只依賴石油,工業和農業水平非常差,不管是工業品還是農業品都依賴進口,同時委內瑞拉地處南美,是美國後院,與美國隔著加勒比海相望,與世界上其它大國距離遙遠,

伊朗和委內瑞拉的不同條件決定了在面臨美國製裁時的不同狀況,美國製裁伊朗會讓伊朗經濟重創,但是僅僅只是經濟制裁無法讓伊朗垮掉,除非直接出兵,但是委內瑞拉就不同了,只要美國執行嚴格的經濟制裁,委內瑞拉難以為繼,委內瑞拉靠石油出口賺錢,靠進口工業和農業產品消費,如果美國不讓委內瑞拉賣,也不讓委內瑞拉買,委內瑞拉怎麼生存?而且委內瑞拉的地理位置別的國家也沒辦法幫多大忙,就算幫忙也得看美國臉色,別說美國製裁了,美國還沒有禁止委內瑞拉石油出口,僅僅只是因為油價下跌委內瑞拉就經濟崩潰了,這與伊朗的表現是天壤之別,


面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?
面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?
云霄飞翼
2019-11-12

這是今天一直在思考並提出的問題,剛開始提問的時候我的想法是委內瑞拉會先垮掉,但如果從美國的全球戰略佈局來看,伊朗比委內瑞拉更凶險,比委內瑞拉先垮掉的可能性是存在的。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?


面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

在美國的全球戰略中,伊朗和委內瑞拉的地位是不一樣的。伊朗是美國新中東戰略的核心,甚至是美國和俄羅斯全球對抗的焦點。從美國的打法來看,對伊朗是招招致命欲置之死地而後快,對委內瑞拉則留有餘力不願消耗過多國力。如果美國願意,可以在很短時間就推翻馬杜羅政權,但為什麼還不動手呢? 有兩個原因:一是委內瑞拉的威脅程度不夠,連古巴都比不上,一個搖搖欲墜的政權能夠對美國構成多大的威脅?更何況它的邊上還有一群親美的國家。二是現在馬杜羅政權尚未崩潰時就有大量的難民逃往周邊國家,一旦垮臺太快,美國後院的難民潮如何對付?美國希望馬杜羅政權垮臺但不希望委內瑞拉崩潰。從美國全球戰略來看,委內瑞拉是疥癬之疾,而伊朗則是心腹之患。因此,委內瑞拉和伊朗面臨的戰略壓力是不一樣的,而且委內瑞拉轉危為安的可能性也是存在的:執政黨換掉馬杜羅,只要有一個稍微懂點經濟的人上臺,石油儲備和自然資源都很豐富的委內瑞拉都不會搞成現在這個樣子,畢竟家底子還沒折騰完。


面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

伊朗和委內瑞拉相比有很多優勢,但是它面臨的壓力要比委內瑞拉大的多!伊朗和美國對抗的資本在於:政教合一的體制,中東強國的軍事力量、重要的地緣戰略位置、對國際油價的衝擊、在什葉派中的宗教影響,核武器的開發能力、俄羅斯等世界大國的支持等等,很多人都分析過。但是問題在於,他是在和唯一的超級大國對抗,而且特朗普決心要下死手,先是外交孤立:在中東通過沙特拉攏阿拉伯國家;在歐洲先從中小國家入手進而通過經濟制裁重點分化歐盟。然後是經濟制裁,世界第一大經濟體對經濟總量只有自己2%的第28大經濟體伊朗發動“史上最高級別的經濟制裁”,對伊朗的經濟衝擊時很大的,現在伊朗經濟又回到了制裁前半死不活的狀態。最後是軍事威脅,如果看一下美國在中東軍事基地的分佈圖就可以發現,伊朗在美軍的包圍中,真打起來,伊朗也許可以開第一槍,但三板斧過後想開第四槍就很困難了。美國對伊朗的策略就要在外交孤立、經濟制裁和軍事威脅下造成伊朗的內亂,打個比方,就像一個法拉利賽車一直在高速追逐撞擊一輛桑塔納一樣,高強度的對抗中後者的零件能撐多久是個未知數。而且伊朗這輛車的零件中已經有隱患:國內的腐敗問題、意識形態的分化、庫爾德等分裂武裝等等。有人說,俄羅斯會力保伊朗,但是如果伊朗內亂怎麼辦?他們可以推翻國王讓神權上臺,難道就不可能推翻神權換一個世俗政權上臺嗎?那個時候俄羅斯怎麼出兵?國力消耗得起嗎?


對於美國來說,委內瑞拉的馬杜羅政權只要輕輕踹上一腳就會垮臺,但他的注意力現在集中在伊朗身上,不僅希望搞垮伊朗現政權,而且希望藉此拖住俄羅斯,伊朗比委內瑞拉更危險!

知研42791366
2019-11-12

一、美國並沒有把地處南美石油天然氣資源大國委內瑞拉定性為"支特恐怖主義活動的"國家,委內瑞拉墮落成為世界最失敗的國家應該是委內瑞拉前總統查韋斯與把自己稱為查韋查的"兒子"的現任總統馬杜羅。應該說,搞跨委內瑞拉經濟的正是查韋斯與馬杜羅兩人,他們把委國視為己有,沒收私有制,實行國有化,把一切權力歸屬於自己,把一切失敗根源皆歸究於"美帝亡我之心不死"。委內瑞拉的通貨膨脹率達100萬%,紙比錢貴,民不聊生,經濟崩潰,難民如潮,無疑是是世界上最失敗的無藥可救的國家,馬杜羅已經面臨著隨時隨地被推翻、被推上歷史審判臺的委內瑞拉現總統。

二、伊朗是1984年被美國認定為"支持恐怖主義"一劃及支持各種恐怖行為。(敘利亞於1988年1月20日被美國認定為支持黎巴嫩真主黨和巴勒斯坦恐怖團體。蘇丹自1993年被列為支持恐怖主義的國家。而其他一些原被稱之為支持恐怖主義國家已被"撤銷"而不在羅列其中)。2018年5月,美國退出"伊核協議"之後,明顯加大了對伊朗的制裁力度,仍至禁止伊朗對外的一切貿易與石油天然氣出口,無疑會導致伊朗經濟崩潰,伊朗貨幣里亞爾大貶度貶值,伊朗的伊斯蘭革命顯然無法為繼,伊朗總統遭到議會"諮詢",內閣被迫"改組",伊朗革命衛隊在9月22日在閱兵式上遭到突然武力襲擊等等,伊朗正在面臨著難以預測的亂局之中…

炮口之外
2019-02-18

面對美國製裁如果論危險性還是委內瑞拉,因為伊朗屬於什葉派大本營,有著三四十年被制裁、被群毆、被敵視的經歷。比美國經濟制裁更危險的時刻都有過,現在這些困難不算什麼。

委內瑞拉則不同,一百年來都是親美政府,都是政府更替頻繁。五百年來中下層都在受苦。從軍隊上說,百年來都是忠誠度比較差。這與伊朗相比差多了。

但僅憑制裁很難推翻馬杜羅,首先是他的對手不行,其次是他擁有中下階層地支持。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

(1)瓜伊多過早地暴露了自己的目標,使反馬杜羅變成反美干預,瓜伊多成事不足

馬杜羅不怕瓜伊多,因為瓜伊多作為反對派的領導人之一,其資歷、所在黨派的威望並不顯赫,且反對派內部也不團結。

瓜伊多在自任“總統”後半個月即公開說,授權美軍進入委內瑞拉。這很明顯地是呼喚美軍介入委內瑞拉國內事務。

雖然,1935年,委國曆史上最大的獨裁者死後,該國逐步實現民選政治且政權百餘年來一直親美。但是,凡事都有兩面兒。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

既有親美的,也有反美的。親美的未必真親,也有精美和純粹為了利益而親美等許多情況。因此,委內瑞拉國內必然形成反美勢力結合集結的情況。

(2)作為查韋斯地繼承者,他們擁有大部分中下階層地支持者。雖然外面謠言很多,那只是反馬杜羅一方爭取外援,最根本的是國內問題

我們經常會看到西方媒體經常拿通貨膨脹以及外逃三百萬人說事兒。通貨膨脹下委內瑞拉有自己的救災體系,目前看還在有效運轉。

三百萬難民這個數字現在看來也是不靠譜的,十分之一的人,各國都有統計數字,這個不難公開。坐著飛機跑到歐洲的難民,很難說是難民。

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

因此,西方媒體為了秉持新聞閱讀第一的信條,編造各種聳人聽聞的數字也很正常。華爾街日報屢次被打臉就是明證。

西方媒體既然把委內瑞拉的問題說得那麼嚴重,馬杜羅所面臨的遊行示威的規模只應該比現在大的多,也早下臺了。

綜上所述,馬杜羅既有基本面中下階層地支持,其對手又難堪大任,僅憑制裁很難推翻委內瑞拉現政權。

美國干涉他國內政的做法,已經引起五十餘國的反對,而支持美國做法的國家一直是其傳統幫忙國二三十個(利馬集團只支持制裁不同意武裝干涉)。這些國家不僅僅對委內瑞拉,對其他美國視為對手的國家也會如此。

老金看世界
2019-02-08

老金給大家拜年了!

老金認為伊朗能扛得住美國製裁,委內瑞拉不能;

原因很簡單,伊朗工業門類齊全,對制裁有一定的緩衝和承受能力面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

而委內瑞拉單一依靠石油產業,抗風險能力差的多;面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

老金對伊朗工業沒多少研究,但對伊朗軍工有一定了解,伊朗軍工能製造很多武器,儘管很多是仿製的:

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?
面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

從上面的圖片可以看出,伊朗軍工能製造出陸海空導彈門類齊全的武器,說明伊朗有紮實的工業基礎!(伊朗甚至有濃縮鈾的能力!)面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

有了紮實的工業基礎,在面對美國製裁之時,可以完成本國的自我經濟循環,很多產品和消費品不用外購,減少了外匯的消耗,外加伊朗的石油還是有一部分賣出去的,能攢一部分外匯,能外購一部分自己製造不了的產品,從而支撐伊朗經濟的運轉

自從1979年伊朗伊斯蘭革命跟美國鬧翻之後,一直受到美國製裁,能扛得住到現在,完全是因為伊朗有一套比較完整的工業體系!面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?


反觀委內瑞拉,經濟單一,主要靠石油收入,石油工業的發達擠佔了其他工業,甚至連農業都不發達,消費品和糧食都要外購,要花大量外匯,而能創匯的只有石油,一旦被美國製裁,石油出口受阻,就只能靠外匯存底和賣黃金這兩條路了!面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

委內瑞拉當然受不了美國的長時間制裁!


你對此有何看法?歡迎留言!

關注 老金看世界 頭條號,老金為你挖掘重大事件之後的祕密!

一号风手
2019-01-08

肯定是委內瑞拉先垮掉,只要是委內瑞拉在南美州,離其他大國太遠,無法給他提供支援。

更讓委內瑞拉無奈的是,美國糾集美洲十幾個國家組建了“利馬集團”並且公開聲明干涉委內瑞拉內政。

利馬集團名單有:加拿大、美國、阿根廷、祕魯、智利、墨西哥、哥倫比亞、巴拿馬、巴西、洪都拉斯、巴拉圭、危地馬拉、聖盧西亞、哥斯達黎哥等14個國家。

目前只有墨西哥拒絕簽字,希望通過外交和平渠道解決。

在“利馬集團”的支持下,委內瑞拉國會已經宣佈馬杜羅的第二任期不合法,是通過操控大選結果得來的。

————

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

再看委內瑞拉經濟情況,經濟來源依靠石油,查韋斯上臺後把所有的資產都收歸國有,外國投資者都走,工業什麼的根本就沒啥建設。

當初查韋斯為了維持穩定給國民全部發高福利,但是後來隨著國家油價下跌,在查韋斯後期經濟就已經出現問題了。

主要原因是委內瑞拉了的石油埋的比較深,開採成本大,在國際油價下跌的時候,沒有中東產油國有優勢,(中東石油埋的比較淺開採成本低),委內瑞拉沒辦法競爭。由此經濟問題日益嚴重,就連損壞的採油設備和煉油設備都沒錢更換。

——

面對美國的經濟制裁,你認為伊朗和委內瑞拉誰會先垮掉?有何依據?

反觀伊朗,當初在巴列維王朝的時候和美國是盟友,美國為了讓伊朗扼制蘇聯南下,給了伊朗大量的援助。為伊朗打下了結實的工業基礎。伊朗是中東唯一的工業強國,不管是飛機、坦克、導彈、雷達、計算機軟件等等都可以造。

伊朗工業在全球排名第三十八位。

水泥年生產7000萬噸,全球排名第九位。

汽車年生產160萬輛,全球排名第十三位。

鋼鐵年生產2000萬噸,全球排名第十六位。

伊朗的工業產品和糧食自給自足率達到90%

————

伊朗GDP為4277億美元,石油收入僅佔GDP的12%。

委內瑞拉GDP為2000億美元,石油收入佔GDP的70%。

————

更重要的是,伊朗不但不斷的吸引外資來增強實力,而且在美國製裁時期伊朗憑藉著他的工業實力,也可以偷偷向附近的國家出售他的工業產品。即使在美國製裁下,伊朗和伊拉克的邊境貿易從來就沒有停過。因為伊拉克除了石油之外什麼都沒有,不從伊朗進口,他們用什麼。

学无止境0912
2019-01-29

面對美國的制裁,委內瑞拉要先垮掉。

一,伊朗的群眾基礎要好於委內瑞拉。伊朗雖也有表達對政府不滿的遊行示威,但在反美上意見是一致的。委內瑞拉國內明顯分裂成了兩派,且瓜伊多還自稱為臨時總統,這就使美國的干預有了抓手。

二,伊朗的經濟狀況要優於委內瑞拉。去年五月以前伊朗的經濟還很正常,還有十萬軍隊在支持敘利亞。五月以後雖遭制裁,石油收入大幅下滑,但國內尚能運轉。然委內瑞拉國內通漲率已達10000%,老百姓巳無法忍耐了,目前馬政府尚無解決的辦法,這是最危險的。

三,伊朗面臨的外部環境要好於委內瑞拉。雖遭受美國的制裁,中,俄,英,法,德,土,印等有實力的大國明顯反對制裁,並迫使美國在制裁上作出某些鬆動。但委內瑞拉由於國內出了問題,俄羅斯鞭莫及,中國又不便干涉其內政。因此,外力對於馬政府的支持十分有限。

四,伊朗反擊美國軍事幹預的能力明顯強於委內瑞拉。伊朗常規軍力五十多萬,擁有上萬枚導彈,其中s300防空導彈和具有中國血統的反艦導彈使美國都十分忌憚。反觀委內瑞拉,假如美國軍事幹預的話,只有躲的份。

從上述四點來看,在美國的強力制裁和干預下,先倒下的肯定是委內瑞拉。

回忆166970698
2019-03-10

為什麼說垮掉,委內瑞拉和伊朗也不一樣,委內瑞拉只是一個吃的問題,對於底層民眾來說問題很簡單。委內瑞拉的瓜一多已經形成氣候只要馬杜羅一下臺瓜一多接手委內瑞拉還是那個委內瑞拉,美國也不會讓委內瑞拉成為中東的某個國家混亂,瓜一多上臺美國會繼續盡力扶持他,委內瑞拉會更好。伊朗一個宗教國家複雜,這種複雜延伸到底層,這種精神上的摧毀比肉體上的摧毀更可怕,美國也不希望中東陷入更深層次的混亂,所以伊朗還不能垮,其實那宗教領袖有機會拯救中東民眾於水火但那領袖在利用宗教控制民眾思想上很有手段但要讓他改變目前的局勢就智商情商都不足堪已大任,美國寄希望伊朗民眾覺悟,也會利用巴列唯王朝時期的富足強大和伊朗打一場心理戰,時間久了人們會發現宗教其實是多餘的,它不過是精神世界裡的一件裝飾品而已,歐美國家對伊斯蘭教充滿厭惡對馬列充滿厭惡中國同樣是他們的目標。

听风依旧12
2019-03-30

答:美國先垮!

①伊朗,美國製裁很多年了,變化不會太大。委一樣!

②伊朗,打不了。委離的近,委亂了,會引火燒身,美國人不傻,委像中東人對美國仇恨,它不得安生。為啥成天哭著鬧著修牆,這不明白。

③美國能賣的東西愈來愈少,蘋果也咬了一口,快壞了,再想高價抽血,別再想了,也就再活幾年。飛低,破產關門也就兩三年,737,777,名字沒起好,一般7盡就結束了。產品還有啥?!F_35也問題多多,軍工品能當飯吃?唯一出路,以後變點資產什麼,度日還是沒啥問題。前些年賣什麼民主、人權也不見喊了,真叫人窮志短,馬瘦毛長啊!

結論;人術不正的人,沒有明天!

相關推薦

推薦中...