歐陽修《蝶戀花》中有一句“皆道留春春不住,爛柯歸來秋已暮”詞中“爛柯”是什麼意思啊？
問題：歐陽修《蝶戀花》中有一句“皆道留春春不住,爛柯歸來秋已暮”詞中“爛柯”是什麼意思啊？
前言
爛柯歸來秋已暮，只看這一句就知道，這是不懂詩詞的人亂編的。
一、歐陽修原詞
當然歐陽修更不會這樣寫。歐陽修填的《蝶戀花》有不少作品，其中押第四部的最有名，原詞是這樣寫的：
庭院深深深幾許，楊柳堆煙，簾幕無重數。玉勒雕鞍遊冶處，樓高不見章臺路。
雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去。
二、為什麼說題主的兩句是不懂詩詞的人亂編的？
蝶戀花上下闋的後兩句是：
⊙●◎○○●▲，⊙○◎●○○▲。
題主說的第一句還是對的：皆道留春春不住。⊙●◎○○●▲
但是第二句“爛柯歸來秋已暮”有明顯錯誤：⊙○◎○○●▲
不符合詞牌格律：⊙○◎●○○▲。即使不看詞譜也知道至少第2字和第4字平仄不能一樣。
填詞可不是把字數搞對就行，必須依照詞譜填詞，唐宋人也是依照曲譜填詞，平仄是有嚴格要求的。
題主還特意問“爛柯”是什麼意思，可見爛柯絕對不是作者筆誤，是有意寫作“爛柯”。可見這樣寫的人應該是不懂基本的平仄知識。
三、爛柯是什麼意思？
爛柯，語出南朝梁任昉《述異記》：
信安郡石室山，晉時王質伐木，至，見童子數人，棋而歌，質因聽之。童子以一物與質，如棗核，質含之，不覺飢。俄頃，童子謂曰:'何不去?'質起，視斧柯爛盡，既歸，無復時人。"
後人以"爛柯"謂歲月流逝，人事變遷。
結束語
爛柯山的故事是古人常用的典故， 在詩詞中常常見到。最有名的用“爛柯”典的詩詞就是劉禹錫的《酬樂天揚州初逢席上見贈》：
巴山楚水淒涼地，二十三年棄置身。懷舊空吟聞笛賦，到鄉翻似爛柯人。
沉舟側畔千帆過，病樹前頭萬木春。今日聽君歌一曲，暫憑杯酒長精神。
老街讀完三體後，也用“爛柯”典故寫過一首詞，《漁家傲-羅輯》：
一局爛柯今古異，蹉跎誰解平生意。獨醒世間歌舞地。長空裡，冥冥殺氣人不寐。
戰艦連雲排闥起，灰飛煙滅成何計。執劍觀天重門閉。千萬裡，流星作雨如清淚。
@老街味道
謝邀。
照例先看其他回答，看到有位答題者搜這首詞搜了一下午，真是會心一笑。
“皆道留春春不住，爛柯歸來秋已暮”。很明顯是託古之作，以歐陽修的文學水平，雖然他看重的是文章和詩，對詞沒放在心上，但填詞的時候絕不會出現這種完全有悖平仄的作品。就算一時醉酒填錯，也會在後期修改，不可能流傳下來。
所謂的不以辭害意，是在意境非常高妙，陳熟圓滿的情況下發生的，而這兩句絕對沒有達到那種程度。歐陽修也不是蘇軾，他的詞工巧精緻，走的是二主的詞風，不可能出現蘇東坡那種音律不協的問題。
我們還是先來看看“爛柯”是什麼意思。
“爛柯”出自圍棋著名典故，語出南朝梁任昉《述異記》。很多與圍棋有關的故事都以爛柯指代，如《爛柯譜》等。
信安郡石室山，晉時王質伐木，至，見童子數人，棋而歌，質因聽之。童子以一物與質，如棗核，質含之，不覺飢。俄頃，童子謂曰：“何不去？”質起，視斧柯爛盡，既歸，無復時人。
說的是晉時有個叫王質的樵夫，在石室山遇到了一些仙童在歌詠，下圍棋。仙童給了王質一顆棗核樣的東西含著，王質就一直不覺得飢餓。過了一會，仙童說：“咋還不走？”王質起身，發現自己的斧頭柄已經爛空了，等他回到家，已經不是開始離開的那個時代了。
也就是說他含著棗核過了一會，實際上時間已經過了幾十甚至幾百年。所以“爛柯”是指一個時間段比較長的歲月流逝，人事變遷。
即便是不講平仄，“爛柯歸來”卻只是“秋已暮”？用典也是不合適的。
我們再看看歐陽修原版的庭院深深《蝶戀花》：
庭院深深深幾許，楊柳堆煙，簾幕無重數。玉勒雕鞍遊冶處，樓高不見章臺路。
雨橫風狂三月暮，門掩黃昏，無計留春住。淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去。
看最後兩句的平仄，“淚眼問花花不語，亂紅飛過鞦韆去”為“中仄中平平仄仄，中平中仄平平仄”。注意，詞牌的押韻雖然比詩要寬鬆，但是平仄字數是絲毫不能亂的。
我們再看這首“歐陽修”的“詞”：
庭院深深深幾許。蕭瑟寒煙，梧桐協細雨。樓前芳草自凝綠，行人更在天涯處。
遠山漠漠不見樹。花落瀟湘，寂寞終黃土。皆道留春春不住，爛柯歸來秋已暮。
只看這兩句，“皆道留春春不住，爛柯歸來秋已暮”，前面一句是合平仄的，後面一句就亂了，“中仄中平平仄仄，仄平平平平仄仄”，然後再看全詞，平仄一塌糊塗。
並不是說這首作品本身怎麼樣，而是既然冒充歐陽修的《蝶戀花》，還直接用了首句，那麼總該學習一下詞牌基礎知識，要知道詞牌最基礎的就是平仄固定。你可以說是自創詞牌，這個沒有問題，但是就不要用《蝶戀花》這個詞牌名，更不要用文忠公的名號。
這挺害人的，其實很沒品。
哪怕就說自己寫的是古風，不是詞，也沒有關係啊。至少別人不會浪費時間去查平仄和宋詞典籍找歐陽修的作品核對，結果啥都不是。
畢竟“庭院深深深幾許”名聲太大了啊，李清照對這句也是喜歡得不得了，甚至也用了做起句，仿寫了數闕《臨江仙》，但是人家在序裡面就說明了：
歐陽公作《蝶戀花》，有“深深深幾許”之句，予酷愛之。用其語作“庭院深深”數闋，其聲即舊《臨江仙》也。
庭院深深深幾許？雲窗霧閣常扃。柳梢梅萼漸分明。春歸秣陵樹，人老建康城。
感月吟風多少事，如今老去無成。誰憐憔悴更凋零。試燈無意思，踏雪沒心情。
越寫越遠，解釋“爛柯”，扯出這麼些公案來。
喜歡請點贊並關注，謝謝。
謝謝文友提問邀答！
問題：歐陽修《蝶戀花》中有一句“皆道留春春不住,爛柯歸來秋已暮”詞中“爛柯”是什麼意思啊？
引言：
有關題主這個問題，首先值得商榷的是這兩句詞是否是歐陽修《蝶戀花》裡的內容，似乎無從考證。估計就連醉翁自己業無從知曉他是否寫過這樣不符合這個詞牌的“名句”。歐陽先生乃“好酒之士”，也許是喝斷片的酒後之作，模稜兩可，權且認為這般！我們就不做討論了。
有關爛柯的傳說 ：
晉人王質去信安郡的石室山（今浙江省衢縣）去打柴。看到一童一叟在溪邊大石上下圍棋，於是把砍柴用的斧子放在溪邊地上，住足觀看。看了多時，童子說“你該回家了”，王質起身去拿斧子時，一看斧柄（柯）已經腐朽了，磨得鋒利的斧頭也鏽的凸凹不平了。
王質非常奇怪，回到家裡後，發現家鄉已經大變樣。無人認得他，提起的事，有幾位老者，都說是幾百年前的事了。
原來王質石室山打柴誤入仙境，遇到了神仙，正所謂：仙界一日，人間百年。後來，後人就把“爛柯”作為“圍棋”的一個別名，古人留有圍棋棋譜《爛柯經》，就是有力的證據。
——此傳說出自南朝梁任昉《述異記》。
“爛柯”的內涵：
其一，爛柯人：
唐代著名詩人劉禹錫《酬樂天揚州出逢席上見贈》中 “到鄉翻似爛柯人”，就引用了這個典故。用以表達了他遭貶離京，二十多年後人事的滄桑鉅變，所帶給他的恍如隔世的感覺。
明代劉基《秋懷》詩之三：“永寤爛柯人 ,萬事一夢幻.”
清代錢謙益 《題陸叔平＜滄桑對奕圖＞贈稼軒五十初度》詩：“夜露未晞賔既醉,人間已有爛柯人。”
其二，爛柯石：
唐代詩人孟郊《爛柯石》有云：
“仙界一日內，人間千載窮。
雙棋未遍局，萬物皆為空。
樵客返歸路，斧柯爛從風。
唯餘石橋在，猶自凌丹虹。
典故詮釋：
古人喜歡用神話去解釋那些神祕陌生的事物。雲霧繚繞的深山，常常會被人們想像成不問塵世煩憂的仙人的居所。
這故事中，時間對山中的童子們是寬容的，而對人間卻是冷漠 的。寄託的一種蒼涼的意味，也使歷來讀到它的人們不由得發出悵惘的嘆息。
“爛柯”用詩如下：
【七絕•山中】
文／兵法天下
時不待兮猶堪憐，爛柯山上巧遇仙。
曉來但覺雲鬢改，紅塵已是幾多年。
【七律•夢影】
文／兵法天下
落木瀟瀟夜正高，紅塵舊事波狂潮。
秦時明月映易水，漢家鐵衣鏽戰袍。
馮唐易老真爛柯，李廣難封愧吳刀。
秋風亂舞霓裳曲，幾度熱血濺旌旄。
再次感謝悟空問答平臺！
【溫馨提示】兵法天下，詩詞文章。原創不易，敬請關注，轉發雅正！
爛柯人這個典故出自任昉《述異記》，王質去山中打柴，看到兩個仙人在下棋，在山中看了了一會兒，人間已經發生了巨大的變化。“爛柯”指事實變換，爛柯人可指樵夫，也可指久離家而剛回故鄉的人。
但是這句詞似乎並不是歐陽修得《蝶戀花》，歐陽修的《蝶戀花.庭院深深深幾許》當中並沒有這一句，《全宋詞》中沒有。
誰能想到我那天搜這首詩花了多久
謝謝邀請！
“爛柯”原指爛掉了柄的斧子，後指事世變換，歲月流失。出自圍棋著名典故，語出南朝梁任舫《述異記》，從那時起，很多與圍棋有關的故事都以爛柯指代，如《爛柯譜》等。“爛柯人”可指樵夫，也可指久別家而剛回故鄉的人，亦指飽經世事變幻的人。“爛柯人”的故事，常常被人們用來形容人世間的滄桑鉅變。歐陽修的《蝶戀花》：“庭院深深深幾許，蕭瑟寒煙，梧桐協作細雨，樓前芳草自凝綠，行人要在天涯處。遠山漠漠不見樹，花落瀟湘，寂寞終黃土。皆道留春春不住，爛柯歸來秋己暮。”。這是一首傷春傷別離的詞，這裡的“爛柯”應該是感概世事變化，歲月流失。
常言山中方七日，世上已千年。爛柯山下花甲長年，不過是棋局譜上半個時辰。
初中時，課本中載劉禹錫文章，“懷舊空吟聞笛賦，到鄉翻似 爛柯人”。劉放流返還洛陽，途中遇白居易，有此賦詩。聞笛賦，乃悼念好友柳宗元，自喻爛柯人，暮年返鄉之悲，車載斗量。
時間對下棋人是永恆，爛柯人確實瞬間，很是殘忍。爛柯歸來，恍如隔世。皆道留春春不住，爛柯歸來秋已暮。已經直接跳過了夏天，一步入秋。思婦等待離人之苦，被刻畫的淋漓盡致。
感謝邀請。爛柯人，就是指樵夫。說一樵夫上山砍柴，遇仙人對弈。他觀棋忘返。想起來反轉回來時，他砍柴用的斧頭柄都爛了。時光如流水，滄海又桑田……
爛柯句當是詩人自喻，離鄉時久，恍若隔世之感。
斧把都爛了，可想而知時間之久。
加重語氣的用辭，雖有誇張成份，但其餘味幽長。
這樣說是說不好的，詩要細品，別去問人，這樣對你解讀詩沒多大幫助，有時還添亂。
感謝大聖平臺：
謝謝題主相邀！
因時間關係簡答含意：
洞中方七日.
塵世越千年.
友友們都把故事講完了，也知是桑田滄海，彈指之間。但我讀到此句時，是同《金鏤衣》聯繫起來理解的。青春一去不復返，少青壯時期不努力，到了暮年之時，後悔己遲。"少壯不努力，老大徒傷悲"。我這感悟，也許不在故事情理之內。
相關推薦
