被綜藝禁錮的鄧超、黃渤、孫紅雷們,真的能夠進退自如嗎?

10 個回答
雪宝宝爱电影
2019-07-06

對於一個藝人來說,是多上綜藝,保持曝光度,還是不斷錘鍊歌藝、演技,留下作品,這是類似華山派「劍宗」、「氣宗」一樣兩難的選擇,也是職業生涯中需要平衡的重要課題。

最經典的「氣宗」派代表可能要算樑博了,2012年獲得《中國好聲音》冠軍,之後推掉一切商演,專心寫歌、出專輯,直到最近幾年,才又出現在公眾視野,上了《歌手》和《我是唱作人》。

題幹中的這三個人,鄧超、黃渤、孫紅雷,早年都有非常優秀的演員作品(鄧超的《甜蜜蜜》、黃渤的《瘋狂的石頭》、孫紅雷的《征服》),後來卻都義無反顧地投入了綜藝大潮,這牽扯到另一個非常重要的話題:內地綜藝的強勢崛起。

這些年,內地綜藝之強勢,有目共睹,強勢到可以不斷侵入其它領域——沒有人從單曲、專輯和演唱會裡聽音樂了,大家都在看《中國有嘻哈》、《明日之子》和《樂隊的夏天》;沒有人從電影電視劇裡看演技了,大家都在看《演員的誕生》。想來也是略略有點荒誕。

其實,翻一翻這三個人的履歷,參與綜藝的同時,也沒耽誤接戲,只是因為跑男和極限挑戰的聲浪太大了,給人造成一種感覺,他們被綜藝「禁錮」了。而且從新作品的質量來看,無論是鄧超的《影》、黃渤的《一出好戲》,還是孫紅雷的《帶著爸爸去留學》,專業人士和普通觀眾都還挺認可的。

2019年,鄧超40歲,黃渤45歲,孫紅雷49歲,他們紛紛選擇退出綜藝節目,箇中原因,外人無法知曉。我們不妨一廂情願地猜測一下,或許是因為:這個歲數,留給一個男演員的黃金時間,真的不長了。

寂寞阳光夜
2019-06-30

我覺得並不存在演員參加綜藝就禁錮的問題。說了這麼多年的真人秀有劇本,假情義,有內幕,這些那個不是需要來演的?如果這些說法成立,那就可以把綜藝看成一個戲,既然是演戲為啥禁錮演技?

我們在上學期間,都會經歷暑假和寒假,難道我們因為放假了就把知識都忘了嗎?一部戲都是經過長時間拍攝才能成型,一部綜藝能把他自己的演技給代跑偏了,導演是幹嘛吃的?

演員這個職業沒有想象的那麼簡單,高薪不是那麼好拿的,單就一個隱私問題我覺得就夠受的,活在這麼多觀眾的監督下,能有多自在?演員在每個角色裡跳進跳出,出了組甚至還得專門調節心理,這麼深刻的深入心理的東西,真的一部綜藝幾個遊戲就能把演技磨滅了嗎?

我覺得不是綜藝禁錮了演員演技,是多方面原因。導演是幹什麼的?只是喊開始和結束的嗎?劇本是誰寫的,不按劇本走叫耍大牌改劇本,按劇本走了收視率責任又在誰?

假設一個綜藝太長了,演員都玩忘了,自己演技都玩丟了,那進新劇組之後,這個問題不會被發現嗎?導演就那麼聽之任之嗎?那到底是禁錮了誰?所以我不認為綜藝禁錮了演員演技!所以也並不存在進退自如不自如!謝謝

月光之粥
2019-07-01

這個現象也不能全怪演員,要怪就怪中國娛樂市場的畸形發展,導致了上綜藝比正兒八經拍戲賺的多很多(雖然現在正兒八經拍戲的很少),曝光率也高很多,所以,誰不想來錢快,誰不想快速增長曝光率,所以,市場造就了他們的局面!

大头蒜的博哥研讨会
2019-06-30

“進退自如”的前提是可以有選擇,“禁錮”表示的是沒有選擇,這個提問本身就有問題。

至於綜藝圈、影視圈還不都是娛樂圈,既然都在同一個圈,有的選擇或是沒的選擇又有什麼不同呢?

看風景的人不同,就算看到同樣的風景,也可能有不同的感覺。

天宇嘉一
2019-06-30

名利雙收的活,誰個不想接?況且他們本來就是一幫演藝人,沒什麼臉皮厚薄的,表演是自己本行,你給本子,我裝傻充愣,何樂而不為?!說”禁錮“,沒誰禁錮你,是你見利忘義,按合同條款走的。那圈子的事我們不懂,但”進退自如”不可能的吧,你以為你是誰?!

我是纪翰
2019-07-02

小編想多了,演員首先是人。他也要賺錢,自己公司可能也需要現金流。在那個是非之地有體面追求的永遠知道主次。

亮5703
2019-06-30

綜藝和影視作品是相輔相成的,特別是空檔期上綜藝節目也是不錯的選擇,正大光明的掙錢,還有不錯的話題熱度。好過去假假的作秀,比如去支教啊,做慈善啊什麼的。他們現在更注重的是作品的質量,畢竟現在的觀眾朋友還是眼很毒的。

王府无名
2019-06-30

塞翁失馬,焉知非福!

Dh929292
2019-06-30

如果是利益至上,那就不能進退自如!

小晋混剪屋
2019-06-30

不一定看作品說話

相關推薦

推薦中...