中國富二代和美國富二代最大差別在於？

兩國富二代最大的差別，可能就是對待父輩資產的態度了。中國的富豪秉承子承父業，二代們就是未來的企業接班人，是要全盤繼承父輩資產的；美國的富二代們經常不是子承父業，也不能全部繼承父輩的資產。

喬布斯一共有4個子女，去世之後，4個子女沒有一個繼承喬布斯的衣缽，進入蘋果公司。大女兒麗薩是作家，兒子裡德卻熱愛醫學（另外兩個女兒年紀尚小），都和蘋果公司沒有一點關係。

喬布斯和兒子裡德.喬布斯

喬布斯本人也非常喜歡裡德，生病期間悶悶不樂時，裡德是家裡唯一能讓眼前發亮的人。對裡德的選擇，喬布斯是支持的：”我幻想著將來裡德和他的家人住在帕羅奧圖這兒的一棟房子裡，他在斯坦福做醫生，每天騎著自行車去上班。“（《史蒂夫.喬布斯傳》）

到了國內富二代這裡，情況就完全不同了。山西鋼鐵大王李海倉2003年意外去世後，兒子李兆會中斷在澳大利亞的留學生活，回國繼承父親衣缽，成為海鑫鋼鐵當家人。11年後，海鑫鋼鐵破產。

山西鋼鐵大王、海鑫鋼鐵老闆李海倉

其他的國內富豪如劉、王、宗等，兒女已經接班或半接班。

中外富二代們的這種差別，僅用企業制度不同是說不通的。實際上，國內很多二代們的企業也是現代企業/公眾公司（不乏上市公司），和蘋果公司一樣，但並不妨礙二代們接班。

背後的原因是，國內更信奉”肥水不流外人田“，不相信職業經理人，不願意將企業交給外人打理，即使兒女沒有經營企業的能力，也要交給他們。這方面最典型的是王安電腦。

王安電腦公司由華人科學家王安在美國創立，1983年鼎盛時期個人資產超過20億美元，是當時全球華人首富。但在1986年王安不顧高管們反對，執意讓兒子接班，他的理由很簡單很傳統：企業儘管是公眾公司（上市企業），但自己擁有完全控制權，自己也是創始人，因此有權力讓兒子接班。

王安電腦創始人王安

按王安的邏輯，比爾.蓋茨退休後，微軟就應該是蓋茨家的人來管，沒納德拉什麼事；喬布斯已病逝多年，庫克現在應該向裡德.喬布斯交班了。

王安電腦很快嚐到苦果，高管和技術人員不滿公司被王安家族控制，紛紛離去，王安的兒子又一系列決策失誤，僅僅兩年就讓公司從盈利2.4億美元變成虧損4.24億美元。4年後，王安電腦公司破產。

華人強烈的家族接班人意識，使企業常因接班人能力不足而破產，這就是俗語說的”富不過三代“，所以歷史上百年企業很少；歐美家族企業則比較灑脫，家族如無能力經營企業則堅決交與職業經理人打理，所以百年企業比比皆是。

圖片來自互聯網，如有侵權，請即告知刪除。

如果喜歡答案內容，請點贊，謝謝！《魔鐵的世界》擺事實、講道理，不粉不黑，專注有營養接地氣的科技、商業故事，喜歡請點擊關注。

謝邀 分享一個真實例子，我的客戶，四個孩子，兩個在香港，兩個在美國。父親想把房子贈與孩子，美國的孩子拒絕接受，主要原因是稅費高昂，香港的孩子倒是樂意接受之。

我想說的是，美國的全球徵稅，其高昂的賦稅多少了二代對於贈與或者資產的念想，接受贈與或者資產，需要支付現金稅，那不如老老實實地拼搏賺錢，繼承上一代的智慧 拼搏精神，利用上一代的資源獲取上升通道可能比單純繼承資產來得更安心。

中國的富二代，總給人感覺在保護中長大，當然，伸手可得的資產確實給了很多捷徑。

可從幾個維度來說明：

1】國家法律的不同：

美國有遺產稅，中國沒有遺產稅。可能會微妙的體現在子女教育或心態上。在中國不會擔心上繳一筆不菲的遺產稅，長此以往，多少會對子女教育和發展方向有著潛移默化的影響。

2】文化價值觀的不同：

這是東西方不同文化歷史原因造成的，體現在家庭教育方面。在中國，會更傾向於子承父業，社會也會覺得是很自然的事情；在美國，似乎更注重子女自己的願望，從小在教育引導方面，子女也更注重自己人生價值的實現。不過，隨著世界文化的交流，很多中國家庭也越多的願意關注子女自己的想法了。其實吧，這些文化價值觀都沒有優劣好壞，只因家庭情況而異，沒必要上綱上線。

3】家庭資源的利用：

當然，任何國家，富家子弟都會得到家庭的幫助，最直接就體現在獲得更好的教育資源上，這也是與普通家庭子女最不同的一點，俗話就是“人生起點”不一樣。

所以，如果想要子女獲得更高的起點，父輩就需要更大的努力，在任何一個社會這都是自然規律，無法改變的現實。

4】認知誤區：

這些年，富二代在中國社會認知裡面，往往帶有些負面色彩，其實這都是媒體為了博眼球，而選擇性的極端報道所致，任何國家都存在不爭氣或啃老的富二代，大家不好的印象都是媒體渲染造成；因為在大概率的情況下，富二代有著良好的成長環境和優質教育資源，父母都是社會精英，文化素養高，如果在這樣的環境下還教育出一個不肖子弟，概率真的很小，但確實不能完全排除……

5】建議：

認知，不能只從大眾媒體單一的渠道獲得，需要為自己尋找更多的信息獲取渠道，增長經歷和閱歷，拓寬知識面，這樣才能更加全面的分析和判斷一個常識性的問題，不要被各種媒體帶偏了。

一是在享受，一是在奮鬥。(美國一代富人的財富跟二代基本沒什麼關係。美國遺產稅和個人所得稅都相當重，扣除稅後，所剩無幾。所以美國大多數富人的財富都不會讓下一代直接繼承，而是成立各種社會公益基金和投資基金，進行公司化運作和傳承。)

美國富二代拼命努力把自己磨練成精英，要比父輩更優秀。中國富二代拼命炫富，拼命造，不管出啥事爹都能搞定。

繼承財產的時候中國的會多一點。其他差不多

耶就是生活方式和教育的不同。

一個是中國人，一個是美國人！

國產富二代會狂旺一些，本事不大脾氣大。

最大的區別是:他們的國別不同:一個是中國，一個是美國。