如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

10 個回答
临时客
2019-05-18

如果是在冷戰期間,美、蘇兩個超級大國對峙,各自的飛行員駕駛先進飛機叛逃到對方國家,這一類事件也是發生過的。但是,現在不可能了。原因如下:

首先是社會因素,現在,蘇聯已經垮臺了,俄羅斯國力下降,對於叛逃的飛行員也不可能提供像過去那麼優厚的待遇了,比如斯諾登的叛逃,儘管俄羅斯收留了他,但是,最後還是一地雞毛。斯諾登最後不知道整到什麼地方去了?反正下場不好。

其次是技術因素,現在的飛機都有GPS定位系統,無論如何,駕駛飛機叛逃,從美國飛到俄羅斯,這個過程是需要時間的。只要飛機一偏離航向,地面的控制系統就會知道這架飛機不對勁了,美國軍方有足夠的時間來反應,甚至擊落叛逃的飛機。即使飛行員在天上關閉了GPS定位系統,那也不要緊,失去聯繫之後,地面的控制塔臺照樣能發現飛機的異常,美國遍佈全球的雷達系統,以及天上的衛星系統都能輕而易舉地找到這架飛機,在它到達目的地之前就把它幹掉。

綜上所述,現在這個階段,美軍飛行員再駕駛飛機叛逃,已經是不可能的事件了。事實也證明了這一點:最近幾十年,也沒聽說過美軍有飛行員駕機叛逃之類的事件了。


如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?
晴空视界
2019-05-16

美國空軍是世界上最先進,最厲害,打遍天下無敵手的強悍存在,很多國家都對美國的先進戰機垂涎三尺,做夢都想擁有美國的戰機!

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

美軍的飛行員要是駕駛先進的戰機跑了,哪個國家敢收?這個問題有意思!可以說,世界上99%的國家都不敢收!誰敢收美國的叛逃飛行員,就等於與美國為敵!沒有幾個國家會那麼傻,會搬石頭砸自己的腳。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

美軍飛行員要是駕駛戰機叛逃,肯定是要去跟美國關係不好的國家,首先跟美國最靠近的一個就是委內瑞拉,曾經的反美鬥士查韋斯跟美國作對了幾十年,他的繼任者公交車司機馬杜羅上臺後,又接著跟美國對著幹,美國對此一直非常苦惱!

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

美軍叛逃飛行員要是駕駛戰機跑到委內瑞拉,馬杜羅敢收嗎?答案是肯定不敢收的,否則,美國會怒火沖天,以此為理由,第一時間馬上出動部隊打擊委內瑞拉,活抓馬杜羅,徹底拔除這個刺頭,扶持親美政權,這樣整個美洲對美國來說就太平了!


俄羅斯跟美國鬥了幾十年,強硬和野蠻是俄羅斯的標籤,可以說是唯一讓美國忌憚國家,美軍叛逃飛行員要是駕駛先進戰機跑到俄羅斯,俄羅斯敢收嗎?答案是,敢收!俄羅斯之前就收留了斯諾登,現在收留美軍叛逃飛行員也不奇怪。在常規軍事力量方面,俄羅斯已經遠遠的落後於美國,尤其是空軍方面,如果這個時候美軍叛逃飛行員駕駛F-22或者F-35跑到俄羅斯,俄羅斯會開心死,第一時間就把戰機拉到研究所裡面徹夜研究!

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

這個時候有人肯定會問,美軍飛行員要駕駛F-22和F-35跑來東方大國,敢收嗎?首先說一下,東方大國一直奉行的是中庸之道,就是說,誰也不得罪,只管埋頭髮展,所以答案是,不敢收,如果美軍叛逃飛行員真的駕駛戰機跑到東方大國來了,肯定是第一時間把飛行員軟禁起來,好吃好喝伺候著,然後旁敲側聽打聽一下美軍戰機的機密,再聯繫美國,讓他們來把叛逃飛行員領回去!

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

最後一個就是伊朗了,伊朗自從巴列維王朝後,就跟美國硬扛了幾十年,在中東地區天天給美國找麻煩,時不時嚇一嚇美國的小弟以色列,美軍叛逃飛行員要是駕駛先進戰機飛到伊朗了,伊朗肯定會收的,不只會收,還會熱烈歡迎,狂熱的宗教國家,思維和一般人不一樣,他們什麼事都敢做得出來,當年伊朗就扣押了美國大使館的幾十名外交官長達444天,膽真肥!收一名美軍叛逃飛行員對伊朗來說,就是毛毛雨!但是伊朗也要準備好承受美國的怒火,美國會以此對伊朗展開外科手術式的軍事打擊,趁機摧毀伊朗的核設施,打完拍拍屁股就走人!

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?


(晴空視界原創,希望大家多多點贊)

古德里浪
2019-05-16

美軍飛行員架機叛逃,雖然這種可能性非常低,但也不是完全不可能。那麼如果美國飛行員叛逃,會選擇哪個國家作為目的地呢?

如果從國家的角度看,能夠收留美軍飛行員的國家屈指可數。這種國家不光要和美國沒有很好的雙邊關係,最好還能是死對頭,同時還需要一定得國家實力,不然收留了美軍叛逃人員又沒能力和美軍叫板,那麼這個國家就可能有大麻煩了。畢竟沒有實力,叛逃人員就是個燙手山芋;有實力,叛逃人員才會成為香餑餑。滿足這幾個條件的國家恐怕就只有俄羅斯、伊朗、朝鮮這幾個和美國天生八字不合的國家了。

既然是美軍中的叛逃者,那麼是因為利益誘惑而選擇叛逃的概率是非常低的,所以對這類不是為了利益而叛逃的人員來說,一些和美軍長年作戰的武裝組織也可能會是其叛逃的目的地,例如阿富汗的塔利班等長年和美軍作戰的組織。


如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?
如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?
如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?
云中史记
2019-05-17

也就安理會的那2個國家敢收了吧!收個幾天就好了!幾天之後,可以參考外交流程來進行後續處理。

下面就以大國為例,我們來推演一下後續進程。如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

美軍飛行員已經開著飛機降落在大國的機場上,因為大國和美國是“友好國家”,面對美國國防、外交部門高層的緊急確認和詢問,大國外交部門宣佈“無可奉告”,正在“核實相關細節”,需要等待一些“技術性流程”之後,再行告知。

美國人心急如焚,假定這飛機是美軍大規模裝備的F22,那美國人真要哭了。

當然,網上有一些言論說,美軍飛機有“自毀裝置”,有“後臺遠程控制系統”,以阻止飛行員有可能的叛逃,不過相關信息無法驗證,因為這個文章本身就是假設推演,姑且就繼續編下去了。如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

一邊是美國各部門高層的頻繁、高密度的外交施壓,大批高官已經在前往大國首都的飛機上。

開始的幾十個甚至十幾個小時非常關鍵。

大國一邊讓外交國防部門對外和稀泥,一邊緊急進行人機分離,美國飛行員怎麼想的其實大家並不關心,先晾一邊,然後火速召集各科研院所的總工程師、技術骨幹輪番參觀,結合各自的專業領域進行消化吸收,不管怎麼樣,先摸一遍再說。

大國的這些動作,美國人想想都能想出來,考慮到大國的逆向突破黑科技,美國人已經從哭了轉而抓狂了。如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

美國提出了最強烈的外交抗議,強烈要求:一探視飛行員,二看到飛機!飛機!我們要求確保飛機的完整性。

大國政府表示:充分理解美國政府的感受,甚至感同身受,但是考慮到美軍飛行員駕駛飛機入侵中國領空,這是很嚴重的事件,對於飛行員的真實意圖我們還在調研中,此時飛行員的情緒非常不穩定,為了確保他不受外界的刺激,保障他的人權,我們目前還不能讓他接受外部的干擾。

美國要求歸還飛機,大國表示,飛機是美國財產,必須歸還,不過考慮到它是作為武裝工具進入中國的,詳細處理辦法按照21世紀初的那次某海域撞機事件辦。如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

大國承諾,會盡快將飛機歸還,於是,一些天后,大國的大飛機經過幾番運輸,將美軍飛機的拆卸機體各部分陸續送至美國機場。

這期間,還有許多的博弈和紛爭,略去不表,大家都懂的。

而考慮到保護人權,大國暫時對美軍飛行員的“難民申請”予以擱置,先要花個至少一兩年的時間進行“技術處理”。

又過了一些天,大國發表聲明,此次美軍飛行員駕機叛逃事件,是一次前所未有的偶發事件,大國一直都在以最大的誠意和美國合作,也以最大的努力滿足了美方的大部分合理要求,也期待在接下來的時間裡與美方繼續就此事件展開後續的對話和協商,力爭將此事圓滿解決。如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

大半年後,美國宣佈,因技術問題,F22將陸續停飛,一部分退役,一部分進行大規模的升級改造,而新一代戰機的研製工作也將加速推進。

若干月後,大國的五代機新機型亮相……

老牛校尉
2019-05-27

美國是世界上擁有先進戰機最多的國家,什麼F22,F35都是令人羨慕嫉妒恨的戰機,一般都不對外售賣,就連日本這樣的盟友求爺爺告奶奶的求購F22戰機,最終也沒有得手。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

就是因為F22戰機太先進了,以至於為了防止技術洩密,防止飛行員駕機叛逃,美軍在F22戰機規定了燃油,設置好了飛行距離。比如規定飛行距離為2000多公里,超過這個距離就沒油了,看你還怎麼叛逃。此外,還有傳言說,美軍在飛機上還設置了一個“自爆”程序,一旦地面指揮中心確定你要叛逃,就會按下自爆按鈕,造成機毀人亡的事故。如果真有這種手段,你就是想叛逃也沒機會啊。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

那麼如果美軍飛行員真的叛逃的話,哪個國家敢收留呢?咱們用實例說明。二戰後期美軍部隊有一個保羅·摩頂深受納粹主義影響,於1944年駕駛美軍當時最先進的P38飛機叛逃到了德國佔領區,結果並沒有換來德軍的信任,因為當時德軍已經被盟軍打得節節敗退,眼看就要完蛋了,在這個時候突然來一個美國軍人說要跟著自己一起幹盟軍,換誰都不會信。保羅·摩頂最後被德軍以間諜罪給槍斃了。半年後,蘇聯打進柏林,希特勒政權垮臺。這個例子說明,叛逃是沒有好下場的,無論你是不是雪中送炭。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

當然保羅·摩頂可能是運氣不好,太倒黴了,所以被德國槍斃了。不過也有例外,比如1976年一個叫別連科的蘇聯駕駛員,由於對國家不滿,對人生心懷意冷了,於是駕駛一架米格25戰機叛逃到了日本,降落到日本後,他主動將米格25戰機交給了美國人研究。別連科雖然得到了一大筆金錢,過上了好日子,但每天活在俄羅斯的暗殺威脅之下,提心吊膽的。這樣的日子跟逃犯基本上沒什麼區別。所以美軍飛行員就算叛逃到敵對國,比如被俄羅斯收留,估計除了得到一大筆財富外,也跟別連科過的日子沒什麼區別。

一叶枫流灵似舞妖
2019-05-17

現在都是想方設法叛逃去美國,二13才會從美國叛逃別國。

再說你弄一架先進飛機,絕大部分別國拿著也沒用。只有中俄才對這個感興趣。也只有俄羅斯敢把人留下來。

月球观史
2019-05-16

  歷史上不乏有叛逃事件發生,這種事情可以發生在任何一個國家身上,不過,如果一名美國飛行員駕駛F-22叛逃至俄羅斯,那麼俄羅斯敢收嗎?畢竟美國的軍事實力,國際地位,對它國的制裁能力等等都在那裡擺著,所以接受來自美國方面的叛變本來就是一件極具風險的事情;不過在我看來,如果說俄羅斯不敢收的話,那麼世界上恐怕不能找出第二個敢接收的國家了。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

 斯諾登

  事實上,俄羅斯此前就接收過來自美國方面的叛逃,前幾年的斯諾登事件就是一個絕佳的例子,作為美國中央情報局的前僱員,其身上隱藏的美國祕密並不在少數,特別是對“稜鏡計劃”的透漏,讓美國對之恨之入骨,但是俄羅斯幫他擋住了來自美國方面的壓力,並對他進行了保護,所以如果美國方面的人員叛逃至俄羅斯的話,那麼俄羅斯肯定是照收不誤的。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

 F-22

  至於敢不敢接收叛逃的飛行員,答案必然是肯定的,叛逃事件往往會是兩國鬥爭中最有力的砝碼,同時能提供很好的國際輿論,可以說對於抗爭中的國家來講是百利而無一害,所以俄羅斯必然會接受這名飛行員,再加上F-22本身的誘惑力,如果拒之門外,那麼俄羅斯日後將不能再被稱為大國。

  雖然俄羅斯現在有自己的五代機計劃和項目,但是F-22作為一款美國明確禁止對外銷售的戰機,其中包含的是美國在五代機領域的各種高科技和祕密,雖然現在F-35正在成為主力,但是就先進性和空戰性能來講,F-35顯然是比不上F-22的,因為F-22是標準的五代機,而F-35只是部分達到了五代機標準,所以面對敵國最先進的科技,俄羅斯沒有理由不去研究,至少能明白兩國之間是否存在差距,可以讓美國的技術更好的輔助自己發展。

如果美軍飛行員駕駛先進戰機叛逃,哪個國家敢收留?

米格-25

  至於美國方面,各種手段和威脅必然會都使用出來,因為蘇聯以前也是這樣做的,比如當年轟動全球的別連科叛逃事件,當時蘇聯最先進的米格-25戰機就那樣落入了美國人的手中,通過對戰機的解剖美國軍事專家才發現,米格-25之所以優秀,並不是因為科技上有多先進,而是簡單的疊加工作,甚至可以說是拼湊起來的一款先進戰機,通過對這款戰機的把握,美軍在戰機領域算是知道了蘇聯的底牌,雖然蘇聯要求美國儘快歸還,但是美國還是拖了兩個月之後將一堆零件送了回去。

  所以如果美國飛機叛逃俄羅斯,俄羅斯肯定也會歸還,但是這個歸還過程將是遙遙無期的,因為總得等俄羅斯的工程師將這項技術吃透。

风华
2019-05-21

看看斯諾登就行。

有幾個劣質垃圾國家會收留的。

至少美國不會派特工追殺斯諾登。

這樣做是美國法律所不允許的。

baba159057331
2019-06-16

如果美國飛行員駕駛F22戰機飛往中國,中國髙興還來不及呢,中國為了什麼不能收,一架戰機一億多美元,一叛逃美國飛行員何止一億美元,先生所述送還美國是對祖國的不敬,我們怕過美國嗎,不論歷史,現在,或是將來,都不會怕美國的。

Mrlaogumin
2019-05-21

為什麼飛行員要架機叛逃?他的領導肆意欺負了他而他沒有報復的機會、他被不公正的對待了、他的家人被侮辱了而沒有申冤的地方、他在這個國家一無所有,似乎就是這幾個原因。美國是一個法制社會法治國家,美國人有選舉權,美國人可以擁有自己永久性的土地,美軍軍官的選拔有具體而且實在的條件,不存在買官賣官的說法,美國空軍都知道他所能駕駛飛機是國家的,雖然美軍沒有人給他們做政治思想工作,但每一個美國軍人都知道自己是在為自己愛戴的國家服役,而不是為保衛莫個利益集團服務,美軍士兵服役和退役有良好的社會福利待遇,美國是世界上最強大的國家,美國空軍為什麼要架機逃跑呢?

相關推薦

推薦中...