這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

第三個判罰阿聯對方圈頂附近搶斷後帶球直衝籃下，對方球員不得已強行犯規，但裁判並沒有給違體只給了簡單的犯規，這次判罰就是上次判罰的次回合，這樣的判罰讓騰訊解說王仕鵬大呼‘從沒有看過這樣的判罰。’

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

第三個判罰阿聯對方圈頂附近搶斷後帶球直衝籃下，對方球員不得已強行犯規，但裁判並沒有給違體只給了簡單的犯規，這次判罰就是上次判罰的次回合，這樣的判罰讓騰訊解說王仕鵬大呼‘從沒有看過這樣的判罰。’

第四個判罰趙繼偉搶斷直衝籃下，對方球員不得已犯規，這次犯規明顯是沖人不衝球，但裁判只判罰了普通犯規，對此也引起我們不滿，這是明顯的違體犯規，但裁判回看錄像之後維持原判，這讓李楠十分惱火衝裁判咆哮也足以看出他的心情，不過我們隊員並沒有受到裁判的影響而是用實際行動回擊裁判的不公正判罰。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

第三個判罰阿聯對方圈頂附近搶斷後帶球直衝籃下，對方球員不得已強行犯規，但裁判並沒有給違體只給了簡單的犯規，這次判罰就是上次判罰的次回合，這樣的判罰讓騰訊解說王仕鵬大呼‘從沒有看過這樣的判罰。’

第四個判罰趙繼偉搶斷直衝籃下，對方球員不得已犯規，這次犯規明顯是沖人不衝球，但裁判只判罰了普通犯規，對此也引起我們不滿，這是明顯的違體犯規，但裁判回看錄像之後維持原判，這讓李楠十分惱火衝裁判咆哮也足以看出他的心情，不過我們隊員並沒有受到裁判的影響而是用實際行動回擊裁判的不公正判罰。

還有一次判罰裁判也是明顯的失誤，郭艾倫運球和阿聯來了個漂亮的擋拆，阿聯晃開防守球員直衝籃下雙手灌籃，但裁判認為已經24秒違例，但表顯示並沒有跳錶。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

第三個判罰阿聯對方圈頂附近搶斷後帶球直衝籃下，對方球員不得已強行犯規，但裁判並沒有給違體只給了簡單的犯規，這次判罰就是上次判罰的次回合，這樣的判罰讓騰訊解說王仕鵬大呼‘從沒有看過這樣的判罰。’

第四個判罰趙繼偉搶斷直衝籃下，對方球員不得已犯規，這次犯規明顯是沖人不衝球，但裁判只判罰了普通犯規，對此也引起我們不滿，這是明顯的違體犯規，但裁判回看錄像之後維持原判，這讓李楠十分惱火衝裁判咆哮也足以看出他的心情，不過我們隊員並沒有受到裁判的影響而是用實際行動回擊裁判的不公正判罰。

還有一次判罰裁判也是明顯的失誤，郭艾倫運球和阿聯來了個漂亮的擋拆，阿聯晃開防守球員直衝籃下雙手灌籃，但裁判認為已經24秒違例，但表顯示並沒有跳錶。

☞縱觀整場比賽裁判的判罰的確值得商榷，五次不利於我們的判罰這要是實力接近的對手很可能改變最終結果，我們的李楠指導化身咆哮帝給與裁判壓力也是應該的，作為東道主我們不需要裁判的偏袒，但你必須保持判罰的公正性，我們不需要不公平的得到，但必須是公正的比賽機會。

這是一場關注度最高的比賽，因為這是中國隊首戰，雖然我們最終贏下比賽，但比賽過程一波三折，這三折就是裁判的表演，我覺得裁判判罰尺度把握有很大問題，這導致球迷心裡極其不舒服，也導致李楠心中惱火，好在我們用實力戰勝了這些不利於我們的因素，用進球迴應了裁判，從中可以看出我們國家隊成熟的一面。

☞第一個違體判罰，對方帶球突破籃下週琦失位的情況下選擇犯規，這次犯規裁判認為周琦是針對人而不是球，所以判罰違體，當時周琦一臉蒙圈。

這個判罰按照國際籃聯的規則判罰有點嚴格，雖然有異議但我們還是比較冷靜，對方兩罰一擲。

但是第二個違體判罰引起我們極大不滿，對方球員晃開阿聯直衝籃下，阿聯針對球選擇犯規，裁判再次判罰違體，這次判罰真的有待商榷，阿聯衝球不是人，可裁判不這麼認為，回看了錄像後維持原判。

第三個判罰阿聯對方圈頂附近搶斷後帶球直衝籃下，對方球員不得已強行犯規，但裁判並沒有給違體只給了簡單的犯規，這次判罰就是上次判罰的次回合，這樣的判罰讓騰訊解說王仕鵬大呼‘從沒有看過這樣的判罰。’

第四個判罰趙繼偉搶斷直衝籃下，對方球員不得已犯規，這次犯規明顯是沖人不衝球，但裁判只判罰了普通犯規，對此也引起我們不滿，這是明顯的違體犯規，但裁判回看錄像之後維持原判，這讓李楠十分惱火衝裁判咆哮也足以看出他的心情，不過我們隊員並沒有受到裁判的影響而是用實際行動回擊裁判的不公正判罰。

還有一次判罰裁判也是明顯的失誤，郭艾倫運球和阿聯來了個漂亮的擋拆，阿聯晃開防守球員直衝籃下雙手灌籃，但裁判認為已經24秒違例，但表顯示並沒有跳錶。

☞縱觀整場比賽裁判的判罰的確值得商榷，五次不利於我們的判罰這要是實力接近的對手很可能改變最終結果，我們的李楠指導化身咆哮帝給與裁判壓力也是應該的，作為東道主我們不需要裁判的偏袒，但你必須保持判罰的公正性，我們不需要不公平的得到，但必須是公正的比賽機會。

必須給男籃小夥子們點贊，因為縱觀整場比賽我們的隊員並沒有受到判罰影響能夠迅速集中注意力投入比賽，這也說明我們成熟的一面，寵辱不驚這才是我們邁向更遠目標的根本。

文/醉眼觀世

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

而當趙繼偉單槍匹馬殺到無人防守的前場時，科特迪瓦球員從後方故意犯規，這種球，連村級聯賽的裁判也知道是違體犯規，裁判很大度的原諒了科特迪瓦，給了普通的犯規。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

而當趙繼偉單槍匹馬殺到無人防守的前場時，科特迪瓦球員從後方故意犯規，這種球，連村級聯賽的裁判也知道是違體犯規，裁判很大度的原諒了科特迪瓦，給了普通的犯規。

易建聯的扣籃被吹飛，男籃接連被吹罰犯規，這也讓看起來溫文爾雅的李楠指導變身為“咆哮帝”馬景濤，當男籃遭受到不公平對待的時候，李楠指導完全忘了自己的形象，站在場邊大聲的對裁判咆哮抗議。而本場企鵝家的解說楊毅也直言：就算東道主沒有受到優待，也不用針對吧。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

而當趙繼偉單槍匹馬殺到無人防守的前場時，科特迪瓦球員從後方故意犯規，這種球，連村級聯賽的裁判也知道是違體犯規，裁判很大度的原諒了科特迪瓦，給了普通的犯規。

易建聯的扣籃被吹飛，男籃接連被吹罰犯規，這也讓看起來溫文爾雅的李楠指導變身為“咆哮帝”馬景濤，當男籃遭受到不公平對待的時候，李楠指導完全忘了自己的形象，站在場邊大聲的對裁判咆哮抗議。而本場企鵝家的解說楊毅也直言：就算東道主沒有受到優待，也不用針對吧。

是的，幸運的是，易建聯在最後3分鐘，用一個突破和一記扣籃穩定住了局面，否則比賽在裁判的參與下，鹿死誰手，還有待商榷。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

而當趙繼偉單槍匹馬殺到無人防守的前場時，科特迪瓦球員從後方故意犯規，這種球，連村級聯賽的裁判也知道是違體犯規，裁判很大度的原諒了科特迪瓦，給了普通的犯規。

易建聯的扣籃被吹飛，男籃接連被吹罰犯規，這也讓看起來溫文爾雅的李楠指導變身為“咆哮帝”馬景濤，當男籃遭受到不公平對待的時候，李楠指導完全忘了自己的形象，站在場邊大聲的對裁判咆哮抗議。而本場企鵝家的解說楊毅也直言：就算東道主沒有受到優待，也不用針對吧。

是的，幸運的是，易建聯在最後3分鐘，用一個突破和一記扣籃穩定住了局面，否則比賽在裁判的參與下，鹿死誰手，還有待商榷。

東球弟侃球：

男籃受到的不公平對待，也讓球迷賽後對裁判進行了口誅筆伐，是啊，咱不幹想東道主有韓國那樣的待遇，可也至於東道主被針對啊，所幸的是，面對這樣不公平的待遇，男籃的球員心態還算平和。易建聯在賽後採訪的時候，可提到了這幾次違體犯規，易建聯表示這樣的尺度是我們沒有準備好，在接下來的比賽中，我們也要適應臨場比賽的吹罰尺度。

8月31日，中國男籃迎來了男籃世界盃首場比賽。在對陣世界排名160位的科特迪瓦，我們並不認為這會是一場艱難的比賽，可是比賽的過程中，裁判的“出色”表演讓比賽變得驚險且有爭議。接下來，我們先來看看裁判的表演吧。

裁判的“出色”表演

首先遭遇不公平待遇的是易建聯，失位後，易建聯從後方下手拍球，這哪怕是村級聯賽的裁判都不敢吹罰違體犯規吧，可是本場的土耳其的裁判卻吹罰了兩罰一擲的違體犯規。

而當趙繼偉單槍匹馬殺到無人防守的前場時，科特迪瓦球員從後方故意犯規，這種球，連村級聯賽的裁判也知道是違體犯規，裁判很大度的原諒了科特迪瓦，給了普通的犯規。

易建聯的扣籃被吹飛，男籃接連被吹罰犯規，這也讓看起來溫文爾雅的李楠指導變身為“咆哮帝”馬景濤，當男籃遭受到不公平對待的時候，李楠指導完全忘了自己的形象，站在場邊大聲的對裁判咆哮抗議。而本場企鵝家的解說楊毅也直言：就算東道主沒有受到優待，也不用針對吧。

是的，幸運的是，易建聯在最後3分鐘，用一個突破和一記扣籃穩定住了局面，否則比賽在裁判的參與下，鹿死誰手，還有待商榷。

東球弟侃球：

男籃受到的不公平對待，也讓球迷賽後對裁判進行了口誅筆伐，是啊，咱不幹想東道主有韓國那樣的待遇，可也至於東道主被針對啊，所幸的是，面對這樣不公平的待遇，男籃的球員心態還算平和。易建聯在賽後採訪的時候，可提到了這幾次違體犯規，易建聯表示這樣的尺度是我們沒有準備好，在接下來的比賽中，我們也要適應臨場比賽的吹罰尺度。

都說兵熊熊一個，將熊熊一窩，在比賽中，易建聯用自己的行動告訴了小老弟們，裁判不公平應該要怎麼做，就是冷靜、專注用勝利來回應，相信在易建聯的帶領下，男籃的表現也會越來越好，加油小夥子們。

籃球世界盃首場比賽，中國男籃最終以15分的優勢擊敗了科特迪瓦，迎來了開門紅。

籃球世界盃首場比賽，中國男籃最終以15分的優勢擊敗了科特迪瓦，迎來了開門紅。

縱觀這場比賽，“裁判”可以說是頻頻搶鏡。尤其是在關鍵的第四節比賽，裁判的判罰更是猶如“雙標”一般，讓人捉摸不透。

鏡頭一

第四節還剩下6分57秒時，易建聯在防守湯普森有犯規動作，被吹罰吹違體犯規。但說實話，這個動作並沒有明顯的“惡意”行為。同時，動作幅度並不過激。

籃球世界盃首場比賽，中國男籃最終以15分的優勢擊敗了科特迪瓦，迎來了開門紅。

縱觀這場比賽，“裁判”可以說是頻頻搶鏡。尤其是在關鍵的第四節比賽，裁判的判罰更是猶如“雙標”一般，讓人捉摸不透。

鏡頭一

第四節還剩下6分57秒時，易建聯在防守湯普森有犯規動作，被吹罰吹違體犯規。但說實話，這個動作並沒有明顯的“惡意”行為。同時，動作幅度並不過激。

鏡頭二

第四節還剩下5分11秒的時候，阿聯搶斷髮動快攻，在面前沒有防守球員的情況，準備上籃，被科特迪瓦球員湯普森從側面犯規。按照FIBA的規則，完全可以吹罰違體。包括，上面的那個尺度，這球給違體不為過。但偏偏，裁判並沒給。

籃球世界盃首場比賽，中國男籃最終以15分的優勢擊敗了科特迪瓦，迎來了開門紅。

縱觀這場比賽，“裁判”可以說是頻頻搶鏡。尤其是在關鍵的第四節比賽，裁判的判罰更是猶如“雙標”一般，讓人捉摸不透。

鏡頭一

第四節還剩下6分57秒時，易建聯在防守湯普森有犯規動作，被吹罰吹違體犯規。但說實話，這個動作並沒有明顯的“惡意”行為。同時，動作幅度並不過激。

鏡頭二

第四節還剩下5分11秒的時候，阿聯搶斷髮動快攻，在面前沒有防守球員的情況，準備上籃，被科特迪瓦球員湯普森從側面犯規。按照FIBA的規則，完全可以吹罰違體。包括，上面的那個尺度，這球給違體不為過。但偏偏，裁判並沒給。

鏡頭三

第四節還剩下4分17秒的時候，趙繼偉搶斷快攻到前場後，準備進行上籃，同樣被科特迪瓦球員從側面衝撞犯規，重重摔倒在地。裁判，依舊只吹罰了一次普通犯規。

籃球世界盃首場比賽，中國男籃最終以15分的優勢擊敗了科特迪瓦，迎來了開門紅。

縱觀這場比賽，“裁判”可以說是頻頻搶鏡。尤其是在關鍵的第四節比賽，裁判的判罰更是猶如“雙標”一般，讓人捉摸不透。

鏡頭一

第四節還剩下6分57秒時，易建聯在防守湯普森有犯規動作，被吹罰吹違體犯規。但說實話，這個動作並沒有明顯的“惡意”行為。同時，動作幅度並不過激。

鏡頭二

第四節還剩下5分11秒的時候，阿聯搶斷髮動快攻，在面前沒有防守球員的情況，準備上籃，被科特迪瓦球員湯普森從側面犯規。按照FIBA的規則，完全可以吹罰違體。包括，上面的那個尺度，這球給違體不為過。但偏偏，裁判並沒給。

鏡頭三

第四節還剩下4分17秒的時候，趙繼偉搶斷快攻到前場後，準備進行上籃，同樣被科特迪瓦球員從側面衝撞犯規，重重摔倒在地。裁判，依舊只吹罰了一次普通犯規。

假如說，都吹罰普通犯規，亦或是都吹罰違體犯規，這也沒得說。但，並沒有。

要知道，這裡是五棵松，中國男籃是東道主。而這場判罰，看起來更像是科特迪瓦“主場作戰”。

還好，中國男籃在第四節牢牢地掌握住了場上的主動權，沒有受到這幾次判罰的影響。也希望，在接下來的比賽中，不求中國男籃擁有主場哨的待遇，但起碼，裁判不要再“雙標”了。

中國隊作為東道主，按照常理應該賺點便宜吧，但是由於裁判對中國隊吹罰了兩次違體犯規，我們基於對判罰的不同理解，認為是冤枉的。所以才產生了被針對的認識，其實我倒是覺得是正常的。

中國隊作為東道主，按照常理應該賺點便宜吧，但是由於裁判對中國隊吹罰了兩次違體犯規，我們基於對判罰的不同理解，認為是冤枉的。所以才產生了被針對的認識，其實我倒是覺得是正常的。

首先不要認為沒賺便宜就是吃虧了。東道主本土作戰，天時地利人和，主場觀眾助威吶喊，這都是我們的優勢，如果還希望裁判照顧一下，那就是得隴望蜀了。

其次，裁判判罰對於東道主肯定是十分慎重的，有可能出現越是東道主吹罰越嚴格的情況。如果過分考慮東道主因素而對中國隊有所照顧，可能有損裁判公平之聲譽。

最後關鍵的是對中國的兩次判罰是不是正確呢？我覺得最起碼不是黑哨，判了也不是誤判。兩次犯規都是動作有點大，為了防止對方繼續進攻而採取的犯規，都是沖人去的，這樣裁判判罰我們也是正常的。

中國隊作為東道主，按照常理應該賺點便宜吧，但是由於裁判對中國隊吹罰了兩次違體犯規，我們基於對判罰的不同理解，認為是冤枉的。所以才產生了被針對的認識，其實我倒是覺得是正常的。

首先不要認為沒賺便宜就是吃虧了。東道主本土作戰，天時地利人和，主場觀眾助威吶喊，這都是我們的優勢，如果還希望裁判照顧一下，那就是得隴望蜀了。

其次，裁判判罰對於東道主肯定是十分慎重的，有可能出現越是東道主吹罰越嚴格的情況。如果過分考慮東道主因素而對中國隊有所照顧，可能有損裁判公平之聲譽。

最後關鍵的是對中國的兩次判罰是不是正確呢？我覺得最起碼不是黑哨，判了也不是誤判。兩次犯規都是動作有點大，為了防止對方繼續進攻而採取的犯規，都是沖人去的，這樣裁判判罰我們也是正常的。

不要被聯賽國內裁判的判罰遮蔽了雙眼，我們國內裁判可能會考慮主場因素，大牌明星，國際賽場人家知道你是誰啊？

我們還是不要多提裁判判罰，儘快適應才是正理。如果和裁判較勁，就會影響自己發揮。幾個球員包括易建聯還是有經驗的，該抗議就抗議，但是還是繼續專心比賽！不受大的干擾和影響！

中國隊作為東道主，按照常理應該賺點便宜吧，但是由於裁判對中國隊吹罰了兩次違體犯規，我們基於對判罰的不同理解，認為是冤枉的。所以才產生了被針對的認識，其實我倒是覺得是正常的。

首先不要認為沒賺便宜就是吃虧了。東道主本土作戰，天時地利人和，主場觀眾助威吶喊，這都是我們的優勢，如果還希望裁判照顧一下，那就是得隴望蜀了。

其次，裁判判罰對於東道主肯定是十分慎重的，有可能出現越是東道主吹罰越嚴格的情況。如果過分考慮東道主因素而對中國隊有所照顧，可能有損裁判公平之聲譽。

最後關鍵的是對中國的兩次判罰是不是正確呢？我覺得最起碼不是黑哨，判了也不是誤判。兩次犯規都是動作有點大，為了防止對方繼續進攻而採取的犯規，都是沖人去的，這樣裁判判罰我們也是正常的。

不要被聯賽國內裁判的判罰遮蔽了雙眼，我們國內裁判可能會考慮主場因素，大牌明星，國際賽場人家知道你是誰啊？

我們還是不要多提裁判判罰，儘快適應才是正理。如果和裁判較勁，就會影響自己發揮。幾個球員包括易建聯還是有經驗的，該抗議就抗議，但是還是繼續專心比賽！不受大的干擾和影響！

我是頭條號作者享受看球，歡迎關注交流！

世界籃球的目光此刻都聚焦在中國男籃世界盃的舞臺之上，而中國的球迷自然是把自己關注的焦點放在了我們自己的主隊中國男籃的身上了。在昨天的小組賽首戰中，中國男籃最終是以70-55大勝科特迪瓦，取得開門紅。

世界籃球的目光此刻都聚焦在中國男籃世界盃的舞臺之上，而中國的球迷自然是把自己關注的焦點放在了我們自己的主隊中國男籃的身上了。在昨天的小組賽首戰中，中國男籃最終是以70-55大勝科特迪瓦，取得開門紅。

對於這場來之不易的勝利，球迷們自然是十分的欣喜，不過除了這場比賽的勝負和過程之外，大家對於裁判在比賽中的一些判罰，也是提出了自己的質疑和不滿。

世界籃球的目光此刻都聚焦在中國男籃世界盃的舞臺之上，而中國的球迷自然是把自己關注的焦點放在了我們自己的主隊中國男籃的身上了。在昨天的小組賽首戰中，中國男籃最終是以70-55大勝科特迪瓦，取得開門紅。

對於這場來之不易的勝利，球迷們自然是十分的欣喜，不過除了這場比賽的勝負和過程之外，大家對於裁判在比賽中的一些判罰，也是提出了自己的質疑和不滿。

事情是這樣的，在昨天的比賽中，中國隊被吹罰了兩次違體犯規，原因是因為在對方球員突破籃下的過程中，易建聯和周琦都是進行了犯規，在裁判看來，他們兩人的犯規動作都是沖人不衝球的，因此吹罰了違體。

其實這樣的判罰結果我們是可以接受的，畢竟國際藍聯的比賽規則和判罰尺度確實我們平時看到的聯賽是有區別的。但是我們不能接受的是，裁判在比賽中的判罰尺度不一致，在之後的比賽裡，科特迪瓦球員有類似的犯規動作，裁判卻沒有給違體。

世界籃球的目光此刻都聚焦在中國男籃世界盃的舞臺之上，而中國的球迷自然是把自己關注的焦點放在了我們自己的主隊中國男籃的身上了。在昨天的小組賽首戰中，中國男籃最終是以70-55大勝科特迪瓦，取得開門紅。

對於這場來之不易的勝利，球迷們自然是十分的欣喜，不過除了這場比賽的勝負和過程之外，大家對於裁判在比賽中的一些判罰，也是提出了自己的質疑和不滿。

事情是這樣的，在昨天的比賽中，中國隊被吹罰了兩次違體犯規，原因是因為在對方球員突破籃下的過程中，易建聯和周琦都是進行了犯規，在裁判看來，他們兩人的犯規動作都是沖人不衝球的，因此吹罰了違體。

其實這樣的判罰結果我們是可以接受的，畢竟國際藍聯的比賽規則和判罰尺度確實我們平時看到的聯賽是有區別的。但是我們不能接受的是，裁判在比賽中的判罰尺度不一致，在之後的比賽裡，科特迪瓦球員有類似的犯規動作，裁判卻沒有給違體。

易建聯和趙繼偉在後面的比賽裡有兩次直接的快攻得分機會，都是被對方球員用粗野的犯規所阻攔，但是裁判只是判罰科特迪瓦隊普通犯規而已。除此以外，易建聯還有一個壓哨扣籃被裁判判定為超時不算，一系列對於中國男籃不利的判罰一時間爭議不斷。

世界籃球的目光此刻都聚焦在中國男籃世界盃的舞臺之上，而中國的球迷自然是把自己關注的焦點放在了我們自己的主隊中國男籃的身上了。在昨天的小組賽首戰中，中國男籃最終是以70-55大勝科特迪瓦，取得開門紅。

對於這場來之不易的勝利，球迷們自然是十分的欣喜，不過除了這場比賽的勝負和過程之外，大家對於裁判在比賽中的一些判罰，也是提出了自己的質疑和不滿。

事情是這樣的，在昨天的比賽中，中國隊被吹罰了兩次違體犯規，原因是因為在對方球員突破籃下的過程中，易建聯和周琦都是進行了犯規，在裁判看來，他們兩人的犯規動作都是沖人不衝球的，因此吹罰了違體。

其實這樣的判罰結果我們是可以接受的，畢竟國際藍聯的比賽規則和判罰尺度確實我們平時看到的聯賽是有區別的。但是我們不能接受的是，裁判在比賽中的判罰尺度不一致，在之後的比賽裡，科特迪瓦球員有類似的犯規動作，裁判卻沒有給違體。

易建聯和趙繼偉在後面的比賽裡有兩次直接的快攻得分機會，都是被對方球員用粗野的犯規所阻攔，但是裁判只是判罰科特迪瓦隊普通犯規而已。除此以外，易建聯還有一個壓哨扣籃被裁判判定為超時不算，一系列對於中國男籃不利的判罰一時間爭議不斷。
擔任騰訊解說嘉賓的楊毅是在直播過程中表達了自己的情緒，他認為這場比賽的中國男籃好像在判罰方面被裁判針對了似的。而另一位解說柯凡也表示，自己從沒有見到一支東道主球隊是這樣的待遇的…… 不過好在中國男籃沒有受到判罰的影響，還是以我為主，最終贏得了比賽的勝利。我們也希望在之後中國男籃的比賽裡，可以得到公平的吹罰。