為什麼誇華晨宇的總被說是粉，我周圍很多人都很喜歡華晨宇，但不是粉，他們都覺得華晨宇很厲害，歌也很好聽。所以誇華晨宇的很多都是路人吧。
粉絲大多都是持不比較態度，還有通過數據和作品，唱功等各個方面進行比較的結論的吧。
還有說粉絲給華晨宇招黑，說粉絲撕過很多家，說這話的人能不能瞭解一些事情始末再來說，華晨宇從出道以來一直比較紅，所以就會有很多人那他和其他明星比較，這就難免引戰，粉絲之間撕也是正常的，話說哪家當紅明星粉絲沒和別家撕過。
還有人說華晨宇作品都是翻唱，這是因為他參加的節目就是要求翻唱，而且他的翻唱作品很多都是整首歌接近重寫好嗎？翻唱怎麼了，有本事你也靠翻唱贏得大批粉絲啊！除此之外，他的原創多厲害瞭解過嗎？沒了解過就別老拿人家翻唱說事。
最後有人說他是流量，你可太抬舉他了，就他那點兒粉絲算得上流量嗎?看看他超話的粉絲和流量的粉絲差多少，但他業務能力強啊，演出一次圈一批粉。
最後，說他綜藝太多。第一:公司需要靠他掙錢，不接節目，不接商演公司怎麼掙錢啊？第二:他要是沒點兒本事，哪來那麼多綜藝找他？
他就是火，他就是有才，怎麼了？他就是厲害，他粉絲就是多，怎麼了？不服憋著。
有些粉絲怕招黑，話說的都很委婉，誇自家還要連著別人家誇一下……結果人家倒過來說粉絲捧一踩一，抱歉，如果粉絲不是怕招黑的話，只會捧，連別家的名字都不會提的，好嗎？至於說踩，如果通過對比各方面實力來比實力高下算是踩，那很抱歉，確實是我們不對，不應該帶別家出場的。
還有人說什麼只要有說華晨宇不好的，我家就會有一大批人去罵他，抱歉，我沒看到，只要言語文明，我家都是講道理，理性討論的好嗎？至於那些被罵的，不如反思一下自己的言行。
補充一下:
有人說我家播放量高是粉絲刷出來的，他的歌除了粉絲沒人聽。這話沒錯，因為聽過他歌的幾乎都成為粉絲了好嗎？我們家刷錢投票我們粉絲願意啊，華晨宇自己說過，他的粉絲想給他投票就投，不想就隨意點。我們粉絲願意花錢投票礙著你們什麼事兒？花你的錢了嗎？你與其在這裡一副高尚的模樣說我家粉絲花錢投票，不如自己給你家投點兒。
還有華晨宇能紅真不是ty捧出來的，是粉絲捧出來的，是廣大歌迷一直的支持，宣傳才讓他一直火的好嗎？加上他的才華與努力，讓他的歌迷越來越多，他才能一直展現才華，一直火。
還有一個說是如果在唱片時代，華晨宇肯定火不了。
這個說法我只能說你對華晨宇的作品太不瞭解了，說這話的人應該只是看過他在鏡頭前的表現吧！他的三張專輯，裡面大多數的歌都是非常適合聽的，不用看現場也能感受到的。像《尋》《我離孤單幾公里》《我們都是孤獨的》等等，只有像《我管你》《異類》這類的歌，現場唱會更有感覺，所以他一般總會在現場唱這些歌。
而且現在不是唱片時代，每個歌手都需要綜合實力，舞臺表現力也是非常重要的，如果一個歌手唱《我管你》這類型的歌，幹站在臺上能把觀眾帶進歌裡嗎？
總之不管是什麼時代，他的作品就是這樣，是金子就會發光。
去年和今年分別聽了樑博、許鈞和華晨宇的演唱會，正好都是內地新人原創歌手可以說說我的體會。要交代的是，去年跟好友在五棵松四面臺當場被華晨宇圈粉後今年鳥巢又去了一次，這也是目前為止唯一回購的演唱會。
從現場來看，花花人氣高的有道理，演唱技巧、情緒控制和颱風互動都非常非常棒，而且他可以駕馭的曲風還挺多的，比如不飆高音的《火星情報局》和《差不多先生》咬字發聲都跟其他的歌不一樣。花花作曲喜歡從古典樂找靈感，似乎很少見到對他作曲能力的負評。回看13年快男比賽，會發現花爺演唱技巧和編曲能力的提升非常明顯，真是“比你強的比你還努力”。最近幾年可能是花花身心能力的巔峰，就好比運動員，體能和意識都處於最好的時期是非常珍貴而短暫的，所以開演唱會一定會去支持。還有花花能很快找到曲風定位，鄭楠大佬有很大功勞。17年五棵松演唱會時我沒有完整聽過他的專輯，天籟上的表現是我買票去看的直接原因。甚至在開場前還忐忑是否是自己一時衝動進錯了場子，畢竟同期舉辦演唱會的張學友周杰倫才是我這一代的童年記憶。意外的是，五棵松演唱會上來不及反應就被圈粉了，相信其他跟我一樣的人也可以不用預習直接被花花的現場打動的。此外，花花還有一個更強大的實力，就是人格魅力啦，此處不展開。
市面上不缺少技巧滿點的歌手，而像許鈞這樣嗓音感染力強，情感飽滿充沛的創作者卻不多。他的歌情感大於技巧，也難怪被評價為年輕版李宗盛。其實我是因為看蒙面唱將聽到被翻唱的《自己》才知道許鈞的，可見好歌是不挑人的。首張專輯去往海外錄音，新專輯獲得荒井十一幫助，製作班底優良。《萬松嶺》入選金曲獎就是行業對他的肯定。許鈞演唱會前我已經做了充分預習，很投入的為許鈞和樂隊打call，但被我安利但沒做功課的好友表示後半場有一點點走神。總體來說許鈞是被低估了的。
樑博的《日落大道》和《男孩》都是很不錯的作品，當時好多人認為見到了90年代內地搖滾樂的影子。喜歡他的歌迷一定程度上是喜歡他唱歌時候的一種倔強的氣質。因為在歌手上的表現，去年演唱會的人氣要比許鈞更高，不過可惜其他原創作品的傳唱度方面欠火候，樓上答案中提到的“以編代曲”或許有道理。
雖然不同風格無法比較，但僅就現場而言，華晨宇最值得買票捧場。
他們兩個的現場我都沒有聽過(因為沒錢，個人觀點，感覺去看他們演唱會不如拿錢給孩子那買點東西，來自一個家庭主婦的心聲)但是我在電視上聽過他倆演唱，華晨宇一直以高音來演唱，當年好聲音樑博哪一期我一直關注和我老公都挺喜歡，我老公特別喜歡樑博，說到唱功還樑博把握的好點吧，感覺樑博這個人還是少有的純粹做音樂的，他能在當年那麼紅的情況下急流勇退，證明這個人不是那種只想紅的人，要是想紅早就開始接商演拍廣告了，他是選擇去留學，這幾年樑博才開始出來，這個是厚積薄發做出好音樂給大家，個人還是比較喜歡樑博。
首先說答案：個人覺得是華晨宇更有才華。
華晨宇的作曲能力比樑博要強。回看花花所有原創曲目，普通人聽旋律，覺得好聽，除了好聽外，會感覺整首曲子的邏輯構造非常巧妙，和市場上大眾通俗流行音樂完全不同。而熟悉旋律，知曉樂曲知識的人，會不禁感慨：華晨宇到底是怎麼寫出來的，比如18年演唱會現場的鬥牛、降臨等曲目。所有經手華晨宇手的歌曲無不打上濃厚的華氏風格，不無更加亮眼。
此外，華晨宇的曲目風格非常多元化，有重金屬搖滾、有中國風、有說唱等等。華晨宇不拘泥於已有，不拘泥於大眾所喜歡的所謂傳唱度很高的歌曲。其實就像鄭鈞所說的一樣，現在的歌曲排行榜熱歌以及一些口口相傳的流行歌曲，其實仔細聽真的很一般，沒什麼內涵和感激，完全是口水歌，有的就是鄭鈞所說的“狗屎”。
樑博的歌，知道的有日落大道，還是那年他參加歌手知道的。自從好聲音過後，樑博發展的不是太好，但他是一個對音樂有追求和堅持的人。
其實，華晨宇和樑博有想象之處，他們都是選秀節目出來的，都是冠軍，都是學音樂的，個性都比較沉默，他們對自己的音樂都有自己的堅持和追求。那英曾說，樑博是一個非常軸的人，軸就體現了他對自我的堅持，認準了一件事就拉不回來。樑博好聲音獲得冠軍後，並沒有馬上投身娛樂圈，好像是返回校園進行了進修了。樑博身上有種倔強、不屈的氣質，這也體現在了他所演唱的歌曲中，很有味道。華晨宇也選秀節目冠軍，出來後也一直不曾停止對音樂的學習，曾去美國進修過，記得他參加歌手時，有一個音樂人曾說，把13年華晨宇快樂男聲時的表現和現在的他對比，會發現，華晨宇進步非常大，不僅是演唱方面，還有作曲能力等方面。華晨宇一直在做自己的音樂，沒有被所謂的市場及大眾口味同化。
雖然他們機遇非常相似，但現在展現的成績和現狀卻不太一樣。發展方面，華晨宇無疑更好點，他已經華語歌壇90後代表性人物了，演唱會基本保持著每年一場的記錄，也在娛樂音樂類節目裡活躍，是既有能力又有流量的歌手代表。樑博相比，就稍顯遜色。還有，他們雖然都不太會話說，性格較為沉默低調，但華晨宇在舞臺風格和樑博完全不同，華晨宇最有代表性、獲得大家一致稱讚的就是他舞臺上徹底的自由放鬆沉浸音樂隨音符節奏而動，可以說舞臺上的華晨宇魅力十足，他的狀態能把人完全代入進去，這是他特別的地方，也是魅力所在。臺上臺下的反差，不做作不炒作等隨性作風，都是大家喜歡他的理由。樑博的舞臺風格，和大多數人差不多，不過卻多了一份大男孩的倔強氣質。
不管怎麼說，他們都是把自己喜歡之事做到極致的人，都是專注認真不放棄的人，希望他們越來越好！最後，希望有機會能去現場看華晨宇的演唱會。
華晨宇主打singer的招牌，以及各種在節目裡展現的arrangement（側重指流行樂的編曲），而樑博則更側重於orchestration（管絃樂編曲，指全方位參與的編曲）。
樑博的編曲能力是要強於華晨宇的，這點的確無可置疑。
華晨宇的編曲就是我說的arrangement，更多指改編或者說添加自己的理念進去。事實上，英文裡並沒有真正指代編曲的術語。
arrangement用在這裡，也是無可奈何的舉動。這個詞大家可以理解為改編。總之，獨立編曲對於華晨宇來說還是非常困難的。
相比於編曲，作曲才是華晨宇的強項。粉絲也別拿demo說事情，這個沒什麼好爭的，編曲和作曲真心是兩碼事。好的編曲有時候真的能拯救一首歌。同樣的，作曲身為一首歌的靈魂，也不能小看。強大的作曲能力才是制霸市場的關鍵。周杰倫就是這麼幹的。華晨宇真的在如今的市場裡，很像當初周杰倫的感覺。
而樑博是另外一個路子。首先，他不能稱之為正兒八經的artist（這裡說的是vocal系的歌手）。因為他的嗓音雖然很好，但他的聲樂技巧還是極其少的。就我目前所見，沒見過他展現更多的技術。他的聲樂技巧是重劍無鋒，大巧不工式的。相較於華晨宇的花俏，他選擇了迴歸樸實。從這點上看，他很有想法。
其次，對於樑博的編曲，只能形容為一個詞——orchestration。這裡指樑博的編曲是全方位參與的，更接近於我們中文語境下編曲的意思。雖然還是有很多地方不一樣。反正總之呢，大家只需要知道樑博的編曲很厲害就行了。具體有多厲害，做編曲的可能會了解一點。
最後，曲風的選擇上，樑博更加正統，或者說根源化一些。比較純粹一些。沒有太多花俏的東西加進來。說爵士就是爵士，一點都不帶含糊的。這是優點，到最後也可能變成限制。我們靜看後來。
大體比較完這兩個人的風格，再來形容一下這兩者的定位:一時瑜亮，棋逢對手。
華晨宇和樑博的定位，應該近似於上一代周杰倫和王力宏的感覺。
粉絲根本沒必要爭執，因為這兩個人一定都會走得很遠很遠。
再過多少年後，你會發現這個問題壓根沒有多少意思。就好像時至今日，我們也分不出到底是周杰倫厲害還是王力宏厲害。
音樂上沒有勝負，只有靈感與火花的碰撞。
引領潮流，我賭華晨宇。堅持自我，我選擇樑博。
非常巧，兩位都是我非常喜歡的歌手。
樑博和花花算是新生代非常有態度的創作型歌手，個人認為就音樂才華而言，不分高下，二人的音樂之路才剛剛開始。
細說一下兩人特點：
花花：1.快樂男生出道，海選時一首火星文無字哼唱音樂被尚雯婕賞識併力捧，後邊的比賽花花保持自己對音樂的態度，每一首基本都稱得上驚豔到評委及觀眾。什麼是音樂態度？簡單點說就是每一首歌都注入了自己的靈魂。看看每首歌唱罷，評委的表情，就知道花花未來一定有發展。
2.後來一躍參加幾個節目的評委，在其中的表現也是可圈可點，幾首歌 滑板鞋 我管你 易燃易爆 煙火裡的塵埃等代表作期間明顯能感覺到花花的唱歌有質一般的飛躍。
3.參加我是歌手比賽，對其而言算是王冠加冕吧。每一首歌都可以單曲循環，有些人嘲笑花花唱歌風格一直是一個套路，卻無人聽懂到他每一首歌，當他踏上舞臺，就和歌曲融為一體，用靈魂去滋養澆灌你內心乾涸一隅。
樑博：起點很高，中國好聲音第一季冠軍，比賽完後多少人捧著錢去找他，然而依然回去讀書考研，就這樣淡化了比賽光環和可消費的熱度。其實他拿冠軍是出乎所有人意料的，受關注度本身也不高，後來讀書考研更是讓人對他淡忘。而後去美國學習，歸來登上我是歌手舞臺，講真大家對他期望很大，效果卻一般，但是在舞臺上留了經典之作《男孩》、《日落大道》，可以一直單曲循環的歌曲，雖然在我是歌手沒有很好的成績，但不妨礙樑博繼續做自己有態度的音樂。聽說近期參與錄製了《我是唱作人》，很期待他的表現。
ps：日落大道描繪出的景象很舒服😌，很愜意。
看王牌的時候被花花圈粉了😋
明人不說暗話，樑博實力更強，更有才華。
如果讓華晨宇參加《我是創作人》華晨宇都不夠資格啊。
兩人相比，就是雞蛋碰石頭。
樑博是中國原創歌手，取得好歌聲冠軍，並沒有急著爆紅，而是去出國學習。沉澱自己。雖然消失多年，回來了，依然沒有被大家忘記，他更成熟了。他的歌都是自己所想所感所想，引起大家共鳴，唱出大家的心聲，歌曲溫柔，沒有技巧，但是能深入人心啊。一直做自己。這是實力
反而華晨宇，就是一個靠包裝出來的選秀歌手，不僅歌曲包裝，華晨宇人也要包裝。現在的華晨宇和原來一點不一樣了。以前的傻小子變成了時尚教主。華晨宇的人設很明顯，看不來的才是傻子。歌曲風格千篇一律。讓人心寒啊。
那能比 ,花是野雞 ,粱是科班研究生 , 怎麼比. 老百姓喜歡誰那又是另一回事, 游擊隊和正規集團軍比,不能比只能是喜歡誰.
肯定是樑博，原創歌手，比賽後從不翻唱別人的歌
