品鑑飛天迎賓和遵義1935,之前大家都說一樣,感覺還是有區別
品鑑飛天迎賓和遵義1935,之前大家都說一樣,感覺還是有區別
品鑑飛天迎賓和遵義1935,之前大家都說一樣,感覺還是有區別
品鑑飛天迎賓和遵義1935,之前大家都說一樣,感覺還是有區別
一斟一酌
1/3 最近和@德勝地主老哥一起品鑑飛迎和遵義1935,之前大家都說這兩款酒都一樣,但是我們喝完,感覺還是有區別,我個人認為聞香飛迎更香,遵義中段的醇厚度好一些,尾段那種悠長回味飛迎更勝一籌,喝過這兩款酒的老哥們,可以聊聊。(網友:GUN哥小號)
2/3 對比飛天迎賓,習1988漆味重,發苦、衝,尤其是漆味,兩者對比喝,掩蓋了其它味道;飛迎相對柔和許多,醬香味兒中的香更突出,這香,稍過,奪了醬的厚重,回甘好,甘中隱隱品味到高粱香。(網友:GUN哥小號)\n
3/3 之後,飛迎三杯,1988暫擱置,飛迎確實承接了茅的部分厚度與寬度,酸甜苦鹹鮮,味道很寬,前段酸相對明顯,生津效果好,卻不似郎系那麼霸道,中段醬略不足,後段苦,但這苦比珍王柔和太多。三杯後,反覆回味,有飛天的愉悅感,暖、香、適……,味覺與感覺交相互映,確實好酒。\n6杯後,5分鐘後,飛天迎賓後味短的缺點出來了,但飛天之下,絕對的好酒了。(網友:GUN哥小號)
2019-04-10

更多精彩

推薦中...