喬丹在美國四大聯盟頂級明星中影響力排第幾？

在美國體育界而已的話能排前三，

在全世界而已的話，誠然，籃球運動無法與足球運動相提並論。籃球的任何一個方面，包括整體影響力、商業價值、球迷數量、比賽觀賞性等等，在足球運動面前都是弟弟。

但是，喬丹例外！

以個人而論，喬丹這位個體的影響力他早就超越了籃球運動的界限，處於了體育界金字塔的頂端。

影響力是什麼？大體上是領域貢獻、知名度、成就、商業價值的綜合概括。那我們就分開，一項一項的說：

①對各自領域的貢獻

從大眾的角度來說喬丹以一己之力極大的提升了籃球這項運動的整體地位，從專業角度來說很多技術動作都是從喬丹之後流行開來的。（讓許多籃球迷產生“籃球比足球牛逼”這個幻覺的，正是由於喬丹和最像喬丹的科比的存在。科比在中國這麼火有很大的原因是沾了他動作像喬丹的光。）

這就叫做對自己領域的貢獻。

而大羅，顯然沒有做到這兩點。大羅之前，從大眾的角度來說足球的地位早就不可動搖，馬拉多納、三劍客、巴喬們早就火的一塌糊塗；從專業的角度來說大羅也沒有開創什麼一直流行的技術動作、或者突破性貢獻。（貝利催生了紅黃牌的誕生、貝肯鮑爾開創清道夫、克魯伊夫有用他名字命名的動作、馬拉多納領導了球員公會並且定義了足球圈最火的詞語“一己之力”，而大羅沒有做出過這個層級的貢獻。） 大羅不是沒有貢獻，而是他對於足球的貢獻相較於喬丹對籃球的貢獻，確實不在一個層次段位。

②知名度

在羅納爾多的事業最巔峰的時候，也就是96~98年和02年，或許可以與喬丹比一比知名度（也可能比喬丹高，畢竟看世界盃的人太多），但是在96年以前和02年以後，羅納爾多與喬丹比真的就遜色多了，退役之後的名氣就更不能相比了。

喬丹出名比大羅早的多，這就不說了都知道。就說一說他倆退役之後吧，大羅的名號基本就停留在了80後情懷黨的範圍內。但是喬丹呢？現在上大街上去問問，上至老婦下至小學生，誰不曉得喬丹的名號？

所以在知名度這一項上，可以簡單概括為：大羅只有人氣的峰值能與喬丹比，但是人氣的持續度差距較大。

③成就

喬丹的成就可以用四個字概括“籃球之神”，誰敢有異議？科比敢麼？詹姆斯敢麼？杜蘭特、庫裡敢麼？乃至放寬至整個體育界，選10位代表體育的人物，必定有喬丹。這就是說喬丹的成就放在整個體育世界裡都是排的上號的。

大羅的成就，足球領域內在貝利、老馬之下這是鐵定的事實，許多主流足球評論又認為梅西后來居上，現在連羅納爾多家族中的後輩C羅都快壓不住了。就只說同時代也還不如齊達內。

④商業價值

他們都還在職業生涯巔峰的時候，商業價值應該差距不大。但是除此之外，就沒法比了。

喬丹用一個人的名號撐起了一個經久不衰的品牌，而且還有頂著國際官司去山寨他的名號的。再說一點，喬丹第一次退役時，耐克公司收市時疊了4個點，什麼概念？

很顯然，大羅這方面還沒有這麼強大的商業號召力。總不能說大羅代言的“金嗓子喉寶”能跟aj比吧？

綜上，喬丹的影響力＞羅納爾多。

其實這個題目的表述正好反了，你應該問羅納爾多的影響力是否有資格與喬丹相提並論。

在足球運動員裡要找一個影響力能媲美喬丹的，首推馬拉多納。（老馬在領域貢獻、知名度、成就這幾項上可以一戰，但是商業價值還是沒得比。）

最後說我個人的一個經歷，

90年代那時候流行看vcd，有次在朋友家裡不知道誰翻出來一張喬丹的光盤，就放著看。結果屋裡所有人都不幹別的了，小孩也不打鬧了，都坐那看“神”。

在美國體育界而已的話能排前三，

在全世界而已的話，誠然，籃球運動無法與足球運動相提並論。籃球的任何一個方面，包括整體影響力、商業價值、球迷數量、比賽觀賞性等等，在足球運動面前都是弟弟。

但是，喬丹例外！

以個人而論，喬丹這位個體的影響力他早就超越了籃球運動的界限，處於了體育界金字塔的頂端。

影響力是什麼？大體上是領域貢獻、知名度、成就、商業價值的綜合概括。那我們就分開，一項一項的說：

①對各自領域的貢獻

從大眾的角度來說喬丹以一己之力極大的提升了籃球這項運動的整體地位，從專業角度來說很多技術動作都是從喬丹之後流行開來的。（讓許多籃球迷產生“籃球比足球牛逼”這個幻覺的，正是由於喬丹和最像喬丹的科比的存在。科比在中國這麼火有很大的原因是沾了他動作像喬丹的光。）

這就叫做對自己領域的貢獻。

而大羅，顯然沒有做到這兩點。大羅之前，從大眾的角度來說足球的地位早就不可動搖，馬拉多納、三劍客、巴喬們早就火的一塌糊塗；從專業的角度來說大羅也沒有開創什麼一直流行的技術動作、或者突破性貢獻。（貝利催生了紅黃牌的誕生、貝肯鮑爾開創清道夫、克魯伊夫有用他名字命名的動作、馬拉多納領導了球員公會並且定義了足球圈最火的詞語“一己之力”，而大羅沒有做出過這個層級的貢獻。） 大羅不是沒有貢獻，而是他對於足球的貢獻相較於喬丹對籃球的貢獻，確實不在一個層次段位。

②知名度

在羅納爾多的事業最巔峰的時候，也就是96~98年和02年，或許可以與喬丹比一比知名度（也可能比喬丹高，畢竟看世界盃的人太多），但是在96年以前和02年以後，羅納爾多與喬丹比真的就遜色多了，退役之後的名氣就更不能相比了。

喬丹出名比大羅早的多，這就不說了都知道。就說一說他倆退役之後吧，大羅的名號基本就停留在了80後情懷黨的範圍內。但是喬丹呢？現在上大街上去問問，上至老婦下至小學生，誰不曉得喬丹的名號？

所以在知名度這一項上，可以簡單概括為：大羅只有人氣的峰值能與喬丹比，但是人氣的持續度差距較大。

③成就

喬丹的成就可以用四個字概括“籃球之神”，誰敢有異議？科比敢麼？詹姆斯敢麼？杜蘭特、庫裡敢麼？乃至放寬至整個體育界，選10位代表體育的人物，必定有喬丹。這就是說喬丹的成就放在整個體育世界裡都是排的上號的。

大羅的成就，足球領域內在貝利、老馬之下這是鐵定的事實，許多主流足球評論又認為梅西后來居上，現在連羅納爾多家族中的後輩C羅都快壓不住了。就只說同時代也還不如齊達內。

④商業價值

他們都還在職業生涯巔峰的時候，商業價值應該差距不大。但是除此之外，就沒法比了。

喬丹用一個人的名號撐起了一個經久不衰的品牌，而且還有頂著國際官司去山寨他的名號的。再說一點，喬丹第一次退役時，耐克公司收市時疊了4個點，什麼概念？

很顯然，大羅這方面還沒有這麼強大的商業號召力。總不能說大羅代言的“金嗓子喉寶”能跟aj比吧？

綜上，喬丹的影響力＞羅納爾多。

其實這個題目的表述正好反了，你應該問羅納爾多的影響力是否有資格與喬丹相提並論。

在足球運動員裡要找一個影響力能媲美喬丹的，首推馬拉多納。（老馬在領域貢獻、知名度、成就這幾項上可以一戰，但是商業價值還是沒得比。）

最後說我個人的一個經歷，

90年代那時候流行看vcd，有次在朋友家裡不知道誰翻出來一張喬丹的光盤，就放著看。結果屋裡所有人都不幹別的了，小孩也不打鬧了，都坐那看“神”。

在美國體育界而已的話能排前三，

在全世界而已的話，誠然，籃球運動無法與足球運動相提並論。籃球的任何一個方面，包括整體影響力、商業價值、球迷數量、比賽觀賞性等等，在足球運動面前都是弟弟。

但是，喬丹例外！

以個人而論，喬丹這位個體的影響力他早就超越了籃球運動的界限，處於了體育界金字塔的頂端。

影響力是什麼？大體上是領域貢獻、知名度、成就、商業價值的綜合概括。那我們就分開，一項一項的說：

①對各自領域的貢獻

從大眾的角度來說喬丹以一己之力極大的提升了籃球這項運動的整體地位，從專業角度來說很多技術動作都是從喬丹之後流行開來的。（讓許多籃球迷產生“籃球比足球牛逼”這個幻覺的，正是由於喬丹和最像喬丹的科比的存在。科比在中國這麼火有很大的原因是沾了他動作像喬丹的光。）

這就叫做對自己領域的貢獻。

而大羅，顯然沒有做到這兩點。大羅之前，從大眾的角度來說足球的地位早就不可動搖，馬拉多納、三劍客、巴喬們早就火的一塌糊塗；從專業的角度來說大羅也沒有開創什麼一直流行的技術動作、或者突破性貢獻。（貝利催生了紅黃牌的誕生、貝肯鮑爾開創清道夫、克魯伊夫有用他名字命名的動作、馬拉多納領導了球員公會並且定義了足球圈最火的詞語“一己之力”，而大羅沒有做出過這個層級的貢獻。） 大羅不是沒有貢獻，而是他對於足球的貢獻相較於喬丹對籃球的貢獻，確實不在一個層次段位。

②知名度

在羅納爾多的事業最巔峰的時候，也就是96~98年和02年，或許可以與喬丹比一比知名度（也可能比喬丹高，畢竟看世界盃的人太多），但是在96年以前和02年以後，羅納爾多與喬丹比真的就遜色多了，退役之後的名氣就更不能相比了。

喬丹出名比大羅早的多，這就不說了都知道。就說一說他倆退役之後吧，大羅的名號基本就停留在了80後情懷黨的範圍內。但是喬丹呢？現在上大街上去問問，上至老婦下至小學生，誰不曉得喬丹的名號？

所以在知名度這一項上，可以簡單概括為：大羅只有人氣的峰值能與喬丹比，但是人氣的持續度差距較大。

③成就

喬丹的成就可以用四個字概括“籃球之神”，誰敢有異議？科比敢麼？詹姆斯敢麼？杜蘭特、庫裡敢麼？乃至放寬至整個體育界，選10位代表體育的人物，必定有喬丹。這就是說喬丹的成就放在整個體育世界裡都是排的上號的。

大羅的成就，足球領域內在貝利、老馬之下這是鐵定的事實，許多主流足球評論又認為梅西后來居上，現在連羅納爾多家族中的後輩C羅都快壓不住了。就只說同時代也還不如齊達內。

④商業價值

他們都還在職業生涯巔峰的時候，商業價值應該差距不大。但是除此之外，就沒法比了。

喬丹用一個人的名號撐起了一個經久不衰的品牌，而且還有頂著國際官司去山寨他的名號的。再說一點，喬丹第一次退役時，耐克公司收市時疊了4個點，什麼概念？

很顯然，大羅這方面還沒有這麼強大的商業號召力。總不能說大羅代言的“金嗓子喉寶”能跟aj比吧？

綜上，喬丹的影響力＞羅納爾多。

其實這個題目的表述正好反了，你應該問羅納爾多的影響力是否有資格與喬丹相提並論。

在足球運動員裡要找一個影響力能媲美喬丹的，首推馬拉多納。（老馬在領域貢獻、知名度、成就這幾項上可以一戰，但是商業價值還是沒得比。）

最後說我個人的一個經歷，

90年代那時候流行看vcd，有次在朋友家裡不知道誰翻出來一張喬丹的光盤，就放著看。結果屋裡所有人都不幹別的了，小孩也不打鬧了，都坐那看“神”。

在美國體育界而已的話能排前三，

在全世界而已的話，誠然，籃球運動無法與足球運動相提並論。籃球的任何一個方面，包括整體影響力、商業價值、球迷數量、比賽觀賞性等等，在足球運動面前都是弟弟。

但是，喬丹例外！

以個人而論，喬丹這位個體的影響力他早就超越了籃球運動的界限，處於了體育界金字塔的頂端。

影響力是什麼？大體上是領域貢獻、知名度、成就、商業價值的綜合概括。那我們就分開，一項一項的說：

①對各自領域的貢獻

從大眾的角度來說喬丹以一己之力極大的提升了籃球這項運動的整體地位，從專業角度來說很多技術動作都是從喬丹之後流行開來的。（讓許多籃球迷產生“籃球比足球牛逼”這個幻覺的，正是由於喬丹和最像喬丹的科比的存在。科比在中國這麼火有很大的原因是沾了他動作像喬丹的光。）

這就叫做對自己領域的貢獻。

而大羅，顯然沒有做到這兩點。大羅之前，從大眾的角度來說足球的地位早就不可動搖，馬拉多納、三劍客、巴喬們早就火的一塌糊塗；從專業的角度來說大羅也沒有開創什麼一直流行的技術動作、或者突破性貢獻。（貝利催生了紅黃牌的誕生、貝肯鮑爾開創清道夫、克魯伊夫有用他名字命名的動作、馬拉多納領導了球員公會並且定義了足球圈最火的詞語“一己之力”，而大羅沒有做出過這個層級的貢獻。） 大羅不是沒有貢獻，而是他對於足球的貢獻相較於喬丹對籃球的貢獻，確實不在一個層次段位。

②知名度

在羅納爾多的事業最巔峰的時候，也就是96~98年和02年，或許可以與喬丹比一比知名度（也可能比喬丹高，畢竟看世界盃的人太多），但是在96年以前和02年以後，羅納爾多與喬丹比真的就遜色多了，退役之後的名氣就更不能相比了。

喬丹出名比大羅早的多，這就不說了都知道。就說一說他倆退役之後吧，大羅的名號基本就停留在了80後情懷黨的範圍內。但是喬丹呢？現在上大街上去問問，上至老婦下至小學生，誰不曉得喬丹的名號？

所以在知名度這一項上，可以簡單概括為：大羅只有人氣的峰值能與喬丹比，但是人氣的持續度差距較大。

③成就

喬丹的成就可以用四個字概括“籃球之神”，誰敢有異議？科比敢麼？詹姆斯敢麼？杜蘭特、庫裡敢麼？乃至放寬至整個體育界，選10位代表體育的人物，必定有喬丹。這就是說喬丹的成就放在整個體育世界裡都是排的上號的。

大羅的成就，足球領域內在貝利、老馬之下這是鐵定的事實，許多主流足球評論又認為梅西后來居上，現在連羅納爾多家族中的後輩C羅都快壓不住了。就只說同時代也還不如齊達內。

④商業價值

他們都還在職業生涯巔峰的時候，商業價值應該差距不大。但是除此之外，就沒法比了。

喬丹用一個人的名號撐起了一個經久不衰的品牌，而且還有頂著國際官司去山寨他的名號的。再說一點，喬丹第一次退役時，耐克公司收市時疊了4個點，什麼概念？

很顯然，大羅這方面還沒有這麼強大的商業號召力。總不能說大羅代言的“金嗓子喉寶”能跟aj比吧？

綜上，喬丹的影響力＞羅納爾多。

其實這個題目的表述正好反了，你應該問羅納爾多的影響力是否有資格與喬丹相提並論。

在足球運動員裡要找一個影響力能媲美喬丹的，首推馬拉多納。（老馬在領域貢獻、知名度、成就這幾項上可以一戰，但是商業價值還是沒得比。）

最後說我個人的一個經歷，

90年代那時候流行看vcd，有次在朋友家裡不知道誰翻出來一張喬丹的光盤，就放著看。結果屋裡所有人都不幹別的了，小孩也不打鬧了，都坐那看“神”。

在美國體育界而已的話能排前三，

在全世界而已的話，誠然，籃球運動無法與足球運動相提並論。籃球的任何一個方面，包括整體影響力、商業價值、球迷數量、比賽觀賞性等等，在足球運動面前都是弟弟。

但是，喬丹例外！

以個人而論，喬丹這位個體的影響力他早就超越了籃球運動的界限，處於了體育界金字塔的頂端。

影響力是什麼？大體上是領域貢獻、知名度、成就、商業價值的綜合概括。那我們就分開，一項一項的說：

①對各自領域的貢獻

從大眾的角度來說喬丹以一己之力極大的提升了籃球這項運動的整體地位，從專業角度來說很多技術動作都是從喬丹之後流行開來的。（讓許多籃球迷產生“籃球比足球牛逼”這個幻覺的，正是由於喬丹和最像喬丹的科比的存在。科比在中國這麼火有很大的原因是沾了他動作像喬丹的光。）

這就叫做對自己領域的貢獻。

而大羅，顯然沒有做到這兩點。大羅之前，從大眾的角度來說足球的地位早就不可動搖，馬拉多納、三劍客、巴喬們早就火的一塌糊塗；從專業的角度來說大羅也沒有開創什麼一直流行的技術動作、或者突破性貢獻。（貝利催生了紅黃牌的誕生、貝肯鮑爾開創清道夫、克魯伊夫有用他名字命名的動作、馬拉多納領導了球員公會並且定義了足球圈最火的詞語“一己之力”，而大羅沒有做出過這個層級的貢獻。） 大羅不是沒有貢獻，而是他對於足球的貢獻相較於喬丹對籃球的貢獻，確實不在一個層次段位。

②知名度

在羅納爾多的事業最巔峰的時候，也就是96~98年和02年，或許可以與喬丹比一比知名度（也可能比喬丹高，畢竟看世界盃的人太多），但是在96年以前和02年以後，羅納爾多與喬丹比真的就遜色多了，退役之後的名氣就更不能相比了。

喬丹出名比大羅早的多，這就不說了都知道。就說一說他倆退役之後吧，大羅的名號基本就停留在了80後情懷黨的範圍內。但是喬丹呢？現在上大街上去問問，上至老婦下至小學生，誰不曉得喬丹的名號？

所以在知名度這一項上，可以簡單概括為：大羅只有人氣的峰值能與喬丹比，但是人氣的持續度差距較大。

③成就

喬丹的成就可以用四個字概括“籃球之神”，誰敢有異議？科比敢麼？詹姆斯敢麼？杜蘭特、庫裡敢麼？乃至放寬至整個體育界，選10位代表體育的人物，必定有喬丹。這就是說喬丹的成就放在整個體育世界裡都是排的上號的。

大羅的成就，足球領域內在貝利、老馬之下這是鐵定的事實，許多主流足球評論又認為梅西后來居上，現在連羅納爾多家族中的後輩C羅都快壓不住了。就只說同時代也還不如齊達內。

④商業價值

他們都還在職業生涯巔峰的時候，商業價值應該差距不大。但是除此之外，就沒法比了。

喬丹用一個人的名號撐起了一個經久不衰的品牌，而且還有頂著國際官司去山寨他的名號的。再說一點，喬丹第一次退役時，耐克公司收市時疊了4個點，什麼概念？

很顯然，大羅這方面還沒有這麼強大的商業號召力。總不能說大羅代言的“金嗓子喉寶”能跟aj比吧？

綜上，喬丹的影響力＞羅納爾多。

其實這個題目的表述正好反了，你應該問羅納爾多的影響力是否有資格與喬丹相提並論。

在足球運動員裡要找一個影響力能媲美喬丹的，首推馬拉多納。（老馬在領域貢獻、知名度、成就這幾項上可以一戰，但是商業價值還是沒得比。）

最後說我個人的一個經歷，

90年代那時候流行看vcd，有次在朋友家裡不知道誰翻出來一張喬丹的光盤，就放著看。結果屋裡所有人都不幹別的了，小孩也不打鬧了，都坐那看“神”。

我們數數喬丹的場外成就，四大聯盟有哪個人做到過？

喬丹把NBA的影響力推想全世界,把耐克從一個不知名的小公司變成現在名揚世界的體育品牌,喬丹復出的時候連克林頓都發表講話歡迎喬丹回來,道瓊斯指數因為他的復出猛漲,喬丹98年最後一次總決賽的收視率達到了18.9%,為歷年以來最高,喬丹甚至讓他從來沒有效力過的邁阿密熱火退役了他的23號球衣。四大聯盟，哪個有如此成就？

我們數數喬丹的場外成就，四大聯盟有哪個人做到過？

喬丹把NBA的影響力推想全世界,把耐克從一個不知名的小公司變成現在名揚世界的體育品牌,喬丹復出的時候連克林頓都發表講話歡迎喬丹回來,道瓊斯指數因為他的復出猛漲,喬丹98年最後一次總決賽的收視率達到了18.9%,為歷年以來最高,喬丹甚至讓他從來沒有效力過的邁阿密熱火退役了他的23號球衣。四大聯盟，哪個有如此成就？