說實話這樣稱呼一位在中國乒乓球有著至高地位的功勳，我個人覺得不可思議。

2019年乒乓球保加利亞公開賽經過6天激烈角逐後，在北京時間今天凌晨已經落下了帷幕，沒派核心主力出征的中國乒乓球隊最終拿下了兩項冠軍，三項亞軍的戰績。

說實話這樣稱呼一位在中國乒乓球有著至高地位的功勳，我個人覺得不可思議。

2019年乒乓球保加利亞公開賽經過6天激烈角逐後，在北京時間今天凌晨已經落下了帷幕，沒派核心主力出征的中國乒乓球隊最終拿下了兩項冠軍，三項亞軍的戰績。

既然是練兵，這樣的成績對球迷來說也大都能接受，但是讓球迷不能接受的是，在本次盃賽中，解說員楊影再惹出非常大的爭議，稱呼搭檔鄧亞萍為“小鄧”！

如此不禮貌的稱呼，賽後引發大量球迷的吐槽：“開始我還以為聽錯了，後來把電視聲音調大後，發現沒錯，當時我就噴了！”。

按理說楊影也是乒乓球的老解說員了，但是在她解說的比賽中爭議似乎就沒斷過，在其解說中離開比賽的過程去“雲遊”這是常有的事，而且每逢遇到國手內部對決時，還經常會帶有自己很大的偏見，厚此薄彼，這一點讓不少球迷甚是討厭。

說實話這樣稱呼一位在中國乒乓球有著至高地位的功勳，我個人覺得不可思議。

2019年乒乓球保加利亞公開賽經過6天激烈角逐後，在北京時間今天凌晨已經落下了帷幕，沒派核心主力出征的中國乒乓球隊最終拿下了兩項冠軍，三項亞軍的戰績。

既然是練兵，這樣的成績對球迷來說也大都能接受，但是讓球迷不能接受的是，在本次盃賽中，解說員楊影再惹出非常大的爭議，稱呼搭檔鄧亞萍為“小鄧”！

如此不禮貌的稱呼，賽後引發大量球迷的吐槽：“開始我還以為聽錯了，後來把電視聲音調大後，發現沒錯，當時我就噴了！”。

按理說楊影也是乒乓球的老解說員了，但是在她解說的比賽中爭議似乎就沒斷過，在其解說中離開比賽的過程去“雲遊”這是常有的事，而且每逢遇到國手內部對決時，還經常會帶有自己很大的偏見，厚此薄彼，這一點讓不少球迷甚是討厭。

水平咋樣咱先放一邊，可是做人最起碼的禮貌應該有吧？這次在解說中稱呼鄧亞萍為“小鄧”，在我看來這是無知和無禮的表現。首先在年齡上鄧亞萍就比她大，鄧亞萍是1973年的，而楊影是1977年的，兩人相差了4歲，你稱呼一句“鄧姐”，或者“亞萍姐”這不過分吧。

其次就兩人曾經的資歷、職位上對比的話，楊影跟人家也是天壤之別，鄧亞萍為國家爭得榮譽無數，其精神也是鼓舞了不止一代人，在世界乒壇的地位，可以說是足球中的馬拉多納，短跑裡的博爾特，都是傳奇級別的。

說實話這樣稱呼一位在中國乒乓球有著至高地位的功勳，我個人覺得不可思議。

2019年乒乓球保加利亞公開賽經過6天激烈角逐後，在北京時間今天凌晨已經落下了帷幕，沒派核心主力出征的中國乒乓球隊最終拿下了兩項冠軍，三項亞軍的戰績。

既然是練兵，這樣的成績對球迷來說也大都能接受，但是讓球迷不能接受的是，在本次盃賽中，解說員楊影再惹出非常大的爭議，稱呼搭檔鄧亞萍為“小鄧”！

如此不禮貌的稱呼，賽後引發大量球迷的吐槽：“開始我還以為聽錯了，後來把電視聲音調大後，發現沒錯，當時我就噴了！”。

按理說楊影也是乒乓球的老解說員了，但是在她解說的比賽中爭議似乎就沒斷過，在其解說中離開比賽的過程去“雲遊”這是常有的事，而且每逢遇到國手內部對決時，還經常會帶有自己很大的偏見，厚此薄彼，這一點讓不少球迷甚是討厭。

水平咋樣咱先放一邊，可是做人最起碼的禮貌應該有吧？這次在解說中稱呼鄧亞萍為“小鄧”，在我看來這是無知和無禮的表現。首先在年齡上鄧亞萍就比她大，鄧亞萍是1973年的，而楊影是1977年的，兩人相差了4歲，你稱呼一句“鄧姐”，或者“亞萍姐”這不過分吧。

其次就兩人曾經的資歷、職位上對比的話，楊影跟人家也是天壤之別，鄧亞萍為國家爭得榮譽無數，其精神也是鼓舞了不止一代人，在世界乒壇的地位，可以說是足球中的馬拉多納，短跑裡的博爾特，都是傳奇級別的。

而楊影呢充其量僅僅拿過世界盃的女團，和女雙，這成績在中國國家隊來說簡直不值一提。因此說，她這樣一句“小鄧”不但沒有提高了自己，反而讓自己成為了笑話。

咱也不知道如此稱呼，楊影是按身高來的，還考慮她在央視解說的時間更長，是乒乓球解說領域裡的“大碗”呢？可是話說回來了，光時間長又有什麼用呢？有時我真的想問問：你就不上網，不看看球迷的評論麼？

有多少球迷想讓你閉嘴，只想聽鄧亞萍一人解說和解讀比賽的？所以說人貴在“有自知之明”，在這麼大的平臺上，把話過過腦子再說出來，別張嘴就來！

太不妥了！我也聽到過幾次，真不知楊影為什麼要這樣稱呼鄧亞萍。我認為不妥是有原因的。

太不妥了！我也聽到過幾次，真不知楊影為什麼要這樣稱呼鄧亞萍。我認為不妥是有原因的。

比如：

一、年齡上不妥。

鄧亞萍出生於1973年2月6日，楊影出生於1977年7月13日。從年齡上來說鄧亞萍比楊影大了四歲，不管雙方有哪些差異，楊影都不該叫鄧亞萍“小鄧”。

太不妥了！我也聽到過幾次，真不知楊影為什麼要這樣稱呼鄧亞萍。我認為不妥是有原因的。

比如：

一、年齡上不妥。

鄧亞萍出生於1973年2月6日，楊影出生於1977年7月13日。從年齡上來說鄧亞萍比楊影大了四歲，不管雙方有哪些差異，楊影都不該叫鄧亞萍“小鄧”。

二、成就上不妥。

鄧亞萍是大滿貫選手，長達八年的世界第一，成就上比楊影強太多。她這樣稱呼“小鄧”、“小鄧”的，太不妥了。

如果這樣了，楊影還稱呼鄧亞萍為“小鄧”，只能說楊影認為地位上要高於鄧亞萍，才會這樣吧。不過鄧亞萍以前也是在政府部門工作，還在奧委會工作過的，現在是自營投資企業的老闆，人家也不差。難道用關係密切來解釋？說不通。

太不妥了！我也聽到過幾次，真不知楊影為什麼要這樣稱呼鄧亞萍。我認為不妥是有原因的。

比如：

一、年齡上不妥。

鄧亞萍出生於1973年2月6日，楊影出生於1977年7月13日。從年齡上來說鄧亞萍比楊影大了四歲，不管雙方有哪些差異，楊影都不該叫鄧亞萍“小鄧”。

二、成就上不妥。

鄧亞萍是大滿貫選手，長達八年的世界第一，成就上比楊影強太多。她這樣稱呼“小鄧”、“小鄧”的，太不妥了。

如果這樣了，楊影還稱呼鄧亞萍為“小鄧”，只能說楊影認為地位上要高於鄧亞萍，才會這樣吧。不過鄧亞萍以前也是在政府部門工作，還在奧委會工作過的，現在是自營投資企業的老闆，人家也不差。難道用關係密切來解釋？說不通。

玄乎，看不懂。鄧亞萍的解說受到了很多人的喜歡。她也是百忙之中抽空來解說比賽，最近來央視解說次數越來越多。這也是她對國乒的喜愛。

楊影的解說已遭人詬病多年，昨天又因為直播開始介紹嘉賓鄧亞萍時，稱她為‘小鄧’又引起爭議。從直播畫面來看，當時場面略顯尷尬，好在鄧亞萍用她爽朗的笑聲掩蓋了這個小尷尬。鄧亞萍無論在年齡、身份、地位和取得的成就都遠超楊影，而楊影為了顯示和鄧亞萍隊友加搭檔的身份稱呼大她四歲的鄧亞萍為‘小鄧’確實有失體統。尤其是剛開始介紹嘉賓身份時必須用正規的身份信息，這樣才符合一個直播節目的正常審美。

其實楊影現在的身份是一個電視主持人加體育評論員，當這兩個身份同時出現在一個節目裡其中的分寸拿捏是很難把控的。有時我們看到的楊影言語不夠得體、評論有失中肯的時候，其實她是在聽著導播臺不停地給出直播指令。這就對一個非電視專業出身的她提出了巨大的挑戰，這其中的艱辛可能不亞於她拿一個世界冠軍。所以，我們對楊影不要過於苛求，就像我們不要苛求昨天趙子豪輸給張本智和一樣。

楊影的解說已遭人詬病多年，昨天又因為直播開始介紹嘉賓鄧亞萍時，稱她為‘小鄧’又引起爭議。從直播畫面來看，當時場面略顯尷尬，好在鄧亞萍用她爽朗的笑聲掩蓋了這個小尷尬。鄧亞萍無論在年齡、身份、地位和取得的成就都遠超楊影，而楊影為了顯示和鄧亞萍隊友加搭檔的身份稱呼大她四歲的鄧亞萍為‘小鄧’確實有失體統。尤其是剛開始介紹嘉賓身份時必須用正規的身份信息，這樣才符合一個直播節目的正常審美。

其實楊影現在的身份是一個電視主持人加體育評論員，當這兩個身份同時出現在一個節目裡其中的分寸拿捏是很難把控的。有時我們看到的楊影言語不夠得體、評論有失中肯的時候，其實她是在聽著導播臺不停地給出直播指令。這就對一個非電視專業出身的她提出了巨大的挑戰，這其中的艱辛可能不亞於她拿一個世界冠軍。所以，我們對楊影不要過於苛求，就像我們不要苛求昨天趙子豪輸給張本智和一樣。

楊影的解說已遭人詬病多年，昨天又因為直播開始介紹嘉賓鄧亞萍時，稱她為‘小鄧’又引起爭議。從直播畫面來看，當時場面略顯尷尬，好在鄧亞萍用她爽朗的笑聲掩蓋了這個小尷尬。鄧亞萍無論在年齡、身份、地位和取得的成就都遠超楊影，而楊影為了顯示和鄧亞萍隊友加搭檔的身份稱呼大她四歲的鄧亞萍為‘小鄧’確實有失體統。尤其是剛開始介紹嘉賓身份時必須用正規的身份信息，這樣才符合一個直播節目的正常審美。

其實楊影現在的身份是一個電視主持人加體育評論員，當這兩個身份同時出現在一個節目裡其中的分寸拿捏是很難把控的。有時我們看到的楊影言語不夠得體、評論有失中肯的時候，其實她是在聽著導播臺不停地給出直播指令。這就對一個非電視專業出身的她提出了巨大的挑戰，這其中的艱辛可能不亞於她拿一個世界冠軍。所以，我們對楊影不要過於苛求，就像我們不要苛求昨天趙子豪輸給張本智和一樣。

謝謝邀請“開球網”做答

這個原因很簡單，當年楊影在中國乒乓球隊內，就是這樣稱呼鄧亞萍的，而且幾乎所有的運動員，都是這樣稱呼鄧亞萍（除了明顯小太多的小隊員）。

謝謝邀請“開球網”做答

這個原因很簡單，當年楊影在中國乒乓球隊內，就是這樣稱呼鄧亞萍的，而且幾乎所有的運動員，都是這樣稱呼鄧亞萍（除了明顯小太多的小隊員）。

劉詩雯也是一樣，陳夢、朱雨玲比劉詩雯也小几歲，但在平時隊內溝通的時候，一樣也會稱呼劉詩雯為“小棗”，約定俗成，習慣而已。

此外，還有兩點原因：

1）鄧亞萍、楊影都是女隊員，退役之後更不希望自己被叫老，所以鄧亞萍聽到楊影叫她小鄧，應該還是很開心的。

2）楊影這樣稱呼鄧亞萍，也透著親切，大家更和諧，更開心。

謝謝邀請“開球網”做答

這個原因很簡單，當年楊影在中國乒乓球隊內，就是這樣稱呼鄧亞萍的，而且幾乎所有的運動員，都是這樣稱呼鄧亞萍（除了明顯小太多的小隊員）。

劉詩雯也是一樣，陳夢、朱雨玲比劉詩雯也小几歲，但在平時隊內溝通的時候，一樣也會稱呼劉詩雯為“小棗”，約定俗成，習慣而已。

此外，還有兩點原因：

1）鄧亞萍、楊影都是女隊員，退役之後更不希望自己被叫老，所以鄧亞萍聽到楊影叫她小鄧，應該還是很開心的。

2）楊影這樣稱呼鄧亞萍，也透著親切，大家更和諧，更開心。

不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。

您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～

楊影磕磕巴巴、前言不搭後語、妄下斷語的解說真的是攪和觀看精彩乒乓球比賽心情！百度楊影“語錄”那些雷人的病句、語言錯誤邏輯比比皆是。

此次楊影稱比自己年齡大的鄧亞萍為小鄧，除了不尊重之外，還有一個用意就是為了抬高自己曾經在乒乓球生涯的地位，楊影和鄧亞萍在乒乓事業中的地位和成績差距太大，那真不是一句小鄧就能拉近、拉平的。稱呼“小鄧”這種沒有智商，沒有情商的低級錯誤恐怕也只有楊影！楊影應該好好的研究學習一下語言邏輯，加強語言組織能力，語言表達能力的學習來提高自己的解說水平而不是用這種拉大旗式的拙劣方式抬高自己！

這沒什麼吧，兩個老師之間的一個稱呼而已。

這沒什麼吧，兩個老師之間的一個稱呼而已。

在乒乓球解說時，楊影老師稱呼鄧亞萍為“小鄧”，給人感覺，她比鄧亞萍大似的，其實實際年齡比鄧亞萍還小4歲。稱“小鄧”似乎不太合適。但仔細一想，這樣的稱呼很親切嘛。

女性嘛！挺喜歡被稱為“小什麼什麼”，這種稱呼顯得年輕，給人親切之感，雖然楊影該稱呼鄧亞萍一聲“姐姐”，如果在央視這樣的平臺，叫“姐”，肯定沒有叫“小鄧”，聽著親切、自然。觀眾也容易接受，鄧亞萍，自己在微博中都稱呼“小個鄧亞萍”嘛！

我感覺這個“小鄧”叫的挺好！

這沒什麼吧，兩個老師之間的一個稱呼而已。

在乒乓球解說時，楊影老師稱呼鄧亞萍為“小鄧”，給人感覺，她比鄧亞萍大似的，其實實際年齡比鄧亞萍還小4歲。稱“小鄧”似乎不太合適。但仔細一想，這樣的稱呼很親切嘛。

女性嘛！挺喜歡被稱為“小什麼什麼”，這種稱呼顯得年輕，給人親切之感，雖然楊影該稱呼鄧亞萍一聲“姐姐”，如果在央視這樣的平臺，叫“姐”，肯定沒有叫“小鄧”，聽著親切、自然。觀眾也容易接受，鄧亞萍，自己在微博中都稱呼“小個鄧亞萍”嘛！

我感覺這個“小鄧”叫的挺好！

在這次保加利亞公開賽前，鄧亞萍就在微博發文：“很多球迷朋友給我留言希望我多多解說乒乓球，今天（8月17日）又是我和楊影陪大家看乒乓球保加利亞公開賽。”

怎麼樣？鄧亞萍又不是經常來解說，是時而來友情解說，她的解說風格比較切合球迷特點，解說通俗易懂，圍繞比賽技術特點，球員心理狀態，進行點評與剖析，而楊影老師解說被受爭議較多。

這沒什麼吧，兩個老師之間的一個稱呼而已。

在乒乓球解說時，楊影老師稱呼鄧亞萍為“小鄧”，給人感覺，她比鄧亞萍大似的，其實實際年齡比鄧亞萍還小4歲。稱“小鄧”似乎不太合適。但仔細一想，這樣的稱呼很親切嘛。

女性嘛！挺喜歡被稱為“小什麼什麼”，這種稱呼顯得年輕，給人親切之感，雖然楊影該稱呼鄧亞萍一聲“姐姐”，如果在央視這樣的平臺，叫“姐”，肯定沒有叫“小鄧”，聽著親切、自然。觀眾也容易接受，鄧亞萍，自己在微博中都稱呼“小個鄧亞萍”嘛！

我感覺這個“小鄧”叫的挺好！

在這次保加利亞公開賽前，鄧亞萍就在微博發文：“很多球迷朋友給我留言希望我多多解說乒乓球，今天（8月17日）又是我和楊影陪大家看乒乓球保加利亞公開賽。”

怎麼樣？鄧亞萍又不是經常來解說，是時而來友情解說，她的解說風格比較切合球迷特點，解說通俗易懂，圍繞比賽技術特點，球員心理狀態，進行點評與剖析，而楊影老師解說被受爭議較多。

其實，兩位老師都是央視乒乓知名解說，楊影老師知識豐富，喜歡說的多一點，且傾向於多一點，鄧亞萍說的親切，觀點相對中立、客觀點，每次都能說到球迷心坎裡。

如果兩位老師相比，球迷還是喜歡鄧亞萍解說風格。

當然了，如果是其他解說員犯這樣的錯誤不應該！但是對楊影而言，這甚至都不能算是個錯誤！因為她犯過的錯誤實在太多了！每次解說裡不惹點麻煩出來都不是她了！實話講跟鄧亞萍一起解說，她已經夠憋屈的了！以前可以對球員的戰術打法信口雌黃的，現在旁邊坐著鄧亞萍這樣的大神級人物，她也是忍得比較辛苦，再不讓在稱呼上痛快痛快嘴！還讓人家楊影活不？前不久的乒乓球世錦賽上女單決賽，楊影和李偉整場給陳夢支招，彷彿劉詩雯是日本選手似的！賽後被網友罵出翔來！央視解說還有另一朵奇葩，那就是排球解說黃子忠，此君解說與楊影相比是另一種風格！順境捧，逆境噴！常把嘉賓放在火上烤！比賽中經常問些不著四六的問題，李穎、小惠等深受其害！

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？

不光是稱呼問題，楊影與嘉賓爭執、打斷其解說比比皆是

對於嘉賓的稱呼是個人修養問題。這個修養也體現在解說的過程中，央視平臺會請來原國家乒的退役運動員來解說是很正常的。但觀點、分歧上楊影完全是自己主張意圖的體現，甚至經常打斷嘉賓的解說。像劉偉這樣資格比她老一點的，楊影還有些謙遜、保留。對於高偉等一些不太出名的嘉賓，楊影甚至鼓勵讓對方說出自己想表達的意思，而不是嘉賓自己的意圖的話。如果你楊影全懂，都懂，那為什麼還要請嘉賓呢？為什麼不是你一個人自己解說呢？完全沒有聽嘉賓分析的必要啊。

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？

不光是稱呼問題，楊影與嘉賓爭執、打斷其解說比比皆是

對於嘉賓的稱呼是個人修養問題。這個修養也體現在解說的過程中，央視平臺會請來原國家乒的退役運動員來解說是很正常的。但觀點、分歧上楊影完全是自己主張意圖的體現，甚至經常打斷嘉賓的解說。像劉偉這樣資格比她老一點的，楊影還有些謙遜、保留。對於高偉等一些不太出名的嘉賓，楊影甚至鼓勵讓對方說出自己想表達的意思，而不是嘉賓自己的意圖的話。如果你楊影全懂，都懂，那為什麼還要請嘉賓呢？為什麼不是你一個人自己解說呢？完全沒有聽嘉賓分析的必要啊。

這種強人所難，以個人意圖代替別人觀點的做法，楊影幾乎也感覺不到自己的不合適，反而有種讓嘉賓不讓按自己的意思不吐不快的味道。但好在楊影之後，改變了對鄧亞萍的稱呼，直接稱呼其為“亞萍”，而大氣的鄧亞萍並沒有在稱呼上與楊影計較，而是本職本分地在認真觀察、分析、解說比賽，這點上鄧比楊的水平要高出不少。

楊影在央視這樣大的解說平臺上，對大滿貫冠鄧亞萍稱之為“小鄧”，我認為是極不妥的。

不管從年齡上還是私交上，對大滿貫得主稱之為“小鄧”有失尊重

楊影的實際年齡比鄧亞萍還要小4歲，在中國隊的眼裡，你管你比大的人，還要稱之為“小什麼，小李小張之類的”肯定是出於不尊重、不禮貌的。比如有一個王姓大姐，在家排行最末，她能管她最大的大姐叫“小王嗎”？大家認為從年齡上，楊影稱呼比其大4歲的鄧亞萍為小鄧說得通嗎？再一個，即使兩個私交關係甚好，但按照常理來說，我們一直到公眾場合或者大的平臺，我們一般不會叫對方的暱稱或者小名，都是以其名字的全稱來稱呼對方，以示尊重。而不是私下裡叫什麼都可以，顯得更為親暱。

最為重要的是，作為央視，作為楊影，你請來的是嘉賓，而且是擁有18個世界冠軍頭銜，中國女乒第一位大滿貫得主鄧亞萍，你在收視率如此高的解說平臺上，把這個集這麼多榮譽、成就於一身的大滿貫，稱之為“小鄧”合適嗎？那請問，你是請的是以大滿貫身份來解說比賽當嘉賓呢？還是請的小鄧呢？不管出於任何藉口、任何理由，楊影如此稱呼成就、年齡都比她大的鄧亞萍都是很不合適的。實際上，如果是劉詩雯參與解說，以楊影在國家隊老大姐的資格，來稱呼劉詩雯為小棗還是容易讓人接受的。試問，你稱呼小鄧是哪裡來的勇氣呢？

不光是稱呼問題，楊影與嘉賓爭執、打斷其解說比比皆是

對於嘉賓的稱呼是個人修養問題。這個修養也體現在解說的過程中，央視平臺會請來原國家乒的退役運動員來解說是很正常的。但觀點、分歧上楊影完全是自己主張意圖的體現，甚至經常打斷嘉賓的解說。像劉偉這樣資格比她老一點的，楊影還有些謙遜、保留。對於高偉等一些不太出名的嘉賓，楊影甚至鼓勵讓對方說出自己想表達的意思，而不是嘉賓自己的意圖的話。如果你楊影全懂，都懂，那為什麼還要請嘉賓呢？為什麼不是你一個人自己解說呢？完全沒有聽嘉賓分析的必要啊。

這種強人所難，以個人意圖代替別人觀點的做法，楊影幾乎也感覺不到自己的不合適，反而有種讓嘉賓不讓按自己的意思不吐不快的味道。但好在楊影之後，改變了對鄧亞萍的稱呼，直接稱呼其為“亞萍”，而大氣的鄧亞萍並沒有在稱呼上與楊影計較，而是本職本分地在認真觀察、分析、解說比賽，這點上鄧比楊的水平要高出不少。

你覺得楊影對嘉賓的稱呼妥當嗎？是否經常有打斷嘉賓解說的習慣？喜歡楊的解說嗎？歡迎各位留言、評論！感謝關注！

這稱呼其實沒什麼毛病。通常類似揚穎和鄧亞平這樣的關係，又是在搭檔解說乒乓球比賽的場合中，尊稱一句“鄧老師”也未尚不可，卻也有一點彆扭，稱小鄧或許感覺更親切、自然一些。這是基於二者出自同時期國家乒乓球隊而言，太熟悉，太親密，她們自己可能都覺得不必拘泥於社會上那種通行的禮儀。

其實我個人還比較煩公眾場合一些虛偽的尊稱，尤其是在某些娛樂節目中，彷彿坐上了評委席就成了一尊大神，不管他學識如何，年齡大小，道德高下，動不動就以老師相稱，聽著都起雞皮疙瘩。俗話說穿袈裟的未必是真和尚，尊稱一旦名不付實過於肉麻，也讓人很是尷尬的。

我覺得很不合適。

說明楊影對自己的心理定位過高，不自量力，甜不知恥。

過去網上都罵楊影我不理解，現在她又多了一個罵他的。

在乒乓球畀鄧亞萍是大咖級人物，楊影只是個無名小卒。

在國家層面鄧是名人，曾被國家重點培養，擔任過多項高級職務。而楊影只是個普通主持人。無論從那個角度楊影都應遵稱鄧亞萍為鄧老師或鄧指導。叫人家小鄧太讓人不舒服，一身雞皮痞瘩，真不要臉。