為什麼不把電腦上的系統軟件封存在芯片裡，省去安裝的麻煩？
一套win10操作系統也是需要佔據幾十G容量的，儘管現在的閃存顆粒價格已經便宜了很多，但是CPU芯片面積還是非常緊張的，比如英特爾的酷睿CPU，裡面要有最多8個CPU核心，需要大容量緩存，還要有核芯顯卡，還要有內存控制器等配套設備，這些都需要佔據很大的芯片面積的，如果這時候再集成一顆128G的閃存用來裝系統，那這顆芯片的面積和成本就太高了。
一套win10操作系統也是需要佔據幾十G容量的，儘管現在的閃存顆粒價格已經便宜了很多，但是CPU芯片面積還是非常緊張的，比如英特爾的酷睿CPU，裡面要有最多8個CPU核心，需要大容量緩存，還要有核芯顯卡，還要有內存控制器等配套設備，這些都需要佔據很大的芯片面積的，如果這時候再集成一顆128G的閃存用來裝系統，那這顆芯片的面積和成本就太高了。
我們平常使用的固態硬盤裡都是有數顆閃存顆粒組成的，如果用來裝系統的話至少需要128G的容量，這些容量放到CPU芯片裡就是天文數字，而且CPU緩存本來就屬於易失性存儲介質，而固態硬盤的閃存則不然，兩者從技術上很難集成到一起，當然，工程師可以在CPU芯片旁邊附帶一顆閃存顆粒，從而允許把系統等文件存儲在裡面，但是這完全是多此一舉的做法。
一套win10操作系統也是需要佔據幾十G容量的，儘管現在的閃存顆粒價格已經便宜了很多，但是CPU芯片面積還是非常緊張的，比如英特爾的酷睿CPU，裡面要有最多8個CPU核心，需要大容量緩存，還要有核芯顯卡，還要有內存控制器等配套設備，這些都需要佔據很大的芯片面積的，如果這時候再集成一顆128G的閃存用來裝系統，那這顆芯片的面積和成本就太高了。
我們平常使用的固態硬盤裡都是有數顆閃存顆粒組成的，如果用來裝系統的話至少需要128G的容量，這些容量放到CPU芯片裡就是天文數字，而且CPU緩存本來就屬於易失性存儲介質，而固態硬盤的閃存則不然，兩者從技術上很難集成到一起，當然，工程師可以在CPU芯片旁邊附帶一顆閃存顆粒，從而允許把系統等文件存儲在裡面，但是這完全是多此一舉的做法。
如果不是集成在CPU芯片內部，只是和CPU一同封裝在一個基板的話，對性能提升就沒有意義，還會增加額外的封裝成本，增大封裝面積，對CPU廠商來說沒有任何好處。而且最重要的是，安裝什麼系統是用戶說的算的，如果廠商強制集成操作系統的話也不符合用戶的想法，甚至如果你想更換系統還得更換芯片，這樣簡直就是倒退，比起現在的硬盤裝系統會帶來更多的麻煩。
為什麼不把電腦上的系統直接封存在芯片裡，那麼這樣做的後果就是你花了幾十萬買了一臺廢物回來，基本上就是個專用機，氣的什麼幹不了，想玩個遊戲？那是不可能的，想裝個軟件？那是不可能的。你說你要這樣的電腦幹嘛？
為什麼不把電腦上的系統直接封存在芯片裡，那麼這樣做的後果就是你花了幾十萬買了一臺廢物回來，基本上就是個專用機，氣的什麼幹不了，想玩個遊戲？那是不可能的，想裝個軟件？那是不可能的。你說你要這樣的電腦幹嘛？
為什麼我會提出以上幾個方面的原因？首先從成本來考慮，我們知道CPU內部的緩存是多麼昂貴這個大家是知道的，即使不用高速緩存寄存器來設計，那麼想辦法用一般的存儲芯片集成到CPU內部，或者是芯片內部，但是這樣集成度也是非常高的。相比較而來其成本也是很高的。
為什麼不把電腦上的系統直接封存在芯片裡，那麼這樣做的後果就是你花了幾十萬買了一臺廢物回來，基本上就是個專用機，氣的什麼幹不了，想玩個遊戲？那是不可能的，想裝個軟件？那是不可能的。你說你要這樣的電腦幹嘛？
為什麼我會提出以上幾個方面的原因？首先從成本來考慮，我們知道CPU內部的緩存是多麼昂貴這個大家是知道的，即使不用高速緩存寄存器來設計，那麼想辦法用一般的存儲芯片集成到CPU內部，或者是芯片內部，但是這樣集成度也是非常高的。相比較而來其成本也是很高的。
還有就是一旦我們將系統寫到芯片內部，那我我們以後安裝的各種使用的軟件需要安裝該怎麼辦，因為很多軟件的安裝額時候都要在系統內部注入各種參數，你總不能不讓我安裝第三方軟件使用吧。不能每次都集成到系統中去然後一次性寫入吧。還有就是計算機設計的最初就是易用性，你將系統都寫死到芯片裡面，意思是我們以後升級個系統是不是直接得換個芯片？或者某一天系統因為不知道什麼原因出現問題的時候是不是需要重新換一塊芯片？這樣在以後的維護成本上也實在太高了。
因此這種設計也不符合計算機設計原則，除了製造成本高之外，維護方便也是設計的最主要原則。
電腦操作系統和存儲芯片分別是軟件和硬件。而電腦存儲芯片一個是內存條，也就8個G，要不就是CPU裡的閃存，最多就幾百M，而一個Windows操作系統就十幾個G根本就存儲不了那麼多數據，還有內存內的數據斷電就數據顯示，也不適合放抄作系統。即使現在能放。但是能有那樣的半導體公司嗎。目前我沒有聽說過。如果啥都一個公司能做。那就做不精的。現在，大容量的存儲設備也就機械或者固態硬盤了。但是不同的廠家最底層的硬件驅動是不一樣的，到時候就會出現千奇百怪各種操作系統，不適合大家通用。
所以，現在半導體廠商負責高速穩定的硬件，而像微軟這樣的公司就負責修橋，把各個硬件搭建起來，讓他在同一個平臺運行起來，這也是社會分工的需要。我們也就不需要會太多操作系統。大家都用統一的，也方便交流。就不會像以前的手機接口一樣千奇百怪
一般電腦芯片指的是cpu。通俗地講cpu是負責執行運算任務的，不具備大規模存儲能力。
詳細一點講：電腦主演包括cpu、內存、硬盤等，這三部分就能解釋清楚系統的存放位置，其他部分就不列了。
題主關心的系統是存在硬盤裡的，那它又是如何運轉的呢。首先電腦啟動，cpu根據各種指令把硬盤上的操作系統數據,把需要執行的文件加載到(複製一份)內存中,內存是可高速讀寫但不具備保存能力的臨時存儲設備,即斷電後內存中的數據就消失了，他唯一的好處就是能夠滿足cpu快速拿到數據。當然內存中的數據cpu也不是直接使用,還有什麼二級緩存三級緩存什麼的,就不深入探討了。
總之可以大致這樣理解,cpu只有運算能力而沒有存儲能力，內存讀者性能高而不具備長期存儲的能力，硬盤可以長期保存數據但讀者性能不足以支撐cpu。
另外cpu也是有一定的存儲能力的,一般所說的cpu指令集是存在cpu當中的，但是要存儲動輒幾個g的操作系統臣妾做不到啊。
簡單來說就是不實用。
首先第一點就是成本提高，儲存芯片也是要錢的。存儲空間弄小了，過幾年裝不下新系統怎麼辦；弄太大了，大部分用戶用不上，價格太貴也買不起，到最後就是賣不出去。
第二就是閃存等存儲芯片也是需要佔位置的，CPU內部集成了幾十億甚至上百億的集成電路，要是再裝進去存儲芯片，CPU的大小肯定會變得很大，結果就是現在的所有主板、機箱、散熱器都需要重新改造。這幾年好不容易做薄的筆記本也會重新變厚。
第三點就是出了問題難搞，原來硬盤上的系統壞了，直接花一二百買塊新硬盤重裝一下系統就行了。現在存儲空間集成到芯片裡了，要是壞了還得直接換芯片，得不償失。
所以這一套操作下來，可能用戶為了方便，還是得自己額外買一塊硬盤，那這當初費了老大勁集成進去的存儲空間有毛用。現在這種情況就是最優解。
其實現在的電腦硬件結構已經是非常藝術的了，各個部件各司其職，出了問題也容易更換。而且我想題主問出這個問題應該是不會裝系統。現在很多硬件廠商也考慮到這一點，很多筆記本出廠就已經預裝了系統和一些必要軟件，開機直接用就行了。
而且其實安裝系統這個過程也並不難，仔細學習一下，你會發現原來安裝系統也是這麼簡單。
一般專用設備是嵌入式系統，這樣的設備功能往往是相對固定的，如果需要升級系統就需要廠商進行開發，現在的電腦是軟硬件分開的，所以並不適合固化在芯片裡。舉個例子吧，就像是手機系統是固化在手機中，手機對外設和軟件的兼容性就存在很大的問題和差異，如果電腦也這麼做，電腦廠商將會付出更多的研發，可能微軟並不會支持這種做法。
不方便，大家對軟件得需要是一樣的嗎。回顧下紅白機這種遊戲機，換個遊戲就要換個卡帶（芯片）太麻煩了。。。
系統軟件封裝到芯片裡面的設備叫嵌入式系統/設備
pc一開始作為通用計算機，自己安裝系統是為了靈活。但現在已經發生了些改變。手機的系統不就存放在芯片裡的麼。
有了ssd硬盤後，可以認為系統已經存放在芯片裡了。
現在買筆記本，系統基本也已經安裝好了，拿來就可以用了。
電腦硬件各有各的用處，你說的存儲器的作用，cpu是處理器，各有分工，就像男人不能生孩子。
cpu內裝存儲器應該不會太大可能，一點點地方有的還要集成顯卡，哪有地方集成硬盤？溫度本來就高在集成不得開始液氮/冰冷嗎