教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

10 個回答
桃子老师tz
2019-04-28

現在教師工資的構成結構確實有很大問題,很不利於調動年輕人的工作積極性。

比如說現在教師工資主要由三部分組成:1、崗位工資,2、薪級工資,3、績效工資,其他的部分可以忽略不計。其中,崗位工資與個人職稱掛鉤,薪級工資與教齡掛鉤,績效工資實際上也與職稱掛鉤。由於年輕教師工作時間段(至少在15年內),職稱相對低於老教師,致使年輕教師和老教師工資差距懸殊。

老教師拿高工資無可厚非,關鍵是目前這種工資制度使年輕人沒有更多的奮鬥方向,好像只要混到年齡了工資自然高。年輕教師在學校乾的工作相對較重,而拿的工資卻遠遠低於老教師,完全不符合多勞多得,獎勵優秀的分配原則,造成了年輕教師心裡的不平衡。我想應該在教師工資結構中體現多勞多得的,獎勵優秀的部分,這樣年輕教師可以通過自己的勞動縮短工資差距,更有利於年輕教師承擔學校工作。

知足常乐198203514
2019-01-19

我上班24年了,在學校也成為了一名中老年的教師,老教師工作年限長,也是從年輕教師過來的,上班時頭幾年教四個班的物理,每個班七節課,一週上28節,週六週日有時還補課,也沒有怨言,一樣乾得很好,教學成績也很好,看到在一起的老教師課少點,也沒有怨言,只是想什麼時候熬到跟他們一樣老就好了,可誰知到現在整天討論年輕老師工作量大,工資少有意義嗎?老教師也是從年輕時過來的,工作量少點不該照顧嗎?工資比年輕人高不很正常嗎?誰都有老的時候,別在頭條經常討論這些沒意又的問題了,在頭條發表問題時先考慮值不值得討論再發。

寒风81029
2019-03-09

我是科任老師,乾的活不比班主任少。我現在課節比班主任多好幾節,另外,兼職學校的保幹,每天要提前二十分鐘到校門口,看著學生進校園,學生放學,提前五分鐘到校門口看學生放學,天天接送校車學生上放學進校園。但是由於科任,各種比賽少,因此,得證的機會也少,再加上歲數大了,也不願跟年輕人去爭,因此,至今為止還沒有晉級高級職稱。這不等於我比誰幹的少,這也就充分說明了,乾的好壞、多少跟晉級沒有太多關係。但是職稱卻大大的拉大了教師之間的工資距離,而且是,你定不上職稱,工資永遠也攆不上其他同志,那麼這樣的一個職稱分配製度,勢必會影響到一些同志的工作熱情。

三味聊教育
2019-01-14

個人觀點:教師工資存在差距,對調動年輕教師的工作積極性是有作用的

雖然,從社會角度看,國家一直提倡縮小收入差距;但從單位管理角度看,往住又採用適當加大收入差距的辦法來鼓勵職工多勞多得、優勞優得。二者應該不矛盾。

以往盛行的"吃大鍋飯"、"平均主義"的危害,早成共識,不必贅言。我國改革成功的第一步就是打破"大鍋飯",破除平均主義思想

教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

現在教師工資存在較大差距,主要體現在兩個方面:

一是,崗位工資,即職稱工資。這是目前受老師們"吐槽"最多的一項。主要是由於職稱評審過程存在一些不公平,以及職稱崗位指標太少等造成晉職太難所導致。

崗位工資的差距說大不大,說小也不小。從初級到高級,差距一、二百到一千多不等。

二是,薪級工資。這一項與教師教齡關係最密切,基本上每年會上調一級。每相鄰級之間差距約100元左右。這也意謂著,任何一名教師,每增加一年教齡會享有一次調級,每調一級,大概100元左右。年輕人與年老人相比,最多相差一千至二千也屬正常。

當然,除此以外,由於職稱和薪級的差別,其他津貼也會被拉下一定差距。總累計起來,年輕教師與年老的教師,總工資最大差距可能會達到三千以上,差距確實較大

正由於職稱因素影響工資差距,所以,才會觸動年輕教師去努力評職稱,而評職稱要很多條件,這些條件又得靠工作努力才能得來。雖然,很多老師因種種原因可能放棄了評審職稱,但多數情況還是曾經努力過的。

由於教齡對工資影響較大,這也讓更多的年輕老師能靜下心來,專注教學工作。只要自己堅持下去,工資是會逐年提高的

年輕的教師同行們,你是不是這樣想的呢?

宜城老师
2019-01-19

反正有圖有真相的原則回答這個問題。

現在老師的工資差別真的不是太大,可能有人覺得太大,只是由於崗位工資不同造成的,也就是因為職稱工資不同造成的,如果是同一個職稱的,那麼薪級工資之間的差距,每一年在50元左右。

所以說所謂的年輕老師現在剛參加工作,幾乎是在4100元左右,我們的座標是位於山東省的四線小縣城。


教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

從上面的兩張截圖中可以感覺到剛參加工作的老師大約在4100元左右,當然我們單位所謂的剛參加工作的老師是工作三年了。

向上看,我們單位大多數都是年輕老師,平均年齡在三十歲左右,所以偶爾有幾個工資稍微高一點的,但是那些都是一些老教師。

基本上的情況是這樣子,只要你不晉升職稱的話,也就是說不是中級老師的話,那麼基本工資都是在4100元到5000元以內。這個是非常明顯的,你參加工作時間長了也是沒有太大差距的。因為每年的差距就是50元左右,當然是分到每個月。

有晉升職稱的人,中級職稱之後,基本上是在5000元到6000元以內。

再多一點的那就是高級職稱了,那個表上基本上看的很明顯。

這個更直接的例子,比如說我今年工作是22個年頭,中級職稱,當然學歷是中專師範畢業。現在的工資只有5500元左右。而比我晚參加工作一年的一個領導已經晉上高級了,他的工資比我多1300元。

如果有人還不理解的話,那麼在我們山東四線小縣城這邊的初級和中級之間,同一年參加工作的差距是。463元。同年參加工作的中級和高級之間的差距是1038元。

當然以上的兩個數字是基於2018年12月工資改革之前的標準,現在的差距更大了,應當初中級差距在500元以上。中高級差距在1300元左右。

數字是枯燥的,其實最大的差距還是崗位工資引起的,而薪級工資是不會引起很大差距的。

教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

中小学教育者
2019-04-28

高工資與年輕教師不相矛盾!

很多的年輕教師已經後來居上,輕輕鬆鬆地獲得了高工資!讓我們一些老教師羨慕不已啊!

我知道,我鎮有好多個年輕教師已經是副高級職稱,領六級、五級崗位工資。他們目前工作年限也就是十二三年,其工資遠遠超過很多的有幾十年教齡的老教師。

例如,我,29年教齡,一級八崗,打卡工資不到5000元。而這些年輕教師已經是副高六崗,打卡工資達到5300多元。要說影響最大的應該是我們這些人。我們基本上工作了一輩子,到現在還沒有年輕人的工資待遇高。這怎麼解釋呢?

其實呢,年輕教師有幹勁、有闖勁、有作為、精力旺盛、學歷高、技術高、本領強。同時,年輕教師接受和理解的能力水平遠遠超過老胳膊老腿的老教師。如果把這些優勢發揮到極致或者得以充分發揮,那麼,其前途不可限量,將是一片光明,輝煌無比!
教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

比如,信息應用技術大賽、需要用上現代技術的優質課比賽、學校或者鄉鎮舉行的公開課或者觀摩課等等,大部分都是年輕教師在擔當主力角色,因而,他們所獲得的各種獎勵和證書是我們這些老教師無法企及的夢想。那麼,他們自然而然的也就能夠順利晉級高級職稱,獲得高報酬,高待遇。

所以說,高工資並不是老教師所獨有的,年輕教師一路綠燈、輕鬆獲取高職稱高工資的比比皆是。
教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

現在是年輕人的天下,將來到我們這個年齡時,你們的工資,將是我們的好幾倍,其前途一片光明!

像我們這樣的老教師吧!能夠領取這樣的稍微高一點的工資,也是熬了幾十年,是非常不容易的。而年輕教師要充分發揮自己的優勢,要不等不靠,敢闖敢拼,勇於創新,勇於開拓進取,發揚“初生牛圖不怕虎”的精神,在教育教學領域開創出屬於自己的一片天地。我們說,態度決定一切。年輕人不要太在意目前自己的報酬。工資報酬低只是暫時現象,以後一定會逐步好起來的!但是,我們不能否認,如果和其他單位(公務員除外)的人員進行比較的話,我們教師的工資還是可以的,如果把各種各樣的,費用都加起來的話,已經是很可觀的了。

目前,如果你的工資在兩千五六,那麼,再加上住房公積金、獎勵性績效工資、醫保賬戶上的資金,還有扣除的養老保險、職業年金等所有的科目都加起來,基本上可以達到4000元以上。

眼光長遠看天地。事情都是在發展變化的,不要被眼前的一點假象或者說小問題所左右。

年輕教師們,加油努力闖闖吧!

高級職稱和美好的未來正在向你招手呢!

端正態度,昂首闊步前進吧!

教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?
——————————

本頭條號關注教育教學領域熱點難點問題。學生的全面健康發展是我的奮鬥目標!

你的關注就是對我的激勵!

Lance课堂
2019-03-06

教師工作積極性的調動,主要因素不是靠教師的工資多少,關鍵在於學校要有合理的管理制度,領導要切實關心、尊重教師,為教師的發展提供培訓、學習、交流的平臺,讓老師要看到希望。

關心教師的生活,是充分調動教師工作積極性的有效途徑。

關心教師的生活,能拉近領導和教師的感情距離,瞭解教師的思想動態和家庭情況,主動幫助教師解決工作上和生活上一些力所能及的事情,不管哪位教師家中有了困難,如教師的貧困問題、生病住院、節假日慰問、婚喪嫁娶,子女就學等問題,領導都要親自登門拜訪並想辦法解決。讓教師從心底感到學校的溫暖,教師也會把學校當成自己的家,在工作上默默的奉獻,真正的把"要我做",變成"我要做",這也是學校領導的管理藝術,這與老師的工資高低沒有任何關係。

多鼓勵,少批評,凝聚人心,這是充分調動教師工作積極性的重要因素。

鼓勵能夠激勵教師更好的工作,也能更好的激發教師的潛能,教師在工作上幹得開心,會心甘情願去做很多事。相反領導經常批評老師,會讓老師產生牴觸情緒,久而久之,老師就不聽領導使喚,即使拿錢我也不願意做,這又與教師工資的高低沒有任何關係。

再看看那些領著高工資的老師,都是高級職稱教師,他們的工作積極性如何?而戰鬥在教學一線的老師,為了評上高級職稱,在自己的工作崗位上辛勤的付出,默默的奉獻著自己的青春與熱血,凡是學校要求要做的,他們都儘自己最大努力的做好,因為他看到了評高級職稱的希望!
教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

乡村小伙子园丁
2019-05-14

作為教師這個職業來說,教的越久工資越高,就是慢慢熬,工資就漲上去了,這之間涉及到評職稱,職稱越高工資就越高,可是想要評高級職稱不是一件容易的事,有硬性規定,也有潛規則規定。

作為年輕人來說,剛入職的話,這點工資確實太低了,剛入職也就兩千多一個月,轉正定級之後可能會多一個職稱工資,也就四百多,如果職稱再想升一級,就要好多年以後了。

年輕人面臨著結婚生子,買房買車,如果家庭條件不錯,可能家裡會負擔一部分,剩下的還不都是要自己想辦法,這點工資真的是壓力太大。

總的來說還是教師工資有點低了,特別是新教師,這樣的工資對年輕人一點誘惑力都沒有,誰還會有那個積極性來鄉村當老師。


教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?
教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?
教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?
曾有理想
2019-01-14

教師工資差距再大,也不如國企尤其是央企收入差距大!先不說央企的高管,就是普通企業的中層幹部,其收入也至少是一般員工的幾倍,要知道能當上領導,學問太大了,看看你周圍的領導是怎麼當上的,就知道我想說什麼了,基本一個套路!學歷高、職稱高,能力強的人,即使你幹工作再出色,如果不具備“先天優勢”,你可能一輩子在低崗位上徘徊,決定了你的收入永遠處在低水平!與幹工作多少好壞沒有多大關係,因為薪酬的分配是按你崗位的高低,按你所處的層次做依據的!所以親愛的老師們知足吧,畢竟教育行業教師收入差距還不是太大,即使收入拉大到幾倍甚至幾十倍,你又能奈何呢?對吧?

赢在高三
2019-01-17

在多數單位,拿錢少的往往是幹活多的,在教師行業,這個也不例外!學校幹活最多的,是年輕教師、是班主任,他們往往是工資最低的那部分人。而那些工資高的人,卻往往是工作積極性不高的人。

一、初級教師3000元,高級教師7000元,工資差距確實很大!

“同工不同酬”,這種現象可能很普遍,但是在學校,有點嚴重了。以我們這邊老師待遇為例,剛入職的年輕教師,實發工資也就是3000出頭,如果加上班主任費,一個月500元左右,那麼工資也不會到4000元,而一個高級教師,即便沒有班主任費,實發工資也能接近或者超過7000元,這是職稱帶來的收入的差異。教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

二、帶課多、值班多、班主任雜事多,這些都是年輕老師的寫照!

當你晉級到高級教師,基本不可能再當班主任了,上課的高級教師也會越來越少,即便是代課,很多高級教師也是積極性大大的降低,因為對於他們來說,正高級教師,是可望不可即的,到了高級還代課,這都是給領導面子。

那麼,這些活誰來幹?當然是年輕教師,尤其是年輕的班主任們!他們面對這些繁瑣的工作,沒有選擇的機會,不管有沒有積極性,你都得做!不做?怎麼評獎評優?怎麼晉級?怎麼當領導?教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

所以,在學校裡,最忙的是這些年輕老師,這個和工資沒有關係,和工作積極性也沒有什麼關係,他們沒有選擇的機會。

為了彌補職稱工資帶來的這些問題,相關部門出臺了正高級職稱和績效工資等彌補措施,但是這些措施,在你們那裡實施的效果怎麼樣呢?一個人既是裁判員,又是運動員,還能奢望公平嗎?教師工資差別太大,能調動年輕人的積極性嗎?

我是“贏在高三”,致力於教育和教學工作,如果你同意我的觀點,請點擊右上角【關注】按鈕,歡迎評論。

相關推薦

推薦中...