對安樂死提出的反面看，為什麼過去提的人不多，而今很多人都支持安樂死？

其實，這個問題無在乎是否有人照顧，是否子女有孝心，是否經濟上有保障。關鍵是當你自己設身處地到了生活不能自理、你的意識還清晰的時候；可你想表達卻別人無法理解或完全不知道你要什麼的時候；並且忍受著治療帶來的痛楚，全身無與倫比地被折磨的時候，這時，用四個字最貼切——生不如死！沒有尊嚴，沒有任何能力，沒有一點權力，想必這時你是多麼地希望有安樂死。

為什麼現在那麼多人都支持安樂死快點形成法律法規。因為現實就擺在眼前。50後60後這一波人都已經進入晚年，他們的後代只有一個子女，而且要負擔四位老人甚至六位八位老人養老是不可能的。老年人數龐大，國家也沒有能力給予很好的管理。一旦有病不能自理，癱瘓在床。那就生不如死，活著遭罪，還不如死了輕鬆。

現在人都想的開，乾脆一死了之，可是自己又無法解決這個問題。自殺是難以做到的，希望能夠無痛苦 有尊嚴的安樂死獲得解脫。為兒女減輕負擔，也是為國家減輕負擔，這都是大家真實的想法，真的希望國家快點立法，給老年人一個出路，有尊嚴無痛苦的結束生命。我代表即將走到暮年的夥計們，強烈呼籲國家儘快立法。。

過去的人，那是沒辦法，一個是不知道什麼是安樂死，也並不瞭解安樂死。還有的是覺得，安樂死不是殺人嗎？哪怕我親人再痛苦，我也不能殺了他啊！

我小的時候，跟著我表姐去照顧她癱瘓在床的婆婆，老太太胖，臥床不起之後生了褥瘡，整個臀部後背都爛出了一個晚大的坑，流著膿血，露出森森白虎，散發著惡臭，周圍蒼蠅環繞。但是就這樣還是苟延殘喘了好幾個月，老太太才去世，總算是不用受罪了。

現在的人，隨著醫學的發展和生活水平的提高，對於自身的生活之間要求也高了。那種生不如死，沒有任何尊嚴，也沒有任何生活素質可言的活法，很多人根本不能忍受，覺得那種生活，就是生不如死，還不如早點解脫。

雖然現在很多人支持安樂死，但是畢竟安樂死並沒有在我國立法，而其中牽涉到的社會倫理學和醫療方面的問題，要解決要有具體的規定來規範，可能還需要一個很漫長的過程。

死亡，是我們每個人人生的終點，在到達這個終點的時候，有越來越多的人希望自己是可以選擇的，是有尊嚴的。我想這也是越來越多的人支持安樂死的原因之一。

我看著我的母親在病榻上煎熬了七年，苦了我的孃親，痛煞了做女兒的我，可是孃親無奈，我也無奈，孃親天天唸叨著“生不如死”，我母親中風七年，痛苦了七年，那種滋味真的是求生不能求死不行，所以我特別害怕自己會步我孃親後塵，所以我非常希望自己能夠在自己實在活不下去，無法可治的時候能夠安樂死，那樣不給親人添痛苦，更不會讓自己痛苦，當然能夠治療的疾病一定會堅持治療，但絕對不搶救，不插管，不做無效治療，好希望政府也能有安樂死的政策，這樣就能夠讓我安心的度過我的晚年生活。

首先聲明，我不支持自殺。

我支持一定規則下的安樂死。

人生的終點一定是死亡，人本就是向死而生。沒有人能夠例外。

我給父母養老送終，有一個弟弟，但父母的養老從未指望他。對於父母的晚年生活我會盡全力給予最好的。他們已經年近八十，一旦進了ICU我也會盡全力搶救，底線是我能拿出所有的經濟能力，但是不負債(父母有醫保，本人生活在一線城市)，不插管。這個想法是跟父母商量好的。我姥爺活了92歲，如果父母過了90歲進ICU，說實在的，醫生也不會支持插管搶救了。

我自己也跟獨生女兒說好了，我自己求生欲是比較強的，一旦到了需要搶救，底線也是不插管，不負債。不是女兒孝不孝順的問題，是我自己對於生死的看法問題。

我尊重那些傾盡所有也要多活一天的人，他有他生存的權力。

我希望我也能有我選擇的權力。

安樂死 其實蠻殘忍的。重病患者分有思維能力和沒有思維能力。

沒有思維能力 我們家屬也不瞭解他們的真實想法。等於任何決定其實都是我們強加給他們的。

有思維能力 有分自己能清楚表達和沒辦法表達。重病患者 一面是承受著痛苦 一面又在掙扎著求生存。

說說我前遠房姐夫（介紹一下背景 他年輕時候吃喝嫖賭 把姐姐帶著女兒一直住孃家 從來沒有出過一分錢生活費。房屋動遷 拿的錢全用光 再把動遷安置房也賣掉。現在打官司要他女兒贍養）

兩年前腦梗 癱瘓在床 生活不能自理。在康復醫院 女兒一月差不多出3000多 算上他的退休工資6000不到。差不多在康復醫院開銷在1萬不到一個月。

上週心梗 他叫女兒送他去新華醫院搶救。醫生覺得用藥就可以控制的病情 他堅持要心臟搭橋 還要求用進口的。在醫生拒絕的情況下 他天天在醫院急診室罵人 要求轉去私立醫院做手術。已經罵跑了三位護工。 這個都沒有到是否要安樂死的地步 已經鬧的雞飛狗跳。如果他病情惡化 他女兒萬一選擇不做創傷搶救 估計他爸爸那邊的家屬就可以鬧到他女兒不得安生了。

通過安樂死 家裡總有那麼1-2個會持反對意見。到時候家裡的矛盾會更加尖銳。

支持安樂死，現在化學汙染，假冒偽劣普遍的生活環境下。癌症撗行，當下醫療還不能治癒。許多絕症病人在晚期的癌痛下生不如死，尊嚴盡失，家庭拖垮的情況下，希望執行安樂死。但立法的人並沒有普通市民的感受，豪華的病房高檔次的的醫療而且是全免費的，吊著一口氣也領幾萬十九萬的薪資，紅包福利常領，一般市民家有絕症病人，和患者本人財產拖垮，受盡痛苦離去的那種上天無路下地無門的感受他們體會不到。本人50後，獨子家庭身體尚好，但希望儘快實行安樂死這一文明科學，民主的法律法規。讓每一人離開時有尊嚴，對家庭對親人無拖累。

尊敬的上海張雯，你好。你對安樂死這個問題的觀點是正確的。我同意你的觀點。安樂死就是別人強加患者的。任何一個人到了重病那步都希望家人和醫生給他醫冶搶救而不願一針眼閉了。都留戀家人和生活大世界的繁華。能說那樣的話都是心靈道德出了問題的！我舉一例，我自己最親的最小的妹妹，因家務，繁雜的辦幼學操勞，日積月累於二零一三年春五月節因身體不適自己上省城合肥住院，期間病加重，食稀即吐，還是黃水，住院兩月餘力求我們當哥給轉上海救治，屆時己在合肥開刀查出了胃癌晚期，就那樣要去上海求醫，她生前就沒去過上海玩過。為治療去了，是醫院車，在上海化療後失去語音功能不能說話，上海不見好轉，她自己又要回合肥來治療。我們做哥姐的依她，我們都借錢了也要給小妹治，她有一個兒子十三歲當年還未成年，極不懂事，三月後，小妹用骨瘦如枈的手顫抖的寫出四個字孩子太小。一直都水米不能進，三個多月了就這樣，我們知道這是妹妹求生的本能和對孩子親人世俗眷戀的力量支配她寫出來這4個字，這4個字現在由我小外姪保存紀念，小妹臨走頭一天晚上突然加重病情失氧，至終大腦不糊塗還比劃讓醫療急救，重症監護室醫生答應搶救她，小妹露出了常人少有的笑容，這說明小妹也是所有人在走之前的救生慾望，次日留下遺憾走了，臨走眼一直睜著！我寫這個例子時我在流淚，血沮，不甘啊。小妹那年三十九歲正年輕。說這個問題就是人類自己要人道一些。孝道一些，不能立什麼那個法。太殘忍了。每個人到那步都想活，哪怕有一絲希望也要求生不願死

我也支持安樂死，我外公當年得腸胃癌晚期，特別痛苦，他求我舅給他買點安眠藥，我舅不同意，他半夜跑到旁邊的水池裡自殺，被媽媽們發現，我外公要強了一輩子，8歲因為文化大革命父母和哥哥都被槍斃，遠房親戚家長大，長大因為成分問題娶不到妻，當時外婆亡夫有五個女兒，我外公上門養大，然後又生我媽我舅我小姨，外婆常年是病，好不容易養大成人，外婆前面的女兒又連合外人陷害我外公，我親戚當時在公安局查清楚才救下外公，在這樣的條件下，我外公靠自己雙手成了當時當地物質條件比較好的家庭，就這樣一個人，死的時候相當沒尊嚴，屎尿都要在床上，舅舅舅媽又是沒耐心的人。

我來解說我有兩個老人因為現在大家都經濟條件優越了兩位老人都能八十八男老5年前得了大病看了十幾萬現在還可以自理女老5年前知呆嚴重去了鎮醫學長期住院每月包括尿布4000元丨月睡在床上不能動就是喂她吃口飯什麼都不懂傻倒大家說做子女的幸苦嗎養子個無用的娘不懂的娘死不了這麼辦每月付款誰來付自己付值得嗎所以象我娘這樣設有質量的話著不是對小輩可憐吧象這樣的人實行安樂死不是對嗎以後由於醫學發達老人85歲以上不能自理人數急劇上升死也死不了活著沒意思實行安樂死有理於小輩日夜照顧鹹輕負擔安心上班不是好嗎