科創板推出後，參與第一批科創板股票的交易一定能大賺嗎？

科創板之所以引人注目，就在於是高層推動的增量改革，有關方面當成一種政治任務來推動科創板工作，媒體對其不遺餘力的宣傳，加深了市場的印象，但是能不能賺錢，恐怕會較為失望。

科創板實行註冊制放開定價

科創板最大特色就是實行註冊制，放開23倍市盈率IPO紅線，由於市場對首批科創板公司寄予厚望，炒新激情被激發，雖然網下詢價有最高價剔除機制，但網下詢價機構為了獲得配售資格，詢價過程可能會出現為了獲配股份而上浮定價，比方說張氏科技，同行業主板市盈率是30倍，機構可能給出36倍的市盈率估值水平，也就是給於一定的情緒化溢價，這種定價邏輯只有炒作投機價值，也就是中新股的投資者可能獲得盈利，但是二級市場買進投資者就未必會有很大的盈利不說，大部分投資者可能是會遭遇虧損的。

科創板不能以主板思維參與

科創板實行投資者適格性制度，那就是50萬市值和兩年投資經驗，造成絕大部分散戶無法參與，截止目前大約有250萬投資者開戶，估計會有300萬投資者參與，帶來資金大約是1000億元-1500億元，

主板之所以容易炒作，出現非理性上漲，就在於散戶群體龐大，1.4萬億戶投資者只要極小一部分人追漲，就可以把股價吵翻了天。像東方通信可以漲十倍，但根本就不存在所謂的5G基礎網絡收入。

科創板離開廣大散戶參與，雖然也可以炒作，但難度增加，不再是莊家與散戶的博弈，更多的是機構機構、機構大戶和大戶大戶之間的博弈，因此大家都會相對理性，追漲不會太過盲目，因此炒作不至於出現失心瘋一般的連續上漲，因此個人投資者一定要轉變投資理念，不要寄望於股價連續炒作。

因此我個人覺得科創板炒新盈利概率不會很高，一方面一級市場透支了收益，另一方面大家都較為理性。因此賺錢十分困難。

長期投資也不容易獲利

科創板實行註冊制，網下機構為了獲配，導致IPO估值偏高，大概率高於主板估值，已經透支了未來收益，股價存在價值迴歸的要求，這個過程會顯得非常殘酷。

另外從目前科創板公司看，很多公司成長性不是特別好、科技含量也不是特別高，缺少硬核科技，也就是不少是泛泛之輩，缺少核心競爭力，這樣的公司與創業板很多公司基本面相近，但是IPO價格高許多，長期投資價值何在。

另外部分公司規模偏小，產品單一，也有部分公司存在大客戶依賴，抗市場風險比較低。

部分公司股份制改造時間較短，現代財務制度和管理制度可能會更加缺失，容易出現內部人控制風險，出現難以預防的道德風險。一旦出現道德風險，就可能形成股價黑天鵝。

因此除了極少數公司可以脫穎而出外，很多公司上市以後可能會面臨較長的時間價值迴歸之路，讓投資者黯然神傷。

我個人是不太看好科創板的投資機會，只有很少的投機機會，只有經過漫長的時間洗禮，科創板IPO估值降下來，才有更多的參與價值。

科創板不是市場想象那樣滿地黃金，而是會有很多的坑。監管嚴格的納斯達克，也只有少數公司成為行業巨人，很多公司被市場淘汰，14000家公司退市就是證明，創業公司不容易淘金。

科創板之所以受到市場各方所關注，這既有高層把科創板放到推動科技創新型企業發展的戰略高層上來，有關方面把科創板當作一項政治任務來推動。也有各大媒體不遺餘力的宣傳，使人們對科創板產生了濃厚的興趣，現在機構投資者躍躍欲試，都想在科創板裡面分得一杯羹。

目前在市場上有一種說法，敢最早吃磅蟹的人，才能快速致富，比如，上世紀90年代初，股市剛成立不久，就發了認購證，當時認購證還沒人要買，結果少數買了認購證的人都發財了。而這次科創板推出，既是國家戰略方面的需求，相信參與第一批科創板股股票交易的投資者一定能賺到大錢吧？

對此，我們認為科創板的推動對扶持中國科技創新型企業是肯定是有益的，但具體到投資者能否賺到大錢，這恐怕是會讓人大失所望。首先，科創板新股定價過高，透支了未來成長性。科創板就是實行註冊制，已經放開了23倍的市場紅線，網下詢價機構為了獲是配售資格，在詢價過程中可能會出現為了獲配股份而上浮定價的情況。

比如說，張氏科技，同行業主板市盈率率是30倍左右，機構可能就會給出36倍的市盈率估值水平，而這種高於同業的價格，只有炒作投機價值，沒有投資價值，也就是說中了新股的投資者或可獲利，但是在二級市場上盲目買進，就未必能有多大獲利空間，投資者在二級市場上盲目操作風險實在太大。

再者，按照市場規定，科創板前5日不設漲跌幅限制，5日之後，每天可以有20%的波動，而且實行T+0，這無疑給市場短線博弈的機會。但是這麼做後結果是短期市場投機氛圍濃郁，很容易導致短期股市波動加大。所以，投資者不要只看短期有大漲的機會，同樣我們也要看到還有大跌的風險。

再次，從中線投資角度，也不看好科創板。科創板不像Ａ股市場，主要是由散戶投資者構成，散戶喜歡追漲殺跌。而科創板主要是由機構投資者、大戶參與，他們通常炒股比較理性。在一個機構投資者扎堆，而且已經透支了未來收益的市場，要想指望科創板像主板市場那樣非理性大漲，而獲得巨大收益，可能性並不大，相反投資的風險卻非常大，只有等科創板跌出價值才有價值投資基礎。

最後，科創板公司整體質量不高，投資者風險很大。從目前科創板公司來看，很多公司成長性不是很好，科技含量也不是很高，缺少核心科技，大多屬於泛泛之輩。而這樣的科創型公司與創業板很多公司的基本面差不多，卻因在科創板IPO，價格比創業板高出不少，這樣使科創板缺乏長期投資、價值投資的基礎。如果買了估值偏高的創業板，一不小心就要走價值迴歸之路，這讓投資者怎麼吃得消。

而且科創板除了推進註冊制外，還要加快退市制度的改革，目前的科創板並不是大家想象的那樣黃金遍地，而是有很多坑。即使在美國的納斯達克也只有少數科創企業脫疑而出，很多公司都被淘汰出局，納斯達克已有1.4萬公司退市就是證明，要想找到一傢俱有潛質的科創企業不容易，弄不好若是買了不好的股票退市，非旦是賺不到錢，還有虧大錢的可能。所以，對於投資者能否在科創板賺到大錢，我們意見並不是太樂觀。

未必保證完全賺大錢，但對於第一批企業，獲得資金炒作概率更高，但關鍵所在，需要看首批科創板企業數量的多少，若僅有十家以內，那麼市場爆炒可能性還是很高的。但是，如果首批科創板企業數量多達數十家，或批量發行上市，那麼會一次性分散資金注意力，集中爆炒的概率也會有所降低。不過，對於科創板企業來說，稀缺、優質還是容易獲得資金的持續關注，即使不會出現集中式爆炒現象，但也會產生局部炒作可能，炒作力度取決於資金的態度與市場的追捧熱情。

《科創板》股票前5日不限制漲跌幅，可想而知，能高開高走，也能高開低走，橫盤震盪運行。例如：開盤50元也能推高100元，接著在50～100元之內整理徘徊。還能高開盤在200元，接著一路波動走低。次日，第6日限制在20%的漲跌幅度，應該說在這波滬深股市中已經演示過了。《科創板》波動大，適合中小量操做買賣。公司大股東們持股一年就可解禁上市，造富神話強於二級市場的炒做百倍萬倍。

那可真不一定。上市前五日的新股是沒有漲跌幅限制的，到時候振幅可想而知，大漲大跌都是有可能的。如果剛好買到市場看好的新股，那肯定會收到資金的追捧，股價上漲概率也大，如果遇到大家不看好的新股，那大跌也不是不可能的。而且科創板還是T+1的交易機制，如果盲目買進，碰到大跌的話當天出都出不來。所以建議上市前幾日還是觀望為主或者小資金參與，等後面漲跌幅20%的時候再主做個股。總之，風險與回報都是成正比的，你想賺大錢風險也大，所以大家還是自己斟酌。

科創板是在國家將金融市場定位在核心競爭力這一新高度的當下。一是遇到非常好的時機;再是科創板的推出是國家政治經濟層面的需要;三是證監會全力以赴，各大券商機構是群情激奮，志在必得;四是大盤指數位置適宜。

中國國情是歷來喜歡有炒第一的習慣。不亦樂乎，會有爆炒的場面出現。自然而然會大賺一筆啦。

謝謝邀請。就中國股市幾十年的發展來看，中國股市是沒有規律的，也跟中國經濟的高速發展沒有任何關係的，也可以說沒有半毛錢關係的，它的走勢是隨意的，在中國股市目前還不能談價值投資。很多好的優質的公司沒有上市或到國外（包括香港）上市，由於把關不嚴，很多上市公司都是垃圾，怎麼去價值投資。又加上中國是十幾億人口的大國，人們幾千年來形成的好堵成性的習慣，把證券公司看成是賭場，把投資股市看成是賭資下注，股市方向沒法確定。中國大的財團及國外（包括港澳）資金與上市公司及證券機構牢牢把控消息內幕，把中國人們賭徒心裡利用得淋漓盡致 ，韭菜割了一茬又一茬，中國股市的K線圖就像散戶們用自己的鮮血譜寫出的最悲壯的旋律，一個個倒下了，另一批人又頂上去，一個個緊湊的音符急速的在高山與大海間穿越，彈出了最不和諧的也最為悲慘的樂章。到如今，科創即上，望勇士們仔細甄別，不要再做塵埃，盼科創能譜寫新的和諧樂章！！！

韭菜永遠是韭菜。換個地就能長出來白菜麼？不可能的。

可以趁早投資，但是要做好當韭菜的準備。

一般來說應該可以。不過，股市從來就不可預測，一切皆有可能。