據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

特朗普之所以這次會打上WTO的注意，主要是因為美國認為東方大國正在利用WTO規則迅速崛起，而另一方面，美國在WTO中的地位越來越低，甚至一些國家開始在WTO中狀告美國，讓美國吃了官司，這讓特朗普十分惱火。

仔細分析特朗普的理由，實在是太過牽強，東方大國從WTO規則中獲益這個不假，可這個規則是誰制定的，還不是當年你美國製定的，現在美國反過來怪罪WTO的規則不公平，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

而且在WTO成立的20年當中，受益最大的並不是東方大國，而是美國，美國幾乎全部的貿易額都是與其他世貿組織成員國進行的，世貿組織國家與美國的貿易額約佔美國外貿總額的98%-99%。這其中美國利用WTO規則不知道節省了多少關稅，而如果沒有WTO，美國需要和世界上所有國家挨個談判，確定雙邊貿易協定，這光是談判成本就很高，其中稅收成本就更高了。

而所謂的美國在WTO吃官司，也是徒有其表。

據英國廣播公司（BBC）報道，美國自世貿成立以來總共提出123宗投訴，91%的案件中被裁定至少一項投訴成立獲勝。

從上可以看出，美國真是得了便宜還賣乖，現在美國的心理就是WTO只允許美國受益，不允許東方大國得利，這簡直就是強盜邏輯。為此，特朗普還多次威脅WTO趕快進行改革，否則美國將退出WTO，現在特朗普舊事重提，很顯然，他認為WTO改革的步伐過慢，所以才又一次祭出恐嚇打壓的老套路。

據法新社報道，美國總統特朗普8月13日在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠特朗普對現場的支持者威脅世界貿易組織（WTO）稱，如果“情況得不到改善”，美國將隨時可以退出世界貿易組織(WTO)。“

看來，特朗普退群癮又犯了，據悉，現在特朗普已經好幾個月沒有退群了，而之前美國把能夠退的群都退了，現在幾乎是無群可退了，這可怎麼辦，於是特朗普想到了WTO。

WTO是在20多前，在美國的倡導下建立起來的一個國際貿易組織，該組織旨在打破保護主義壁壘，確保各國遵守國際貿易規則。但沒曾想到，20年之後，正是這個WTO的倡導者公然成為了WTO的終結者，美國帶頭破壞貿易準則，搞單邊主義和霸凌主義，這顯然是與WTO的宗旨和原則格格不入的。

美國真的會退出WTO嗎？

依我看，特朗普這是在虛張聲勢，玩得還是打壓恐嚇的老路子。熟悉特朗普的人都知道，特朗普交易藝術的核心就是“恐嚇打壓”，利用美國固有的優勢，對弱小國家或組織進行施壓，在實力不對等的情況下，逼迫對方簽訂城下之盟，這就是特朗普的套路。

特朗普之所以這次會打上WTO的注意，主要是因為美國認為東方大國正在利用WTO規則迅速崛起，而另一方面，美國在WTO中的地位越來越低，甚至一些國家開始在WTO中狀告美國，讓美國吃了官司，這讓特朗普十分惱火。

仔細分析特朗普的理由，實在是太過牽強，東方大國從WTO規則中獲益這個不假，可這個規則是誰制定的，還不是當年你美國製定的，現在美國反過來怪罪WTO的規則不公平，這不是搬起石頭砸自己的腳嗎？

而且在WTO成立的20年當中，受益最大的並不是東方大國，而是美國，美國幾乎全部的貿易額都是與其他世貿組織成員國進行的，世貿組織國家與美國的貿易額約佔美國外貿總額的98%-99%。這其中美國利用WTO規則不知道節省了多少關稅，而如果沒有WTO，美國需要和世界上所有國家挨個談判，確定雙邊貿易協定，這光是談判成本就很高，其中稅收成本就更高了。

而所謂的美國在WTO吃官司，也是徒有其表。

據英國廣播公司（BBC）報道，美國自世貿成立以來總共提出123宗投訴，91%的案件中被裁定至少一項投訴成立獲勝。

從上可以看出，美國真是得了便宜還賣乖，現在美國的心理就是WTO只允許美國受益，不允許東方大國得利，這簡直就是強盜邏輯。為此，特朗普還多次威脅WTO趕快進行改革，否則美國將退出WTO，現在特朗普舊事重提，很顯然，他認為WTO改革的步伐過慢，所以才又一次祭出恐嚇打壓的老套路。

對於特朗普的套路，大家就當是看看戲就行了，可千萬別當真，對這樣一個有利於美國經濟發展的組織，特朗普是絕對不會退出的。而且即使特朗普同意退出WTO，美國其他的力量也會阻止特朗普這一決定，根據美國法律，美國退出WTO，必須經過國會同意，而在美國曆史上，美國國會曾就退出WTO舉行過2次投票，均已慘敗而告終。現在在國會重新舉行一次投票，以佩洛西為首的民主黨人絕對不會讓特朗普的目的得逞，所以，特朗普即使真想要退出WTO，也是有心無力。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

特朗普之所以要求WTO改革，是基於特朗普從商人角度的判斷。也是共和黨的基本共識。特朗普曾直言不諱的說“美國的貿易逆差是WTO的規則中不公平因素造成的”。特朗普曾不止一次的舉出新加坡的例子來說明。特朗普說“新加坡居然也是欠發達國家，居然也享受扶持政策，這公平嗎？”特朗普就任美國總統時，美國的債務已達20多萬億，且沒有減弱的趨勢。所以，特朗普必須有所行動，不然的話，不定哪一天，美國經濟就會“崩盤”。而扭轉這種狀況除了“增收節支”外，還必須從貿易入手。所以，不分親疏遠近的貿易戰開始了！現在看來，特朗普當初連盟友的羊毛也薅，除了特朗普的“自私”外，還有一個“隱晦的策略”，那就是通過那種方式逼迫它的盟友“各自行事”，以在實質上“架空”WTO。現實其實已經應驗。比如，人們已經幾乎聽不到歐盟,日本等發達經濟體對WTO的改革發出強烈之聲了。因為它們已經無所謂了！因為它們已經在各自行動的搶佔有“潛力”的市場，比如歐盟與越南簽署的《歐盟和越南自由貿易協定》和《越南和歐盟的投資保護協定》，以及與巴西等國簽署的《歐盟與南方共同市場自由貿易協定》，這就等於提前搶佔了東南亞和南美市場。日本在越南的大幅度投資其意義也在於此。歐盟和日本都是非常成熟的經濟體，請相信它們的眼光和判斷。目前的事實足以說明，特朗普的目的部分達到了！

WTO的未來命運有三種可能。一，改革。二，解散。三，名存實亡。以發展的眼光來看，零關稅的自由貿易將是趨勢。從最近一段時期的國際經貿動態來看，似乎也驗證了這一點。6月25日和6月30日，歐盟連續和南方共同市場（南美）和越南簽署了《自由貿易協定》。加上之前的美國,加拿大,墨西哥簽署的“三國貿易協定”，以及日本和多個經濟體的自由貿易談判便不難看出，他們正在以單邊的形式“甩掉”WTO的規則限制。一旦他們各自達成了雙邊自由貿易協定，即便是WTO仍然存在，那也等於名存實亡。

據法新社報道，當地時間8月13日，特朗普在賓夕尼亞州殼牌化工廠演講時強調:“如果情況沒有改觀，如果有必要，我們將隨時退出”。其實，特朗普已經不止一次表達要退出WTO的意思了！這次也不過是再一次強調而已。早在2016年大選時，特朗普就攻擊過WTO的規則“不公平”。當時，人們以為特朗普只是藉此攻擊競爭對手希拉里而已。因為，WTO的成立和美國的參加都是希拉里的丈夫克林頓的任期內達成的。WTO是1995年1月1日正式生效並取代關貿總協定的。那時正直蘇聯解體後美國一家獨大時期，那時的美國信心滿滿。克林頓認為正是“安撫天下”的好時期，所以，在盟友的勸說下也就同意了現行的WTO規則。實際上，在小布什時期美國就有點後悔了！但因為小布什要打仗，不想因此失去其他國家的配合和支持，所以也就沒有過深的計較。輪到奧巴馬執政時，因其WTO是民主黨政府的決定，總不能自己扇自己的耳光。可是，共和黨的特朗普卻沒有這些顧慮。早在競選時就表達了“WTO規則必須改變”的論調。

2016年美國大選時，特朗普的很多論調被人們認為是一個億萬富翁的“胡說八道”。一來沒有多少人認為他能夠當選，二來覺得他的說法就是天方夜譚。所以，世人也就沒有將特朗普的競選言辭當回事。然而，這個“瘋子”卻逆襲成功戰勝了希拉里，令人大跌眼鏡。更令人意想不到的是，這個“瘋子”居然是個“撞了南牆也不回頭”的“愣頭青”。他居然不顧一切的在兌現競選時的承諾。比如，《巴黎氣候協定》，退了；《伊朗核協議》，退了。所以，隨時準備退出WTO絕不是特朗普說著玩的。

WTO規則中有三條主線。分別是市場及市場經濟的地位,零關稅自由貿易的願景,以及對發展中國家的扶持政策。直白的說，WTO規則只是個將傳統貿易和自由貿易臨時融合在一起的載體物。有著“臨時性”和“政治正確”帶來的弊端。這從WTO改革遇阻就足以說明。因為規則內含兩個平臺。即發達國家和發展中這兩個平臺。試想，這兩個平臺又如何能融合在一起呢？發達國家的訴求是零關稅，發展中國家的訴求則是“扶持性”。顯然，交集部分太少。所以，一看特朗普流露了“退群”的意思，歐洲,日本等發達經濟體雖然嘴上喊著“反對”，但自己的腿卻比誰跑得都快。比如歐盟和南方共同市場以及越南迅速簽署了《自由貿易協定》，日本與其他貿易體的談判也在緊鑼密鼓的進行。所以說，不能聽它們說什麼，而是要看它們做什麼！針對特朗普的“退群說”，有的網友評論說:“那就讓美國退好了，那樣的話，WTO內就沒有搗蛋的了，WTO也就清淨了！”那確實“清淨”了！因為很多發達經濟體早已經奔著“零關稅”自由貿易去了！

特朗普之所以要求WTO改革，是基於特朗普從商人角度的判斷。也是共和黨的基本共識。特朗普曾直言不諱的說“美國的貿易逆差是WTO的規則中不公平因素造成的”。特朗普曾不止一次的舉出新加坡的例子來說明。特朗普說“新加坡居然也是欠發達國家，居然也享受扶持政策，這公平嗎？”特朗普就任美國總統時，美國的債務已達20多萬億，且沒有減弱的趨勢。所以，特朗普必須有所行動，不然的話，不定哪一天，美國經濟就會“崩盤”。而扭轉這種狀況除了“增收節支”外，還必須從貿易入手。所以，不分親疏遠近的貿易戰開始了！現在看來，特朗普當初連盟友的羊毛也薅，除了特朗普的“自私”外，還有一個“隱晦的策略”，那就是通過那種方式逼迫它的盟友“各自行事”，以在實質上“架空”WTO。現實其實已經應驗。比如，人們已經幾乎聽不到歐盟,日本等發達經濟體對WTO的改革發出強烈之聲了。因為它們已經無所謂了！因為它們已經在各自行動的搶佔有“潛力”的市場，比如歐盟與越南簽署的《歐盟和越南自由貿易協定》和《越南和歐盟的投資保護協定》，以及與巴西等國簽署的《歐盟與南方共同市場自由貿易協定》，這就等於提前搶佔了東南亞和南美市場。日本在越南的大幅度投資其意義也在於此。歐盟和日本都是非常成熟的經濟體，請相信它們的眼光和判斷。目前的事實足以說明，特朗普的目的部分達到了！

特朗普在13日關於WTO的講話雖然了無新意，但卻更加直白了！比如特朗普說了“我們被騙了”等話，既然話都說到這份上了，那也就意味著即將“攤牌”。那就是“WTO要麼改變規則，要麼美國退出”。以此可以看出美國的霸道，但也足以證明特朗普的決心。可是，WTO規則的改革又談何容易呢？因為，發展中國家不可能放棄規則中的扶持性，放棄了，就等於要在同等條件下，一個身體尚未長開的少年和一個壯漢搶麵包了！所以說，WTO規則的成功改革將微乎其微。那麼，特朗普也就只有“二選一”了！有人說特朗普之所以威脅要退出WTO，無非是想多爭取點“便宜”，美國不會真退出的。但是，依照特朗普在《巴黎氣候協定》和《伊朗核協議》中退出的經驗判斷。特朗普是完全可能會退出WTO的。如果僅僅是美國退出並不可怕，但美國退出的連鎖反應卻是不可低估。因為隨著美國的退出，日本和歐盟留在WTO也就沒有意義了！因為它們同樣不會願意承擔那份“社會責任”。綜上所述，特朗普退出WTO的說法絕對不是危言聳聽！所有發展中國家也該到了“提前做好”心理準備的時候了！

會鬧的孩子有奶吃，但這種方式是小國的行為規範。但對於美國這樣的國家來說。如此行為不僅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行為只能說明美國的衰退和對世界經濟影響力的減弱。

會鬧的孩子有奶吃，但這種方式是小國的行為規範。但對於美國這樣的國家來說。如此行為不僅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行為只能說明美國的衰退和對世界經濟影響力的減弱。

美國從從倡導自由貿易到現在提議公平貿易。人嘴兩張皮都是特朗普政府說的算。如果世界貿易組織未來不改善自己的工作，不排除美國“退群”的可能。特朗普不止一次地說這樣的話語。“我們總是被世貿組織壓榨和剝削。世貿組織簡直就成為世界上其他國家一起佔美國便宜。作為世界上經濟最發達，世貿組織的最大受益國。能有這番表態也算是最大的政治奇觀了，這也顯示了特朗普政府的焦慮。

會鬧的孩子有奶吃，但這種方式是小國的行為規範。但對於美國這樣的國家來說。如此行為不僅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行為只能說明美國的衰退和對世界經濟影響力的減弱。

美國從從倡導自由貿易到現在提議公平貿易。人嘴兩張皮都是特朗普政府說的算。如果世界貿易組織未來不改善自己的工作，不排除美國“退群”的可能。特朗普不止一次地說這樣的話語。“我們總是被世貿組織壓榨和剝削。世貿組織簡直就成為世界上其他國家一起佔美國便宜。作為世界上經濟最發達，世貿組織的最大受益國。能有這番表態也算是最大的政治奇觀了，這也顯示了特朗普政府的焦慮。

但美國退出就退出吧，離開特朗普，太陽依舊照常升起。順其自然任由他去就是最好的辦法，、順水推舟，由他去了！ 特朗普退出世貿不奇怪，特朗普已經退出了TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會等，如此傲嬌驕特朗普再退世貿組織也不是沒有可能。退了就退了，特朗普還說要退出聯合國呢。但作為商人出身的特朗普深知世貿組織的重要性，他的行為不過是發洩不滿。再就是，退出世貿美國華爾街就不答應。

會鬧的孩子有奶吃，但這種方式是小國的行為規範。但對於美國這樣的國家來說。如此行為不僅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行為只能說明美國的衰退和對世界經濟影響力的減弱。

美國從從倡導自由貿易到現在提議公平貿易。人嘴兩張皮都是特朗普政府說的算。如果世界貿易組織未來不改善自己的工作，不排除美國“退群”的可能。特朗普不止一次地說這樣的話語。“我們總是被世貿組織壓榨和剝削。世貿組織簡直就成為世界上其他國家一起佔美國便宜。作為世界上經濟最發達，世貿組織的最大受益國。能有這番表態也算是最大的政治奇觀了，這也顯示了特朗普政府的焦慮。

但美國退出就退出吧，離開特朗普，太陽依舊照常升起。順其自然任由他去就是最好的辦法，、順水推舟，由他去了！ 特朗普退出世貿不奇怪，特朗普已經退出了TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會等，如此傲嬌驕特朗普再退世貿組織也不是沒有可能。退了就退了，特朗普還說要退出聯合國呢。但作為商人出身的特朗普深知世貿組織的重要性，他的行為不過是發洩不滿。再就是，退出世貿美國華爾街就不答應。

在世貿組織體系內，美國在經濟上利大於弊，是美國創造了這個體系，美國在世貿框架內贏下的貿易案件比例為85.7%，高於全球平均的84.4%，就在特朗普說要退出的時候，美國財政部長和商務部長緊急聯合聲明“不可能，不會退出。再說，退出世貿也必須經過國會批准。不是特朗普一個人說的算。

會鬧的孩子有奶吃，但這種方式是小國的行為規範。但對於美國這樣的國家來說。如此行為不僅可笑，而且可悲。而且幼稚特朗普的行為只能說明美國的衰退和對世界經濟影響力的減弱。

美國從從倡導自由貿易到現在提議公平貿易。人嘴兩張皮都是特朗普政府說的算。如果世界貿易組織未來不改善自己的工作，不排除美國“退群”的可能。特朗普不止一次地說這樣的話語。“我們總是被世貿組織壓榨和剝削。世貿組織簡直就成為世界上其他國家一起佔美國便宜。作為世界上經濟最發達，世貿組織的最大受益國。能有這番表態也算是最大的政治奇觀了，這也顯示了特朗普政府的焦慮。

但美國退出就退出吧，離開特朗普，太陽依舊照常升起。順其自然任由他去就是最好的辦法，、順水推舟，由他去了！ 特朗普退出世貿不奇怪，特朗普已經退出了TPP、巴黎協定、伊核協議、聯合國教科文組織和人權理事會等，如此傲嬌驕特朗普再退世貿組織也不是沒有可能。退了就退了，特朗普還說要退出聯合國呢。但作為商人出身的特朗普深知世貿組織的重要性，他的行為不過是發洩不滿。再就是，退出世貿美國華爾街就不答應。

在世貿組織體系內，美國在經濟上利大於弊，是美國創造了這個體系，美國在世貿框架內贏下的貿易案件比例為85.7%，高於全球平均的84.4%，就在特朗普說要退出的時候，美國財政部長和商務部長緊急聯合聲明“不可能，不會退出。再說，退出世貿也必須經過國會批准。不是特朗普一個人說的算。

但無論特朗普政府是否退出世貿組織，有一點是可以肯定的，那就是不美國想繞過世貿規則的意圖已經非常明顯了，另起爐灶單幹意圖也十分明顯。以獲取最大利益。特朗普政府如今的貿易政策很明顯，就是貿易保護主義抬頭。不想再管別的國家的閒事，但利益還要獲取。讓更多的資源迴流美國，讓製造業也迴歸。特朗普政府的政策對國際貿易秩序的破壞是顯而易見的。

我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

WTO成員國(圖片來源於網絡)

特朗普真的會退群嗎？

回答這個問題之前，咱們不妨細數一下特朗普曾經退過的群——“巴黎協定”“聯合國教科文組織”“全球移民協定”“聯合國人權理事會”“維也納外交關係公約”“萬國郵政聯盟”，這些組織看起來“高大上”，實際上意義嘛，短期來看對美國影響不大。

對美國影響最大的兩個群是“伊核協議”“中導協議”，美國退出至今仍然是拖泥帶水，無法解決退群遺留問題，直接導致全球多處地區對抗升級。這也可以理解為，美國退出這些群需要面臨的風險，要遠遠大於上面的任何一個組織。

WTO是什麼？它與世界銀行，世界貨幣基金組織併成為世界“貨幣、金融、貿易”三位一體結構。如果美國退出WTO，帶來的不僅僅是波斯灣升級、東歐中導對抗，而是全屬性經濟危機。

對於特朗普而言，WTO雖然不足以讓美國佔到大便宜，但仍然是美國乃至世界經濟穩定的發動機。在美國沒有準備好建立下一個“WTO”之前，特朗普絕對不會輕易退出目前的世界貿易組織。

虎賁(文)2019/8/15

關於退出WTO，特朗普也已經提過多次。這一次公開的威脅言論來自於週二的一場演講，《塔斯社》《俄衛星網》均報道了這一消息。

首先，特朗普是在一場演講中提及此事，並非是通過官方渠道發佈，因此並不代表特朗普已經下定決心退出WTO，完全沒有必要因此而過分緊張。

接下來，說一下特朗普退出WTO的內在邏輯。

1947年美國為首的西方國家組成“關稅聯盟”，1994年形成了現在的國際貿易組織。過去的70多年，美國為啥一直積極推進國際貿易組織？

簡單來說，二戰後美國製造業能力強悍。美國的商品需要銷路，美國的資本需要找地方投資，以往大家一對一的進行談判貿易不方便，因此索性拉個WX群，進群先過審核(談判)。這樣一來，大家“做生意”更加方便，美國的商品也找到了出口的渠道。

在這幾十年的時間裡面，美國利用關稅貿易協定與WTO中的規則，穩固維持著自己世界經濟老大的地位。

但現在呢？

美國的製造業流失，在國際商品貿易中雖仍具有優勢，但顯然已經沒有了之前的絕對優勢。反而“後勁十足”的我們利用了曾為美國“貼身打造”的貿易規則，逐步發展壯大起來。這時候，特朗普不幹了！你們在“盜取美國的財富”。

WTO成員國(圖片來源於網絡)

特朗普真的會退群嗎？

回答這個問題之前，咱們不妨細數一下特朗普曾經退過的群——“巴黎協定”“聯合國教科文組織”“全球移民協定”“聯合國人權理事會”“維也納外交關係公約”“萬國郵政聯盟”，這些組織看起來“高大上”，實際上意義嘛，短期來看對美國影響不大。

對美國影響最大的兩個群是“伊核協議”“中導協議”，美國退出至今仍然是拖泥帶水，無法解決退群遺留問題，直接導致全球多處地區對抗升級。這也可以理解為，美國退出這些群需要面臨的風險，要遠遠大於上面的任何一個組織。

WTO是什麼？它與世界銀行，世界貨幣基金組織併成為世界“貨幣、金融、貿易”三位一體結構。如果美國退出WTO，帶來的不僅僅是波斯灣升級、東歐中導對抗，而是全屬性經濟危機。

對於特朗普而言，WTO雖然不足以讓美國佔到大便宜，但仍然是美國乃至世界經濟穩定的發動機。在美國沒有準備好建立下一個“WTO”之前，特朗普絕對不會輕易退出目前的世界貿易組織。

特朗普(圖片來源於網絡)

當然，特朗普在未最終如何抉擇之前，美國仍然有兩條路可以走。

1.改良派。2.改革派。

重新制定或者添加某些條款，使得世界貿易組織更加符合美國的利益；推翻目前的世界貿易組織，逐步建立新的WTO。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

美國的國家經濟戰略就是充分利用美國經濟霸權地位，逼迫貿易伙伴簽訂有利於美國的雙邊貿易協議，重新打造以美國為中心，輻射全世界的經濟體系。其實，特朗普一上臺就已經開始了他的這個經濟計劃，對包括盟友在內的主要貿易伙伴無差別徵加關稅，用極限施壓的手段逼迫貿易伙伴向美國出讓更多利益。特朗普的目的就是通過提高輸美產品產品關稅，來倒逼一些高端製造業迴歸美國，以創造更多就業機會，提高美國國內的經濟活力，同時希望美國的商品暢通無阻的銷往全世界。

特朗普上臺以來不斷退群，無論退出那個群，尋找一個冠冕堂皇的理由總是有必要的。特朗普威脅退出WTO的理由是說發展中國家長期利用WTO規則佔美國便宜，這對美國不公平。今年的7月 26日，特朗普就曾警告WTO，如果在90天內不能完成“特朗普指示的”改革，美國就要單方面退出WTO。8月13日，特朗普再一次對WTO施壓說：如果情況得不到改善，美國可以隨時退出WTO。

世貿組織改革是一個複雜的談判過程，不可能在短期內達成，也不可能完全按照美國的訴求來改，這顯然是美國退群的一個藉口。待時機一成熟，轉身就走。在特朗普的眼中，WTO已然是一個“過時”了的組織，它已經不能保證美國在WTO框架之內賺取更多的利益，因此，在“美國優先”的特朗普思想主導下，美國退出WTO已經是大概率的事。

美國的國家經濟戰略就是充分利用美國經濟霸權地位，逼迫貿易伙伴簽訂有利於美國的雙邊貿易協議，重新打造以美國為中心，輻射全世界的經濟體系。其實，特朗普一上臺就已經開始了他的這個經濟計劃，對包括盟友在內的主要貿易伙伴無差別徵加關稅，用極限施壓的手段逼迫貿易伙伴向美國出讓更多利益。特朗普的目的就是通過提高輸美產品產品關稅，來倒逼一些高端製造業迴歸美國，以創造更多就業機會，提高美國國內的經濟活力，同時希望美國的商品暢通無阻的銷往全世界。

WTO的命運。

目前，儘管美國仍舊在WTO的框架之內，但是特朗普發動的貿易戰實質上已經嚴重的削弱WTO的權威和功能，美國作為全球的第一大經濟體，一旦它宣佈退出世貿組織，也就也為意味這WTO的名存實亡。要知道，美國的“吃虧論”，以及要求發展中國家與發達國家一視同仁的改革訴求，在一定程度上也代表了一些發達國家的想法，美國的示範作用有可能使G7等發達國家群起而效仿，進一步將世貿組織推向終結。日本發起的對韓國的貿易制裁就是一起典型的效仿特朗普的、挑戰貿易規則的經濟霸凌事件，儘管韓國也把日本告到了世貿組織，但是，日本並沒有因此而受到制裁。

美國退出WTO的影響。

美國退出WTO意味著這個世界將面對一個更加有經濟進攻性的美國，沒有了貿易世貿組織條條框框的束縛，特朗普就會更加肆無忌憚的對全球各國發起貿易進攻，以求獲得更多經濟讓利，新興經濟體受到的影響會更加明顯，由於這些發展中國家經濟體量較小、產業發展相對比較脆弱，同時又跟美國站在同一平臺進行無差別的競爭，因此，在面對美國的經濟壓榨時，肯定會處於不利的地位。

世界經濟的格局正在發生根本性的變革，而現在正處於舊的規則被打破，新的規則尚未建立的大博弈階段，在這場變革中，究竟誰主沉浮還不是很明朗，但是，一個想繼續主宰全世界的美國已經顯而易見了。

【親們，記得點贊喲！覺得我回答的還可以，不妨關注一下吧！thanks】

我們名著《紅樓夢》裡的一句話，用在特朗普和WTO的關係比較且貼。

叫做“假作真時真亦假，無為有處有還無”。

特朗普就喜歡玩邊緣政策，也很喜歡玩極限施壓。

這就是亦真亦假的把戲。

從開始競選美國總統到當上美國總統，再到如今又競選美國總統的這3年裡，他說要退出WTO的次數，恐怕不下100次了吧！

我們名著《紅樓夢》裡的一句話，用在特朗普和WTO的關係比較且貼。

叫做“假作真時真亦假，無為有處有還無”。

特朗普就喜歡玩邊緣政策，也很喜歡玩極限施壓。

這就是亦真亦假的把戲。

從開始競選美國總統到當上美國總統，再到如今又競選美國總統的這3年裡，他說要退出WTO的次數，恐怕不下100次了吧！

這說明什麼？至少說明兩點：

1）他確實考慮過美國退出WTO的問題，這不是開玩笑。

2）退群並不簡單，要麼是一直沒找到合適的退出時機，要麼是對後果美國充分把握。

從第一點來說，雖然在木叔看來這就是“狼來了”，但是特朗普說了100來次，並不是單純能用“狼來了”就可以解釋的。

這說明他確實從內心深處不喜歡這個組織，至於他不喜歡的理由當然多了。

WTO其實是美國為首的西方國家一手成立的，只是更多的新興國家加入後，美國認為這個組織對美國利益的維護越來越弱，一直在保護別人，甚至出現了損害美國利益的跡象，因此特朗普才總是把退群掛在嘴邊。

他最近又再說，顯然也是利用這張牌來威脅世界或者競爭對手。

畢竟WTO是全球最基礎的多邊經貿組織，一旦美國退了該組織，影響面太大，恐怕還會產生從眾效應，一些美國的盟友也跟著退，全球貿易體系就要重新洗牌。

洗牌的結果很可能就是有利於美國和西方夥伴。不然美國退出WTO幹嘛，這裡要是能更多維護美國的籌碼他也就不會退了。

我們名著《紅樓夢》裡的一句話，用在特朗普和WTO的關係比較且貼。

叫做“假作真時真亦假，無為有處有還無”。

特朗普就喜歡玩邊緣政策，也很喜歡玩極限施壓。

這就是亦真亦假的把戲。

從開始競選美國總統到當上美國總統，再到如今又競選美國總統的這3年裡，他說要退出WTO的次數，恐怕不下100次了吧！

這說明什麼？至少說明兩點：

1）他確實考慮過美國退出WTO的問題，這不是開玩笑。

2）退群並不簡單，要麼是一直沒找到合適的退出時機，要麼是對後果美國充分把握。

從第一點來說，雖然在木叔看來這就是“狼來了”，但是特朗普說了100來次，並不是單純能用“狼來了”就可以解釋的。

這說明他確實從內心深處不喜歡這個組織，至於他不喜歡的理由當然多了。

WTO其實是美國為首的西方國家一手成立的，只是更多的新興國家加入後，美國認為這個組織對美國利益的維護越來越弱，一直在保護別人，甚至出現了損害美國利益的跡象，因此特朗普才總是把退群掛在嘴邊。

他最近又再說，顯然也是利用這張牌來威脅世界或者競爭對手。

畢竟WTO是全球最基礎的多邊經貿組織，一旦美國退了該組織，影響面太大，恐怕還會產生從眾效應，一些美國的盟友也跟著退，全球貿易體系就要重新洗牌。

洗牌的結果很可能就是有利於美國和西方夥伴。不然美國退出WTO幹嘛，這裡要是能更多維護美國的籌碼他也就不會退了。

從第二點來說，退出WTO不是那麼簡單的事，特朗普想要確保萬無一失。

畢竟之前特朗普退出的都是一些條約啊、組織啊，更多都是政治、文化方面的，比如什麼伊核協議，什麼聯合國人權理事會等。

而這種涉及到美國對外交往的基礎性平臺，特朗普從沒有退出過。因為這些平臺牽一髮而動全身，和美國的利益交集太多，要退群就要找個好時機，同時要確保萬無一失才行。

目前，全球除了WTO這個最大的多邊經貿組織之外，還沒有一個類似的機構承擔全球經貿往來的職能。

我們名著《紅樓夢》裡的一句話，用在特朗普和WTO的關係比較且貼。

叫做“假作真時真亦假，無為有處有還無”。

特朗普就喜歡玩邊緣政策，也很喜歡玩極限施壓。

這就是亦真亦假的把戲。

從開始競選美國總統到當上美國總統，再到如今又競選美國總統的這3年裡，他說要退出WTO的次數，恐怕不下100次了吧！

這說明什麼？至少說明兩點：

1）他確實考慮過美國退出WTO的問題，這不是開玩笑。

2）退群並不簡單，要麼是一直沒找到合適的退出時機，要麼是對後果美國充分把握。

從第一點來說，雖然在木叔看來這就是“狼來了”，但是特朗普說了100來次，並不是單純能用“狼來了”就可以解釋的。

這說明他確實從內心深處不喜歡這個組織，至於他不喜歡的理由當然多了。

WTO其實是美國為首的西方國家一手成立的，只是更多的新興國家加入後，美國認為這個組織對美國利益的維護越來越弱，一直在保護別人，甚至出現了損害美國利益的跡象，因此特朗普才總是把退群掛在嘴邊。

他最近又再說，顯然也是利用這張牌來威脅世界或者競爭對手。

畢竟WTO是全球最基礎的多邊經貿組織，一旦美國退了該組織，影響面太大，恐怕還會產生從眾效應，一些美國的盟友也跟著退，全球貿易體系就要重新洗牌。

洗牌的結果很可能就是有利於美國和西方夥伴。不然美國退出WTO幹嘛，這裡要是能更多維護美國的籌碼他也就不會退了。

從第二點來說，退出WTO不是那麼簡單的事，特朗普想要確保萬無一失。

畢竟之前特朗普退出的都是一些條約啊、組織啊，更多都是政治、文化方面的，比如什麼伊核協議，什麼聯合國人權理事會等。

而這種涉及到美國對外交往的基礎性平臺，特朗普從沒有退出過。因為這些平臺牽一髮而動全身，和美國的利益交集太多，要退群就要找個好時機，同時要確保萬無一失才行。

目前，全球除了WTO這個最大的多邊經貿組織之外，還沒有一個類似的機構承擔全球經貿往來的職能。

WTO在全球經貿領域的地位，相當於聯合國在全球政治安全領域中的地位。

美國不敢輕易退出聯合國，也不敢輕言退出WTO。畢竟這個組織是沒有複製品的，也是不可取代的。

如果美國沒準備好，就匆忙退出WTO，可能美國的外貿摩擦會瞬間增多幾倍，最終帶來損害的自然是美國的企業家和消費者。

特朗普再次發出隨時退出世貿的威脅，意欲何為？從前邊朋友的回答中大體歸出兩種看法: 一，虛張聲勢，為求美國利益最大化而已，特朗普是不敢退出世貿的。二，認為特朗普黔驢技窮，退出世貿自絕於世界，步入窮途末路。

毛主席說:共產黨最講認真。餘以為特朗普叫囂退出世貿性情使然，這個退群狂的“狂言“需認真對待思考，來不得意氣用事。美國退出世貿大概率上看勢在必行，只是還沒有到臨界點罷了。

我們用冷靜認真的眼光看世界，不難發現諸多蛛絲馬跡，美國與加拿大，墨西哥簽訂自貿協議，日本主導太平洋沿岸十一國簽定壓縮板的Tpp，歐盟與南美集團，越南簽定自貿協議。隨著時間推移，誰能保證美國不會與日韓，歐盟，東南亞諸國達成雙邊自貿協議呢？如果真有那麼一天，特朗普退出世貿的臨界點將會到來。

朱子家訓雲:“宜未雨而綢繆，毋臨渴而掘井“。對退群專業戶特朗普發出的“狂言“不能等閒視之，而需認其對待，早做準備了。

隨著美總統特朗普的生意越做越大時，居然想要退出世貿組織，這是真的嗎？其實，別看川普叫的哇哇響，他如果真要退群，那麼，早就開始著手去準備了！他這是放的一個煙霧彈，虛張聲勢罷了！但也不完全排除可能性，畢竟他連中導條約都退了，還真不知道有啥是他川普先生不敢退出的。

隨著美總統特朗普的生意越做越大時，居然想要退出世貿組織，這是真的嗎？其實，別看川普叫的哇哇響，他如果真要退群，那麼，早就開始著手去準備了！他這是放的一個煙霧彈，虛張聲勢罷了！但也不完全排除可能性，畢竟他連中導條約都退了，還真不知道有啥是他川普先生不敢退出的。

是真心還是假意，美其他人會答應嗎，有何目的

美國總統特朗普在8月13日威脅稱，如果情況得不到改善，可以隨時退出世貿組織。

從這句話中不難分析出，特朗普是在威脅世貿領導層，要求他們修改相關條款，讓美國利益至上，最大化，這種赤luo裸的挑釁行為，真是不夠成熟的政治理念。

而在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠時，對著自己的那些支持者高談闊倫說:如果有必要的話，我們將要退出世貿組織。

特朗普這是故意在散佈消息，就是想給世貿組織一個假象的參考，就是讓有心人去利用他的這番言論而進行傳播，這是在逼世貿組織修改一些條款外，更想做免費的廣告，川普先生做生意都做到不用花錢就能有宣傳力度的情況了！

隨著美總統特朗普的生意越做越大時，居然想要退出世貿組織，這是真的嗎？其實，別看川普叫的哇哇響，他如果真要退群，那麼，早就開始著手去準備了！他這是放的一個煙霧彈，虛張聲勢罷了！但也不完全排除可能性，畢竟他連中導條約都退了，還真不知道有啥是他川普先生不敢退出的。

是真心還是假意，美其他人會答應嗎，有何目的

美國總統特朗普在8月13日威脅稱，如果情況得不到改善，可以隨時退出世貿組織。

從這句話中不難分析出，特朗普是在威脅世貿領導層，要求他們修改相關條款，讓美國利益至上，最大化，這種赤luo裸的挑釁行為，真是不夠成熟的政治理念。

而在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠時，對著自己的那些支持者高談闊倫說:如果有必要的話，我們將要退出世貿組織。

特朗普這是故意在散佈消息，就是想給世貿組織一個假象的參考，就是讓有心人去利用他的這番言論而進行傳播，這是在逼世貿組織修改一些條款外，更想做免費的廣告，川普先生做生意都做到不用花錢就能有宣傳力度的情況了！

退世貿不是一句話兩句話就能退的，估計這個提議是絕通不過美國會議案的，所以，才被川普給利用了！

多次宣傳他的退世貿講話，其目的就是為逼迫世貿修改有利於他美國的條款

在此之前，特朗普曾經多次對世貿組織進行過，他這是把世貿條款作為攻擊目標，併發出威脅稱，美要退出世貿，還稱，美國已經受到了不公正待遇，並對華盛頓政府說，不必遵守世貿的裁決。

在美特朗普看來，全世界都在靠美國才福來起來，而死活美國在這方面是屬於吃虧的一方，所以說，特朗普才會對華盛頓說可以不必遵守世貿的裁決。這是美在狠狠話打世貿的臉。更是一種警告。

為拉選票而到處拿退世貿做話題

雖然2020的選舉臨近，川普先生為了掩飾伊朗問題上的尷尬與捂臉情況，就拿世貿作為話題，從而得到一些支持者，雖然說這種可能性不大，但你不可否認它的存在。

隨著美總統特朗普的生意越做越大時，居然想要退出世貿組織，這是真的嗎？其實，別看川普叫的哇哇響，他如果真要退群，那麼，早就開始著手去準備了！他這是放的一個煙霧彈，虛張聲勢罷了！但也不完全排除可能性，畢竟他連中導條約都退了，還真不知道有啥是他川普先生不敢退出的。

是真心還是假意，美其他人會答應嗎，有何目的

美國總統特朗普在8月13日威脅稱，如果情況得不到改善，可以隨時退出世貿組織。

從這句話中不難分析出，特朗普是在威脅世貿領導層，要求他們修改相關條款，讓美國利益至上，最大化，這種赤luo裸的挑釁行為，真是不夠成熟的政治理念。

而在賓夕法尼亞州一家殼牌化工廠時，對著自己的那些支持者高談闊倫說:如果有必要的話，我們將要退出世貿組織。

特朗普這是故意在散佈消息，就是想給世貿組織一個假象的參考，就是讓有心人去利用他的這番言論而進行傳播，這是在逼世貿組織修改一些條款外，更想做免費的廣告，川普先生做生意都做到不用花錢就能有宣傳力度的情況了！

退世貿不是一句話兩句話就能退的，估計這個提議是絕通不過美國會議案的，所以，才被川普給利用了！

多次宣傳他的退世貿講話，其目的就是為逼迫世貿修改有利於他美國的條款

在此之前，特朗普曾經多次對世貿組織進行過，他這是把世貿條款作為攻擊目標，併發出威脅稱，美要退出世貿，還稱，美國已經受到了不公正待遇，並對華盛頓政府說，不必遵守世貿的裁決。

在美特朗普看來，全世界都在靠美國才福來起來，而死活美國在這方面是屬於吃虧的一方，所以說，特朗普才會對華盛頓說可以不必遵守世貿的裁決。這是美在狠狠話打世貿的臉。更是一種警告。

為拉選票而到處拿退世貿做話題

雖然2020的選舉臨近，川普先生為了掩飾伊朗問題上的尷尬與捂臉情況，就拿世貿作為話題，從而得到一些支持者，雖然說這種可能性不大，但你不可否認它的存在。

從今年6月18日，特朗普就開始了自己連任的參選，為2020做出努力，從民調顯示，特朗普的支持率從來就沒有超過46%，而在今年5月份，居然下跌到了40%左右，照這樣的進度，川普先生很可能就丟掉了2020的連任機會了！

所以說，現在的特朗普到處宣傳所謂的不公平待遇，其實就是要把眾人的目光吸引到自己身上，從而拉人心，因為大家都知道，退出世貿，那將以為著什麼，他特朗普還不會傻到去做犯眾怒的情況，他只是想就此招攬支持者了！

總結:退出世貿組織只是川普的一個幌子，他這是想借此機會為自己拉選票，只是用的手法比較巧妙而已！並非是真的想退群，這只是在逼迫世貿，修改一些對美要利條約。

朋友們如果喜歡此文，請加個關注，點個贊，記得留言喲！感謝您的大力支持！

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

第四，為了應對可能的經濟衰退，特朗普政府總算把原計劃9月1日執行的對中國3000億美元商品加徵關稅20%的政策，延遲到2019年12月31日。但是並沒有取消，可能是保持對特定對象的壓力，可能是為自己留下回旋餘地。

特朗普發出退出親手主導組織的世貿組織，並試圖改善自己制定的有關規則，並不是第一次，也不是最後一次。至於說什麼時候徹底退出，那就看看世貿規則多大程度上繼續按照美國之意行事。

推行單邊主義的特朗普，違背世貿組織規則，試圖以全世界為敵，推行逆全球化發展，否認多邊貿易，高舉關稅大棒，動輒制裁敵對的國家和政府，甚至對於美國言聽計從的盟友例如日本韓國印度，甚至加拿大墨西哥也不放過，有時候甚至把傳統盟友法國德國也不放過。

本次之所以這樣措辭嚴厲譴責世貿組織，主要是以下原因。

第一，美國股市出現歷史性大跌，相當於2007年的曲線暴跌。2007年這種曲線出現後，美國2008年就出現了雷曼兄弟破產的局面，新一輪的經濟危機讓美國喘不過氣來。本次三大指數的大跌，一夜之間蒸發了上萬億美元，讓以美國經濟為最大政績的特朗普有點吃相難看。

第二，為了應對出現的經濟衰退端倪，特朗普說，世貿組織就不應該讓東方大國加入。東方大國加入世貿組織，就是世貿組織極大的錯誤。

第三，貿易組織把世界分為發達國家和發展中國家本身就是錯誤，所以世貿組織應該“一視同仁”，實行單一的貿易關稅。如果世貿組織做不到這一點，那麼美國就可以退出世貿組織了。

很明顯，特朗普把美國經濟衰退的原因歸結到世貿組織身上，是美國得病，世貿組織吃藥或者其他發展中國家吃藥的強盜行徑。當然也是美聯儲加息導致。總而言之，絕對不是美國政府的不顧實債務增長的擴張政策導致，而是其他因素導致，不是特朗普總統的錯，不是共和黨的錯。

第四，為了應對可能的經濟衰退，特朗普政府總算把原計劃9月1日執行的對中國3000億美元商品加徵關稅20%的政策，延遲到2019年12月31日。但是並沒有取消，可能是保持對特定對象的壓力，可能是為自己留下回旋餘地。

世貿組織的確需要改革，但是絕對不會完全按照美國的意志行事。在百年未有之大變局的情況下，重新洗牌也許是大概率事件。我們拭目以待吧！

特朗普威脅退出世貿組織（WTO）只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了，美國不會更不願退出世貿組織，美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道，特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱：如果有需要，美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮，從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利，美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是，特朗普甚至還一度宣稱，退出世貿組織才能拯救美國的製造業。

特朗普威脅退出世貿組織（WTO）只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了，美國不會更不願退出世貿組織，美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道，特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱：如果有需要，美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮，從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利，美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是，特朗普甚至還一度宣稱，退出世貿組織才能拯救美國的製造業。

美國其實才是世貿組織最大獲利國

雖然特朗普口口聲聲說世貿組織讓美國吃虧了，但是事實上美國才是世貿組織最大的獲利國，世貿組織也是美國發起建立的。

正是因為有了世貿組織，美國民眾能夠大量獲得物美價廉的各種產品。要知道就是因為中美貿易戰，美國普通民眾的生活成本相比去年已經上漲了10％左右。

如果沒有世貿組織，美國進口的所有商品都會因為關稅加價，美國民眾的生活成本可能比現在要上漲30％都不止。

特朗普威脅退出世貿組織（WTO）只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了，美國不會更不願退出世貿組織，美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道，特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱：如果有需要，美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮，從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利，美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是，特朗普甚至還一度宣稱，退出世貿組織才能拯救美國的製造業。

美國其實才是世貿組織最大獲利國

雖然特朗普口口聲聲說世貿組織讓美國吃虧了，但是事實上美國才是世貿組織最大的獲利國，世貿組織也是美國發起建立的。

正是因為有了世貿組織，美國民眾能夠大量獲得物美價廉的各種產品。要知道就是因為中美貿易戰，美國普通民眾的生活成本相比去年已經上漲了10％左右。

如果沒有世貿組織，美國進口的所有商品都會因為關稅加價，美國民眾的生活成本可能比現在要上漲30％都不止。

也正是因為有了世貿組織，美國才能安心的進行產業轉移，靠高科技賺錢。就以蘋果手機為例，掌握核心科技的蘋果公司賺了整部手機70％的利潤，而手機的組裝企業獲利在2％左右。

如果真的讓特朗普退出世貿組織，特朗普是絕對不會答應的。就是特朗普敢答應，美國的民眾和企業也饒不了他。

特朗普所謂退出世貿組織，只是想借此讓世貿組織其他成員國對美國進行更多的讓利罷了。這是一種赤裸裸的強盜行徑，不過目前並沒有那個國家吃他這一套。

特朗普威脅退出世貿組織（WTO）只是為了獲得更多利益的虛張聲勢罷了，美國不會更不願退出世貿組織，美國才是世貿組織的最大獲利國。

特朗普宣據稱退出世貿組織始末

據法新8月13日報道，特朗普當天在賓夕法尼亞州進行的演講中對外界宣稱：如果有需要，美國將會退出世貿組織。

特朗普想要退出世貿組織並不是心血來潮，從去年8月份他就多次宣稱美國將會退出世貿組織。他認為世貿組織通過壓榨美國來讓其他國家獲利，美國每年6000億美元以上的貿易逆差都是因為加入世貿組織造成的。

最讓人無語的是，特朗普甚至還一度宣稱，退出世貿組織才能拯救美國的製造業。

美國其實才是世貿組織最大獲利國

雖然特朗普口口聲聲說世貿組織讓美國吃虧了，但是事實上美國才是世貿組織最大的獲利國，世貿組織也是美國發起建立的。

正是因為有了世貿組織，美國民眾能夠大量獲得物美價廉的各種產品。要知道就是因為中美貿易戰，美國普通民眾的生活成本相比去年已經上漲了10％左右。

如果沒有世貿組織，美國進口的所有商品都會因為關稅加價，美國民眾的生活成本可能比現在要上漲30％都不止。

也正是因為有了世貿組織，美國才能安心的進行產業轉移，靠高科技賺錢。就以蘋果手機為例，掌握核心科技的蘋果公司賺了整部手機70％的利潤，而手機的組裝企業獲利在2％左右。

如果真的讓特朗普退出世貿組織，特朗普是絕對不會答應的。就是特朗普敢答應，美國的民眾和企業也饒不了他。

特朗普所謂退出世貿組織，只是想借此讓世貿組織其他成員國對美國進行更多的讓利罷了。這是一種赤裸裸的強盜行徑，不過目前並沒有那個國家吃他這一套。

各位讀者大大，如果您願意的話能不能點開我的頭像，給我點個關注吖！ 不方便的話，也謝謝您能點開看我的回答！