同是清穿題材,為什麼《步步驚心》遠超《宮鎖心玉》?

同是清穿題材,為什麼《步步驚心》遠超《宮鎖心玉》?同是清穿題材,為什麼《步步驚心》遠超《宮鎖心玉》?
4 個回答
灿烂的小姐姐
2017-11-01

同是清穿題材,為什麼《步步驚心》遠超《宮鎖心玉》?

1. 先來說說演員的陣容:

步步驚心演員的陣容,看過的人都知道,那絕對是強大的。劉詩詩、吳奇隆。

鄭嘉穎、袁弘。

劉松仁、林更新、韓棟、葉新。

劉心悠、石小群、劉雨欣、郭曉婷、郭珍霓、葉青。

港澳臺三地明星彙集,有TVB的老戲骨,還有內地風頭正健的年輕小生和花旦,就連第一集出場不到幾分鐘,打了個醬油的馬天宇,也比宮裡面的某些個阿哥要有名氣多了啊!!雖然步步裡面的說不上個個都是大腕(宮也不是個個都是腕的好吧~),但都還是或多或少有一定知名度的。

再來看看宮的演員陣容。

除了劉雪華、郭羨妮、邵美琪、湯鎮業、楊冪、馮紹峰、何晟銘還有佟麗娜以外,你敢再說幾個比較有名氣的人出來麼?!或者你可以這是為了提拔新人,但是單薄的劇情,就算是想要提拔新人,新人也被壓的無出頭之日了啊!!

2. 再來說說這兩部劇的劇情。

我不說這兩部劇到底是抄襲的誰,你去看看步步這本小說是什麼時候出來的,一切就真相大白了。但是,我這裡要說的也不是抄襲的問題,而是單說劇情的飽滿度。

步步驚心:步步是按照小說的情節來拍攝的,裡面每一個角色都是“有故事的人”,都有自己的“無能為力”,也有自己的“迫不得已”,性格上設計的不說非常飽滿,也已經十之八九了。

就算你沒有看過小說,你直接看的電視劇,你也可以感覺的出來,步步的情節設計是一步一步走向高潮的,感情線路是由淺至深,不會覺得突兀,人物也是由單純到成熟的(說成是若羲的成長史,不應該不為過吧)。最主要的是步步在歷史問題上,沒有犯下過於嚴重的錯誤,不至於會誤導小朋友。

宮:說實話,宮的劇情有些跳躍,有些感情線發展的過於迅速,讓人緩不過。就單說,晴川由喜歡四阿哥轉而喜歡上八阿哥的那一段,我一直不明白晴川的內心到底是怎麼想的?!還是說晴川真的膚淺到把感動約等於了愛情?!而裡面的部分歷史錯誤,實在是讓人糾結啊!不知道這是編輯的故意為之,還是編輯潛意識的認為,晴川穿越去的是另一個平行時空裡的清朝,跟歷史上的清朝不可同語。

一坨可爱的便便怪
2017-11-02

第一,論宮鬥,宮明顯很沒有手段,裡面的宮鬥戲就像小孩子一樣,而步步驚心裡的宮鬥雖說不會動魄驚心但是起碼能夠牽扯到觀眾的情緒,而且宮裡面的宮鬥戲就像在說你看我們在宮鬥啊,這部戲有宮鬥哦

第二,論阿哥,八啊哥歷史上算是有野心的,結果宮裡面的八啊哥就像個二世祖,一天到晚都帶著另外兩個阿哥和下人去捉弄女主,而且不管是鬥嘴還是吃醋還是誤會,都覺得像看流星花園,

十三啊哥,是四哥的那邊,但是劇裡卻是陷害女主,反面人物,但是歷史上的十三阿哥完全跟這個形象相反,而步步驚心裡面把每一位阿哥的形象都塑造的比較貼切

論皇上,康熙爺在宮裡面的形象就像是昏庸無能,沒有主見。出了點事就動不動冷落啊哥,沒有自己得判斷。

論文化程度,步步驚心裡把茶文化,陶瓷文化中原與內蒙古甚至大清的酷刑都搬到電視上。

論服飾,劉詩詩的成了故宮的樣品了。

一句話,宮的邏輯性不強,與歷史想違背除了人名外幾乎與歷史無關,

而步步驚心邏輯性比較強,但也有被質疑的地方

油管搬运队队长
2017-11-03

謝謝邀請,個人從以下幾方面分析:

一、演員陣容:《步步驚心》比《宮鎖心玉》更強大

《步步驚心》劉詩詩,吳奇隆,鄭嘉穎,袁弘,林更新,劉松仁,劉心悠,韓棟,葉祖新

《宮鎖心玉》楊冪,馮紹峰,何晟銘,佟麗婭,郭羨妮,劉雪華,湯鎮業,邵美琪,宗峰巖

二、劇情線索:

《步步驚心》步步驚心的皇權爭奪,四阿哥毫無戒心的坦誠讓她義無反顧相信,當四阿哥下意識捨命相救,若曦決定一生追隨。得知幾位阿哥相繼悲慘收場源於自己,若曦情緒崩潰,心灰意冷離開皇宮。經歷幾番愛恨嗔痴,若曦身心俱疲再也支撐不住,臨終前,她彷佛聽到一陣歌聲,引她入夢。

《宮鎖心玉》表達的是洛晴川穿越到清朝的林林總總使晴川懂得了很多道理,更加珍惜擁有的一切,並學會寬容別人,看淡得失。而她也在經歷了種種苦難之後找到了真愛,與之共度一生。

個人覺得皇權的爭奪會比只是簡單的表達穿越清朝後的日常更有看點

零灵七
2017-11-03

我沒看過宮,只看過步步驚心,我覺得這部穿越是我看過最好看的的一部,劇情波瀾起伏,彷彿吧觀眾都帶進了那個時代。裡面的每個人物都有那個年代的象徵,都有自己的身不由已,特別是若曦,覺得她演得太好了。

相關推薦

推薦中...