對於這件事呢，估計是一半的一半吧。無風不起浪，這樣說是有一定依據的。但是完全否定確實有點蹭熱度的嫌疑。

對於這件事呢，估計是一半的一半吧。無風不起浪，這樣說是有一定依據的。但是完全否定確實有點蹭熱度的嫌疑。

陳情令

這是一部正在熱播的大劇，雖然說這部劇得到了觀眾們的高度認可。這個高度不是指所有觀眾，大部分還是女性觀眾。這部劇對於男性的吸引力不是很大，而且在中國影視劇的主力軍還是女性觀眾。所以說現在的電視好像就有點投其所好的樣子，對於一些燒腦片越來越少了。而偶像劇，小鮮肉也是層出不窮了。其中主要的原因還是和女性觀眾有關係的，現階段中國主要的家庭方式是男性大多數在外打拼，女性在家帶孩子做家務。所以時間就相對於男性更多一點，所以女性觀眾更多。再看大學生男同學大多數喜歡打遊戲，沒時間去追劇。而女同學打遊戲的比較少，所以追劇的就比較多了。所以近幾年娛樂圈影視劇就更傾向於女性化，演員也是同樣的投其所好所謂的鮮肉。所以在一定程度上是有有點走偏了的。而《陳情令》就是其中最具代表性的，但是也不能這樣全盤否決。

對於這件事呢，估計是一半的一半吧。無風不起浪，這樣說是有一定依據的。但是完全否定確實有點蹭熱度的嫌疑。

陳情令

這是一部正在熱播的大劇，雖然說這部劇得到了觀眾們的高度認可。這個高度不是指所有觀眾，大部分還是女性觀眾。這部劇對於男性的吸引力不是很大，而且在中國影視劇的主力軍還是女性觀眾。所以說現在的電視好像就有點投其所好的樣子，對於一些燒腦片越來越少了。而偶像劇，小鮮肉也是層出不窮了。其中主要的原因還是和女性觀眾有關係的，現階段中國主要的家庭方式是男性大多數在外打拼，女性在家帶孩子做家務。所以時間就相對於男性更多一點，所以女性觀眾更多。再看大學生男同學大多數喜歡打遊戲，沒時間去追劇。而女同學打遊戲的比較少，所以追劇的就比較多了。所以近幾年娛樂圈影視劇就更傾向於女性化，演員也是同樣的投其所好所謂的鮮肉。所以在一定程度上是有有點走偏了的。而《陳情令》就是其中最具代表性的，但是也不能這樣全盤否決。

對於這件事呢，估計是一半的一半吧。無風不起浪，這樣說是有一定依據的。但是完全否定確實有點蹭熱度的嫌疑。

陳情令

這是一部正在熱播的大劇，雖然說這部劇得到了觀眾們的高度認可。這個高度不是指所有觀眾，大部分還是女性觀眾。這部劇對於男性的吸引力不是很大，而且在中國影視劇的主力軍還是女性觀眾。所以說現在的電視好像就有點投其所好的樣子，對於一些燒腦片越來越少了。而偶像劇，小鮮肉也是層出不窮了。其中主要的原因還是和女性觀眾有關係的，現階段中國主要的家庭方式是男性大多數在外打拼，女性在家帶孩子做家務。所以時間就相對於男性更多一點，所以女性觀眾更多。再看大學生男同學大多數喜歡打遊戲，沒時間去追劇。而女同學打遊戲的比較少，所以追劇的就比較多了。所以近幾年娛樂圈影視劇就更傾向於女性化，演員也是同樣的投其所好所謂的鮮肉。所以在一定程度上是有有點走偏了的。而《陳情令》就是其中最具代表性的，但是也不能這樣全盤否決。

汪海林

說實話做為一個編劇一般都是在幕後沒有露臉的機會，所以很少有人知道他。但是說實話對於他批評小鮮肉，有的地方確實還是可取的。但是在批評別人的時候也要想清楚了再說，自己的《一起來看流星雨》不是照樣是小鮮肉主演的嗎？所以說他現在大肆批判小鮮肉如何，也確實是有蹭熱度的嫌疑。而且自己近幾年也沒有好的作品，更是人氣下跌得厲害。在這個時候《陳情令》的出現無疑是給他再火一次的機會，編劇走到前臺這無疑是個不錯的選擇。但是他批評小鮮肉也是有可取的，就像前不久王勁鬆批評小鮮肉一樣，但是他卻顯得有點過分了。

對於這件事呢，估計是一半的一半吧。無風不起浪，這樣說是有一定依據的。但是完全否定確實有點蹭熱度的嫌疑。

陳情令

這是一部正在熱播的大劇，雖然說這部劇得到了觀眾們的高度認可。這個高度不是指所有觀眾，大部分還是女性觀眾。這部劇對於男性的吸引力不是很大，而且在中國影視劇的主力軍還是女性觀眾。所以說現在的電視好像就有點投其所好的樣子，對於一些燒腦片越來越少了。而偶像劇，小鮮肉也是層出不窮了。其中主要的原因還是和女性觀眾有關係的，現階段中國主要的家庭方式是男性大多數在外打拼，女性在家帶孩子做家務。所以時間就相對於男性更多一點，所以女性觀眾更多。再看大學生男同學大多數喜歡打遊戲，沒時間去追劇。而女同學打遊戲的比較少，所以追劇的就比較多了。所以近幾年娛樂圈影視劇就更傾向於女性化，演員也是同樣的投其所好所謂的鮮肉。所以在一定程度上是有有點走偏了的。而《陳情令》就是其中最具代表性的，但是也不能這樣全盤否決。

汪海林

說實話做為一個編劇一般都是在幕後沒有露臉的機會，所以很少有人知道他。但是說實話對於他批評小鮮肉，有的地方確實還是可取的。但是在批評別人的時候也要想清楚了再說，自己的《一起來看流星雨》不是照樣是小鮮肉主演的嗎？所以說他現在大肆批判小鮮肉如何，也確實是有蹭熱度的嫌疑。而且自己近幾年也沒有好的作品，更是人氣下跌得厲害。在這個時候《陳情令》的出現無疑是給他再火一次的機會，編劇走到前臺這無疑是個不錯的選擇。但是他批評小鮮肉也是有可取的，就像前不久王勁鬆批評小鮮肉一樣，但是他卻顯得有點過分了。

要說對錯確實是不好說，蒼蠅不叮無縫蛋。現在這種時代潮流確實有點扭曲，但是對於汪海林這種全盤否定的行為也是不可取的。只是希望觀眾們能有自己的判斷力，不要讓別人誤導才好。

汪海林評價陳情令噁心，變態，說小鮮肉等同於“鴨”，用詞低俗至極，真讓人聯想不到他是一個編劇，他編的劇有楚漢傳奇，鐵齒銅牙紀曉嵐三和四（這裡邊有7個編劇，他編了哪部分不好說），銅雀臺，一起來看流星雨和一起再看流星雨（是叫這名吧）。

先說楚漢傳奇，大歷史片，是道明大叔演的吧，演技方面肯定沒問題，後來豆瓣評分6點多，忘了多少，可以去查。

再說鐵齒銅牙紀曉嵐，這兩部評分挺高，都有7點多吧，可這是7位編劇共同努力的，他特早期的神醫喜來樂也是7點多，快8分了，可以說很不錯，可距今有16年時間了，時代在變，人們需求在變，就像當初在老人們中風靡的渴望，那肯定高收視，可現在有人看？

再說12年的銅雀臺，陣容強大，劉亦菲，周潤發，蘇有朋好像都有出演，可最終只有5分啊，我不多說了，那麼多人讓神仙姐姐好好挑劇本啊！

再就是09年的一起來看流星雨，沒上5分，而這部劇用的，就是他說是等於“鴨”的小鮮肉，他不也編劇了嗎？一起再看流星雨就不說了，無力吐槽。

我個人覺得，這位編劇最應該做的難道不是好好打磨一下自己的作品嗎，你既然討厭ip改編，討厭小鮮肉，討厭耽美圈子進入影視劇市場，你就應該潛心創作出一部可以打我們所有粉絲臉的東西吧，可他最近幾年似乎都沒什麼高大上的作品吧，除了在微博上到處噴，就是在別的地方噴，看他微博更新速度，我都以為他是搞營銷的了！

魯迅先生評論《紅樓夢》的主題，“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事。”

如今某先生看不慣一部小小的網劇，竟不惜拿《牡丹亭》做比。在我看來，竟是《陳情令》高攀了。

不過某先生用語太過粗俗。他說《牡丹亭》中杜麗娘思春病倒，私塾先生陳最良給她看病，說這是君子病，如此這般就好了云云。今陳情令的粉絲也應該從病榻上下來，去廣闊天地找個君子，如此這般。（原話恕無法也不想拷貝）。

敢情某先生眼中的《牡丹亭》，竟不過“性壓抑”三字而已。恕我直言，一葉障目，安可見奼紫嫣紅開遍？某先生之道學修為，倒令我輩自嘆不如了。

作為一部粉絲向的小小網劇，《陳情令》怡情即可，“文以載道”原不是應有之義。能有幾分國風底蘊，已屬誠意滿滿。正如《陳情令》中魏無羨所言：“是非在己，譭譽由人，得失不論”，管他人論長論短，阿令做自己就夠了。能讓觀眾喜歡，就是成功。豆瓣超30萬人的評分（不斷上漲，目前已7.5），已經足夠說明一切。

魯迅先生評論《紅樓夢》的主題，“經學家看見《易》，道學家看見淫，才子看見纏綿，革命家看見排滿，流言家看見宮闈祕事。”

如今某先生看不慣一部小小的網劇，竟不惜拿《牡丹亭》做比。在我看來，竟是《陳情令》高攀了。

不過某先生用語太過粗俗。他說《牡丹亭》中杜麗娘思春病倒，私塾先生陳最良給她看病，說這是君子病，如此這般就好了云云。今陳情令的粉絲也應該從病榻上下來，去廣闊天地找個君子，如此這般。（原話恕無法也不想拷貝）。

敢情某先生眼中的《牡丹亭》，竟不過“性壓抑”三字而已。恕我直言，一葉障目，安可見奼紫嫣紅開遍？某先生之道學修為，倒令我輩自嘆不如了。

作為一部粉絲向的小小網劇，《陳情令》怡情即可，“文以載道”原不是應有之義。能有幾分國風底蘊，已屬誠意滿滿。正如《陳情令》中魏無羨所言：“是非在己，譭譽由人，得失不論”，管他人論長論短，阿令做自己就夠了。能讓觀眾喜歡，就是成功。豆瓣超30萬人的評分（不斷上漲，目前已7.5），已經足夠說明一切。

說真的，你們拿琅琊榜和陳情令比？琅琊榜多少大牌明星？就算前面幾集很無聊，你們都會為了某個人追下去看，陳情呢？沒有一個大牌明星，你們一直說陳情男男什麼，我看了40集了，不就是平常兄弟之間的接觸交流嗎？所以說陳情男男的真的腦子有屎，思想腐敗，別人說男男你就要來跟風，來侮辱陳情，詆譭陳情，電視劇有出現男男接吻還是怎麼的？一群思想齷齪的人，愛看陳情就看，不看拉到。我敢說胡歌要是演陳情，你們特麼絕對不會這麼說，如今這個世界怎麼了？現實的男男還少嗎？感覺你們好像沒看到過男男一樣，莫名其妙！

陳情，我認為今年最好看的電視。

首先，不知大家對“著名”這個詞怎麼定義，有多少人在這事之前聽過這名字的呢？這位汪編劇，很多他的崇拜者尊稱他為汪老師。這位汪編劇可說是懟天懟地懟空氣，不僅懟，而且用語粗俗低劣，自詡文人墨客、美學專家，卻自身形象都沒有管理好。把小鮮肉比作鴨，說粉絲作踐自己，甚至還更惡劣的語言。好的作品都接受指點，而不是要這樣一個人來指指點點。

首先，不知大家對“著名”這個詞怎麼定義，有多少人在這事之前聽過這名字的呢？這位汪編劇，很多他的崇拜者尊稱他為汪老師。這位汪編劇可說是懟天懟地懟空氣，不僅懟，而且用語粗俗低劣，自詡文人墨客、美學專家，卻自身形象都沒有管理好。把小鮮肉比作鴨，說粉絲作踐自己，甚至還更惡劣的語言。好的作品都接受指點，而不是要這樣一個人來指指點點。

抨擊木有問題啊 又不能堵住所有人的嘴 但還是有很多人喜歡的 這就行了。創作可以多元化，我認為木有問題。不愛看就看別的唄。