劉強東起訴大V趙盛燁,稱其侮辱他,索賠300萬,大家怎麼看?

劉強東起訴大V趙盛燁(微博130萬粉絲),稱其在微博、微頭條的發帖中使用了“強姦”、“性侵”、“下三濫”等言論,索賠300萬。
10 個回答
一蛋炒饭一
2019-07-27

有些人 你牛逼時 什麼也不說 一旦你不行了就像蒼蠅一樣 在你身邊飛來飛去 徒手還打不到 心裡極其黑暗 出軌不可怕,可怕的是 中國的假洋鬼子居心叵測 如果京東倒了多少失業的 個人覺得以他的地位身價 只要不買國就行 女人嗎……當你有了錢她在你面前穿內衣都嫌自己穿多了(個別拜金女)你要是沒錢穿羽絨服她都嫌少。現在關鍵時期別被美國佬網絡戰利用了,做好自己凡事沒那麼簡單!

超级纵横四海
2019-07-27

劉強東起訴某大V,令很多網友群情激憤的原因是劉強東出軌這件事已經是實錘。諸位網友也許會認為劉強東實錘的事情,劉強東為什麼要窮追不捨,網友們也許還會認為這位大V沒說錯啊。

但是諸位網友有沒有看明白,劉強東起訴這個大V的理由是什麼?

這個被起訴的大V的為什麼在第一時間要發出如此多的不利於劉強東的信息?

這個被起訴的大V在不確認信息來源是否正確的前提下,為什麼這麼迫不及待的把這些詞彙加給劉強東?

這個被起訴的大V真的是好好管住自己的臆想,畢竟現在網絡時代,不可以如此的不負責任的隨意捏造臆斷每個人每件事!

實際上這已經變成了這些網絡大V對於名人的突發事件的輿論導向問題了,所謂的大V就是擁有巨大數量的粉絲或者讀者,大V的發言就會造成這些讀者對事件的判斷偏差甚至造成這種偏差進一步加劇擴散!

在沒有完整事實真相的前提下,這些大V發出一些具備偏激目的的文字或者文章,是否是合適合理的呢?

在沒有完整事實真相的前提下,這些大V甚至將自己的主觀臆斷和胡思亂想就這麼隨意寫出來,是否是合適合理的呢?

在沒有完整事實真相的前提下,這些大V難道就可以隨意的臆造橋段和罔顧事實嗎?

劉強東在美國的事情,已經完全曝光,同時經歷了美國完整的法律程序,此人如果在美國犯罪,絕對逃脫不了美國法律的制裁和中國輿論的道德制裁。

但是這些臆斷事件細節的大V們,難道就不為自己的言論負責嗎?

1爱新觉罗家族1
2019-07-27

江湖險,人心更險。社會就是如此,憑能力掙錢,把事業做大了,就必然有人眼紅。有人要搞你,當有人要搞你的時候,一定能有辦法的,很多人說什麼蒼蠅不叮無縫的蛋,真他媽瞎扯!我們每個人是蛋,每個人都有縫,這個縫指的就是人性的弱點,人性的弱點是經不起考驗的,任何人都是,除非你不是人,劉強東在喝多酒的情況下被人下套這是無法抗拒的,就像任何一個女人在喝醉後在具備條件情況下都可以被人給上了,更何況是下半身思考的男人。英雄難過美人關不是句臺詞而且幾千年來實踐的終結。換做是你,成功後陶醉在萬人敬仰阿諛奉承的氛圍裡。很容易放鬆警惕,再利用你人性的弱點有美女主動在異國他鄉為了你人身安全而送你回家,並承諾只把房間騰給你睡,你必然不會多想而且感謝,但到了房間再換套臺詞引誘你上鉤。總歸一句話,只要有人要搞你,一定能想的出辦法,一定能找出你的那條縫!也許你不是跟他雷同的方法,但一定是有弱點的!劉強東案絕對不是他個人案,而且針對他背後集團的陰謀!更多的攻擊者都是跟京東利益衝突者以及譁眾取寵的自媒體,還有一些就是不明就理有頭無腦的吃瓜群眾罷了!

用户7900947650009
2019-07-27

有請變態色魔和701僱傭水軍發視頻給大夥示範一下,怎樣才可以做得到主動的用提著包的手的手臂去挽著別人的手指?請教高手,怎樣才可以做得到主動的用提著包的手的手臂去挽著別人的手指???奇聞怪談,如何能夠主動的做到用提著包的手的手臂去挽著別人的手指?! 世界奸魔,亞洲、歐洲和美洲都被色魔慣犯團伙所染指,頭領老狼專啃吃比他年輕20歲左右的初女,還用自詡臉盲到不識妻美來作為掩護自己好色成性的幌子!變態淫魔、色魔、奸魔、奸霸、色狼慣犯!自己、表弟、澳洲摯友徐龍偉、老鄉王振華全部都是一路貨色! 變態奸魔的公司負債高達220億,每個月的支出高達幾個億,連續虧損十幾年,應該支撐不了多久,也快要關門了! 政協委員裡面容不得害群之馬,一旦任何人當選為政協委員,其他的自然人都有權利和義務可以對其進行監督和批評,除非他不再擔任政協委員的職務,不再有投票權去影響天朝人的決策!不再影響天朝人的國計民生!萬一政協委員裡面出現說謊的危害社會和百姓的敗類份子,就會對天朝人在重大經濟利益方面的決策,產生從量變到質變的深遠的破壞性影響。 天朝的脊樑骨趙盛燁、趙何娟,天朝的變態色魔敗類慣犯劉強姦、王振華!賊喊捉賊!變態色魔慣犯弓雖女乾女被害人的時候不過分?僱傭大量水軍抹黑女被害人的時候不過分? 臭不要臉的變態淫魔、色魔、奸魔、奸霸、色狼慣犯,憑什麼他就可以找來僱傭水軍編造各種故事和謊言,擾亂視聽、故弄玄虛、弄虛做假、指鹿為馬、張冠李戴、顛倒黑白、混淆是非、歪曲事實、倒打一耙的汙衊和詆譭,還有抹黑和醜化女受害者? 幸虧我在劉強東吧看見了本案的真相,否則真是要被永遠的矇在鼓裡。汝等被嶽不群忽悠了,嶽不群在各大論壇相繼被打臉,別謝我。https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404391890475679928#_0 (把完整的鏈接複製到地址欄,然後按回車鍵)!!據稱是此事件的史上最精闢和詳細的推理分析!有你想要知道的全部答案!兼聽則明,偏信則闇,完全分析,你懂的!時間01.17、在第二個電梯的出口時,女方的左手和連同提在手裡的黃色小袋子一起被男方用右臂夾在腋窩之下!

當事女生:打鴛鴦浴字眼是在帶節奏 https://www.toutiao.com/a6717576246672228872/ 豪華轎車裡發生了什麼?司機:被告拽女生胳膊,把她拉到後座。https://www.toutiao.com/a6717536174941929997/ 警方149頁的報告裡寫的明明白白是涉嫌性侵(rape),警察149頁的報告中充滿著不忍卒讀的細節,把性侵案中原告所述的被設局、被強暴、被威脅恐嚇的情節寫得清清楚楚。立心不良的無道之人將被告的口供“激吻、裸睡、鴛鴦浴、發生關係…”寫進文章標題,但是完整的案卷不僅包含了被告的自述,同時也包含了原告的自述和被告助理、司機等其他證人的陳述。警方的案卷只是各方當事人的陳述,一些媒體把被告的個人辯解當作是“警察在他被關押的16個小時裡面就可以完全驗證好他說的是事實”,製造出原告是誣告他人的錯覺,媒體的底線究竟在哪裡? 難道檢方不是也要花3個多月的時間來對此案進行調查取證嗎?檢察官還說“證據不足以起訴被告”,意思是他們手裡現有掌握的證據不足,既證明不了其有罪,也證明不了其無罪。檢察官說“因為我們不想讓這位年輕女性再次受到傷害,所以我們不會做出詳細說明”!他說的“這位年輕女性再次受到傷害”是什麼意思?他表達出的意思無疑是說該名年輕女性在之前已經受到過一次傷害了!年輕女性才是受害者!如果經過了檢方和警方的調查取證後得出的結論是原告誣陷了被告,檢察官仍舊說原告是“再次受到傷害”,無疑就是檢察官和警察同時說謊的誣陷了原告。檢察官顯然不相信被告的自辯,所以不說再次受到傷害的是被告。如果檢察官相信被告的自辯,他應該發言說“因為我們不想讓這位中年男性再次受到傷害,所以我們不會做出詳細說明”!又或者他應該直接說明是原告誣告了被告,“這位年輕女性誣告了那位中年男性,所以我們會做出詳細說明”!警察顯然也不相信被告的自辯,還把他列為涉嫌一級性侵的等待起訴的嫌疑人,更把他的案子移交檢方去審查案件全部的證據,並由他們最終決定是否起訴。被告是不是應該在去年的12月22日,檢察官說原告才是再次受到傷害的人,而不說他是再次受到傷害的人的時候,他就應該積極的馬上去找檢察官和警察一起算賬才對? 用被告的口供來證明其無罪,一些媒體不感到羞愧和汗顏嗎?難道給錢就吠嗎?按照這種強盜邏輯,是不是也可以用原告的自述來單方面證明被告有罪呢?如果警察當時無憑無據的就把原告定性為一級性侵的等待起訴的疑犯,被告應該去反訴警察誣陷他才對。被告的自述並不一定是所謂的“事實”,一些媒體報道時應當要平衡各方的觀點和漏洞,才能夠最大程度的有助於還原事件的真相。 司機在接受警官MattWente做詢問筆錄時證實,他當天買了很多酒送到被告就餐餐廳。回憶劉女士(Liu Jingyao)上車情節,司機表示,被告抓住她的手臂,試圖要制服(overpower)她並將其帶上車。之後隨行其他人給了司機地址,司機說在開車途中通過後視鏡中發現該男士對劉女士上下其手(I look in my mirror and this guy was all over this girl.)同行女士發現司機在看他們,就調整後視鏡。----如果司機沒有說假話,按照天朝的法律,則被告涉嫌在公共場所當眾猥褻婦女,按照刑法的相關規定,最低或判有期徒刑5年。另外提醒大家,即使原告曾經在車上說過中文話“別那樣做,你有妻子和孩子”, 外國司機也聽不懂。 關於裸睡,被告的證詞中稱,他醒來後,女孩已經醒了,“她沒穿衣服,在玩手機”,不久警察來敲門。原告認為,這些證詞中的疑點,但是被忽略了,原告對《財經》記者強調,事發時她穿著衣服,而且是長裙,警方的執法記錄儀也顯示警察開門時她穿好了衣服。在車上,原告稱,她一直在拒絕,並沒有主動,“祕書坐在車的最前排,並且摺疊後視鏡,祕書怎麼可能會看到是我主動親吻?” 前述149頁檔案包括原告女生的男性友人撥打911報案電話的錄音文字檔、被告接受警方問話錄音、被告進入女方公寓及在明尼蘇達大學商學院內遭逮捕照片、原告女生與男友等人的短信對話、事發當晚司機以及被告律師的證詞、案發當日餐館與公寓的高清版監控錄像等等。

四爷梵高
2019-07-27

個人認為心正吊不歪。自己嬌妻家中坐,在外卻把自己的吊塞進別人的逼裡總是事實吧?!堂堂企業家,平日裡滿滿正能量,結果心眼裡就是見妞就想睡的人,要是這事不是個局,其妻子奶茶豈不是得綠一輩子?本就已經道德敗壞但疑似強姦的人要求一個疑似造謠的人賠償,在路人眼裡就是個天大的笑話。而一群路人卻偏要化身道德婊,頂著40度高溫天氣紛紛站隊支持臉盲先生,不知是有免費西瓜吃還是有高溫費可以拿?男人管好自己的吊,女人捂緊自己的逼,也不致於會被蒼蠅盯著造謠啊。

毒舌好心人
2019-07-27

享受著名人效應帶來的各種便利,就應該承擔作為名人該有的責任和義務,甚至也不得不承受名人可能遭遇的非議。不管這個人是文體明星也好,企業大佬也罷。

珍惜名譽的正確做法是減少犯錯,不留口實,而不是利用強權逼迫別人閉嘴。

社會對劉強東的指責有沒有言過其實的?有!社會對劉強東的吹捧有沒有過度吹捧的?有!

在信息不充分的情況下,每個人的判斷都難免跟事實有偏差。

劉強東作為公眾人物,在美國私生活不檢點,搞出官司來了。別人點評幾句還不讓了?要知道劉強東可是已婚人士啊。不能說只能誇你,但說不得你吧。

劉強東和京東在這次事件中,可謂是形象倒地。劉強東應該反思自己,而不是起訴他人。

兩分鐘就可以讓自己的公司陷入危機,劉強東是真狠人。

123第三只眼看世界
2019-07-27

這個只能說沒有證據就不要胡說,亂做評論,不知道具體情況,沒有具體根據就不要亂加評測,人都有名譽權,都需要尊重,更何況是名人了,名譽權更是很重要,影響很大。

現在玩自媒體的多了,不要以為自己粉絲很多了,就可以胡亂下結論,胡亂評說,特別是名人,都要承擔代價的,只能說,自己做錯的事自己承擔後果,沒有依據的瞎說更是一種可恥,錯了就要積極道歉請求原諒,積極改正。

滨海港都市人
2019-07-27

支持起訴,理由很簡單,別有用心的炒作新聞就是犯罪。

锐评论
2019-07-27

劉強東咋不起訴明州的女學生呢?最開始說強姦的是她…可以考慮索賠300萬美元,就不知道美國的檢察官支不支持劉強東同志?

luna394
2019-07-27

劉強東真是越看越猥瑣!明知道自己做錯了,還那麼高調!就算不是強姦也是婚內出軌了,難道出軌是對的嗎?這種公眾人物,就應該嚴格約束自己,給大眾做表率,結果,怎麼不要臉怎麼來,那些支持他的人,如果你們的老婆老公三天兩頭出軌,你覺得可以原諒嗎!?你們自己都接受不了,還拼命支持他,為了幾毛錢道德淪喪啊!

相關推薦

推薦中...