個人覺得有一點點誇張，但是實力絕對有的，為什麼說有一點高估呢？因為那時候籃球規則什麼的都沒有完善，如果有一個人鶴立雞群，相對現在，更能打出爆炸數據，現在團體籃球很難打出那樣的數據。而且聯盟的推廣也是一方面，再有就是遠古吹，不多說。
張伯倫是唯一一個舉全聯盟之力才抗衡的全員…想一想針對限制他的規則在加上凱爾特的7名50大巨星（不是名人堂…比名人堂更高級別的50大巨星）才能靠團隊限制的神獸…他和喬丹的區別在於…要是喬丹面對他的處境別說封神…能拿總冠軍就不錯了…要是把喬丹和他換個位置…喬丹將普通…而有皮蓬的話張伯倫或許會10連冠…這就是區別…
看過張伯倫的比賽視頻就可以知道張伯倫的實力，當時的戰術，技術肯定沒有現今的先進，但張伯倫天生異稟這是不爭的事實，官方記錄他的身高是216，老年時跟壯年奧尼爾幾乎一樣高，所以他的身高應該沒什麼水分。當我看到張伯倫幾步過前場，比全場任何人包括小個子後衛速度都快的時候，你就知道他的身體素質之變態！再看他在投籃最高點蓋帽的時候，你簡直不敢相信自己的眼睛！無論是不是干擾球，但你絕對沒看過有人可以蓋那麼高的帽！還有，在對手四五個人夾擊的情況下連續爭搶籃板，絕對不是站著碰運氣，這樣你就知道他為什麼會有那麼多籃板！你可能認為當時的人菜，但你又不否認他的出眾，即使放到現在，他的身體素質也是第一！即使在奧尼爾或者詹姆斯或者魔獸身邊。他看起來不是特別壯，實際上特別特別壯，可能沒有奧尼爾壯，但其他方面完爆奧尼爾，他還可以中距離投籃。你說這樣一個怪物會不會被高估？放到現在他可能拿不到50個籃板，但場均20個以上沒問題。他可能拿不到100分，但只要他想，他還是可以刷出很高的分。
應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！應該問張伯倫有沒有被嚴重低估！
