聯想CFO對“退出中國”言論道歉：表述不準確導致誤讀，你怎麼看？
感謝您的閱讀！
人民日報海外版旗下賬號，點評聯想CFO的言論：有點意思！
聯想又怎麼了？是的！這兩天關於聯想的新聞不斷。這一次是因為聯想CFO的一段採訪：“我們完全有能力，把在一些受到（關稅政策）影響的國家，例如中國的生產線，轉移到那些不受關稅政策影響的國家去。”
本意沒有錯，因為如果他的意思是想降低關稅影響，畢竟這一次確實因為中美摩擦會對聯想有影響！但是，這句話卻不應該從土生土長的聯想口中說出，畢竟聯想的發展並不是單單一個美國市場，我們一定要看到這一點。
5月24日晚間，聯想公司的CFO黃偉明發表了一封道歉信:信中表示他在接受美國CNBC有線電視新聞臺採訪時表述不準確，造成媒體和公眾的誤讀:
聯想方在微信平臺針對此事進行了迴應：靈活供應鏈解決關稅帶來的影響。
聯想確實這段時間被關注的有點多，其實這裡和華為是分不開的。畢竟，兩家公司都是目前我國首屈一指的大公司，而且都起於80年代，公眾對於它們的關注，也會形成對比。
而且，如今是多事之秋，我們更應該謹言慎行！畢竟是中國企業，應該更有傲骨一些。
在回答這個問題前，我已怒砸了我的聯想z5手機。當初一時鬼迷心竅，才心血來潮買了聯想的產品，這是我唯一買過的一件聯想的產品，也是最後一件。先說說聯想這破手機，買來後覺得挺新鮮，結果用了兩天就各種吐槽。打著簡潔的幌子，系統簡陋的連山寨機都不如，但是一個系統就佔了十幾G的空間。然後就是各種反人類的設計，手勢奇葩，信號差到爆，WIFI斷流嚴重，拍照就是個渣渣，系統是各種負優化……
回到問題上，我覺得聯想的高層能這樣回答，根本不是口誤，而是一用根深蒂固的無社會責任感的思想。作為一個如此大企業的高層管理者，在採訪中說出這樣的話，而且還是在如此敏感的時期，這絕對是長期以來形成的一種自然反應。充分體現了聯想這種毫無國家自豪感和社會責任感。
俗話說山無脊樑要塌方，虎無脊樑難成王，人無脊樑枉為人。一個企業沒有脊樑註定也只能走向滅亡。在中美貿易戰升級到如此嚴峻的情況下，在華為被美國政府制裁的情況下，在全國上下一致對外，力挺華為的情況下，聯想為了自身利益，還大言不慚的說出這番話，作為個人來講，只能對他說:熱烈歡送滾出中國！
說實話，挺佩服聯想公司的這些CEO和CFO的，一個個都是人才，說出的話也都是世界級的水平。
5月23日，在聯想2018/19業績發佈會上，聯想CFO黃偉明接受美國CNBC有線電視臺採訪。記者提出：“如何應對美國對中國價值3000億美金的輸美商品加徵25%關稅？”黃偉明表示：“聯想已經做好了充分準備，絕對有能力將一些生產從受影響的國家轉到不受影響的國家，聯想在世界各地都設有製造基地”。
這個回答引起了網友們的關注，輿論譁然。5月24日，黃偉明針對此前回答發文表示糾正和道歉，稱是自己表述不準確，誤導了公眾和媒體。
其實，這位CFO黃偉明根本不需要道歉，因為人家說的沒錯，聯想一直就在強調自己是世界的公司，而且在世界各地都有製造基地，將生產轉到其他國家也不足為奇。
近些年來，聯想在中國與美國之間的選擇，一直是人們難以理解的一個焦點。之前，CEO楊元慶就曾義正言辭的表示“科技無國界”，現在，CFO又因表述不準確而發出了“退出中國說”。改天，或許又會有UFO爆出什麼驚人的消息。世界級聯想，真是金語頻出，聯想的這各種“O”個個都是人才，讓人好生佩服。
目前，在中國的對美貿易接受挑戰之際，所有中國企業都應該擰成一股勁，將企業個人利益暫時放在一邊，團結一致共同對外。而聯想卻給出了一個驚人的信號，無論是否為表示不準確，都是不應該的。我們常說危難之際顯神手，而不可危難之際選擇走。希望其是真的表述錯了。
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
在我看來，聯想CFO接受採訪所談及的所謂“不妥”言論，其性質如何，得分從什麼角度來看。
從理性的商業的角度，聯想CFO黃偉明受訪問及如何應對美國給中國3000億美元出口商品加徵25%關稅的問題，黃偉明的回答沒有任何問題，是一家國際化企業符合商業邏輯的正常、合理並且合法舉措。他的原話是：
翻譯回中文，黃偉明說：““聯想已經做好了充分準備，絕對有能力將一些生產從受影響的國家轉到不受影響的國家，聯想在世界各地都設有製造基地”。
這段回答表達了什麼？
一、聯想作為一家國際化企業，在全球多個國家地區建設有生產製造基地。
二、為了應對美國關稅壓力，聯想有能力通過將國內生產製造基地生產的（那部分出口美國的）的產品轉移到不受關稅影響的國家地區。
注意，我在第二條有一處括號加註，聯想生產的產品，有相當部分是供應美國市場的，例如Thinkpad筆記本電腦。美國對中國生產的產品輸美加徵關稅，即使是蘋果在中國組裝的iphone輸美也同樣面臨加稅。那麼，如果堅持在中國生產製造，那麼聯想供應美國市場的筆記本電腦就會面臨價格更低的宏碁、HP、Dell等競爭品牌的碾壓，原有的市場將被被逐漸蠶食。
美國加關稅，目的就是要把中國的商品擠壓出美國市場，而國際化的聯想能夠通過轉移生產製造基地來合法規避美國的關稅，這應該是值得慶幸和鼓舞的，畢竟聯想是中國為數不多的國際化跨國企業。
反過來說，如果聯想被問及時迴應說，聯想會堅持在中國生產製造，不會因為美國加徵關稅而妥協。
這麼說倒是能討好輿論，但後果呢？聯想逐漸失去美國市場，那些義憤填膺的愛國群眾願意捐款彌補聯想的損失嗎？
好了，換個頻道。
從情緒的愛國群眾的角度，聯想把生產製造撤離出中國，就是不愛國，就是“叛徒”。愛國輿論這麼看待有問題嗎？沒問題。
為什麼沒問題？因為把聯想CFO黃偉明受訪回答的一段完全符合理性商業邏輯，合理又合法的說法，引導並上綱上線到愛國與否的範疇，只能說明兩種情形。
一是別有用心，就是要樹靶子，黑聯想。華為被美國納入實體清單後，很快就有針對聯想的謠言，說聯想斷供華為，一時間輿論大噪，雖然很快闢謠，事情也就煙消雲散，但是顯然操縱的勢力可能借助這次聯想受訪的說辭再次掀起風浪並抹黑聯想。
無論操縱的勢力來自市場競爭對手，還是受命引導輿論以饗群情，既然目的明確，那自然有其行為邏輯。
二是群情激昂的愛國群眾，他們受情緒的支配，抑制了理性的思考判斷。古今中外任何一場群情激昂的愛國群眾，從來就不可能遵循理性行為，只可能由著情緒的宣洩和慾望的滿足而被驅動。
例如，像這次美國悍然發起的對華為的制裁，就是要斷供美國供應鏈產品，然後有一些愛國群眾仍然在呼籲抵制美貨，那不就是相當於給美國製裁華為加持嗎？這麼簡單的邏輯為何想不到？因為群情激昂就是反常識、反智的，早在130多年前，法國社會學家勒龐就在他那本著名的The Crowd（現譯為《烏合之眾》，90年前民國時期曾譯為《群眾心理學》）中就已經述及，與現時代的群情激昂竟然絲絲入扣。
再換一個角度。在美國悍然發動對中國的貿易戰，不僅加徵關稅試圖對中國極限施壓，而且以國家之力制裁華為等多家中國企業、個人和高校，是可忍，孰不可忍，激起群情激昂的愛國情潮是必然的也是可以預料的。所以聯想CFO在敏感的時機回答涉及敏感話題的問題，按照中國式政治正確的套路，應該首先表態，附和群情激昂的愛國情潮，然後再模稜兩可地委婉表達應對策略，如下示例：
“聯想完全不贊同並且譴責美國對中國的無理加徵關稅，並且不會因為美國的挑起的貿易戰而做出屈服妥協。我們會堅持中國的生產製造基地的正常運作，生產出優質的產品供應國內市場和美國之外的國際市場。當然，我們也會調整針對美國市場那部分產品的生產佈局，在強大祖國的支持下，聯想在世界各地都有生產基地，聯想絕不退出美國市場，而且還要為中國佔領更多份額的美國市場，以示我們面對關稅壓力的堅定和絕不屈服。”
囉嗦是囉嗦了一點，但話術如此，縱然有勢力別有用心想挑起輿情壓力，也無從下嘴。當然，意思一樣，轉換話術，群情激昂的愛國情潮也就很容易從喊打喊殺變為熱淚盈眶。
聯想，學著點。
聯想很可能會垮掉，這不是危言聳聽。
聯想沒有自己的核心技術，實際上是一家大的貿易公司，靠中國龐大的市場賺錢養活，楊元慶沒有什麼貢獻，每年都要拿一億多年薪，憑啥？
傳統的電腦💻之類已經趨於淘汰，消費市場越來越低迷。著名的電腦銷售公司DELL倒下了，聯想還剩下多少時間？
聯想另一個賺錢點是服務器，主要銷量在中國大陸，如果聯想愚蠢至極退出中國大陸，那它的服務器立馬沒了市場，聯想還能活下去嗎？
聯想原本吃的是民族品牌飯，丟了民族品牌，倒閉就是瞬間的事。
其興也勃焉，其亡也忽焉！
表述不準確？個人是不認同的，我覺得聯想骨子裡就是這種真實想法！為何會有這種判斷？有句話叫觀其言聽其行，我們其實可以擼一擼聯想高管這一年來的各種言論，就知道他們嘴上說的其實就是他們心裡的真實想法。
1、楊元慶說聯想不是中國企業：2018年9月時楊元慶在接受英國媒體採訪時稱："聯想是一家全球公司，我們不是一家中國公司。”我想很多用戶的英文都是過關的，看看視頻原文都知道他說的是啥意思。此外，近期楊元慶的接受採訪時，還說過聯想是源自中國的企業。看清楚哦，這裡提的是源自，言下之意看來也就是隻承認當初創業之時是中國企業，而現在不是了。
2、劉軍說要回歸中國：在5月16日，聯想中國區總裁劉軍在接受採訪時曾多次提到要回歸中國，他說：“聯想一定要回歸中國。過去一直在忙於全球化。走到一個成功的階段以後，是時候重新迴歸本土市場了。”我實在不明白，如果聯想本身是一家中國企業的話，何來回歸之說，本來就一直在中國嘛，難道國內現在沒聯想了？所以，我不明白為何要用迴歸？而類似的語句其實並非第一次出現，去年某手機型號發佈時也曾出現過。
3、聯想給美國軍人優惠：聯想針對美現役退役軍人及軍屬推出九折優惠活動，本身作為一種商業手段並無太大問題。但是面對用戶質疑時，官方給出的說法竟然是美軍是高收入群體，所以要給優惠。聽著挺有道理，但是一細想，這意思是說我國軍人和家屬都用不起電腦，都買不起電腦？一臺電腦也就5000上下，低點的3000多就能買，怎麼我國軍人就買不起呢？另外人家都高收入了，還有必要給人家搞優惠嗎？不是應該給於低收入群體更多的照顧嗎？這邏輯也是沒誰了，難道我國軍人就不配享受聯想的優惠？
以上一些高管的話語和聯想的官方行為，我只看到了其對國內用戶的漠視，以及對中國市場的不認可。高管說不是中國企業，員工在官方微博傲慢的怒懟用戶，從上到下都透露出聯想不把自己當作中國企業的思維。
因此，這次聯想CFO“退出中國”在我看來還真不是表述不準確，所謂“心有所想，身有所繫”，內心的真實活動總是會一不小心的從行動中體現出來。
感謝閱讀,給點個贊鼓勵下吧,歡迎關注【羅氏蟲社】，謝謝~~
聯想和華為可以說是最近很熱門的話題了，不過兩者區別還是挺大的，華為是因為被美國打壓，屬於被動熱點，就連一向低調的任正非最近也是頻頻上鏡，而聯想確是一而再、再而三的挑戰民眾底線，主動引發輿論，讓人不得不懷疑聯想是在強蹭熱度。
聯想是被攻擊了？還是自身言論不嚴謹造成？
今年以來，聯想集團本就輿論纏身，先是因為“5G投票”事件被推上風口浪尖，雖然事後得以澄清，但對於大眾而言，已經失去了對聯想的信任。再就是楊元慶“聯想不是一家中國企業”的言論引發了社會關注，好在本意不是如此，風波也在逐漸平息。但就在最近，大家都在被華為事件吸引目光的時候，聯想CFO黃偉明又發出了語不驚人死不休的言論，事情的經過如下：
在5月23日聯想集團的財報大會後，身為副總裁兼財務官的黃偉明接受了美國CNBC電視臺採訪，在被問及美國對中國加徵關稅聯想如何應對的問題上，黃偉明發表了聯想可以將生產轉移出中國的言論，就是這樣的表述引起了媒體和公眾的錯誤解讀。
我就不明白全國大眾一起黑聯想的意義在哪裡？它又不是國企，做不做科研和我們有一毛錢關係嗎？如果因為它不做科研就指責謾罵，中國99%的企業是不是都是烏龜王八蛋？因為產品國外比國內價低？茅臺，中華煙、汽車企業，是不是都應該去死？就是組裝，它也是一國產品牌，它倒了我們還有啥國產品牌替代，小米？如果說因為沒有投票給華為？華為在5G中也佔了25%，那些投給他票的外國企業團體，都是他們所在國的華奸？個人覺得現在黑聯想有兩部分人，一部分就是不明真相的吃瓜群眾，也就是烏合之眾書中的主角，暴戾無腦，善被人利用。另一部分就是別有用心的，並操縱前面那些烏合之眾的，我認為最可能的就是以美帝國主義為代表的西方反華勢力！比如：戴爾。所以不明真相而亂罵的烏合之眾，請倒倒你們腦子裡的水，擦亮你們的狗眼。
首先謝謝邀請，我就來談談我的看法，近日看到華為海思寫給內部員工的信以及任正非的記者專訪，讓我對世界觀價值觀有了新的認知，對任正非華為有了新的認識，華為有任正非，幸！中國有華為，幸！反看聯想，不思進取，滿滿的拿來主義充斥在企業文化裡，當年聯想成立我們中國人是多麼的支持，上到政府下到平頭百姓，哪個不為聯想驕傲，聯想當年就是中國科技企業的龍頭，傾全國之力支持聯想就是希望聯想能在pc芯片上有自己的建樹，能圓中國芯的夢，然而這些年聯想所做的是一步步的讓老百姓失望，拿著老百姓支持聯想賺來的錢發高額度的工資（年薪一個億），要麼就是投資房地產，科技研發的投入可憐至極（估計是怕對上對下沒法交代，不然一毛不拔）這些年的研發經費就是華為一年投入經費的零頭！再看看最近的事華為一個未上市的企業，因為手裡有領先世界的核心5G技術，被美國政府用政治手段打壓各種制裁禁售，全國上下同仇敵愾，你聯想的兩次的言論說的什麼？第一次說：聯想不研發芯片！第二次被記者問如果聯想被美國政府制裁會怎麼做，你們的回答是如果被打壓，聯想就把生產力搬出中國，去其他國家！我的理解很簡單，骨頭是軟的，因為你沒核心技術，沒研發！所以你硬不起來！第二為了利益可以放棄祖國！你放棄國內的生產力，國內生產線上的工人怎麼辦？不可能你全帶去其他國家吧！讓人心寒！就這樣企業文化裡充斥著買辦，拿來，無責任，無上進心，無宏觀的企業能走多遠！美國政府這樣打壓華為，就是因為華為有技術，有核心會超越美國，你聯想不支持就算了，這個時候說這樣的話，哪怕是個比喻你聯想真的不該，你打的全中國上到政府下到百姓的臉！丟人丟到國際上，以前我對聯想是失望，現在是心以死，對比華為聯想真的是渣渣都不如！最後我毛主席當年對林彪叛逃時說的話結尾：天要下雨，娘要嫁人，隨他去吧！從此在我心裡中國再無聯想！好自為之！
今天把辦公用的顯示器換成了清華同方。不是我排斥某個品牌，而是這段時間看了很多關於某公司和華為的新聞，真的不想讓一些公司，打著民族企業的旗號在中國掙錢來貼補美國，然後給自己戴上牛仔帽，裝一裝西部牛仔。試問某公司，國人把你當根蔥，美國可能也把你當根蔥，但是你把自己當成了美國人，你把國人放在了何處？試問某公司你敢站出說和華為同舟共濟嗎？你敢說當華為的新系統推出來以後，你們公司會和華為全力合作嗎？沒有自己的核心技術，反而在美對華為斷供之時，出來表忠心，說自己不會研發芯片和操作系統。這忠心表的很及時啊，就像一隻會搖尾巴的狗，在主人面前搖一搖尾巴，然後就會眼巴巴的看著主人，希望給塊骨頭吃！更甚的是作為企業的管理層，也就是自己企業的靈魂人物，竟然說出有能力在加徵關稅以後將企業生產線搬出中國，在他國生產，呵呵，不管你門是逃避關稅也好，還是你們向世人顯擺你們是國際化的公司也好，說出了這樣一句話，就是逃兵，知道國人最恨什麼人嗎？最恨的就是哪些吃著國人的奶，自己身體裡流著炎黃子孫的血，做的反而是背棄祖宗，甘當叛徒逃兵走狗之人！記不得什麼時候了，美國的朋友曾經說過，某公司同樣配置的電腦，在中國的售價會是在美國售價的兩倍，更甚的是，給美國政府機關用的電腦相當於白送，我沒有核實這句話的真假，但是也絕不是空穴來風，不然怎麼會在中國盈利，在美國虧損呢？說了這麼多，也考慮了很多，真心的希望國內能多一些像任正非一樣的企業家，能擔當，有魄力，有一顆地地道道的中國心，那樣何愁國家不強盛？那時，咱們也反過來制裁美國，讓他們知道得道多助 失道寡助道理。