昨晚和中國隊比賽的馬爾代夫什麼水平?5:0含金量大嗎?

10 個回答
久古gg
2019-09-12

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。


也就是說,無論是433陣型,還是邊路傳中爭頂頭球,裡皮的戰術都是失敗的。而武磊和艾克森置於楊旭身後,意圖爭搶第二落點,同樣沒有成功。缺少了一定的衝刺距離,武磊的作用大為減弱。艾克森其實也只是因為首次以歸化球員入選國足正式大賽、比賽的態度非常積極,以不惜體力的奔跑攪活前場。但真正的破門機會,兩人都非常少,可以說是打得相當彆扭。

下半場第68分鐘用韋世豪替下楊旭之後,艾克森的作用就有了很好的發揮,至少打得得心應手。武磊拉邊之後,也帶亂了對手的防線,給艾克森的中路突前射門製造了機會。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。


也就是說,無論是433陣型,還是邊路傳中爭頂頭球,裡皮的戰術都是失敗的。而武磊和艾克森置於楊旭身後,意圖爭搶第二落點,同樣沒有成功。缺少了一定的衝刺距離,武磊的作用大為減弱。艾克森其實也只是因為首次以歸化球員入選國足正式大賽、比賽的態度非常積極,以不惜體力的奔跑攪活前場。但真正的破門機會,兩人都非常少,可以說是打得相當彆扭。

下半場第68分鐘用韋世豪替下楊旭之後,艾克森的作用就有了很好的發揮,至少打得得心應手。武磊拉邊之後,也帶亂了對手的防線,給艾克森的中路突前射門製造了機會。


裡皮應該明白的是,12強賽,吳曦和武磊的頭球不一定能破門,甚至連頭球攻門的機會都不一定會有!

第三、建議裡皮改打4231陣型,433應該只是作為戰術的補充,韋世豪才是最有威脅的進攻球員

說實在話,433陣型只是圖個表面上的爽快,對國足而言,並沒有太多的實質意義。看似前面有3名前鋒,進攻人數也很多,但破門乏術,效果欠佳。

個人認為,4231仍應作為國足常規陣型。首發陣容應該是:

前鋒:艾克森

中場:韋世豪、吳曦、武磊

後腰:蒿俊閔、池忠國

後衛:李磊、朱辰傑、張林芃、王剛

守門員:顏駿凌

在這個陣容中,蒿俊閔可以略為向右傾斜,並且積極前插,主要是為武磊的進攻作好相應的協防——事實上,由於長期在魯能打後腰,蒿俊閔在前衛線上打哪個位置都沒有後腰發揮得好。但蒿俊閔打後腰,主責應該是進攻組織,防守只是“副業”。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。


也就是說,無論是433陣型,還是邊路傳中爭頂頭球,裡皮的戰術都是失敗的。而武磊和艾克森置於楊旭身後,意圖爭搶第二落點,同樣沒有成功。缺少了一定的衝刺距離,武磊的作用大為減弱。艾克森其實也只是因為首次以歸化球員入選國足正式大賽、比賽的態度非常積極,以不惜體力的奔跑攪活前場。但真正的破門機會,兩人都非常少,可以說是打得相當彆扭。

下半場第68分鐘用韋世豪替下楊旭之後,艾克森的作用就有了很好的發揮,至少打得得心應手。武磊拉邊之後,也帶亂了對手的防線,給艾克森的中路突前射門製造了機會。


裡皮應該明白的是,12強賽,吳曦和武磊的頭球不一定能破門,甚至連頭球攻門的機會都不一定會有!

第三、建議裡皮改打4231陣型,433應該只是作為戰術的補充,韋世豪才是最有威脅的進攻球員

說實在話,433陣型只是圖個表面上的爽快,對國足而言,並沒有太多的實質意義。看似前面有3名前鋒,進攻人數也很多,但破門乏術,效果欠佳。

個人認為,4231仍應作為國足常規陣型。首發陣容應該是:

前鋒:艾克森

中場:韋世豪、吳曦、武磊

後腰:蒿俊閔、池忠國

後衛:李磊、朱辰傑、張林芃、王剛

守門員:顏駿凌

在這個陣容中,蒿俊閔可以略為向右傾斜,並且積極前插,主要是為武磊的進攻作好相應的協防——事實上,由於長期在魯能打後腰,蒿俊閔在前衛線上打哪個位置都沒有後腰發揮得好。但蒿俊閔打後腰,主責應該是進攻組織,防守只是“副業”。


這個陣型的好處,一是給予武磊更多的活動空間,充分利用其進攻速度,二是艾克森的突前作用、給對手施加的壓力更大。當對手的防守重兵被艾克森吸引後,韋世豪的突破、武磊的速度就有了用武之地。而吳曦的中路前插,也有更多的可能。造成對手防線的顧此失彼、從而打亂其防守體系。有時候,進攻人數過多,反而造成自己的混亂。看似個個都參與進攻,其實職責不清,農村的老公雞,光打鳴、不下蛋。

這遠比3前鋒戰術給自己帶來的進攻球員位置重疊、攻防職責混亂要好得多,各人的戰術意圖也更清晰、進攻更有層次感。特別是要發揮韋世豪的突破作用,而不老是依賴邊後衛的助攻。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。


也就是說,無論是433陣型,還是邊路傳中爭頂頭球,裡皮的戰術都是失敗的。而武磊和艾克森置於楊旭身後,意圖爭搶第二落點,同樣沒有成功。缺少了一定的衝刺距離,武磊的作用大為減弱。艾克森其實也只是因為首次以歸化球員入選國足正式大賽、比賽的態度非常積極,以不惜體力的奔跑攪活前場。但真正的破門機會,兩人都非常少,可以說是打得相當彆扭。

下半場第68分鐘用韋世豪替下楊旭之後,艾克森的作用就有了很好的發揮,至少打得得心應手。武磊拉邊之後,也帶亂了對手的防線,給艾克森的中路突前射門製造了機會。


裡皮應該明白的是,12強賽,吳曦和武磊的頭球不一定能破門,甚至連頭球攻門的機會都不一定會有!

第三、建議裡皮改打4231陣型,433應該只是作為戰術的補充,韋世豪才是最有威脅的進攻球員

說實在話,433陣型只是圖個表面上的爽快,對國足而言,並沒有太多的實質意義。看似前面有3名前鋒,進攻人數也很多,但破門乏術,效果欠佳。

個人認為,4231仍應作為國足常規陣型。首發陣容應該是:

前鋒:艾克森

中場:韋世豪、吳曦、武磊

後腰:蒿俊閔、池忠國

後衛:李磊、朱辰傑、張林芃、王剛

守門員:顏駿凌

在這個陣容中,蒿俊閔可以略為向右傾斜,並且積極前插,主要是為武磊的進攻作好相應的協防——事實上,由於長期在魯能打後腰,蒿俊閔在前衛線上打哪個位置都沒有後腰發揮得好。但蒿俊閔打後腰,主責應該是進攻組織,防守只是“副業”。


這個陣型的好處,一是給予武磊更多的活動空間,充分利用其進攻速度,二是艾克森的突前作用、給對手施加的壓力更大。當對手的防守重兵被艾克森吸引後,韋世豪的突破、武磊的速度就有了用武之地。而吳曦的中路前插,也有更多的可能。造成對手防線的顧此失彼、從而打亂其防守體系。有時候,進攻人數過多,反而造成自己的混亂。看似個個都參與進攻,其實職責不清,農村的老公雞,光打鳴、不下蛋。

這遠比3前鋒戰術給自己帶來的進攻球員位置重疊、攻防職責混亂要好得多,各人的戰術意圖也更清晰、進攻更有層次感。特別是要發揮韋世豪的突破作用,而不老是依賴邊後衛的助攻。


40強賽是一個比漫長的賽程,前後跨度有9個月的時間,並且對手中有敘利亞這樣的強敵。如果國足不迅速調整戰術,很可能只是在馬爾代夫、關島和菲律賓等弱隊身上浪費時間,圖個驢糞蛋——表面光。事實上,無論用什麼戰術,只要不是亂打,國足都可以戰勝這3個對手。但打敗對手並不是唯一的目的,甚至不是最主要的目的。最主要的目的,是通過這3個對手,進一步演練戰術、磨合陣容,從而打造出戰術打法成熟、善打硬仗、能打硬仗的隊伍,為12強賽作好準備。

否則,以首戰的戰術打法,別說12強賽,打敘利亞可能都極為困難。說白了,人家只要掐斷李磊和王剛的邊路,國足就死翹翹了。

謝謝您的邀請!最新國際足聯排名,中國隊第71位,馬爾代夫第152位,幾乎對半開。要是打個比方,馬爾代夫可能也就中甲的水平,至少不比天海強。

9月10日之戰,國足5-0大勝,也基本體現了雙方的排名真實。但事實上,比賽的過程並不像排名和比分差距那麼大。至少馬爾代夫的一些反擊頗具實力,其速度和對抗能力一度讓國足防線吃緊,對手的一次遠射甚至擊中了橫樑。至於5-0的比分,除了艾克森傷停補時打進的第5個進球,其它4個進球基本上可以說沒有什麼含金量。


第一個進球迷發生在第34分鐘,艾克森中路策動進攻,李磊左路傳中被擋出。艾克森中路強突之後分球,李磊再次傳中,吳曦飛身衝頂得手。第45分鐘,蒿俊閔右路斜傳,李磊左側底線頭球回做、楊旭墊傳禁區門前、武磊幾乎是俯身臥頂再下一城。第64分鐘,馬爾代夫防中國隊角球時推人犯規被判罰點球,楊旭騙過守門員輕鬆破門。第四個進球則是來到了第81分鐘,韋世豪禁區爭搶製造點球,艾克森操刀命中。傷停補時階段,韋世豪左路突破之後下底回做,守在禁區中路的艾克森左腳掃射入網。

為什麼說這幾個進球含金量不大呢?有幾個方面的原因:

第一、戰術過於簡單,對手實力太弱

馬爾代夫實力之弱,不僅僅是體現在國際排名上。其場上球員的身高,大多在中國隊耳朵以下。至於塊頭,以蒿俊閔為例,對方身材大概要比蒿俊閔小1/5左右。甚至連中超賽場上以身材瘦小著稱的韋世豪,站在對手面前,幾乎可以稱得上是“身高體壯”。


但馬爾代夫隊有個特點,中前場進攻球員速度比較快,敢於對抗、拼搶也非常積極,甚至有點近乎凶悍。特別是上半場0-2落後的情況下,下半場開始的十幾分鍾裡,對方一度壓得中國隊不得不全線退防。而張林芃的一次無人防守情況下,更是把球直接傳到對方前鋒腳下,險造成失球。對手要是日韓伊沙,估計這次傳球足以將張林芃打回右後衛。

可就是如此一個對手,國足竟然在前30分鐘只開花、不結果,圍著對方大門輪番轟炸,就是沒辦法敲開對手大門。


這其實是裡皮的戰術打法造成的。過於強調兩個邊路的助攻,忽視了蒿俊閔和吳曦的進攻組織作用。整個上半場,基本上就看到李磊的邊路頻頻前插、傳中,蒿俊閔幾乎隱身。吳曦要不是那次頭球攻門得手,基本上也是防守上才能看到他的身影。

也就是說,賽前各種媒體高調解讀的裡皮新戰術,其實就是邊後衛助攻、下底傳中,而並非什麼快速通過中場、利用蒿俊閔和吳曦的中場組織,多點開花。國足通過中場確實是快,但並非通過中場的有序組織、以整體隊形的轉移、前壓,比如日本隊的打法。


這個簡單戰術,只是倚賴邊後衛的速度的“快”,其他所有球員都在空跑,跟著邊後衛的節奏跑,追著球跑。從技術上來看,基本比不上6月份熱身賽時,中前場的蒿俊閔、吳曦和張稀哲3名技術型球員的進攻組織來得更有含金量。

第二、433陣型並不適合國足,裡皮應該盡旱演練新戰術

國足首發打出了433陣型。楊旭、武磊、艾克森3人以三角形隊形展開進攻,武、艾二人身後,則是蒿俊閔和吳曦的第3進攻梯隊,負責輸送彈藥。

但在實際的比賽過程中,由於兩名邊後衛的頻繁助攻,中路打得非常少。如上所述,蒿俊閔和吳曦的進攻組織幾乎為0。雖然由於對手邊路防守能力較差,李磊和王剛的邊路助攻幾乎百分之百能成功傳中。但楊旭的頭球得分能力並不是太出色,所以除了吳曦和武磊的頭球得分,頭球幾乎沒有形成太多的威脅。相比於中超聯賽的佩萊、金信燭,楊旭的頭球能力幾乎是小學生的水平。如果一定要打個比喻的話,佩萊和金信煜是大人,則楊旭是小孩。


也就是說,無論是433陣型,還是邊路傳中爭頂頭球,裡皮的戰術都是失敗的。而武磊和艾克森置於楊旭身後,意圖爭搶第二落點,同樣沒有成功。缺少了一定的衝刺距離,武磊的作用大為減弱。艾克森其實也只是因為首次以歸化球員入選國足正式大賽、比賽的態度非常積極,以不惜體力的奔跑攪活前場。但真正的破門機會,兩人都非常少,可以說是打得相當彆扭。

下半場第68分鐘用韋世豪替下楊旭之後,艾克森的作用就有了很好的發揮,至少打得得心應手。武磊拉邊之後,也帶亂了對手的防線,給艾克森的中路突前射門製造了機會。


裡皮應該明白的是,12強賽,吳曦和武磊的頭球不一定能破門,甚至連頭球攻門的機會都不一定會有!

第三、建議裡皮改打4231陣型,433應該只是作為戰術的補充,韋世豪才是最有威脅的進攻球員

說實在話,433陣型只是圖個表面上的爽快,對國足而言,並沒有太多的實質意義。看似前面有3名前鋒,進攻人數也很多,但破門乏術,效果欠佳。

個人認為,4231仍應作為國足常規陣型。首發陣容應該是:

前鋒:艾克森

中場:韋世豪、吳曦、武磊

後腰:蒿俊閔、池忠國

後衛:李磊、朱辰傑、張林芃、王剛

守門員:顏駿凌

在這個陣容中,蒿俊閔可以略為向右傾斜,並且積極前插,主要是為武磊的進攻作好相應的協防——事實上,由於長期在魯能打後腰,蒿俊閔在前衛線上打哪個位置都沒有後腰發揮得好。但蒿俊閔打後腰,主責應該是進攻組織,防守只是“副業”。


這個陣型的好處,一是給予武磊更多的活動空間,充分利用其進攻速度,二是艾克森的突前作用、給對手施加的壓力更大。當對手的防守重兵被艾克森吸引後,韋世豪的突破、武磊的速度就有了用武之地。而吳曦的中路前插,也有更多的可能。造成對手防線的顧此失彼、從而打亂其防守體系。有時候,進攻人數過多,反而造成自己的混亂。看似個個都參與進攻,其實職責不清,農村的老公雞,光打鳴、不下蛋。

這遠比3前鋒戰術給自己帶來的進攻球員位置重疊、攻防職責混亂要好得多,各人的戰術意圖也更清晰、進攻更有層次感。特別是要發揮韋世豪的突破作用,而不老是依賴邊後衛的助攻。


40強賽是一個比漫長的賽程,前後跨度有9個月的時間,並且對手中有敘利亞這樣的強敵。如果國足不迅速調整戰術,很可能只是在馬爾代夫、關島和菲律賓等弱隊身上浪費時間,圖個驢糞蛋——表面光。事實上,無論用什麼戰術,只要不是亂打,國足都可以戰勝這3個對手。但打敗對手並不是唯一的目的,甚至不是最主要的目的。最主要的目的,是通過這3個對手,進一步演練戰術、磨合陣容,從而打造出戰術打法成熟、善打硬仗、能打硬仗的隊伍,為12強賽作好準備。

否則,以首戰的戰術打法,別說12強賽,打敘利亞可能都極為困難。說白了,人家只要掐斷李磊和王剛的邊路,國足就死翹翹了。

(今日頭條悟空獨稿,未經許可禁止今日頭條之外轉載!圖片來自網絡,如有侵權,請聯繫刪除。謝謝!)

三季酒家
2019-09-12

我居然忘記看上半場了,你說含金量大不大,幾年前十幾年前我根本就不會去看,因為對手__太弱了。

昨晚看了下半場,我堅持了自己的觀點,馬爾代夫的實力踢不贏任何一支中超球隊,看他們踢球,全是憑個人能力去踢,沒有任何職業球隊該有的配合傳遞,跑位佈防。也難怪,聽說他們都是半職業球員組成的國家隊,解散後該踢球的踢球,該搬磚的回去搬磚。

中國隊昨晚的表現值得肯定,5比0應該值得表揚,應該給點掌聲,我們不要贏也嘲輸也噴,享受贏之快樂就行了,沒必要天天噴天天罵的,讓自己的心情跟自己過不去。遠離高血壓,適當來點阿Q精神還是有必要D。

話鋒轉過來,評定昨晚的含金量大不大,沒有意義,強度不夠,頂多就是一場球員之間的磨合,跟高手過招才值得去評定含金量。

如果說這一批國足再次沉戈世界盃外圍,讓現在這批國奧國青這些爛銅去接棒,估計等來的是羞辱再羞辱,真正的淪喪無底線啊,連越南這些二流子都瞧不上你們的實力,你們還有何面目接棒去玩世界盃?

02年中國隊參加世界盃這個高峰後,便開始打假球收黑錢,從領導到裁判到球員無一例外都有參與,一片烏煙樟氣,足球水平直接墜落谷底,球市一落千丈。直到十年後恆大的出現,球迷回來了,球市回來了,平時只有在電視才能看到的外援也來了,聯賽一片欣欣向榮……

可是,還不夠,整體足球的提高,單單一個聯賽是不夠的,後備力量的培養和發掘也應該是足協工作的重點,一代接一代的長江後浪堆前浪,不拘一格降人才,不讓有天賦的年青球員消失在觀念上派系上身高上,漏掉一匹又一匹潛在的千里馬。

如何慧眼識珠,如何發堀才俊,如何開展工作,那是你們領導的事了,我們只負責吶喊,只希望中國足球娃娃的培養不像下圖的情況就可以了:


我居然忘記看上半場了,你說含金量大不大,幾年前十幾年前我根本就不會去看,因為對手__太弱了。

昨晚看了下半場,我堅持了自己的觀點,馬爾代夫的實力踢不贏任何一支中超球隊,看他們踢球,全是憑個人能力去踢,沒有任何職業球隊該有的配合傳遞,跑位佈防。也難怪,聽說他們都是半職業球員組成的國家隊,解散後該踢球的踢球,該搬磚的回去搬磚。

中國隊昨晚的表現值得肯定,5比0應該值得表揚,應該給點掌聲,我們不要贏也嘲輸也噴,享受贏之快樂就行了,沒必要天天噴天天罵的,讓自己的心情跟自己過不去。遠離高血壓,適當來點阿Q精神還是有必要D。

話鋒轉過來,評定昨晚的含金量大不大,沒有意義,強度不夠,頂多就是一場球員之間的磨合,跟高手過招才值得去評定含金量。

如果說這一批國足再次沉戈世界盃外圍,讓現在這批國奧國青這些爛銅去接棒,估計等來的是羞辱再羞辱,真正的淪喪無底線啊,連越南這些二流子都瞧不上你們的實力,你們還有何面目接棒去玩世界盃?

02年中國隊參加世界盃這個高峰後,便開始打假球收黑錢,從領導到裁判到球員無一例外都有參與,一片烏煙樟氣,足球水平直接墜落谷底,球市一落千丈。直到十年後恆大的出現,球迷回來了,球市回來了,平時只有在電視才能看到的外援也來了,聯賽一片欣欣向榮……

可是,還不夠,整體足球的提高,單單一個聯賽是不夠的,後備力量的培養和發掘也應該是足協工作的重點,一代接一代的長江後浪堆前浪,不拘一格降人才,不讓有天賦的年青球員消失在觀念上派系上身高上,漏掉一匹又一匹潛在的千里馬。

如何慧眼識珠,如何發堀才俊,如何開展工作,那是你們領導的事了,我們只負責吶喊,只希望中國足球娃娃的培養不像下圖的情況就可以了:


有理侃球
2019-09-12

現在球迷們真的是苛刻!總有無數槽點需送給國足。馬爾代夫確實弱,這個事實我們得承認,給個參考2002年的時候國足客場挑戰馬爾代夫1:0,迴歸主場10:1。

本次國足世預賽首戰客場5:0戰勝馬爾代夫,這個是正兒八經的賽事。是世預賽40強賽,國足客場贏了馬爾代夫5:0能夠順利帶走3分,已經是妥妥的事實!

現在球迷們真的是苛刻!總有無數槽點需送給國足。馬爾代夫確實弱,這個事實我們得承認,給個參考2002年的時候國足客場挑戰馬爾代夫1:0,迴歸主場10:1。

本次國足世預賽首戰客場5:0戰勝馬爾代夫,這個是正兒八經的賽事。是世預賽40強賽,國足客場贏了馬爾代夫5:0能夠順利帶走3分,已經是妥妥的事實!

請不要高估國足的水平,國足的水平就是三流罷了,打馬爾代夫這樣的業餘球隊能夠贏5個球也算是合理的了。

從昨晚的比賽來看國足還有很多問題需要解決。一、前場的配合默契問題需要加強;二、中場的傳接球失誤要減少;三、後防線還是在玩火尤其張琳芃的低級失誤。幸虧對方的前鋒不厲害,不然國足肯定吞一蛋!

現在球迷們真的是苛刻!總有無數槽點需送給國足。馬爾代夫確實弱,這個事實我們得承認,給個參考2002年的時候國足客場挑戰馬爾代夫1:0,迴歸主場10:1。

本次國足世預賽首戰客場5:0戰勝馬爾代夫,這個是正兒八經的賽事。是世預賽40強賽,國足客場贏了馬爾代夫5:0能夠順利帶走3分,已經是妥妥的事實!

請不要高估國足的水平,國足的水平就是三流罷了,打馬爾代夫這樣的業餘球隊能夠贏5個球也算是合理的了。

從昨晚的比賽來看國足還有很多問題需要解決。一、前場的配合默契問題需要加強;二、中場的傳接球失誤要減少;三、後防線還是在玩火尤其張琳芃的低級失誤。幸虧對方的前鋒不厲害,不然國足肯定吞一蛋!

現在合理看待國足的實力吧,不要把周邊的國家想得他們的足球水平很弱。其實像越南、泰國甚至印度都在偷偷崛起。國足在原地後退罷了!印度昨晚客場還頑強逼平了卡塔爾,對手32腳射門都被印度頂住了!可見印度的防守能力也在提高!

現在球迷們真的是苛刻!總有無數槽點需送給國足。馬爾代夫確實弱,這個事實我們得承認,給個參考2002年的時候國足客場挑戰馬爾代夫1:0,迴歸主場10:1。

本次國足世預賽首戰客場5:0戰勝馬爾代夫,這個是正兒八經的賽事。是世預賽40強賽,國足客場贏了馬爾代夫5:0能夠順利帶走3分,已經是妥妥的事實!

請不要高估國足的水平,國足的水平就是三流罷了,打馬爾代夫這樣的業餘球隊能夠贏5個球也算是合理的了。

從昨晚的比賽來看國足還有很多問題需要解決。一、前場的配合默契問題需要加強;二、中場的傳接球失誤要減少;三、後防線還是在玩火尤其張琳芃的低級失誤。幸虧對方的前鋒不厲害,不然國足肯定吞一蛋!

現在合理看待國足的實力吧,不要把周邊的國家想得他們的足球水平很弱。其實像越南、泰國甚至印度都在偷偷崛起。國足在原地後退罷了!印度昨晚客場還頑強逼平了卡塔爾,對手32腳射門都被印度頂住了!可見印度的防守能力也在提高!

現在世預賽已經不是熱身賽,不存在什麼含金量之說,只要國足能夠贏球就是貨真價實的3分!

梅东Tim
2019-09-12

馬爾代夫雖然水平不高,但我們是客場作戰。可知道馬爾代夫可以稱得上是魔鬼主場。以往不管是韓國隊伊朗隊在馬爾代夫贏球從來沒有贏超過三球的,國足能贏5個球已經是破紀錄了。但是如果一開始讓埃克森打中鋒的話贏7個球沒有問題的。說明埃克森入籍國足整體水平提高不少,打弱隊更能體現出來。下一場對陣關島預測國足9-0以上贏對方。

Waterloooo
2019-09-12

都什麼偽球迷在回答,5比0了還陰陽怪氣的,現在球隊之間的差距已經不是一二十年前了,歐洲都那麼多冷門,韓國和日本也就打了兩個,昨晚至少中國隊在比賽積極性,場面控制,打法合理性上都是比這幾年的大多數比賽有進步的,無論過程結果都絕對能夠接受,含金量說不上,但至少開局不錯,看以後的表現了

歆妃娘娘
2019-09-12

馬爾代夫對上我們國足?

這根本比拿雞蛋碰石頭還要殘忍

就以進攻能力來講

馬爾代夫的場均進球數基本在1.75上下

我們中超隨便一隊都能超越這個數據

含金量...?別傻了,小怪掉金都不多的

簡單來說,在我眼裡馬爾代夫只是跑龍套的

漲漲人氣罷了!

我們國足的實力並不算世界最強

但也不會容許跑龍套的人囂張

落叶无情心
2019-09-12

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

像楊旭射門變助攻武磊的進球,球是進了,但楊旭可以說一個絕佳的機會打偏,只不過武磊補射,假若武磊沒有出現這個位置,那麼就是浪費機會。

戰術過去簡單,對陣弱隊中路都打不進去

我們這場比賽從首發陣容中使用楊旭已經可以發現,就是使用高空戰術,當然對陣馬爾代夫這樣身材並不是很出色的球隊用這個戰術並沒有問題,但我們的邊路傳中機會很多,但有威脅的機會真的不多,很多傳中都是接應的隊友拿不到球的。

而我們有這麼多的傳中機會,就是左右邊後衛的速度,要以說用速度力壓對手而獲得的傳中機會,這個就像男籃郭艾倫一樣,在CBA中速度快的他打得如魚得水,但在世界大賽上,他就直接撞到對方的內線上。

而我們的國足邊後衛在對陣實力強大的球隊,他們的速度優勢肯定會縮少,而且還要顧及防守,根本不可能不斷壓至中圈,那麼就完全失去了這種長距離快放的機會。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

像楊旭射門變助攻武磊的進球,球是進了,但楊旭可以說一個絕佳的機會打偏,只不過武磊補射,假若武磊沒有出現這個位置,那麼就是浪費機會。

戰術過去簡單,對陣弱隊中路都打不進去

我們這場比賽從首發陣容中使用楊旭已經可以發現,就是使用高空戰術,當然對陣馬爾代夫這樣身材並不是很出色的球隊用這個戰術並沒有問題,但我們的邊路傳中機會很多,但有威脅的機會真的不多,很多傳中都是接應的隊友拿不到球的。

而我們有這麼多的傳中機會,就是左右邊後衛的速度,要以說用速度力壓對手而獲得的傳中機會,這個就像男籃郭艾倫一樣,在CBA中速度快的他打得如魚得水,但在世界大賽上,他就直接撞到對方的內線上。

而我們的國足邊後衛在對陣實力強大的球隊,他們的速度優勢肯定會縮少,而且還要顧及防守,根本不可能不斷壓至中圈,那麼就完全失去了這種長距離快放的機會。

這次的戰術執行是很好,但在多次傳中之後沒有改變戰術,只在下半場對手體力不支的情況下才有更多的打身後球的機會,這隻能說對手確實不如中國隊。

而在上半場,我們在葫蘆頂附近的配合不斷出現失誤,整場比賽沒有多少機會直接通過傳球打穿對手的防線,這就是球隊在進攻上最大的問題。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

像楊旭射門變助攻武磊的進球,球是進了,但楊旭可以說一個絕佳的機會打偏,只不過武磊補射,假若武磊沒有出現這個位置,那麼就是浪費機會。

戰術過去簡單,對陣弱隊中路都打不進去

我們這場比賽從首發陣容中使用楊旭已經可以發現,就是使用高空戰術,當然對陣馬爾代夫這樣身材並不是很出色的球隊用這個戰術並沒有問題,但我們的邊路傳中機會很多,但有威脅的機會真的不多,很多傳中都是接應的隊友拿不到球的。

而我們有這麼多的傳中機會,就是左右邊後衛的速度,要以說用速度力壓對手而獲得的傳中機會,這個就像男籃郭艾倫一樣,在CBA中速度快的他打得如魚得水,但在世界大賽上,他就直接撞到對方的內線上。

而我們的國足邊後衛在對陣實力強大的球隊,他們的速度優勢肯定會縮少,而且還要顧及防守,根本不可能不斷壓至中圈,那麼就完全失去了這種長距離快放的機會。

這次的戰術執行是很好,但在多次傳中之後沒有改變戰術,只在下半場對手體力不支的情況下才有更多的打身後球的機會,這隻能說對手確實不如中國隊。

而在上半場,我們在葫蘆頂附近的配合不斷出現失誤,整場比賽沒有多少機會直接通過傳球打穿對手的防線,這就是球隊在進攻上最大的問題。

防守給對手太多的機會,而且只會使用犯規破壞

由於對手實力不強,我們大多的時間在進攻,對方給我們的壓力並不是很大,但並不是說馬爾代夫沒有給我們防守的壓力,馬爾代夫在進攻上還是有不少機會,只不過他的射術確實不是太好,這是中國隊必須敲響的警鐘。

這場比賽我們在防過對方的進攻,更多的使用犯規,在禁區上給了對手2個機會,而且還有一個機會打中橫樑,任意球是足球進攻的最重要部份,如果在防守上沒有很好的保護,強隊首先是很容易打穿我們的防守,而任意球同是給了對手的機會,這樣的防守本來就不應該出現在中國隊與馬爾代夫這場比賽上。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

像楊旭射門變助攻武磊的進球,球是進了,但楊旭可以說一個絕佳的機會打偏,只不過武磊補射,假若武磊沒有出現這個位置,那麼就是浪費機會。

戰術過去簡單,對陣弱隊中路都打不進去

我們這場比賽從首發陣容中使用楊旭已經可以發現,就是使用高空戰術,當然對陣馬爾代夫這樣身材並不是很出色的球隊用這個戰術並沒有問題,但我們的邊路傳中機會很多,但有威脅的機會真的不多,很多傳中都是接應的隊友拿不到球的。

而我們有這麼多的傳中機會,就是左右邊後衛的速度,要以說用速度力壓對手而獲得的傳中機會,這個就像男籃郭艾倫一樣,在CBA中速度快的他打得如魚得水,但在世界大賽上,他就直接撞到對方的內線上。

而我們的國足邊後衛在對陣實力強大的球隊,他們的速度優勢肯定會縮少,而且還要顧及防守,根本不可能不斷壓至中圈,那麼就完全失去了這種長距離快放的機會。

這次的戰術執行是很好,但在多次傳中之後沒有改變戰術,只在下半場對手體力不支的情況下才有更多的打身後球的機會,這隻能說對手確實不如中國隊。

而在上半場,我們在葫蘆頂附近的配合不斷出現失誤,整場比賽沒有多少機會直接通過傳球打穿對手的防線,這就是球隊在進攻上最大的問題。

防守給對手太多的機會,而且只會使用犯規破壞

由於對手實力不強,我們大多的時間在進攻,對方給我們的壓力並不是很大,但並不是說馬爾代夫沒有給我們防守的壓力,馬爾代夫在進攻上還是有不少機會,只不過他的射術確實不是太好,這是中國隊必須敲響的警鐘。

這場比賽我們在防過對方的進攻,更多的使用犯規,在禁區上給了對手2個機會,而且還有一個機會打中橫樑,任意球是足球進攻的最重要部份,如果在防守上沒有很好的保護,強隊首先是很容易打穿我們的防守,而任意球同是給了對手的機會,這樣的防守本來就不應該出現在中國隊與馬爾代夫這場比賽上。

黃牌有些多,這些極有可能會影響到後面的比賽

這場比賽作為強隊的中國隊,還是首先拿到黃牌,像韋世豪在中國隊大比分領先的情況下那個黃牌確實不應該,是對手一個後場拿球,根本沒有必要在這個位置進行背後剷球,這有些像中國男籃球與波蘭的比賽中最後時刻罰球不進把上送上犯規的操作一樣。

國足5-0取勝,看上去這個比分確實很好,但要說含金量的話,基本上沒有。

浪費太多的機會,這是最要命的

比賽最終取得5個進球,但比賽過程中我們浪費的機會真的很多,如果機會把握得好,相信上半場已經4-0都有可能,我們多次突入對方禁區,但最終球直接飛了。

包括武磊,楊旭,艾克森都有在門前浪費機會的情況,直接面對半空門打飛,打偏,這是體現在我們的把握有力確實不行,在弱隊或者浪費一些沒有問題,但打強隊就麻煩大了。

像楊旭射門變助攻武磊的進球,球是進了,但楊旭可以說一個絕佳的機會打偏,只不過武磊補射,假若武磊沒有出現這個位置,那麼就是浪費機會。

戰術過去簡單,對陣弱隊中路都打不進去

我們這場比賽從首發陣容中使用楊旭已經可以發現,就是使用高空戰術,當然對陣馬爾代夫這樣身材並不是很出色的球隊用這個戰術並沒有問題,但我們的邊路傳中機會很多,但有威脅的機會真的不多,很多傳中都是接應的隊友拿不到球的。

而我們有這麼多的傳中機會,就是左右邊後衛的速度,要以說用速度力壓對手而獲得的傳中機會,這個就像男籃郭艾倫一樣,在CBA中速度快的他打得如魚得水,但在世界大賽上,他就直接撞到對方的內線上。

而我們的國足邊後衛在對陣實力強大的球隊,他們的速度優勢肯定會縮少,而且還要顧及防守,根本不可能不斷壓至中圈,那麼就完全失去了這種長距離快放的機會。

這次的戰術執行是很好,但在多次傳中之後沒有改變戰術,只在下半場對手體力不支的情況下才有更多的打身後球的機會,這隻能說對手確實不如中國隊。

而在上半場,我們在葫蘆頂附近的配合不斷出現失誤,整場比賽沒有多少機會直接通過傳球打穿對手的防線,這就是球隊在進攻上最大的問題。

防守給對手太多的機會,而且只會使用犯規破壞

由於對手實力不強,我們大多的時間在進攻,對方給我們的壓力並不是很大,但並不是說馬爾代夫沒有給我們防守的壓力,馬爾代夫在進攻上還是有不少機會,只不過他的射術確實不是太好,這是中國隊必須敲響的警鐘。

這場比賽我們在防過對方的進攻,更多的使用犯規,在禁區上給了對手2個機會,而且還有一個機會打中橫樑,任意球是足球進攻的最重要部份,如果在防守上沒有很好的保護,強隊首先是很容易打穿我們的防守,而任意球同是給了對手的機會,這樣的防守本來就不應該出現在中國隊與馬爾代夫這場比賽上。

黃牌有些多,這些極有可能會影響到後面的比賽

這場比賽作為強隊的中國隊,還是首先拿到黃牌,像韋世豪在中國隊大比分領先的情況下那個黃牌確實不應該,是對手一個後場拿球,根本沒有必要在這個位置進行背後剷球,這有些像中國男籃球與波蘭的比賽中最後時刻罰球不進把上送上犯規的操作一樣。

所以這場比賽5個進球,沒有一個含金量高,第五個進球可以說真正的配合進球,但那個時候對手在少打一人的情況下又是90分鐘,根本沒有體力防一個剛上場不久的韋世豪,這都不值得驕傲的。

現在的小組賽對手是敘利亞,我們要打好第一場比賽,特別與敘利亞的比賽。不然再多的弱隊大勝都沒有任何作用的。

菠菜狂魔
2019-09-12

5-0從職業的角度講不大,因為畢竟是職業隊踢業餘隊,超級富豪踢平民。但中國足球這麼多年來最被人詬病的是職業態度與精神面貌。昨晚的比賽,大比分贏球無非是憑藉淨勝球優勢暫時小組頭名。但昨天國足最大的改觀是精神面貌以及裡皮的修補漏洞。我們不指望中國隊得世界盃,只要有進步,踢出自己的水平,就值得開心。

秋哥不严肃
2019-09-12

心裡話,應該是8:0,怎奈國足土炮不抗用,武磊確實也還行,比中超的好太多,很多人都在散步,而且技戰術配合和日韓相比差的太遠,慢慢磨練吧,沒有任何含金量。

不過值得慶幸的是,銀狐練兵得到實踐,新晉國腳不比老的差,以後可以嘗試多用用新人。

人人追求平等
2019-09-12

本來預測比分應該在6:0以上,失望了!但5:0是馬爾代夫進步的體現,說實話,國足取得這個比分不能令人滿意,也許有隊員磨合期比較短的原因,但如果照此打下去,進世界盃很難!

相關推薦

推薦中...