陝西省是不是鮮卑、匈奴、羯、羌、氐等胡人的發源地？

當然不是。

談起陝西，不得不說“周人”和“秦人”，陝西也常稱自己為“周秦發源地”。但其實周人來自於中原地區，周人的祖先是五帝之一的帝嚳，帝嚳出生並建都於河南濮陽，周人作為夏朝遺民在夏商之際西逃來到陝西，周人把這件事記載為“自竄於戎狄之間”，所以當時的陝西無疑是戎狄生活區域，周人在陝西地區通過與戎狄聯姻已經攻伐弱小戎狄逐漸站穩腳步，後來逐漸東遷最後到達夏人曾經的核心區域洛陽。再說秦人，秦人先祖就是跟著大禹治水的伯益，長期生活在山東，周初一支遷移到甘肅，一支留在了山東，後面基本重複周人方式在西周滅亡後留下的戎狄佔領區陝西地區打出一片天下。由於陝西發源的周人和秦人都是從函谷關以東這片山東地區來的，通過與陝西及西部戎狄聯姻而發跡，所以在關中地區有東來的祖宗（周秦），西來的娘（西戎）。

等到了漢朝，從漢武帝打敗匈奴開始，逐漸有部分匈奴內附（南匈奴），被漢宣帝安置在陝西甘肅一代，其後歷經東漢魏晉，不斷有胡人內附，有很多被安置在了陝西甘肅地區，後來這些胡人內遷到了西晉時期，關中胡人已經比漢人還多了，最後在西晉內部爆發八王之亂時這些胡人趁勢崛起，在關中地區先後建立了前趙，前秦，後秦，西燕，胡夏，西魏，北周等胡人政權，今天我們還是可以從陝西人的飲食習慣中發現胡人氣息，比如羊肉泡饃。

所以陝西不是胡人發源地，而是西戎發源地和胡人大本營。

是的😁
😁️😀️😁️
😁️

問問題的人基本滿足了無知、無恥、無良三個要素。

第一，這問題根本不該問，答案是不是，這事是基本常識。關中在華夏時代已經是漢文明的重要組成部分，周秦漢唐一直是漢文明的核心，問出這樣的問題是無知；

第二，頭條洛陽部分的問答基本挑唆西安洛陽矛盾構造話題性，一般的方式是貶關中，類似於今天這麼個話題，胡亂抬高洛陽，引起陝西人的反感，從來不理會問題的真相，以題目的驚悚、刺眼、話題性為唯一目的，故意挑唆矛盾，這是無恥；

第三，關中河洛都是華夏文明的發源地和核心區，百家姓九十九都出自這裡，為了一點話題性連祖宗都不放過，這是無良。

作為一個在陝西生活過很多年的洛陽人，每次看到這樣的話題都很難過，話不說不快，希望更多與我持相同見解的讀者不要再理會它，讓它像～一樣飄走吧，再見，不，再也不見。

啊！原來陝西不是西戎的發源地，而是西戎胡人的大本營！那其不是一樣嗎？通過對頭條的閱讀，我發現，陝西人是恥於戎胡之類的關係的，是急幹撇清與他們的關係的，以示正統。陝西人大可不必，其實李淵李世民和隋煬帝楊廣都有胡人的血統，你承認是犬戎胡人又咋地？中華民族本身就是一個融合的民族，陝戎又有什麼所恥呢？

謝謝邀請，當然不是發源地，只是這幾個少數民族圍繞在陝西的周圍，戎，羌在陝西的西南邊，其它幾個都陝西的北方，周王朝在中國的歷史地位不用多說相信稍有歷史知識的人都知，而它的發源就在陝西西邊的寶雞地區，陝西整個地都是正統漢人的生活地區！話又說回來，少數民族追根溯源的話也是黃帝的後裔，沒必要分那麼清楚，不斷有人提這樣的問題，這是在搞分裂，中華民族本來就是一個多民族的國家，從古到今一直是，一些別有用心的人就糾纏著這樣的問題，有何意義呢？按照某些人的這個說法，如果除去直接少數民族，請問中國現在還有多大？希望這樣的問題以後不要再提了，不利於國家的安靜！算是你是正宗的漢人，又能怎麼樣？

陝西省不是胡人，是漢人最早發祥之地，鮮卑匈奴褐氐都是東北東胡的後裔，羌是西夷的後裔，沒有過天水之地，陝西從最早就是漢人開發發祥之地。不能不提從304年開始到隨朝開始581年是在鮮卑匈奴羯羌氐等胡人統治下。

唉！不知道題主總是在頭條提出河南陝西的事有何意義，如果兩省的人開罵你看笑話？心安理得嗎？如果兩省的人同時罵你爹媽你又有何感想？省點心吧，做好自己。拿出最端正的心態，少點被人罵，別為父母爭罵名。生你養你必然這麼多的，給父母一點安心。

試問今天那個人能確定自己的血統？恐怕沒有。因為中華民族五千年的歷史就是一部融合的歷史。只要承認自己是黃帝孑孫，是華人的人都是我們的族類。現在動不動要分族群的人就是民族的敵人。難道耍將中華民族分裂為阿拉伯？分裂民族之人黃帝子孫，是華人人人應該口硃筆伐。中華民族需要大團結，不需要分裂，遺害子孫。

中華禮樂文明的源頭西周王朝發源於陝西，鑄造華夏大一統帝國的秦漢王朝也在陝西，中國封建歷史上最鼎盛輝煌的大唐王朝也建都於陝西西安，我們今天能被稱為漢族、漢人，漢字，漢高祖劉邦在陝西西安創建西漢王朝，陝西漢中可以說是漢朝的發源地！