在兩王一馬時代，04雅典奧運會，名不經傳的柳承敏是如何奪得冠軍的？當時什麼情況？
謝謝邀請“開球網”做答
雅典奧運會可以說發生了很多匪夷所思的事情，首先柳承敏並不是名不見經傳，而是已經有點小名氣。其次瓦爾德內爾退役之前的靈光一現，讓他淘汰了馬琳、波爾，詳細八強對陣如下：
王勵勤 4:1 高禮澤
王皓 4:2 莊智淵
瓦爾德內爾 4:1 波爾
柳承敏 4:2 樑柱恩
其中柳承敏和王皓都是在落後的情況下，逆轉獲勝。進入半決賽之後，老瓦疲態漸顯，頂不住柳承敏的狂轟亂炸，1:4敗下陣來。 另一盤半決賽，也就是很多球迷認為有讓球嫌疑的半決賽中，王勵勤 1:4 不敵王皓。但事後從多個當事人陳述看，讓球的可能性不大，而且已經過去了15年，就算有什麼貓膩，也應該出現端倪了。
決賽不多說了，王皓對柳承敏的發球和正手準備不足，完全沒打出自己的東西，2:4敗北。讓柳承敏獲得了韓國曆史上的第二塊男子單打金牌（第一塊是1988年奧運會劉南奎獲得）。
不知道大家對這個問題怎麼看，同意我觀點的請點贊，不同意的可以在下方評論，說出您的想法。
您的點贊和關注，是我們前進的最大動力喲～
其實，無論是在04年雅典奧運會之前，還是04年雅典奧運會之後，柳承敏的職業生涯成績都不是很出色。他在國際巡迴賽，世界盃和世錦賽從來沒有獲得過冠軍，最好的成績是亞軍，大多數時候是4強8強。
不過，在2004雅典奧運會半決賽擊敗瑞典乒壇“莫扎特”老瓦，決賽中更是擊敗此前從沒贏過的王皓，從此一戰成名，讓他永久載入了乒乓球史冊上。 在兩王一馬時代，04年王勵勤屬於最出色的一位，王皓次之，馬林局後。
除了中國這三架馬車，同時代歐洲還有老瓦、老薩、波爾三位蓋世大咖。 而當時的柳承敏，雖然名氣不大，技戰術綜合能力不及兩王一馬和歐洲老瓦等頂尖高手。但是他有他的獨門絕技。他獨步天下的發球，獨步天下的拉沖和獨步天下的步法響徹一時。
從16強開始，柳承敏就開始爆發，八分之一決賽戰勝蔣澎龍，四分之一戰勝樑柱恩，半決賽決賽戰勝老瓦，所有比分都非常接近，整個過程都非常令人激情澎湃，從比分這一方面，可以看出柳承敏每一場都是搏殺為主，非常凶狠，爆發力十足。
決賽對陣之前從來也沒有勝過的王浩，決賽中，柳承敏這個毛頭小子看起來非常輕鬆，一點壓力都沒有，比賽中他完美做到步法、拍、球融合在一起，打法非常霸氣。相比王皓則略顯緊張，不夠果斷，導致最後時刻沒有把握機會。除了第一局差別較大，最後5局都是2分只差，柳承敏第一局11-3，第二局9-11，第三局，11-9，第四局11-9，第五局11-13，第六局11-9。 
04年以柳承敏的狀態上誰也不行，仔細想想，王皓已經發揮的不錯了。都說上大力會贏，我後來又仔細看了那年的決賽，那年柳承敏的狀態神擋殺神佛擋殺佛。07年世界盃，柳承敏連克大力、馬琳，零封波爾，決賽王皓氣勢上來才把柳承敏打掉。我後來又查了資料，當年奧運會時王勵勤世界排名第一，柳承敏第三，王皓第四。奧運會之前，大家都認為中國隊奪冠最大障礙是瓦爾德內爾和波爾，沒成想柳承敏打敗了瓦爾德內爾。根據以往戰績，王勵勤輸過柳承敏，而王皓對柳承敏的戰績是9勝一負，而且那一負還是在青年錦標賽裡的，在那之後王皓對柳承敏已經是是六連勝了，所以我估計半決賽讓球了，讓王皓贏了半決賽，決賽好對付柳承敏。縱觀王皓和柳承敏一生對決五十多次（所有比賽包括中超）王皓只輸了四次，對柳承敏可謂是碾壓式勝利。而最為人詬病的就是04年奧運會決賽，大家只記得這一次。
從1988年乒乓球正式進入奧運會開始，中國隊就在這個被尊為國球的項目上展現了強大的統治力，先後在亞特蘭大、悉尼、北京、倫敦和里約完成了囊括全部金牌的偉業。在迄今產生的32塊奧運會乒乓球金牌中，中國隊就奪取了其中的28塊，佔比高達87.5%。中國隊最近一次丟掉乒乓球項目的金牌，還得回溯到15年前的雅典奧運會，韓國人柳承敏出人意料地男單登頂。這塊金牌的旁落成了多年來中國隊一直不忍觸碰的一個痛點，而這次比賽也成了乒乓球愛好者中經久不變的一個話題。那柳承敏究竟是如何拿到這塊金牌的呢，重溫這段回憶，有四個關鍵的進程將柳承敏一步步送上最高領獎臺。
一：馬琳失守
代表中國隊參加雅典奧運會的三名運動員是王勵勤、王皓和馬琳，其中二王分在上半區，馬琳獨守下半區。中國隊最好的設想是能在決賽中會合，但遺憾的是馬琳在第四輪就以1:4的比分敗在了老瓦拍下。馬琳早早地失守下半區，也使中國隊的奪金計劃陷入被動。
二：老瓦落敗
老瓦在戰勝馬琳之後，又在1/4決賽4:1橫掃歐洲的新生代代表波爾，強勢衝入四強。老瓦在半決賽的對手是柳承敏，雖然此時柳承敏的排名要高於老瓦，但論名氣和以往戰績，老瓦都佔上風。就在人們都以為老瓦會繼悉尼之後再次闖入決賽時，柳承敏卻用一場4:1的完勝終止了老瓦在奧運賽場上的勝利腳步。
三：二王內戰
男單的另一場半決賽在王勵勤和王皓之間進行，結果王皓4:1獲勝進入決賽。關於這場比賽更多的關注在賽場之外，很多人相信當時實力NO.1的王勵勤之所以會輸球是教練組決定讓其讓球的結果，目的是讓對外戰績更好的王皓出戰決賽。多年來當事人和國乒的領導層一直對“讓球說”予以否認，但很多人直到現在還是不斷為王勵勤喊冤。
四：直拍大戰
最終決賽在王皓和柳承敏之間舉行，兩人年齡相當，一位是直拍橫打技術的代表人物，一個是韓國傳統的直拍單面拉打法，之前對戰戰績王皓6:0佔盡優勢，但在決賽場上王皓似乎背上了想贏怕輸的包袱，而柳承敏更表現出了孤注一擲的氣勢。一場緊張到足以令人窒息的對決後，柳承敏4：2戰勝王皓，拿走了職業選手都夢寐以求的奧運會單打金牌。
雅典奧運會後，王皓接連在北京和倫敦收穫男單亞軍，創造了史無前例的奧運三連亞的歷史，柳承敏雖偶露崢嶸但也再不能重登高峰，而圍繞雅典之戰的話題相信還會繼續下去。
能從二王一馬的巔峰時期奪走04年奧運會男單金牌，柳承敏的確有自己的過人之處，但更多的歸功於瓦爾德內爾的神助攻和馬琳的大意失荊州，也和半決賽中如日中天的王勵勤負於王皓，而王皓的稚嫩是輸掉比賽的直接原因。
2003年劉國樑剛剛出任男乒教練組組長，隊內有26歲的王勵勤、24歲的馬琳和21歲的王皓組成了赫赫有名的“二王一馬”。瓦爾德內爾、薩姆索洛夫和波爾“三駕馬車”。其中世界排名第一的王勵勤被譽為奪冠的熱門，而瓦爾德內爾被視為國乒最大的競爭對手。而當時的柳承敏在激勵的競爭中憑藉獨特的發球和獨步天下的拉沖和靈活的步伐自成一派，屹立在一線選手之列。
王勵勤和王皓被分在上半區，而馬琳、柳承敏、瓦爾德內爾、波爾同處下半區。上半區的王勵勤和王皓勢如破竹在半決賽中相遇，而下半區瓦爾德內爾連續淘汰馬琳、波爾與柳承敏在半決賽中相遇。由於馬琳下半區意外失守，中國隊王勵勤與王皓之間只能有一人晉級決賽，下半區老瓦與柳承敏中老瓦的威脅更大。相比較之下打法靈活多變的王皓與靠力量取勝的王勵勤相比與瓦爾德內爾交手更有勝算。半決賽中王勵勤在與王皓的交手中失去了前面的霸氣，最終負於王皓。但單面打法的柳承敏完全發揮了自己的特點，爆冷戰勝瓦爾德內爾晉級決賽，也給中國男乒的備戰帶來了挑戰。
決賽中面對從未輸過的柳承敏，21歲的王皓卻背上了想贏怕輸的沉重心理負擔，沒有能發揮出自己的技術特點，相反柳承敏一開局就採用搏殺戰術超水平發揮。以11-3拿下首局後，王皓雖然迅速調整狀態以11-9追回一局，但打瘋了的柳承敏怎麼打怎麼有，以兩個11-9取得領先，王皓以13-11追回一局，但第六局中柳承敏以11-9結束比賽。4-2爆冷戰勝王皓幫助韓國隊奪得奧運會男子單打冠軍。
王勵勤在半決賽中的失利為自己的職業生涯留下了永遠的遺憾!王勵勤雖然三奪世乒賽冠軍，但唯獨缺少一枚奧運會冠軍，而王皓在雅典奧運會上的失利則開啟了奧運會“三連亞”的偉業!
前國際乒聯主席徐寅生其實已間接承認了2004雅典半決賽讓球的事實。許多未曾意料的事件先後發生，最終導致這一結果。首先，奪冠大熱門馬琳意外輸給老外，導致下半區失守。而且，我們沒有想到老瓦能打進半決賽，更沒有想到柳承敏能打進決賽。其次，王勵勤雖然實力突出，但被認為球風過於老實難以阻擋游擊隊長老瓦。王皓此前並沒有經過大賽的重壓，也不曾獲得三大賽事的單打冠軍，結果揹負沉重壓力沒有發揮應有水平。王皓應該並不知道大力讓球給他。我反覆看過多次二人的半決賽，大力有很多發力的機會都沒有發力。事後證明，當年的雅典，大力才是最能抗壓並有機會奪冠的人。當然，競技體育有許多不確定性，大力進了決賽，也不能說就一定贏，但至少現在來看，他比王皓贏球的可能性更大。
柳承敏能夠在國乒的夾縫中奪得這個奧運會的冠軍，靠的是實力+運氣，兩者缺一不可！
2004年雅典奧運會乒乓球可以說群星璀璨，水平相當的高。國乒也派出了王皓，王勵勤，馬琳，“二王一馬”的參賽陣容。外協則是瓦爾德內爾，波爾，柳承敏等人。國乒的三保險的參賽陣容為何丟了冠軍？
先來說說這次比賽的籤位吧，王勵勤和王皓分到了同一區，馬琳、柳承敏，老瓦分到了同一區。馬琳在1/8決賽輸給了職業生涯末期的老瓦，確實有些出乎預料。都在以為，決賽還是國乒對陣老瓦的時候，柳承敏打瘋了戰勝了對手，進入到了決賽。這兩個意外，打的國乒有些被動。
另一半區，王勵勤和王皓在半決賽相遇，展開內戰。王皓贏了王勵勤，這裡應該不存在讓球問題，王皓的反手好於正手，好於王勵勤，打法上有些剋制王勵勤。決賽王皓打柳承敏，個人始終認為王皓的實力高於柳承敏，但是王皓那場比賽揹負的壓力太大，打的畏手畏腳的，失誤太多，被柳承敏攻的太舒服了。王皓應該打的頭腦更清晰些，多用旋轉和落點來限制對手的爆衝，逼迫對手打相持，發揮自己反手的實力。
如果王勵勤進入決賽，可能結果會不一樣，大力的正手足可以碾壓柳承敏的正手！王皓三個亞軍，始終未能更進一步，最大的問題還是心理問題！
謝謝邀請。這個問題，小編有幸看了這場比賽。決賽場上的王皓，有點兒懵啊，估計是背上了想贏怕輸的大包袱，記得整場比賽，王皓興奮不起來，有些垂頭喪氣的感覺。反觀柳承敏目光堅定，採取了搏殺戰術，全身心投入這場比賽最終以4：2贏得比賽。也因此一戰成名。
當時的具體情況是，王皓在半決賽戰勝了王勵勤進入決賽，而柳承敏則是半決賽戰勝了老瓦進入決賽。在決賽前，所有的人都覺得這枚份量最重的男單冠軍是中國隊了。因為此前王皓與柳承敏的交手戰績是全勝戰績，從沒輸過。可是王皓為年輕與成長付出了代價，輸掉比賽。
決賽場上，也許是心裡巨大的壓力導致王皓心裡想法太多，自亂陣腳。而柳承敏則是光腳不怕穿鞋的，採用極具搏殺性的戰術，以11：3的比分先聲奪人拿下第一局後，王皓就有些懵了。
第二局，王皓開始發力，比分十分焦灼 ，在一次暫停以後，艱難的以11：9拿下了第二局。
第三局和第四局同樣打都得難解難分 ，王皓打得其實並不錯，只是在關鍵比分上略顯保守，上手不夠果斷 。但柳承敏的搏殺戰術卻又屢屢奏效，這兩局，幸運之神站在了柳承敏這邊，他以兩個11：9贏得勝利。王皓比1：3落後，被逼上了絕境。
第五局王皓一開局就有些不順，在氣勢上被柳承敏壓住了，比分上被對手超出。不過後來王皓頑強的將比分追上，在11:11平後，他連得兩分以13：11扳回一局。大比分2：3落後。
關鍵的第六局，王皓在2:0領先後被柳承敏連得四分。這一局，柳承敏發揮出色。雖然王皓也曾奮力將比分追到9:9，但還是被對手連得兩分以9：11輸掉這局，也輸掉了整場比賽。
個人認為，“二王一馬”時代，三人並駕齊驅，實力都非常好，但如果一定要排出一個一二三來，我覺得還是王勵勤世乒賽三冠王實力最好，馬琳四個世界盃先生次之，王皓第三吧，這個可能是仁者見仁智者見智的問題。也許大家覺得王皓該排第二，馬琳第三。
但我確實覺得王皓2004年，2008年2012年三進奧運會單打決賽，卻連輸三屆奧運會，分別敗給柳承敏，馬琳與張繼科實在是太悲情了些!有句話說有再一再二，沒有再三再四的，可是直板橫打當時最出色的王皓卻連續失手三次，你們說王皓是不是太悲情呢?尤其與柳承敏那次，其實王皓技術佔優啊，就是第一局糊里糊塗被人家打懵了！太可惜了，悲情王皓!
因為王浩和王勵勤的比賽先進行，當時教練組還不是劉國樑說了算，蔡振華在垂簾聽政，也是那次奧運會，出現了讓球風波，我想無風不起浪，中國乒乓球隊本來就有讓球傳統，在二王半決賽時，中國乒乓球隊只是猜測瓦爾德內爾進決賽機會比較大，所以劉國樑接蔡振華指令，讓王勵勤讓王浩進決賽，而後邊的銅牌爭奪戰，更是給了中國乒乓球隊一記響亮耳光。
王浩在打決賽時候，估計已經知道自己怎麼進的決賽，背負的壓力太大，世界乒乓球本來高手林立，所以他輸掉決賽。
那一屆是王皓奪奧運冠軍最佳的機會，之前也順利過關，打掉老大哥王勵勤，狀態達到了最佳。可是決賽時奧運冠軍的壓力嚴重製約了他的真實發揮。給大家舉個例子，吉林省委某位領導或者領導代表，到了王皓家陪他的父母看決賽，給他打電話說，我在你家，提一箱子，裡面兩百萬。你拿了冠軍就是你爹媽的了。可以想像當時年輕的王皓的壓力。結果輸了，這位領導一聲不吭，提起一箱子錢揚長而去。當然王皓也是心理素質不過關，否則論實力可以碾壓柳承敏，之後的幾次再遇都沒有給柳承敏機會，可是沒有一次勝利比這奧運決賽更重要
相關推薦
