勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

猛龍系列賽3-1距離總冠軍只有一步之遙,而火箭面臨勇士卻早早的被淘汰,這是不是說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍?你怎麼看?
10 個回答
随便聊聊篮球
2019-06-10

哈登不如萊昂納德,火箭隊不如猛龍隊是顯而易見的:

總決賽打了四場,猛龍隊已經3比1領先,他們展示的強大的戰鬥力驚呆了很多人,在季後賽開打之前誰也沒有想到猛龍隊能與總冠軍獎盃近在咫尺!
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

萊昂納德的統治力是哈登不能比的:

雖然哈登常規賽是最耀眼的明星,他可以砍下36.1分,6.6個籃板,7.5次助攻,2.03個搶斷,一度成為MVP最熱門的球員,他拿到了得分王,甚至媒體一度要把他捧上第一人的位置。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

季後賽哈登卻表現不盡如人意,尤其是杜蘭特受傷後,哈登失去了鬥志,最終在一片大好形勢下敗於勇士隊。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

而萊昂納德常規賽常規賽雖然數據也不錯,可並沒有那麼奪目,他需要撐起猛龍隊的進攻,甚至他的防守都出現了排名的下滑。可是到了季後賽萊昂納德送出場均31.1分,9.1個籃板的超級數據。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

萊昂納德在球隊不被看好的情況下,擊敗魔術,絕殺76人,雄鹿,總決賽更是以3比1領先,人們討論過猛龍隊是總冠軍麼?沒有,可是萊昂納德帶領球隊做到了,這就是他比哈登要強的多的地方。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

猛龍隊是真正攻防兼備的冠軍球隊,火箭隊打法單一,只適合常規賽:

說到火箭隊,我們想到的大約就是進攻端哈登一人控球20秒左右,瘋狂扔三分,或者突破內線造犯規,防守端塔克死命抗住對手高大內線球員,保羅用小動作激怒對手。除此之外對火箭隊我們好像並沒有特別深的認識了。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

但是猛龍隊不同,他們防守端很有層次感,外線洛瑞,萊昂納德,丹尼格林,內線伊巴卡,趙加索爾,西亞卡姆防守功力都非常強。進攻端,猛龍隊有中投,有三分,有擋拆,有突破,有背打,有傳切配合,有高位策應,手遞手傳球......他們更有大心臟的萊昂納德,有控制節奏的洛瑞和範弗裡特,並且猛龍隊每一場比賽除了萊昂納德都會有別的球員站出來,而且讓人印象深刻。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

猛龍隊整體的層次感,條理性,求勝慾望,冠軍氣質都是火箭隊沒有的,他們是冠軍球隊,而火箭隊只是一個進攻極端,防守極端的挑戰者。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

大家感覺怎麼樣哪,歡迎留言討論奧!

晓朱佩奇
2019-06-10

錯!錯!對!


第一錯,勇士打火箭簡單嗎?

個人認為勇士打火箭一點兒都不簡單,在西部勇士真正的對手只有火箭隊,也只有火箭隊能給勇士的晉級之路帶來阻礙,別看西部半決賽勇士隊4-2就把火箭淘汰了,可是勇士隊所復出的努力絕對不必打總決賽少,況且與火箭隊的前5場比賽中,杜蘭特都是在場的,湯普森還是健康的,如果沒有杜蘭特的存在勇士隊絕對沒有把握淘汰火箭。勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

說勇士打火箭簡單估計連勇士主教練科爾都不會同意,科爾在結束與火箭隊的半決賽之後曾感慨“休斯頓打球的方式會讓你很難使用太多人,他們會將你場上的每個位置孤立起來,他們的打法讓比賽更加困難。”另外你從他的排兵佈陣你就可以看出科爾對待火箭的態度,他寧可讓主力場均打40分鐘以上,也不敢擴大輪轉,長時間高強度的比賽對抗最終導致杜蘭特在G5中無對抗的情況下小腿拉傷,這也為現在猛龍戰勝勇士掃清了障礙!

五年內勇士隊四次在季後賽淘汰火箭,這並不能說明勇士打火箭很容易,尤其是最近兩年,他們復出了堪比總決賽的努力才淘汰了火箭,火箭隊即使被淘汰,仍然是勇士最強的對手!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

第二錯,勇士打猛龍吃力嗎?

沒錯,現在總決賽猛龍隊已經3-1領先勇士,不出意外猛龍將隊史首次捧起奧布萊恩杯,雖然比分很懸殊,猛龍甚至在客場連贏了勇士兩局,但這並不能說明勇士打猛龍吃力,或者準確的說健康的勇士隊打猛龍吃力,畢竟1-3落後的勇士是沒有杜蘭特的勇士,是湯普森缺陣一場的勇士,這支勇士隊並不能代表勇士的真正實力,這支勇士隊與西部半決賽的勇士隊也不是一個水平上的勇士隊,可以說猛龍隊是坐收漁翁之利,勇士隊從西部一路走來損兵折將,走到猛龍面前已經不是出征時的隊伍了,尤其是缺少了杜蘭特這種級別的巨星時,或許打開拓者並不能體現杜蘭特的價值,但是打猛龍這樣的對手,有沒有杜蘭特在場絕對是兩回事!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

在這裡就不得不說說杜蘭特對於勇士的重要性了,杜蘭特之於勇士就像一枚定海神針一般,尤其是在今年季後賽,杜蘭特猶如全程開啟死神模式一般,他的得分能力,尤其是關鍵時刻的終結能力,全聯盟幾乎無人能出其右,用一句流行語形容杜蘭特那就是“穩得一匹”,有杜蘭特在場,勇士隊不僅有一個穩定的輸出點,杜蘭特的身體天賦打任何對手都有錯位優勢,他不會像庫裡和湯普森那樣全場拼命的無球跑動,然後尋找掩護伺機出手,杜蘭特的殺招簡單明瞭,遇到比他矮的直接顏射,遇到比他高的直接強突,五成以上的投籃命中率,四成以上的三分命中率,九成以上的罰球命中率,這樣的杜蘭特真是勇士不可或缺的存在!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

所以說勇士打猛龍並不吃力,只是殘缺的勇士打猛龍吃力而已!

哈登不如倫納德這個應該是正確的!

哈登在常規賽是聯盟前五的巨星,可是他季後賽的表現太令人失望了,雖然場均依然可以砍下30+,但是關鍵時刻的表現完全對不起球迷對他的期待,以他今年季後賽的表現,外界批評他是偽巨星一定都不為過,和倫納德比起來他確實沒有承擔起一個領袖該承擔的責任。

而倫納德在今年季後賽實現了蛻變,雖然他在之前也已經是聯盟前10的巨星了,但經過這個季後賽他直接晉級為超級巨星,如果能夠奪冠,說他是當今聯盟第一人也不為過,倫納德在進攻端的表現不輸哈登,而在防守端更是碾壓哈登,尤其是在關鍵時刻的表現方面,倫納德扛起了球隊,而哈登卻把自己的球隊丟在了前場,自己在後場漫步,這樣的差距不在實力上,更多是態度問題,哈登確實不如倫納德!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?另外題主說火箭隊不如猛龍隊,並不能通過勇士隊與這兩支球隊的交手戰績來間接說明火箭與猛龍的強弱,常規賽火箭隊橫掃猛龍,但常規賽的比賽並不能說明問題,而真刀真槍火拼的季後賽,兩支球隊又從未碰面過,所以孰強孰弱並不好說,這個只有在兩支球隊在季後賽全力一搏之後才有定論!

叡墨杂谈
2019-06-11

僅從今年季後賽的表現來看,倫納德無疑是在各方面碾壓哈登!但是小墨君個人認為,還不能直接說哈登不如倫納德、火箭不如猛龍,畢竟這兩隊不是總決賽的對手,毛主席說,實踐是檢驗真理的唯一標準,所以,不能下這個結論!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

勇士打火箭簡簡單單?

火勇在今年西部次輪相遇,這是五年裡,這兩隊第四次在季後賽遇見。事實上,大多數理性球迷都能想到,勇士是更強的那支對位,而火箭在勇士面前仍是一位挑戰者!

科爾也很看重火箭這個對手,主動選擇變陣,提前使用“死亡五小”,外加“核彈”杜蘭特,雙方也打得有來有回,前四場在各自保住了自己的主場。但兩支球隊都有自己的問題,勇士過分依賴杜蘭特的單打,而忽視了自己的團隊進攻;火箭過度依賴哈登,其他人只能在防守端做出貢獻,優勢點沒有發揮作用。

轉折點出現在G5天王山,杜蘭特在第三節末段因傷退場,勇士突然像打了雞血一樣,攻防兩端(尤其是防守端)充滿了侵略性,讓人看到了16勇士的那種氣勢;而火箭這邊突然間變得不會打球了,哈登在場上猶如迷失,進攻參與度極度下降,火箭的攻防兩端極為混亂。勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

直到現在也沒人能夠說清火箭究竟是因為什麼斷電的,但是勇士隊卻因阿杜的傷退,重拾之前的體系籃球,大有置之死地而後生的感覺。火箭不是沒有機會淘汰勇士的,只是把握機會的能力太差了,哈登打了10年季後賽,居然沒有一場季後賽代表作,你敢信?而勇士越過火箭也並不簡單和輕鬆,主力的老化和輪換的青黃不接導致了長時間使用首發陣容,直接結果就是杜蘭特幾乎報銷、一哥舊傷復發、克萊腳踝傷一直未痊癒、庫裡手帶傷打比賽,這些都是勇士淘汰火箭復出的代價。

勇士1:3猛龍正是“沾了火箭的光”

不管你願不願意承認,勇士在火箭身上消耗了太多體力和能量,即便他們很輕鬆地橫掃了開拓者,但是這種健康隱患被帶到了總決賽,這才有了克萊缺陣G3,杜蘭特遲遲沒有復出,小墨君不會說猛龍是運氣好,遇到了傷兵滿營的勇士,畢竟傷病本就是比賽的一部分!當年的勇士不是也佔了小卡報銷的便宜才順利進入總決賽並捧杯的嗎?所以,上天在這一點上是公平的,出來混,早晚都得還!勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

但是猛龍的團隊作戰實力在整個季後賽的旅程中實現了蛻變,越大越硬,崇尚防守和中距離的球隊終於在小球風潮席捲聯盟這麼多年之後再次得到了證明。現在這個狀態的猛龍如果遇到今年季後賽這種狀態的火箭,一樣會最終勝出,火箭的表現不會比勇士更好----別忘了,火箭的弱環恰恰是猛龍的強點----鋒線實力的差距,在總決賽甚至是季後賽是致命的!

球星的強弱本來就是個極其主觀的問題,就整個賽季來說(包括常規賽和季後賽),無疑哈登是常規賽更好的那個,而小卡則是今年季後賽的第一人!而小卡和猛龍如果最終勝出,帶給整個聯盟的影響絕對是深遠的。

喜歡小墨君,給個關注吧!

赵子鹏LA
2019-06-10

答案是肯定的!

或許這樣的答案是很多哈密和火蜜不肯接受的,但這就是事實。

面對同樣的一支勇士,倫納德和哈登,猛龍和火箭卻取得了完全不同的結果,究其原因就在於“態度”!

首先倫納德和哈登做一下對比。

倫納德:2011年的首輪第15順位,被波波維奇交易至馬刺開啟職業生涯。早期的倫納德擅長於防守,並在GDP身邊默默的打球,學習和自我提升。並於2014年幫助球隊獲得總冠軍,因在總決賽當中對於詹姆斯極其出色的防守,古總決賽MVP獎盃頒發給了倫納德。之後的時間倫納德在波波維奇的調教下逐漸開打出了進攻能力。而防守端更是出現了恐怖的“死亡纏繞”。曾連續兩次獲得年度DPOY,這足以說明其的防守能力足夠完美。2016-17賽季因扎扎的墊腳賽季報銷,次年沉淪一年,隨後於2018-19賽季轉會猛龍。

倫納德的到來帶來了聯盟頂級的得分能力,史上最強的外線防守能力,以及總冠軍的特徵。

所以一位堪比詹姆斯和杜蘭特的卡哇伊就可以輕鬆碾壓勇士隊。

哈登:作為2009年的探花秀,初入聯盟就在大哥杜蘭特和二哥威少身邊打球。儘管當時只是一名替補球員,但依靠著自己的努力獲得了年度最佳第六人的獎項,也曾幫助球隊打進過總決賽。後因失利,故被交易至火箭隊。

在火箭哈登成為了球隊的大哥,真正意義上的建隊基石,在這裡哈登成為了聯盟得分王和常規賽的MVP球員。

可以說,倫納德和哈登都在各自擅長的領域獲得了極高的成績。但不同的是,進攻方面倫納德的水準已經不輸哈登,但哈登的防守方面卻是差了很多。更重要的是兩位球員對待比賽的態度大相徑庭。

再來看看兩支球隊。

猛龍隊:有著曾經的蓋帽王伊巴卡,有著年度最佳防守球員小加,有著最強運動能力的四號位西亞卡姆,有著總冠軍最強3D格林,有著火箭舊將洛瑞,有著替補席上的範喬丹和鮑科比.....

主力和替補實力即為均衡,又有倫納德一位攻防俱佳的帶頭大哥,因此猛龍可以在與勇士的系列賽裡做到3:1。

火箭隊:一個曾經的聯盟第一控衛保羅,1.6億大合同堵死了火箭的未來,一個沒有任何自主進攻能力的卡佩拉,一個年齡偏大且進攻手段單一的塔克,一個進攻穩定性忽高忽低的戈登,一群靠天吃飯的替補球員。

主力和替補都是一群痴迷於遠投三分的球隊。而哈登這位領軍人物關鍵時刻的懶散態度和專注於三分投籃的信念讓整支火箭一次次鎩羽而歸,就算勇士讓了一個杜蘭特也沒改變火箭被淘汰的結局。

故因此,倫納德強於哈登,猛龍強於火箭!


勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
有球事没球事聊点球事
2019-06-10

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?總決賽勇士出人意料地以1:3大比分落後,可以說已經站在了懸崖邊上,隨時都有可能告別“三連冠”的夢想。

但是,半決賽對陣火箭,勇士卻輕鬆地以4:2拿下火箭,並且,G5和G6甚至都是在杜蘭特缺席的情況下輕鬆擊敗火箭。

這是否說明哈登不如倫納德,火箭不如猛龍?

答案顯然是絕對的!

球隊勝負首先看主將,很顯然,哈登不如倫納德。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?是的,哈登本賽季常規賽是拿出了超神的表現,這個沒人否認,也沒人否認哈登的得分能力和進攻能力,但是,哈登與小卡的差距依然是不可辯駁的事實。

哈登和倫納德差在哪裡?

最關鍵的,就是對比賽的鬥志和態度。

我們都知道,哈登能力沒得說,但是,哈登打球的鬥志和態度是很多球迷詬病他的地方。特別是,哈登打攻堅戰的能力,確實值得懷疑和質疑。

而倫納德能夠帶領猛龍隊一路過五關斬六將闖入總決賽,也並不是強大到實力碾壓的那種,而是每到關鍵時刻,小卡就會打得非常的強硬,首輪不說,第二輪面對76人的搶七大戰,不是小卡的永不放棄,大心臟絕殺,猛龍也早早回家釣魚了。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?所以,這就是哈登和倫納德的差距。假如哈登能在G5和G6拿出倫納德那種永不放棄、迎難而上的精神,現在站在總決賽舞臺的,有可能就是火箭隊而非勇士了。

老實說,如果哈登繼續這樣的表現,肯定會嚴重影響他的超巨成色以及對他能力的定位,大家肯定更加肯定“哈登就是常規賽MVP,季後賽從未打出MVP級表現”。

當然,這樣說,並不是小看猛龍隊的實力,過分誇讚小卡一個人的功勞。


再也不想看見火箭實力隨便超過猛龍隊的論調。


勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?當猛龍隊拿下常規賽全聯盟第二的戰績的時候,依然沒有引起聯盟中很多球隊對他們應有的尊重和重視,總認為猛龍只是在東部發威,真正的實力並不強大。

這樣看的,就包括很多我這樣的火箭球迷,我剛開始也認為猛龍只能算準強隊,但是,與火箭還是有差距的。

當猛龍隊不顯山不露水擊敗魔術的時候,很多人覺得這很正常的,沒啥驚奇的。可當他們絕殺76人的時候,很多人才驚歎,他們的戰鬥力還是很頑強的。但是,這時候,依然還是更多的從精神層面對猛龍隊加以誇讚,並沒有多少球迷和媒體願意討論猛龍隊的真實實力。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?直到他們在總決賽中,竟然以大比分3:1領先,人們才恍然大悟:原來,猛龍隊真的很強的。

與火箭相比,猛龍隊更加的有條理、攻防更加的嚴密、進攻戰術靈活多變,即使有小卡這樣可以完全依賴的超級巨星,但是,他們依然不願意打“英雄球”,而是讓每一個人都參與進來,“全民皆兵”,這才是猛龍隊強大的原因。

而火箭隊則不同,只會讓哈登無限單打,哈登一個人的過分持球單打,也讓火箭隊陷入了戰術簡單、一眼被看透的境地,所以,儘管喊著“以擊敗勇士為目的”組建球隊,但是,火箭隊依然5年4次被勇士隊攔在總決賽之外,實在令人失望。



勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?所以,到現在,如果你還認為火箭隊實力比猛龍隊強,那你真的瘋了。

真的很諷刺,都是超級巨星帶隊,“以擊敗勇士為目的”的火箭隊在哈登的帶領下早早回家釣魚了;而小卡剛剛加盟猛龍第一個賽季就帶領一直不被聯盟看好的猛龍隊闖入總決賽,並且已經取得3:1的領先,極有可能問鼎總冠軍。

這其中哈登和小卡、火箭和猛龍的差距,真的不只是一點點!


這就是我的看法,

希望和你一起“有球事沒球事聊點球事”。

篮球红与黑
2019-06-10

勇士打火箭簡單嗎?杜蘭特就是因為在和火箭的比賽中,因為過於疲勞,而在毫無對抗的情況下受傷的。這至少說明,當時火箭隊在防守方面給勇士隊造成了很大壓力的。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
說句不厚道的話,猛龍隊這次若是獲得了總冠軍,要感謝火箭隊給他們所做的鋪墊。

當然,很明顯,勇火的後兩場比賽,火箭隊在比賽意志發生了問題,至少保羅和哈登在怎樣打比賽的問題上產生了分歧,最後時刻稀裡糊塗就垮了,最後功敗垂成,而且,哈登輸球又輸人。

1、說說猛龍隊和火箭隊的實力對比。

目前看來,火箭隊確實不如猛龍隊。

最明顯的是能夠支配球,處理球的人不如猛龍隊多。

說白了,就是有單打能力,特別是能夠持球單打的人比猛龍隊少。

火箭隊只有哈登,保羅和偶爾靈光一閃的戈登可以持球攻。

餅皇卡佩拉只能吃餅。

塔克防守強悍,底角三分投的也不錯,有時也可以衝擊前場籃板進行二次進攻,但是,真正讓他持球攻不行。

其餘的,小裡弗斯有時還可以一用,但不穩定。

格林也是隻能扔三分的主。

……

這樣造成球隊的進攻戰術很單一,就是讓哈登保羅不停的單打創造機會。勇士隊做起防守來就比較簡單。

而猛龍隊不一樣。

小卡、洛瑞、西亞卡姆、小加、甚至範弗裡特和伊巴卡都有持球進攻和處理球的能力,這會讓勇士隊防守起來顧此失彼。特別是對於是否包夾倫納德的時候,產生猶豫和不默契。

G4的一次進攻中,小卡面對克萊和庫裡的包夾把球傳給了空位的格林,後者輕鬆三分命中。

鏡頭捕捉到了克萊對著庫裡攤手的鏡頭就很能說明問題。

而在防守方面,猛龍隊更年輕,體力更充沛,在各個位置上的身高也要佔優勢。

這些不就說明實力比火箭隊強嗎?畢竟籃球是五個人的運動。

那麼,是否也說明哈登就不如倫納德呢?

2、哈登和小卡的比較。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
首先,哈登的得分能力並不比小卡弱,甚至可以說還要強一些。本賽季常規賽場均36.1分6.6個籃板7.5次助攻,連續32場30+的數據很能說明問題,季後賽31.6分6.8個籃板6.6次助攻也完全是巨星表現。

小卡的數據是,常規賽26.6分7.3個籃板和3.3次助攻,季後賽場均31點1分9.1個籃板和3.9次助攻。

兩人不分伯仲。

防守方面,他在上線防突破的能力確實要弱一些,移動速度慢的弱點被暴露無遺。

但是在低位防守,他至少在後衛中是數得著的幾個好手之一,他的體重和下盤力量很有優勢。

而小卡是出了名的攻守兼備型球員,正他的死亡纏繞曾讓詹姆斯都很頭疼。

正常情況下,他的防守能力要比哈登強好幾個檔次。

但是,也許是受傷病所累,也許是為了在進攻端儲存體力,在這次總決賽中,他的防守並沒有表現的很突出,比賽中,也有多次換防庫裡的時候,讓庫裡形成了突破。

當然,即使這樣,總體也要比哈登強。

從兩個人的帶隊能力來看,小卡雖然也屬於悶葫蘆性格,但是,他在潛移默化中影響了隊友,改變了猛龍隊的氣質。

哈登在這方面就欠缺一點,在場上讓人感覺散漫,球隊在比分落後,在逆境中的時候,缺少一股韌性,這是他做為一個球隊領袖所被人詬病的。

通過以上比較,可以看出,目前哈登比小卡欠缺的是防守能力和帶隊能力。

說白了,就是領袖能力的欠缺。

但是呢,領袖能力很大程度上也是由身邊的隊友來烘托的,強大如詹皇,在沒有獲得強力助手之前,也不是一枚戒指也沒有得到。韋小寶經常說的一句話:花花轎子眾人抬,就說明這是相輔相成的一件事。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?所以,個人認為,即使小卡這個賽季帶領猛龍奪得總冠軍,獲得FMVP,也不能說明他就比哈登強一個檔次,兩人之間即使有差距,也是很微弱的。

西瓜篮球集中营
2019-06-11

沒錯,就本賽季的季後賽來講,哈登的表現確實不如萊昂納德,不僅僅是哈登,整個季後賽裡面,除了在西部半決賽受傷缺席至今的杜蘭特之外,哪個球員的表現又能比得上萊昂納德呢?這也是猛龍能夠在總決賽3-1領先勇士隊的理由,我也相信這樣的猛龍隊,全員健康的火箭隊也未必打得過,一句話總結就是:萊昂納德太強了,攻防兩端強到讓人無法理解他是一名選秀順位只有第15的球員。勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?


先來說說勇士打火箭,這兩個賽季,勇士分別在西部決賽4-3和西部半決賽4-2戰勝淘汰火箭隊,拋開上個賽季保羅受傷不談,本賽季火箭也十分有希望戰勝勇士隊,可最終G5和G6勇士在沒有杜蘭特的情況下摧枯拉朽就淘汰了火箭,你可以說勇士打的好,但同時也必須得說是火箭打得不好,G5和G6的火箭就像突然沒了魂一樣,直到系列賽結束後才有媒體報道是因為哈登和保羅產生了矛盾,所以火箭打勇士是非常有機會的,只是怪自己不爭氣罷了。勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?


如今總決賽猛龍隊已經大比分3-1領先勇士隊,甭管杜蘭特會不會火線復出,猛龍也大概率可以戰勝勇士隊拿到總冠軍,萊昂納德終於有機會報當年勇士隊帕楚里亞的“一墊之仇”,這輪系列賽目前為止卡哇伊場均可以貢獻30+10+4的數據,防守端的功力更是無需多說,而除此之外,猛龍隊的防守在常規賽就非常厲害,洛瑞+格林+西亞卡姆+伊巴卡都是防守悍將,這樣的防守線在搭配上萊昂納德,勇士確實在沒有杜蘭特的情況下無法招架。勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?


說實話本賽季的勇士隊相較於前幾年的統治力已經有很明顯的下降,這也是快船都能戰勝他們兩場比賽的原因,而猛龍在注入了卡哇伊這強硬的血液之後實力明顯強了,在連續淘汰76人和雄鹿之後也讓他們進化了,洛瑞雖然進攻端起起伏伏但是大局觀卻十分乾練,所以,在總決賽賽前,許多專家就已經十分看好猛龍,如今的結果也證明,沒有杜蘭特的勇士確實打不過猛龍。

妹子也懂球
2019-06-10

有一說一,勇士打火箭也是六場鏖戰才取勝

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?籃球世界裡捧一踩一的做法有些可笑。勇士誠然在總決賽被猛龍打的非常狼狽,這說明了猛龍的實力。但沒必要把火箭拉出來躺槍。勇士與火箭的那輪系列賽,賽前也是被球迷稱為“西決預演”級別的。中途杜蘭特受傷打亂了火箭的節奏,他們沒能抓住機會,但這並不意味著他們是潰不成軍的失敗。在系列賽前五場比賽中,他們拿下了2場,給勇士造成了很大的麻煩,並不想題主描述的那樣,火箭是輕鬆被擊敗的。

同時,在對陣火箭和猛龍的時候,勇士隊球員個人狀態不同、球員狀態也不同,所以猛龍和火箭對陣勇士的系列賽不能簡單的橫向比較。有了這點前提之後我們再來討論猛龍和火箭之間實力的強弱對比。

哈登VS倫納德

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?哈登是聯盟裡進攻能力最強的球員之一,倫納德則是攻防一體最厲害的球員之一。首先講進攻端,哈登在三分線外的威脅要遠大於倫納德,他造犯規、察覺對方防守的能力也強於倫納德,倫納德則是中距離之王,三分線內一步非常準。從季後賽場均得分來看,哈登場均得到31.6分高居聯盟第一,倫納德以場均31.1分排名第二。雙方不相伯仲。命中率方面差很多,倫納德保持著驚人的49.8%命中率,哈登只有41.3%,可見在季後賽這種高強度防守之下,倫納德的穩定性更高。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
但在助攻方面雙方差距就很明顯了。哈登場均送出6.6次助攻,倫納德只有3.9次。這也不意外。哈登是聯盟最會傳球的後衛之一,組織能力非常強,即使遭遇包夾他也能把球傳到空位的對手手裡。而倫納德職業生涯此前一直是以進攻單兵的角色定位的,更多是個人進攻幫助球隊得分,組織串聯隊友的能力比較一般。另外破包夾能力偏弱,視野比較窄,很容易失誤。總體來說,進攻端哈登更全面,既能自己得分,也能帶動隊友,倫納德則是以更高效的得分手自居,在季後賽一次次練級中才逐漸開發出組織能力
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
哈登和倫納德之間最大的區別是什麼?毫無疑問是防守。倫納德是聯盟防守能力最強的外線,連續兩年獲得Dpoy。哈登只能說是一般水平的防守者,個人防守積極性也不強。季後賽是展現防守和強硬的舞臺。倫納德顯然更加出色,他不但能夠鎖死對方的外線球員,還能在進攻端給球隊幫助。而哈登的作用絕大部分都在進攻端,防守端要靠隊友擦屁股。這也是兩者帶動力的最大不同。當一個球隊核心都能捨下身段拼命放手的時候,給隊友們帶來的震撼力是截然不同的。倫納德以身作則,詮釋了領袖的真正含義是什麼。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?另外,兩人在面對困境時表現出的意志力也形成了鮮明對比。
倫納德帶領猛龍在東部一路磕磕絆絆,半決賽搶七絕殺才贏下76人、東決又是先落後雄鹿2場才奮起反擊,其中倫納德表現出來的頂級巨星般的意志力讓人歎服。他在東決第二場小腿就受傷了,此後一直是帶傷作戰。就這樣,他都沒說一個字,在場上全力打好每一個回合,這種堅韌的意志品質感染了隊友,讓猛龍一下子涅槃重生。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?
而哈登則有些掉鏈子。在杜蘭特受傷之後u,外界普遍認為火箭贏來了系列賽逆轉的最好機會。然而哈登用五節半的表現證明了自己在關鍵時刻從來不是一位靠得住的巨星。連續三年,在季後賽的舞臺上沒能證明自己。哈登的求勝欲和意志品質和倫納德比起來非常“軟弱”,他在最關鍵的第六場比賽居然慢慢悠悠散步過前場,這真的是不能接受的。想想這種事情會不會發生科比、詹姆斯身上。

火箭VS猛龍

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?火箭和猛龍之間很好對比。火箭是有名的三分大隊,以進攻帶動防守,球隊平均身高較矮,且陣容不均衡,鋒線太弱。猛龍則是聯盟攻守最均衡的球隊之一,各個位置上都有身體天賦超強的單兵防守球員,進攻端依靠倫納德、洛瑞後場雙槍帶動,內外線實力均衡。打勇士最重要的位置是什麼?鋒線。猛龍有倫納德,火箭只有塔克、香珀特。這是兩隊與勇士系列賽局勢千差萬別的最大原因。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?過去幾年總冠軍球隊,無不擁有一位超級鋒線——詹姆斯、杜蘭特和倫納德。
事實證明,鋒線球員對一支球隊的攻防實力有決定性的影響。倫納德可以打擊缺少杜蘭特的勇士鋒線,勇士只能用包夾的手段對付他,因為伊戈達拉單兵防不住。而火箭則是不論哪個鋒線,都防不住杜蘭特。他們沒辦法解決勇士最有威脅的點,身高劣勢太明顯。所以這也是為什麼火箭想緊急補強鋒線的原因。猛龍的陣容太均衡,隊中又有多名有季後賽經驗的球員,他們不怕硬仗,在小卡的帶領下更是充滿信心打硬仗。領袖的作用就是這麼大。

原創觀點,請勿轉發。歡迎關注“妹子也懂球”,給你新鮮深度的籃球解讀!

体育狂飙
2019-06-11

哈登的確不如倫納德,火箭的確也不如猛龍隊但是這僅僅是個例,並不是說這種三支球隊一隊不如二隊,二隊不如三隊,那就一定是一隊就不如三隊,球隊和球隊之間是存在打法剋制的,而猛龍隊的打法很剋制以三分球見長的隊伍,也就是說猛龍隊對上聯盟大部分的隊伍都有優勢。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

猛龍隊的打法其實建立在防守上面,他們後衛線有洛瑞,他的防守可能不是頂尖水平但是也不會說被一步過,然後鋒線有倫納德,這防守強度就不用說了,能夠和詹姆斯一對一的球員現役有幾個呢?然後內線有伊巴卡和小加索爾這兩個人一個是蓋帽王,一個是最佳防守球員
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

所以說猛龍隊幾乎可以面對聯盟任何一支球隊都不落下風,對他們威脅最大的就是雄鹿和76人了,缺少杜蘭特的勇士隊其實也沒有對猛龍隊造成多大的威脅,勇士隊的三分球戰術其實頂不住倫納德的單打和猛龍隊的內線鋒線突破打法。

因為他們缺少了一個可以和倫納德對位的球員杜蘭特的受傷導致了勇士隊五小體系不完整。倫納德比起杜蘭特基本上是五五開,但是倫納德比起這個哈登,我覺得除了得分的爆炸能力以及助攻能力不如哈登,其他的防守以及一對一的能力,倫納德攻堅水平都比哈登出色,最重要的就是倫納德有一顆想贏球的心。
勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

右手边的上帝
2019-06-10

如今已經打到這份上了,事實證明小卡確實更勝一籌。但是勇士打火箭也並非簡簡單單,只能說猛龍的風格與這兩支隊伍不同,更為剋制他們。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

火勇打法相似,勇士攻防更強

火箭和勇士的打法極為相似,偏跑轟為主,沒有傳統的中鋒,內線都是沒有投射能力的靈活型球員,球隊的重心偏在後衛線。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

在KD未受傷的時候,火箭與勇士對拼不落下風,拿下了2場比賽的勝利,也讓火箭球迷看到了希望。但是在KD受傷之後,這支本來就是冠軍底蘊的勇士隊,顯露了獠牙,水花兄弟雙雙爆發,球隊打出了更為流暢的攻防,因為這才是他們當初奪冠本該有的底氣。

猛龍更擅長打半場陣地,勇士無法攻破猛龍防守

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

這是猛龍剋制勇士的主要原因之一,降低比賽的節奏打半場陣地,讓勇士打不出攻防轉換,總決賽場均104.7分,沒有一場比分超過110分,猛龍身高臂長的鋒線讓勇士難有作為。

KD缺陣,勇士傷兵滿營

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

我不相信沒有KD的勇士會更強,KD的缺陣也是勇士總決賽打得如此掙扎的主要原因。其次,勇士本來就老化的陣容,如今更是遭遇了大規模的傷病問題,讓本來就緊張的人員輪換,變成了快要無米可炊的巧婦。

哈登得分能力強悍,但是倫納德攻防俱佳

哈登的得分能力毋庸置疑,季後賽場均31.6分排在KD之後,位列聯盟第二。可是擁有更為出色防守能力的小卡,一樣有著頂尖的得分能力,季後賽場均31.1分,緊跟在哈登之後。

勇士打火箭簡簡單單,打猛龍卻如此吃力,是否說明哈登不如倫納德、火箭不如猛龍呢?

而且小卡在關鍵時刻表現出的巨星氣質,顯然比哈登更勝一籌,彷彿讓人們看到了喬丹的影子。

單純熱愛籃球,純屬個人觀點

歡迎大家點評,我是右手邊的上帝

相關推薦

推薦中...