星爺拍的《西遊降魔篇》和《美人魚》，哪部更勝一籌？
個人覺得《西遊降魔》更勝一籌，從小看著星爺的電影長大的（哎，一不小心又暴露了年齡）。
《美人魚》一上映就跑去看了，但是看完之後，心裡卻有點失落，可能是期待值太高了吧！看看星爺以前拍的電影時，全程基本上是捧著肚子笑過去的，《美人魚》的時候說實話全程沒怎麼笑，在影院看到旁邊人笑的時候，我完全不知道笑點在哪，難道是我的笑點太高了嗎？
《美人魚》這部片，不說別的，選從選演員來說，演員真的就好爛，鄧超太差，裝逼臉演什麼搞笑啊，那裝逼臉讓人齣戲，演什麼都用力過猛，林允的演技我真的也是給跪了，除了臉還 能看之外，其他的真的覺得都演得太**，劇情裡面髒話很多，當然也有一些黃段子，美人魚也太傻了吧，保護環境也太教條了。總的說來《美人魚》不管是劇情還是演技表現的一切都太可以，以至於感覺起來太假了！
《美人魚》劇情老套、邏輯沒有，演技沒有，總結完畢！
我覺得《西遊降魔篇》更好一點。
西遊降魔，感覺還是能從裡面嚼出一點周星馳的味道的，裡面的場景、特效我覺得做的都不錯，總體感覺還是很不錯的。
而美人魚給我的感覺：不及格，故事，鏡頭，演員，完敗。
主演鄧超如果不趕快從這種自我滿足式的表演出來，只能坐上飛速下滑的滑梯，他離演員周星馳還有很遠，甚至不如先一部的文章；
張雨綺的問題顯然不僅僅是奇怪的聲線，她太需要好角色好導演幫襯；
我本來以為星爺要諷刺這種跪舔式偶像劇愛情觀，或者為鄧超和張雨綺的SM感情線作鋪墊，
但萬萬沒想到星爺對愛情的展現方式這麼直接，一起唱了一首《無敵》，或者說吃了一桌子烤雞，就愛上了。
我不否認這種劇情走向跟觀眾期待產生落差的意外感，而是無厘頭你得真的是有邏輯的無厘頭啊！
我很欣賞星爺選擇不討巧的環保題材，這是一個導演的自我修養，雖然展現得很直接（血腥鏡頭不適宜兒童觀看），的確讓人對海洋生物的生存環境觸目驚心，但在影像敘事表達上，這麼簡單粗暴真的好嗎？
同樣是披著環保科教片的外衣，在表現上不如中國早期的科幻片，比如26年前的《大氣層的消失》。
誠然，周星馳是一個優秀的天才的演員，但他未必是最出色的導演和故事講述者。
過去把他主演的電影都歸功於周星馳本人，現在看來未必是完全正確的。
他的確為一部電影貢獻出靈魂的力量，讓大家只記住了周星馳和周星馳電影。
但別忘了，在周星馳最有名的電影裡分別有劉鎮偉、李力持、谷德昭、陳嘉上、杜琪峰甚至王晶的貢獻。
你愛的周星馳，也不是一個人，而是一個集體創作的作品。成就他的，除了他的努力和天才，還有一個時代香港導演的鬼才，加之創作團隊包括一眾黃金配角及時代環境的助力。
所以《美人魚》的差評，並不代表對星爺和以往電影的否定，對周星馳電影的情懷和愛，也不代表要對《美人魚》額外青眼。
我覺得這要看自己喜歡怎麼樣的電影，對於我來說我比較喜歡《西遊降魔篇》。其實我第一次看《美人魚》的反應是女主角怎麼這麼醜啊！其實多看會還是挺漂亮的，特別是在水裡的時候，還挺單純的。
兩部電影都很感人。《美人魚》講了富豪劉軒（鄧超 飾）新拍下了一塊地皮並聯合女強人李若蘭（張雨綺 飾）使用恐怖的聲納技術驅趕魚類，用於填海造地。從而影響了人魚一族的生存，然後帶頭大哥章魚八哥（羅志祥 飾）派出了美人魚珊珊（林允 飾）“色誘”劉軒，準備刺殺，不想刺殺不成。反而暗生情愫。這部電影挺感人的！再來談一談《西遊降魔篇》，對於《美人魚》來說我更喜歡《西遊降魔篇》。我覺得這一部電影看著更加的刺激。《西遊降魔篇》是星爺導演，由文章、舒淇、黃渤、羅志祥等主演。這是個妖魔橫行的世界，百姓苦不堪言，玄奘以“舍小我，成大我”的大無畏精神，依次收水妖、豬妖、妖王為徒，並用“愛”將他們感化，自己也領悟了“大愛”的真意。從此師徒四人踏上了西行取經之路。此片可謂是《大話西遊》的前傳。我覺得劇中文章和舒淇的愛情讓人很感動，也讓人感到淒涼。驅魔人是一個非常危險的職業呢！我覺得沙僧的形象非常有創意。感覺好帥啊，豬八戒給我的第一印象是油光滿面，不過確實挺帥的。不過孫悟空真的是齊天大聖嗎？完全顛覆了他在我心目中的形象，好矮，好小啊。唐僧的師父好有肉感啊。胖胖的，好像彌勒佛啊！！我覺得沙僧也太瘦了，真的是追求骨感美嗎？沒有肌肉，暫時把他評為不好看，舒淇好勇猛啊！活脫脫的女漢子一枚，劇中舒淇的四妹身材挺好的，舞姿也不錯哦，棒棒噠！
空虛公子出場的時候最搞笑了，笑的我根本停不下來，還有啊他的侍女是老婆婆真的是毀形象啊！他和侍女的對話是這樣的:侍女:你不是空虛是腎虛。公子:這兩個字會不會讀 是腎虛 不不不 是空虛 我是腎虛公子 不不不 我不是空虛公子 我是腎虛 都你 我從 我告訴你啊 我從小腎 不不不 我從小就很空虛 腎這一塊有好好的保護，這些對話真的是笑死我了，你們覺得搞笑嗎？那個侍女的表情也是絕了好傲嬌啊！
還有天殘老人的腳也是沒誰了。道具準備這些道具很辛苦吧。還有另外一個驅魔人，我想說導演你這人是不是在東北那嘎嗒找來的，口音好有笑點啊！唐僧尋找孫悟空的路很艱辛，需要走這麼遠，跟累吧！孫悟空說，悟道，悟道，結果還是騙了別人，還騙的這麼慘。說他生性暴戾真的是一點也不為過，這麼多無辜的人說殺就殺，太殘忍了，還有那四個侍女，關鍵時刻說跑就跑，我敬佩她們，時刻準備著，還有一點孫悟空劈甘蔗的時候也很好笑，三根不行，兩根，兩根還是不行，一根吧，一根也需要這麼久才斷，手也出血了，真的是瞎搞，還有最後，舒淇拼的兒歌三百首，也是沒誰了不認識字也可以把它拼成大日如來經。真的是很牛逼啊！！！我覺得這些非常地有笑點，以上就是我為什麼喜歡《西遊降魔篇》的原因好看到爆，大家都可以來看看哦，保證你們不會後悔！！！
《西遊降魔篇》與《美人魚》都是周星今年來的作品，《西遊降魔篇》是在2013年上映的，《美人魚》是在2016年上映的，《美人魚》的票房一度超越《捉妖記》的票房，成為中國票房最高的影片。儘管《美人魚》的票房高，但是個人覺得這兩部片子還是《西遊降魔》更勝一籌。
在《西遊降魔篇》裡面我們可以看到很多經典的片段，也看到了黃渤塑造的孫悟空的另一面，整個電影看下來不會覺得有什麼不好的或是想要拉進度條的。而《美人魚》裡面周星馳的搞笑沒有太能表現出來，鄧超的演技很好，在裡面的演出也是很棒的。這個故事太過於老套沒有什麼新意，演員在裡面的變現力沒有《西遊降魔篇》裡面的演員那麼好。
所以我是認為《西遊降魔片》是更勝一籌的。
個人覺得《西遊降魔》更勝一籌，從小看著星爺的電影長大的（哎，一不小心又暴露了年齡）。
《美人魚》一上映就跑去看了，但是看完之後，心裡卻有點失落，可能是期待值太高了吧！看看星爺以前拍的電影時，全程基本上是捧著肚子笑過去的，《美人魚》的時候說實話全程沒怎麼笑，在影院看到旁邊人笑的時候，我完全不知道笑點在哪，難道是我的笑點太高了嗎？
《美人魚》這部片，不說別的，選從選演員來說，演員真的就好爛，鄧超太差，裝逼臉演什麼搞笑啊，那裝逼臉讓人齣戲，演什麼都用力過猛，林允的演技我真的也是給跪了，除了臉還 能看之外，其他的真的覺得都演得太**，劇情裡面髒話很多，當然也有一些黃段子，美人魚也太傻了吧，保護環境也太教條了。總的說來《美人魚》不管是劇情還是演技表現的一切都太可以，以至於感覺起來太假了！
《美人魚》劇情老套、邏輯沒有，演技沒有，總結完畢！
單從娛樂方面和劇情方面來說，無疑西遊降魔更勝一籌，整個故事情節流暢完整，不拖沓，收伏八戒，悟淨都規劃在整個故事情節中，沒有顯得僵硬，且能看到星爺對西遊記的解讀無疑是深刻的。尤其是孫悟空的刻畫，大眾一致評價是最貼近原著的。加上黃渤文章和舒淇等演技派的出演，笑料也是足夠的。一本兒歌三百首最終成就無尚佛法的大日如來真經，從另一層面講，或許也在告誡我們，只要初心未改，方得始終吧。
而從人文情懷來說，可能美人魚會更加出彩，除了故事的敘述，更重要的是星爺從故事中所道出的環保意識，這是大愛，是星爺內心的昇華，從無厘頭喜劇的惡搞到如今電影中的世界觀，一個好的導演不光只是為了增加喜劇色彩更重要的是能給我們帶來內心層面的東西，這才我我們這一代所要理解的。
我想這或許就是星爺給我們帶來的財富，也是我們這麼多年來深愛星爺的原因吧。
《西遊降魔篇》我看的次數不是很多，只有兩遍，但《美人魚》我看了一遍，還是跳著看。
答案也就出來了，能讓我回頭再看的，比讓我跳著看的片有吸引的地方。
《西遊降魔篇》我笑的更多一點，依舊的無厘頭，記憶蠻深的還是黃渤演的猴子，十分的淋漓盡致，再就是羅志祥空虛公子和老大媽演的那段，簡直飯都要噴出來。故事編的也緊扣片名，哦，是降魔的。
《美人魚》的話，不是很喜歡鄧超的表演，再就是跟保護環境這個話題連起來，太牽強，並不是說這個想法不好，只是在鋪墊故事的時候很粗，抓不住人，在別說產生什麼共鳴了。
當然我最喜歡的還是大話西遊了。其次是《功夫》
我覺得是《伏妖篇》更勝一籌。伏妖篇的妖精特效，讓我想起小時候看的電影的港味，相信很多看香港電影長大的一代人，會有大部分人覺得還是那時候的香港電影好看，現在再看還是很有味道。覺得並不是像大多數影評人所說的，電影有所保留就說導演就是江郎才盡，能像星爺這樣做到將自己的個人魅力一直保留在大屏幕上的人，影響著幾代人，這世上應該不多吧。
所以，我覺得看星爺的電影就是抱著放鬆的心情來懷舊的，而不是挑剔的眼光來站彰顯自己有多懂電影，伏妖篇還是給我有帶來2個驚喜，一個是找對了合適的演員，我們的這一隊驅魔人，有人負責萌、美、酷、還有為師只是低調，不說！有人還拿文章來跟吳亦凡對比，你確定唐僧是頂著雞窩頭去取經的？你確定女妖怪會看上他？二是電影特效，說是槓槓的，相信沒人會反對吧，覺得這又是星爺電影的一大突破。
哪部都不勝
- 先亮出觀點：坦白來說，兩部我都看過，我覺得都不好看，並不全是因為他本人並不出演。周星馳以前的電影，太巔峰了，導致他自己都很難超越。
- 非要比對的話，《美人魚》可能更上一層吧！因為它讓我想到了周星馳飾演的拿菜刀的007。周的科幻電影還是很有意思，本來就無厘頭，再加上難以實現的天馬行空，會極大地滿足觀眾們的思維慾望。
- 簡單來說，西遊降魔篇是亂搞。
- 美人魚是海洋公益商業片。在電影《美人魚》之中，有很多都是，《功夫》裡面的笑點。
還記得在一篇影評是這樣評價周星馳的：周星馳最妙的地方，是他對於生活的解構。藝術來源於生活並高於生活。電影是對其他藝術形式的概括和集中表達。
另外，我記得有個導演這樣稱讚周的演技：
周星馳的演技，我是要拍爛手掌的。
所以當週星馳不出演自己導演的電影時，我就覺得最大的亮點已經沒了。寫到這裡，我就想到姜文導演。他的導演作品，《讓子彈飛》，真的是絕妙，無論從故事還是剪輯節奏，還是其他方面評價，都是無可挑剔。不過，近兩年的作品《一步之遙》，本人覺得不怎麼好。我相信，很多觀眾和我一樣都沒有看懂他要表達什麼意思。而且本身電影的故事也沒有很吸引人。倒是整個電影中，姜文導演的臺詞獨白很吸引人。（姜文曾經為紀錄片《海洋》配過音，那個聲色絕對不會差於為《動物世界》的趙忠祥。）
以上純屬個人意見。請在評論區進行交流。
應該還是美人魚勝，雖說故事情節老套。但是跟當今社會的，環保相結合。個人覺得，星爺想表達的，也是讓大家注意環保意識。我們並不一定要把他當做喜劇看，憑什麼星爺就一定要拍喜劇呢？
再說降魔篇，其實看完，個人是真的沒笑。總結如下:整個降魔篇沒有故事情節，像白話文一般。想表達的故事也沒表達出來。整部片子到最後都是糊里糊塗的，只看到猴子被壓住然後就取經了。根本不知道猴子為什麼要去取經。
還有一點，大話一二的情節太好看。導致我們對降魔的期待，可是降魔根本跟大話不是一個檔次。
最主要的，演員問題。腎虛公子的幾個老丫鬟，說的臺詞。根本就是星爺用爛的詞。然而丫鬟功力不夠，再說一遍。我們就感覺沒新意了。審美疲勞了。
所以綜上，個人覺得美人魚的故事更符合當今社會。勝降魔篇。而降魔篇，只能說是大話的犧牲品。
相關推薦
