在同時代乒乓球直板運動員中王皓與馬琳，誰的球技更高？誰對乒乓球貢獻最大？

感謝邀請。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。

除了技術差異之外，兩人的性格和球路也截然不同，馬琳比王皓大3歲，但卻是他的一生之敵。雖然王皓的反手比馬琳強勢，但是馬琳的打法卻剋制王皓，臺內小球技術和心理素質比王皓好，因此無論是世乒賽，世界盃，還是隊內選拔賽，巡迴賽，都是馬琳贏王皓比較多。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。

除了技術差異之外，兩人的性格和球路也截然不同，馬琳比王皓大3歲，但卻是他的一生之敵。雖然王皓的反手比馬琳強勢，但是馬琳的打法卻剋制王皓，臺內小球技術和心理素質比王皓好，因此無論是世乒賽，世界盃，還是隊內選拔賽，巡迴賽，都是馬琳贏王皓比較多。

縱觀馬琳18年的運動生涯和王皓16年的運動職業生涯中，也都有著自己邁不過去的“坎”，他們兩人分別都有三個亞軍，馬琳是世乒賽單打“三亞王”，王皓則是奧運單打“三連亞”。兩人都為之三次衝擊，三次失敗，大滿貫之夢都未能如願，最後都帶著遺憾退役。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。

除了技術差異之外，兩人的性格和球路也截然不同，馬琳比王皓大3歲，但卻是他的一生之敵。雖然王皓的反手比馬琳強勢，但是馬琳的打法卻剋制王皓，臺內小球技術和心理素質比王皓好，因此無論是世乒賽，世界盃，還是隊內選拔賽，巡迴賽，都是馬琳贏王皓比較多。

縱觀馬琳18年的運動生涯和王皓16年的運動職業生涯中，也都有著自己邁不過去的“坎”，他們兩人分別都有三個亞軍，馬琳是世乒賽單打“三亞王”，王皓則是奧運單打“三連亞”。兩人都為之三次衝擊，三次失敗，大滿貫之夢都未能如願，最後都帶著遺憾退役。

不過相比王皓，馬琳至少奪得了一塊奧運單打金牌，相對彌補了自己職業生涯的遺憾。

感謝邀請。

這個問題很有意思，也不太好回答。首先，馬琳與王皓有“三同“——同屬功勳教練吳敬平教練的弟子，都是直板打法。兩人都獲得過18個世界冠軍頭銜，在國乒男隊歷史上並列第二。

不過同為直板，兩人的打法特點卻不一樣。馬琳是以傳統的反膠弧圈快攻打法為本，加入了反手的橫打技術，以彌補傳統左推右攻技術的反手缺陷。而王皓則是獨一無二的“全橫打“，正反手技術均衡，實力雄厚。

除了技術差異之外，兩人的性格和球路也截然不同，馬琳比王皓大3歲，但卻是他的一生之敵。雖然王皓的反手比馬琳強勢，但是馬琳的打法卻剋制王皓，臺內小球技術和心理素質比王皓好，因此無論是世乒賽，世界盃，還是隊內選拔賽，巡迴賽，都是馬琳贏王皓比較多。

縱觀馬琳18年的運動生涯和王皓16年的運動職業生涯中，也都有著自己邁不過去的“坎”，他們兩人分別都有三個亞軍，馬琳是世乒賽單打“三亞王”，王皓則是奧運單打“三連亞”。兩人都為之三次衝擊，三次失敗，大滿貫之夢都未能如願，最後都帶著遺憾退役。

不過相比王皓，馬琳至少奪得了一塊奧運單打金牌，相對彌補了自己職業生涯的遺憾。

至於說誰的技術更先進，貢獻更大，只能說誰的攻擊性越強，就越先進，這是乒壇潮流整體向前發展的大環境所決定的。從這個角度出來看，王皓的技術水平絕不弱於馬琳。但是，真正決定了比賽勝負的不僅僅是技術，更是使用技術的人。作為國乒“二王一馬”時代的頂尖高手，兩人都被國乒的歷史所銘記，也為球迷奉獻了許多精彩的比賽和回憶，我想這才是最重要的！！

你好，很高興能夠來回答你的問題

王皓和馬琳的球技都是到了如火純情的地步，二人在對外的比賽中勝率也是特別高，為國家拿到了無數的榮譽，不過2人的技術特點各不相同

王皓的打法是兩面弧圈快攻，正反手技術均勻，反手超強，是最開始大規模使用反手擰拉接發球的運動員，比橫版還早，反手也形成了一套攻防體系，為乒乓球反手的發展做了極大的貢獻。在與橫板運動員反手對抗是完全不落下風，當今的乒壇霸主馬龍，當初在世乒賽上，可以說是被王皓的反手打到懷疑人生，也為正手的相持能力也是特別突出，在王勵勤狀態下滑後，可以說是國乒，相持能力最強的人。

馬琳的打法是快攻弧圈，球風凶悍，擅長髮搶，發球技術也是一流，前三板細膩手感突出，臺內短球無人能敵，側身暴衝也是一流，相對於王皓而言，馬琳的正手單板質量更高，但是反手的話就不及王皓了。

在兩個人的腳手記錄中，馬琳的勝率比較高，但是就乒乓球的發展趨勢而言，王皓的技術更加先進，現在乒乓球技術的發展方向，也是和王皓的技術風格相近。所以說王皓對乒乓球的發展貢獻更大。技術方面只能說2人各有特點，但並無高低之分

謝謝邀請。

馬琳和王皓各有千秋，單就論對國家貢獻的話，馬琳略勝一籌，畢竟馬琳獲得過奧運冠軍，相反的，被寄予厚望的王晧往往大賽就低迷，缺少一種拼勁。不過，王皓對直板的發展是有目共睹的，直板橫打的首創讓直板運動員的前景有了希望，無遮無擋發球和大球的改革讓直板優勢不再明顯，最講究前三板的直板運動員更喜歡在臺內解決問題，橫板運動員更喜歡拉開空間遠離球檯。直板橫打解決了反手對攻的問題，目前，許昕的直板橫打也略有成就，也是得益於這項技術。我本身也打乒乓球，同樣是直板選手，最近也是在苦練橫打技術，我身邊很多直板球友也在學（50歲往上的少），這也說明了這項技術的偉大。

馬琳的單打冠軍總數是30，其中包括一個奧運冠軍。王皓單打冠軍總數是25。從數字來看，馬琳略勝一籌吧。

馬琳要超過王皓，各級比賽共奪一百一十三枚金牌，又是奧運會冠軍，這是硬指標。