如何評價男童撿球被牽繩狗咬傷？

男童撿球被牽繩狗咬傷，告訴我們一個道理：必須有禁狗令。

這個事例充分說明牽著繩子的狗也會咬人。遛狗栓繩並不能預防狗咬人，所以勇敢徹底禁止養犬才是唯一正確的方法。

近日在貴陽，周先生的七歲兒子在小區裡踢球，去撿球時可能把一隻拉布拉多犬嚇著了，右手臂被狗咬傷。孩子說，當時狗是有牽繩的。事發後，狗主主動帶孩子去打了疫苗，並稱此事應由周先生與自己一人承擔一半責任。周先生不同意，覺得狗主應該擔主責。

當然應該由狗主人承擔全責。牽著繩子是最基本的要求，並不是說狗主人牽著繩子就萬事大吉可以推卸責任了。牽著繩子的狗都咬傷人，說明狗主人根本沒有辦法有效控制狗，牽狗繩也就等於只是形式上裝裝樣子而已。

我們有識之士強調了很多次：解決狗患必須靠禁狗令。片面呼籲遛狗栓繩，這種是最大的誤區了。別說大部分愛狗人士做不到遛狗栓繩，即使做到了也不等於就安全。

其實栓繩狗依然咬人的案例最能說明徹底禁止養犬很有必要。

489

中華民族到了最

昨天 10:03

1526

中華民族到了最

城裡養狗百害無利！會讓人戳脊梁骨的！會萬人恨的！牆上寫著養狗的沒有好人！地上狗屎旁寫著養狗的要臉不？ 養狗就是公害！城區堅決禁止養狗！養狗就是損人利己！甚至是損人不利己！狗屎尿！狗傷人！狗擾民！這是必然的！是無法解決的！不可避免的！文明養狗，少數人可以，多數人做不到！養狗可以，但是，請你養在你的別墅裡！養在你的大院裡！養在你的居室裡！這是你的權力！沒有人反對的！養狗絕不能干擾別人！

在公眾場合，無論牽繩還是未牽繩，狗咬了人，都必須狗主全責，牽繩不是讓狗主減少責任，而是為了減少傷害，戴嘴套更是避免狗咬人，所以明顯的狗主這是想逃避全責的無恥自私的行為，強烈呼籲城市禁狗。

城市居民區應禁止養狗。非養不可的要辦狗證打疫苗，禁止牽繩遛狗，遛狗必預入籠。這樣可解決隨地大小便和咬人事件的發生。凡狗咬人，狗主應負全責並判刑。

小區內應禁止養犬，法律不清，執法不嚴。凡在小區內養犬一律拘留十天，罰款5千。

狗粉、狗患，社會公共安全的一大公害和隱患。

狗要避讓人，小孩玩的地方，狗要牽離。否則傷人必賠償，不要愛狗不愛人。

呼籲城市禁止養狗

狗主必須全責

狗患嚴重影響了中國足球。