從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木三個像空氣一樣的人，如果有機會上場，一定會全力以赴，就像對陣波蘭隊派出的孫銘徽一樣。然後任駿飛的籃板球能力處於頂級，尤其前場籃板更是僅次於王哲林，他的上場將會彌補男籃在籃板球方面的劣勢，對戰委內瑞拉，籃板被搶成什麼樣這邊就不重複了。可蘭白克的得分能力毋庸置疑，最突出的就是41%的三分球命中率，僅次於趙睿，如果他能出場，哪怕投進一個三分，也可能迫使對方改變防守策略（防空外線，壓縮內線）。阿布都沙拉木也是3D球員的角色也可以很好的出任球隊三號位。

從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木三個像空氣一樣的人，如果有機會上場，一定會全力以赴，就像對陣波蘭隊派出的孫銘徽一樣。然後任駿飛的籃板球能力處於頂級，尤其前場籃板更是僅次於王哲林，他的上場將會彌補男籃在籃板球方面的劣勢，對戰委內瑞拉，籃板被搶成什麼樣這邊就不重複了。可蘭白克的得分能力毋庸置疑，最突出的就是41%的三分球命中率，僅次於趙睿，如果他能出場，哪怕投進一個三分，也可能迫使對方改變防守策略（防空外線，壓縮內線）。阿布都沙拉木也是3D球員的角色也可以很好的出任球隊三號位。

開賽前，球迷們其實熱烈討論的就是可蘭和阿布誰更適合來出任首發三號位，當然這裡也不是馬後炮把這兩位吹上天。只是覺得在場上隊員普遍體力不支的情況下，是否可以給這三個飲水機管理員一次機會，死馬當活馬醫，搏一下。

討論點二：

後場兩位後衛的安排。郭艾倫個人能力出色，尤其在突破內線，撕裂防暑方面。趙繼偉則比較中規中矩，雖然第三場的三分表現出色，但難掩其防守端由於身體天賦上的劣勢，表現不佳；進攻端主動進攻能力不足，只做外圍傳導球，對突破防守起不到實質性作用。

個人覺得一個出色的教練，有一個特質就是敢於將球星，甚至當家球星按在板凳上。針對個別比賽，或主力狀態不佳，情緒不穩的時候，敢於啟用新人，像第二場發揮出色的孫銘徽。防守能力出色，很好的頂住了郭艾倫五犯離場的壓力。同時也有三分投射能力，加時賽關鍵時候的追平三分，看的球迷們熱血沸騰。不是說孫銘徽更出色，只是說從狀態和貢獻角度，可能更適合現在的國際賽場。

從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木三個像空氣一樣的人，如果有機會上場，一定會全力以赴，就像對陣波蘭隊派出的孫銘徽一樣。然後任駿飛的籃板球能力處於頂級，尤其前場籃板更是僅次於王哲林，他的上場將會彌補男籃在籃板球方面的劣勢，對戰委內瑞拉，籃板被搶成什麼樣這邊就不重複了。可蘭白克的得分能力毋庸置疑，最突出的就是41%的三分球命中率，僅次於趙睿，如果他能出場，哪怕投進一個三分，也可能迫使對方改變防守策略（防空外線，壓縮內線）。阿布都沙拉木也是3D球員的角色也可以很好的出任球隊三號位。

開賽前，球迷們其實熱烈討論的就是可蘭和阿布誰更適合來出任首發三號位，當然這裡也不是馬後炮把這兩位吹上天。只是覺得在場上隊員普遍體力不支的情況下，是否可以給這三個飲水機管理員一次機會，死馬當活馬醫，搏一下。

討論點二：

後場兩位後衛的安排。郭艾倫個人能力出色，尤其在突破內線，撕裂防暑方面。趙繼偉則比較中規中矩，雖然第三場的三分表現出色，但難掩其防守端由於身體天賦上的劣勢，表現不佳；進攻端主動進攻能力不足，只做外圍傳導球，對突破防守起不到實質性作用。

個人覺得一個出色的教練，有一個特質就是敢於將球星，甚至當家球星按在板凳上。針對個別比賽，或主力狀態不佳，情緒不穩的時候，敢於啟用新人，像第二場發揮出色的孫銘徽。防守能力出色，很好的頂住了郭艾倫五犯離場的壓力。同時也有三分投射能力，加時賽關鍵時候的追平三分，看的球迷們熱血沸騰。不是說孫銘徽更出色，只是說從狀態和貢獻角度，可能更適合現在的國際賽場。

趙瑞的身體天賦也明顯要強於趙繼偉。不知道什麼原因，李楠十分迷信趙繼偉這樣的傳統後衛。具備過半場和傳導球的能力，但其他的能力並不突出，尤其主動進攻能力。在打小打快的小球時代，主動投射能力對控衛來說越來越重要，否則後場空間基本都被更多的雙能衛吃掉了。

輪轉陣容

談到輪轉陣容，又不得不提任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木這三個空氣人。如果李楠教練看不上他們，為什麼要帶他們呢。在身體對抗和體能上，黃種人明顯不如黑人、白人、黑白混血人，這個是不爭的事實。強行挑戰球員們的體力極限，結果就是，進攻端除了持球人，其他就是四個釘子；防守端搶籃板，純粹看落點，不卡位不衝搶，到手的籃板都能莫名其妙的跑到對方的手裡。以前是杜鋒一套陣容打到死，被球迷們噴的不行，現在李楠教練完美繼承。這還只是一個問題。

另一個不用三個鋒線的問題就是，翟曉川下場，中國隊就開始用三後衛+兩中鋒的陣容。對於後衛線的身高和防守能力，心理都沒有一點數嗎。本來身體天賦就吃虧，還強行自己拉開差距。幾個後衛投籃都不穩定的情況下，是不是可以直接上大陣容，留一個後衛控球，四大帶一小，至少還可以保證籃板吧。

從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木三個像空氣一樣的人，如果有機會上場，一定會全力以赴，就像對陣波蘭隊派出的孫銘徽一樣。然後任駿飛的籃板球能力處於頂級，尤其前場籃板更是僅次於王哲林，他的上場將會彌補男籃在籃板球方面的劣勢，對戰委內瑞拉，籃板被搶成什麼樣這邊就不重複了。可蘭白克的得分能力毋庸置疑，最突出的就是41%的三分球命中率，僅次於趙睿，如果他能出場，哪怕投進一個三分，也可能迫使對方改變防守策略（防空外線，壓縮內線）。阿布都沙拉木也是3D球員的角色也可以很好的出任球隊三號位。

開賽前，球迷們其實熱烈討論的就是可蘭和阿布誰更適合來出任首發三號位，當然這裡也不是馬後炮把這兩位吹上天。只是覺得在場上隊員普遍體力不支的情況下，是否可以給這三個飲水機管理員一次機會，死馬當活馬醫，搏一下。

討論點二：

後場兩位後衛的安排。郭艾倫個人能力出色，尤其在突破內線，撕裂防暑方面。趙繼偉則比較中規中矩，雖然第三場的三分表現出色，但難掩其防守端由於身體天賦上的劣勢，表現不佳；進攻端主動進攻能力不足，只做外圍傳導球，對突破防守起不到實質性作用。

個人覺得一個出色的教練，有一個特質就是敢於將球星，甚至當家球星按在板凳上。針對個別比賽，或主力狀態不佳，情緒不穩的時候，敢於啟用新人，像第二場發揮出色的孫銘徽。防守能力出色，很好的頂住了郭艾倫五犯離場的壓力。同時也有三分投射能力，加時賽關鍵時候的追平三分，看的球迷們熱血沸騰。不是說孫銘徽更出色，只是說從狀態和貢獻角度，可能更適合現在的國際賽場。

趙瑞的身體天賦也明顯要強於趙繼偉。不知道什麼原因，李楠十分迷信趙繼偉這樣的傳統後衛。具備過半場和傳導球的能力，但其他的能力並不突出，尤其主動進攻能力。在打小打快的小球時代，主動投射能力對控衛來說越來越重要，否則後場空間基本都被更多的雙能衛吃掉了。

輪轉陣容

談到輪轉陣容，又不得不提任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木這三個空氣人。如果李楠教練看不上他們，為什麼要帶他們呢。在身體對抗和體能上，黃種人明顯不如黑人、白人、黑白混血人，這個是不爭的事實。強行挑戰球員們的體力極限，結果就是，進攻端除了持球人，其他就是四個釘子；防守端搶籃板，純粹看落點，不卡位不衝搶，到手的籃板都能莫名其妙的跑到對方的手裡。以前是杜鋒一套陣容打到死，被球迷們噴的不行，現在李楠教練完美繼承。這還只是一個問題。

另一個不用三個鋒線的問題就是，翟曉川下場，中國隊就開始用三後衛+兩中鋒的陣容。對於後衛線的身高和防守能力，心理都沒有一點數嗎。本來身體天賦就吃虧，還強行自己拉開差距。幾個後衛投籃都不穩定的情況下，是不是可以直接上大陣容，留一個後衛控球，四大帶一小，至少還可以保證籃板吧。

像郭艾倫在第三場的表現，作為主教練就應該果斷換人，用體力更充沛的鋒線去衝，去拼搶，至少把氣勢追回來。場上球員身體和心理上都已經繳槍投降了，需要的是活力和衝勁，有時候精神力量比戰術更重要。

戰術體系

李楠佈置的戰術可以說是非常復古的。先把球敲到內線，利用內線優勢製造外線投籃空間，再由外線球員進行終結。這種戰術在NBA賽場上，上一次見到的時候可能是姚明的火箭隊時期。

不能說戰術老，就不好用，但是戰術必須結合實際。趙繼偉、郭艾倫、翟曉川都不是外線穩定的投手，這個戰術是佈置給誰的？周琦嗎？對方5名防守球員都堆在籃下，不停的去包夾易建聯，內線沒有機會，但是外線卻投不進的時候，是不是考慮換一套戰術打一打。比方外線多打擋拆，給內線造機會；比方周琦在弧頂策應，外線空手切入。

這些都沒有，委內瑞拉選擇繞前防守之後，易建聯接不到球。忽然中國隊就不會打球了，球在外面幾個球員直接進行著毫無意義的傳導。

可以說，如果要打這套戰術，就要把可蘭白克頂上三號位，趙繼偉的位子用3分更好一些的趙瑞來頂替。最差也可以用第三場打臉球迷的方碩，在這裡鄭重的對方碩說一聲對不起，罵錯人了。

從首發陣容，輪轉陣容，戰術體系，臨場發揮幾個方面細緻分析。

首發陣容

易建聯、周琦雙內線，沒有問題！易建聯雖然已經是生涯後期，但仍然是當代中國男籃第一人。易建聯也憑藉優秀的表現，入選了第二輪的世界盃最佳陣容。周琦雖然在波蘭比賽最後幾分鐘，失誤連連。但不可否認，周琦的護框和蓋帽能力確實不錯，進攻端有三分，能拉開空間能策應，有一定終結能力。

討論點一：

三號位的翟曉川三場發揮都不錯，可以說在由於傷病問題，失去了丁彥雨航之後，翟曉川夠拼，不失為一個合格的三號位。但翟曉川的問題是，沒有三分。在三分至上的FIBA，相比於翟曉川空切的得分，三分可能更止渴一些，對於戰術來說也更重要。

任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木三個像空氣一樣的人，如果有機會上場，一定會全力以赴，就像對陣波蘭隊派出的孫銘徽一樣。然後任駿飛的籃板球能力處於頂級，尤其前場籃板更是僅次於王哲林，他的上場將會彌補男籃在籃板球方面的劣勢，對戰委內瑞拉，籃板被搶成什麼樣這邊就不重複了。可蘭白克的得分能力毋庸置疑，最突出的就是41%的三分球命中率，僅次於趙睿，如果他能出場，哪怕投進一個三分，也可能迫使對方改變防守策略（防空外線，壓縮內線）。阿布都沙拉木也是3D球員的角色也可以很好的出任球隊三號位。

開賽前，球迷們其實熱烈討論的就是可蘭和阿布誰更適合來出任首發三號位，當然這裡也不是馬後炮把這兩位吹上天。只是覺得在場上隊員普遍體力不支的情況下，是否可以給這三個飲水機管理員一次機會，死馬當活馬醫，搏一下。

討論點二：

後場兩位後衛的安排。郭艾倫個人能力出色，尤其在突破內線，撕裂防暑方面。趙繼偉則比較中規中矩，雖然第三場的三分表現出色，但難掩其防守端由於身體天賦上的劣勢，表現不佳；進攻端主動進攻能力不足，只做外圍傳導球，對突破防守起不到實質性作用。

個人覺得一個出色的教練，有一個特質就是敢於將球星，甚至當家球星按在板凳上。針對個別比賽，或主力狀態不佳，情緒不穩的時候，敢於啟用新人，像第二場發揮出色的孫銘徽。防守能力出色，很好的頂住了郭艾倫五犯離場的壓力。同時也有三分投射能力，加時賽關鍵時候的追平三分，看的球迷們熱血沸騰。不是說孫銘徽更出色，只是說從狀態和貢獻角度，可能更適合現在的國際賽場。

趙瑞的身體天賦也明顯要強於趙繼偉。不知道什麼原因，李楠十分迷信趙繼偉這樣的傳統後衛。具備過半場和傳導球的能力，但其他的能力並不突出，尤其主動進攻能力。在打小打快的小球時代，主動投射能力對控衛來說越來越重要，否則後場空間基本都被更多的雙能衛吃掉了。

輪轉陣容

談到輪轉陣容，又不得不提任駿飛、可蘭白克、阿布都沙拉木這三個空氣人。如果李楠教練看不上他們，為什麼要帶他們呢。在身體對抗和體能上，黃種人明顯不如黑人、白人、黑白混血人，這個是不爭的事實。強行挑戰球員們的體力極限，結果就是，進攻端除了持球人，其他就是四個釘子；防守端搶籃板，純粹看落點，不卡位不衝搶，到手的籃板都能莫名其妙的跑到對方的手裡。以前是杜鋒一套陣容打到死，被球迷們噴的不行，現在李楠教練完美繼承。這還只是一個問題。

另一個不用三個鋒線的問題就是，翟曉川下場，中國隊就開始用三後衛+兩中鋒的陣容。對於後衛線的身高和防守能力，心理都沒有一點數嗎。本來身體天賦就吃虧，還強行自己拉開差距。幾個後衛投籃都不穩定的情況下，是不是可以直接上大陣容，留一個後衛控球，四大帶一小，至少還可以保證籃板吧。

像郭艾倫在第三場的表現，作為主教練就應該果斷換人，用體力更充沛的鋒線去衝，去拼搶，至少把氣勢追回來。場上球員身體和心理上都已經繳槍投降了，需要的是活力和衝勁，有時候精神力量比戰術更重要。

戰術體系

李楠佈置的戰術可以說是非常復古的。先把球敲到內線，利用內線優勢製造外線投籃空間，再由外線球員進行終結。這種戰術在NBA賽場上，上一次見到的時候可能是姚明的火箭隊時期。

不能說戰術老，就不好用，但是戰術必須結合實際。趙繼偉、郭艾倫、翟曉川都不是外線穩定的投手，這個戰術是佈置給誰的？周琦嗎？對方5名防守球員都堆在籃下，不停的去包夾易建聯，內線沒有機會，但是外線卻投不進的時候，是不是考慮換一套戰術打一打。比方外線多打擋拆，給內線造機會；比方周琦在弧頂策應，外線空手切入。

這些都沒有，委內瑞拉選擇繞前防守之後，易建聯接不到球。忽然中國隊就不會打球了，球在外面幾個球員直接進行著毫無意義的傳導。

可以說，如果要打這套戰術，就要把可蘭白克頂上三號位，趙繼偉的位子用3分更好一些的趙瑞來頂替。最差也可以用第三場打臉球迷的方碩，在這裡鄭重的對方碩說一聲對不起，罵錯人了。

臨場發揮

場邊的指揮能力，這裡實在無力吐槽，寫好的標題也不知道從何處落筆。

李楠作為主教練是十分固執的，固執的用想好的陣容，固執的用定好的戰術，臨場的指揮基本沒有。第一場的問題，基本看不到第二場去解決；上半場的問題，也基本會遺留到下半場，輸贏全看球員發揮。

你要問李楠指導戰術要怎麼變，可能李楠指導會回答一句“你問他們啊！”

當然木已成舟，李楠也帶隊力克過伊朗，也不是就一棍子打死了。但是作為教練，確實經驗不足，在場邊也可以看到，基本忽略幾個助教的意見，獨斷專行。贏球你怎麼做都行，輸球自然也要出來承擔責任。

要評價一個籃球教練的水平，無非從三方面來驗證:1.選人。2.用人。3.戰術安排。

首先來看看李楠的執教簡歷。

李楠是一名前CBA球員，在09年退役後，他成了一名教練，作為球員他是成功的，但作為教練並不算成功。過去10年，他並沒有特別驕傲的執教成績，在成為中國男籃主教練之前，他受到不少名師的指點，包括鄧華德、楊納基斯以及宮島鳴。其實姚明讓李楠來當中國男籃的主教練，看中的是他身上的正能量，他有超強的抗壓能力，關鍵是李楠喜歡學習，從不輕言妥協。

要評價一個籃球教練的水平，無非從三方面來驗證:1.選人。2.用人。3.戰術安排。

首先來看看李楠的執教簡歷。

李楠是一名前CBA球員，在09年退役後，他成了一名教練，作為球員他是成功的，但作為教練並不算成功。過去10年，他並沒有特別驕傲的執教成績，在成為中國男籃主教練之前，他受到不少名師的指點，包括鄧華德、楊納基斯以及宮島鳴。其實姚明讓李楠來當中國男籃的主教練，看中的是他身上的正能量，他有超強的抗壓能力，關鍵是李楠喜歡學習，從不輕言妥協。

然後我們從本屆籃球世界盃來看看李楠教練的執教水平

1.選人。這方面就沒什麼好說的，體現不了什麼，因為可選之人不多，來來去去也就那幾個人，12人大名單也就沒什麼懸念，入選也還算合理。

2.用人。小組賽三戰下來，中國隊1勝2負，已無緣16強。李指導的用人受到很大的質疑，從三場比賽來看，中國男籃3號位都被打爆了，李楠卻仍然選擇棄用阿布都沙拉木、可蘭白克、任俊飛這三大鋒線。個人覺得既然讓他們入選國家隊，多多少少都要給他們一些機會，說不定能成為奇兵，短線幾十秒上場時間，無論表現如何，都會被馬上換下，實在無語。中國隊的兩大鋒線丁彥雨航和周鵬都不在，你沒有人用，你不用其他人的話也就放在那裡白白浪費了，而且這三大鋒線的水平也沒有差到不能上場的地步，對吧。

3.戰術安排。在第二場面對波蘭關鍵時刻的戰術安排就足以說明李指導的執教水平，比賽還有10.2秒中國隊領先3分，李楠居然採用犯規戰術，讓對手罰球追分，這個時候急的是對手，不是我們自己，實在看不懂，硬生生的讓對手拖進加時賽，最後中國隊輸掉比賽。這裡也不過多的說些什麼，這兩天網絡對李指導的漫罵已經夠多了。

要評價一個籃球教練的水平，無非從三方面來驗證:1.選人。2.用人。3.戰術安排。

首先來看看李楠的執教簡歷。

李楠是一名前CBA球員，在09年退役後，他成了一名教練，作為球員他是成功的，但作為教練並不算成功。過去10年，他並沒有特別驕傲的執教成績，在成為中國男籃主教練之前，他受到不少名師的指點，包括鄧華德、楊納基斯以及宮島鳴。其實姚明讓李楠來當中國男籃的主教練，看中的是他身上的正能量，他有超強的抗壓能力，關鍵是李楠喜歡學習，從不輕言妥協。

然後我們從本屆籃球世界盃來看看李楠教練的執教水平

1.選人。這方面就沒什麼好說的，體現不了什麼，因為可選之人不多，來來去去也就那幾個人，12人大名單也就沒什麼懸念，入選也還算合理。

2.用人。小組賽三戰下來，中國隊1勝2負，已無緣16強。李指導的用人受到很大的質疑，從三場比賽來看，中國男籃3號位都被打爆了，李楠卻仍然選擇棄用阿布都沙拉木、可蘭白克、任俊飛這三大鋒線。個人覺得既然讓他們入選國家隊，多多少少都要給他們一些機會，說不定能成為奇兵，短線幾十秒上場時間，無論表現如何，都會被馬上換下，實在無語。中國隊的兩大鋒線丁彥雨航和周鵬都不在，你沒有人用，你不用其他人的話也就放在那裡白白浪費了，而且這三大鋒線的水平也沒有差到不能上場的地步，對吧。

3.戰術安排。在第二場面對波蘭關鍵時刻的戰術安排就足以說明李指導的執教水平，比賽還有10.2秒中國隊領先3分，李楠居然採用犯規戰術，讓對手罰球追分，這個時候急的是對手，不是我們自己，實在看不懂，硬生生的讓對手拖進加時賽，最後中國隊輸掉比賽。這裡也不過多的說些什麼，這兩天網絡對李指導的漫罵已經夠多了。

綜合來看，李楠的執教水平比一般教練高，但遠遠還不能勝任中國男籃主教練這一職位，1974年出生的他，執教經驗還是不夠，國際大賽事的臨場發揮總是不盡如人意。中國男籃已出局，希望接下來的比賽可以打好，爭取拿到東京奧運會的門票。

要評價一個籃球教練的水平，無非從三方面來驗證:1.選人。2.用人。3.戰術安排。

首先來看看李楠的執教簡歷。

李楠是一名前CBA球員，在09年退役後，他成了一名教練，作為球員他是成功的，但作為教練並不算成功。過去10年，他並沒有特別驕傲的執教成績，在成為中國男籃主教練之前，他受到不少名師的指點，包括鄧華德、楊納基斯以及宮島鳴。其實姚明讓李楠來當中國男籃的主教練，看中的是他身上的正能量，他有超強的抗壓能力，關鍵是李楠喜歡學習，從不輕言妥協。

然後我們從本屆籃球世界盃來看看李楠教練的執教水平

1.選人。這方面就沒什麼好說的，體現不了什麼，因為可選之人不多，來來去去也就那幾個人，12人大名單也就沒什麼懸念，入選也還算合理。

2.用人。小組賽三戰下來，中國隊1勝2負，已無緣16強。李指導的用人受到很大的質疑，從三場比賽來看，中國男籃3號位都被打爆了，李楠卻仍然選擇棄用阿布都沙拉木、可蘭白克、任俊飛這三大鋒線。個人覺得既然讓他們入選國家隊，多多少少都要給他們一些機會，說不定能成為奇兵，短線幾十秒上場時間，無論表現如何，都會被馬上換下，實在無語。中國隊的兩大鋒線丁彥雨航和周鵬都不在，你沒有人用，你不用其他人的話也就放在那裡白白浪費了，而且這三大鋒線的水平也沒有差到不能上場的地步，對吧。

3.戰術安排。在第二場面對波蘭關鍵時刻的戰術安排就足以說明李指導的執教水平，比賽還有10.2秒中國隊領先3分，李楠居然採用犯規戰術，讓對手罰球追分，這個時候急的是對手，不是我們自己，實在看不懂，硬生生的讓對手拖進加時賽，最後中國隊輸掉比賽。這裡也不過多的說些什麼，這兩天網絡對李指導的漫罵已經夠多了。

綜合來看，李楠的執教水平比一般教練高，但遠遠還不能勝任中國男籃主教練這一職位，1974年出生的他，執教經驗還是不夠，國際大賽事的臨場發揮總是不盡如人意。中國男籃已出局，希望接下來的比賽可以打好，爭取拿到東京奧運會的門票。

9月2號，中國隊惜敗波蘭隊。在常規時間還剩七秒的時候，中國隊仍以七十二比七十一領先，這時由中國隊發邊線球，教練專門暫停進行安排，但仍然失誤，被對方斷球，中國隊被迫犯規，被對方罰進一球，進入加時賽。

加時賽又出現了兩個邊線球，李楠專門叫了暫停進行安排，但仍以失誤結束。可以說因為三個邊線球失誤，是中國隊輸給波蘭的主要原因。

如果說通過這些來判定李楠的教練水平，有失偏頗。只能說針對比賽準備的還不夠細，還不夠充分。應該是平時演練的時候，沒有把邊線球作為戰術進步經常性訓練。

在中國球員整體水平不高的情況下，如果說靠一個教練員和教練團隊，就能把中國籃球水平提高到世界強隊，我覺得是不切實際的。

想提高中國籃球水平，還是得從青少年抓起，有高水平的青少年教練，在技術上抓細節，訓練先進意識，我覺得這是最主要的。

寶劍鋒從磨礪出，中國CBN聯賽年年在打，引進國外球員，帶來先進技術。聯賽就是訓練技術和選拔人才，培養人才隊伍，男藍沒打進十六強，我認為原因是多方面的，不光是臨場發揮和教練指導用人安排的問題。最主要的是平時打聯賽的訓練要求不高，緊迫感和危機感不夠，就和考大學的學生一樣，平時下苦功夫把本事學好了才能夠得到你想要的成積。可見我國的聯賽每年劃不少錢，養球隊的老闆看到這樣的結果心塞呀，讓熱愛中國男籃的球迷們寒心失望。我看搞體育並不是投入的錢越多越好，確乏的是人的精神，為榮譽而戰的精神，為國爭光的精神。過去我國男藍，女藍，女足，女排，羽毛球，體操等等多麼輝煌，資金投入比現在不知道少多少倍，怎麼哪時就能威震四海楊我國威呢？夜深了，我也就發點牢騷，不知道網友是否贊同我的觀點，有不同意見的朋友請批評指正。

相信在男籃遺憾的輸給波蘭之後，李楠和周琦真正體會到了國足球員的心境。只要拿下委內瑞拉男籃還有機會，不過站在未來發展的角度看，中國男籃輸給波蘭並不可怕，易建聯之後再無核心球員才最可怕。