如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

1 個回答
迷影生活
2019-05-01

比較同檔期的《夏目友人帳》和《醒來之愛的呼喚》,《比悲傷更悲傷的故事》的票房表現不要太出眾,甚至力壓奧斯獲獎影片《波西米亞狂想曲》、王小帥時代鉅作《地久天長》、華納兄弟嘔心續作《樂高大電影2》,只有自帶現象級話題的漫威超級英雄電影《驚奇隊長》未受波及。

簡單地說,這是一部翻拍自韓國同名電影,不僅類型和題材很應景,而且針對受眾精準打擊,片子情節流暢,感情豐沛,完成度高,想來,這也是其數日蟬聯臺灣票房冠軍,獨霸國內白色情人檔的核心競爭力。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

前有《前任3:再見前任》的現象級話題,後有《比悲傷更悲傷的故事》的開掛式票房,愛情這個永恆的人生話題,此番又被下了怎樣的毒藥?

正在進行時的愛情電影“歧路”

如果說《廬山戀》成就了國產愛情電影的新標杆,那麼國內愛情片的票房井噴或多或少與臺灣電影有關。

藉助《海角七號》的餘溫,一部名為《那些年,我們一起追過的女孩》的臺灣愛情影片實現了超出預期的“一箭多雕”。

它的成功,開啟了純情愛情的“懷舊風口”,催生了《致我們終將逝去的青春》等“青春情懷片”時代;捧紅了陳妍希、柯震東、蔡昌憲等一批臺灣新生代演員,以及網絡作家九把刀;更重要的是,在日、韓愛情偶像劇的夾縫中,為觀眾重樹了臺灣偶像言情電影的高大形象,也為更多臺灣同類題材進軍內地鋪平了道路。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

於是,每過上一兩年,就會有一部或小清新或文藝範兒的臺灣愛情電影,成功掀起一陣話題風暴,《我的少女時代》、《盛夏光年》、《愛情凍住了》之後,最近一波是奶茶劉若英的導演處女作《後來的我們》。

眼看“清新文藝+愛情”的元素組合掙了大錢,《傲慢與偏見》、《喜歡你》、《超時空同居》、《南極之戀》等一批國內影片扎堆登陸院線,如絲般順滑的故事、搞怪幽默的情節,廉價狗血的感動,一波又一波向觀眾襲來,畢竟,總有人會照單全收,不愁賣不出去。

今年情人節檔,臺灣青春偶像劇教母陳玉珊,攜王大陸和林允,帶來了新片《一吻定情》,在好片扎堆、競爭激烈的後賀歲片檔,“擠出”了1.72億元。觀眾普遍的評價是,一貫的清新、搞笑、套路、狗血,然後,就沒有然後了。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

其實,從《後來的我們》疑似刷票房事件,看得出觀眾的多元化觀影需求正在成為共識。一味的純真、情懷,最後都成了矯情,追求了這麼久的感動,最終不過是感動了自己。

所謂的年度催淚大片、紙巾耗費者

比起同樣出自臺灣的現實題材影片《大佛普拉斯》、《血觀音》,像《愛情凍住了》這類套路屢試不爽的作品,更像是色香俱全的奶油冰激凌,看起來華麗、吃力來爽快,滿足了觀眾的淚腺,但看多了也膩。

看到豆瓣4.8分的評價,我就放心了,再看8億+的票房奇蹟,《比悲傷更悲傷的故事》究竟感動了誰,我試圖想弄明白。

《比悲傷更悲傷的故事》的劇情,甚至很難被稱之為“故事”:

男女主人公張哲凱(代號K,劉以豪飾)和宋媛媛(陳意涵 飾),是唱片公司“黃金搭檔”,然而在私底下,他們是共處一室多年的愛人兼家人,兩人之間有曖昧、有親情,卻只接了一次吻,堪稱“堪比哥們,戀愛未滿”,屬於傳說中最稀有的“最純潔的男女關係”

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

用後腦勺都能想到,這種“感情平衡”不可能維持太久。男主果然身患絕症,將不久於人世,為此,男主假意與女主拉開距離,逼她去離開自己,找老實人接盤。女主明知男主的病情和用意,為了滿足其願望,主動勾搭上了已經訂婚的好男人——牙醫楊佑賢(張書豪 飾)。

為了達到目的(實現心願),男主發現牙醫男的攝影師未婚妻Cindy(陳庭妮攝)在外面招蜂引蝶,遂拍下攝影女與別的男人出軌玩曖昧的照片,逼牙醫男就範;牙醫男果然上套,自知頭上長無端出現一片大草原,遂與攝影女大吵一架。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

女主勸牙醫男與攝影女複合,以彰顯其善解人意、善良正直的一面;再次,為了達到目的(實現心願),男主告知牙醫男現女友自己的病情和心意,攝影女果然十分感動,遂與男牙醫分手。

牙醫男順利接盤女主,男主把一切安排得明明白白,深藏功與名。婚後,女主果然忘不了男主,偷證件、棄牙醫、找男主一氣呵成。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

果然,女主陪在彌留之際的男主身邊,男主不治身亡,女主自殺殉情。片尾,接盤未果的牙醫男跪在男女主的墳前,哭得那叫一個慘。

看到這麼多大寫加粗的“果然”,你看明白了嗎?

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

愛情的自私、廉價的感動,究竟有多可怕

看完電影,我一臉懵逼,一時語塞,這怎麼可能是愛情片,明明是驚悚懸疑片

撥開一層層或華麗、或清新、或煽情的外包裝,這不就是賤渣男心機尋接盤、綠茶婊痴情苦殉情的故事。

男女主果然是共處一室十餘年的好戰友,計劃周密、配合默契,雙賤合璧、天下無雙。女主明修棧道,男主暗度陳倉,神不知鬼不覺的達到目標,還將所有人矇在鼓裡。甚至雙雙斃命之後,依然博得不知入套的牙醫男跪地痛哭。高,實在是高。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

為男女主矢志不渝的愛情,哭得稀里嘩啦?人生不值得,請補繳智商稅。

看起來是一盤必然“翻車”的愛情遊戲,臺版《比悲傷更悲傷的故事》照單全收,三觀盡毀,卻用生硬的照搬、廉價的煽情,挑逗了太多無知少女和瑪麗蘇阿姨的淚腺

相對來說,韓版《比悲傷更悲傷的故事》要聰明得多,最開始就將男主的感情描述為抱團取暖的“親情”,兩人的關係限於“模糊的曖昧”,於是,手撕情侶的良苦用心,變得順理成章。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

對於女主的突然“移情”,韓版的處理也極為巧妙。通過不斷的閃回,女主終於認識到男主“主動退出”的隱忍和偉大,對自己的感情始終“不離不棄”。

而韓版中牙醫的角色,並不是老實巴交的接盤俠,而是主動擔當了男女主偉大愛情的“引導者”和“爆發點”。

其實,《比悲傷更悲傷的故事》男女主的愛情,出發點是超凡的,落腳點是自私的。因為對感情的自私,無論本片勾兌了再多的催淚和感動,都難以讓觀眾真正融入其間。

再加上,與始終堅持生活化、細節化,注重感情引導,對情緒積蓄和宣洩把握得恰到好處的韓國原版比起來,臺版明顯犯了劇情太生硬、對白文縐縐、感情很突兀、結局不留白的通病,在實際效果上,就顯得狗血、空洞、矯情、廉價。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

《比悲傷更悲傷的故事》其實是複製羅密歐與朱麗葉、梁山伯與祝英臺的悲劇內核,意圖展現矢志不渝、嚮往自由的主題。

然而,東施效顰的照抄,味如嚼蠟的執著,特別是主創團隊歪曲、片面、衝動、幼稚的思想表達和創作意境,就已經決定了,本片廉價賣慘、低級趣味、刻意煽情的格局,即便包裝得很華麗、很高級,也不可能救得起來。

如何評價電影《比悲傷更悲傷的故事》?

相關推薦

推薦中...