瑪莎拉蒂醉駕事件，如結合以往類似的案例分析，這次譚某某最重刑罰是什麼？有什麼依據？
謝邀。
本案涉嫌的罪名是以危險方法危害公共安全罪。根據《刑法》規定，以危險方法危害公共安全罪致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
瑪莎拉蒂肇事造成2人死亡4人受傷，符合上述規定的十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑規定。所以，本案可判處最重的刑罰是死刑。
醉酒駕駛機動車造成嚴重傷亡後果，以危險方法危害公共安全罪入刑的案例也不少。當然，這個量刑幅度還是想對較大，從十幾年有期徒刑到無期徒刑到死刑緩期執行再到死刑立即執行都有。這裡可以看一個最後判處死刑案例。
2012年2月11日，黃某華在家中大量飲酒（血液酒精含量為212毫克/l00毫升）駕駛機動車與一輛桑塔納出租車發生追尾。黃某華擔心醉酒駕車行為被查處而駕車逃逸，出租車司機遂駕車追趕。黃某華因遇紅色信號燈且前方有車輛阻擋而停車，出租車司機攔在車前欲與其理論，黃某華強行啟動汽車將沈某國頂於汽車引擎蓋上加速行駛，隨後撞上前方奇瑞汽車，致使該車的油箱破裂並連環撞擊其前方待轉的悅達起亞汽車。奇瑞汽車當場起火，2人被燒身亡，出租車司機死亡，悅達起亞汽車內三人受傷，3人死亡2人受傷。
7月4日永城市發生一起瑪莎拉蒂撞等紅燈的寶馬車事件，導致寶馬車燃燒造成2死2傷的重大交通事故。目前瑪莎拉蒂駕駛員譚某某已被永城市公安機關控制，以涉嫌危害公共安全罪對譚某某採取了刑事強制措施。
根據《中華人民共和國刑法》
第一百一十五條 【放火罪、決水罪、爆炸罪、投放危險物質罪、以危險方法危害公共安全罪之二】放火、決水、爆炸以及投放毒害性、放射性、傳染病病原體等物質或者以其他危險方法致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。
根據刑法標準譚某某最高可判處無期徒刑或者死刑的最高刑法。
不作死就不會死，用在這是事故上面完全適合！20多歲的年紀，年輕氣盛逞一時之快，可以理解，但是在醉酒的情況下還如此囂張，想必不是平時驕橫跋扈就是一個法盲，或者是感覺出點什麼事都能擺平，要麼就是不想好好活了！首先心理因素成為這次事故的主要元凶！以當時100多邁的速度在城市公路狂奔，什麼紅綠燈如同虛設，即使當天晚上不是撞到寶馬，也會有其他的車或者人遇到這個吹命鬼👻。在人的素質和能力無法駕馭所擁有的財富的時候，早晚得出事，而且是大大大大大大大事！
我想，法律管轄範圍內的案件，自有法官栽判。如果說，從陪審團制度出發，網絡似乎也是“陪審團”，但是，當網絡輿論出現“群情激憤”狀態的時候，也許會出現綁架法官意志的情況。從重從嚴都有一個度的問題，相信法院會給出一個令人信服的判決。我相信一點：這孩子付出的代價是非常慘痛的！有錢，不是壞事，當有錢讓人變得無所顧忌的時候，報應就不遠了！
這個案件是交通肇事罪 ，因為依據相關最高院的司法法解釋，酒後，吸食毒品後駕駛機動車的，以交通肇事罪定罪處罰。根據刑法第133條規定，交通運輸肇事後逃逸或有其他特別惡劣情節的，處3年以上7年以下有期徒刑。司法解釋對其他特別惡劣情節中有死亡2人以上或者重傷5人以上，負事故全部或者主要責任。為什麼不是以危險方法危害公共安全罪，區別是交通事故是過失犯罪 ，以危險方法危害公共安全罪是故意犯罪。
如果不喝酒就不會造成這種的情況，或者說是故意的違法造成人員的死亡！如果是不喝酒你存在其他違章造成兩人死亡的也會有交通肇事罪的結果！何況她喝酒就屬於有故意的行為！兩條人命！死緩不為重
去你媽的精神病，喝酒的時候，不是精神病，炫耀自己的有錢的時候不是精神病，還說酒就是飲料的時候 不是精神病，開豪車到處浪的時候不是精神病，盡然是精神病，那就天天吃💩，喝尿，把這2樣當飯吃，早晚早到報應，氣死人，明知道喝酒不能開車，你還開，故意殺人罪，死刑，要是不嚴懲凶手，那以後誰都喝酒開車，反正撞死人，就說自己是精神病就行了
死刑，只有死才是她的唯一出路。死她一個人還不夠，畢竟被她害死的可是兩條命。法律必須要嚴上加嚴，必須以死來警示後人，否則根本起不到殺一儆百的作用，不死後面犯罪的人會更多，社會危害更大。她今日不死，以後只會讓社會付出更大的代價。
希望能執行死刑，酒駕，肇事，肇事逃逸，事故致人死亡，危害公共安全罪。她當時的情景，完全有可能撞死更多人。所以，支持死刑
