讚美埃格努，因為埃格努是別人家的孩子。看埃格努在俱樂部的比賽時，輸贏與中國球迷關係不大，沒有太多的想法。所以，能用純粹的排球眼光來看埃格努的表現，可以一心一意的欣賞排球比賽中的“暴力美”。
看李盈瑩的比賽則不同，因為李盈瑩是在國內打球。她 出眾的能力和出色的表現，可以幫助天津隊取得好成績，也可以讓自己在國家隊佔有一席之地。反過來說，就是影響了其他球隊的成績，動搖了其他球員的位置，這是黑李盈瑩的根本原因。
從球隊自身來講，他們都能正確對待此事。比如北京隊，人家就是充分利用聯賽的規則，用實力打敗了李盈瑩領銜的天津女排。再比如蔡斌教練，他長時間鍛鍊，提高張常寧的全面能力，讓她成為一名攻守兼備的優秀球員。這一點，極大的提高了張常寧在國家隊內的競爭力。以上兩種做法，都是對球隊，球員極其負責任的好做法，值得點贊。並且，作為有屬性，有立場的球迷的態度，黑也罷，噴也罷，也是可以理解的。這些行為對事情的結果沒有任何影響，大可不必理會。
至於攻手接一傳的重要性，是和球隊的戰術體系息息相關的。對於郎平的國家隊來說，或許重要性更大。李盈瑩作為國家隊的一員，郎平對她一傳能力的批評，可以理解，李盈瑩也應該儘量達到郎平的要求。但郎平公開批評一個年輕球員的做法，值得商榷，不太應該。郎平的言論，更是被一些別有用心的人利用，用來攻擊李盈瑩。並且，接多輪一傳會影響攻手的進攻效率，也是不爭的事實。而過分強調接主攻6輪一傳，甚至以此作為衡量攻手水平的標準，就是荒唐，可笑的事情了。
在此，我想和李盈瑩，和天津女排說，走自己的路，不必在意其他人的想法，說法。因為，你們已經用成功證明了你們是正確的。
相信天津隊，相信李盈瑩，明天一定會更好！
既然強力那條路行不通，我們就得想辦法，一切還得向前看，你不接一傳就要拿出應有的實力，這不在賽場尷尬了吧，你接還是不接呢？有強攻你就拿出來，話說回來，場上能強過朱婷的有嗎？個人還是支持這個論調，不管怎麼樣，三個輪次一定要有，要不然你怎麼上場呢？
更多排球資訊，點我關注
艾格努和李盈瑩是一個年齡段的球員，艾格努是1998年12月出生的，李盈瑩2000年2月出生的。在2015年世界女排少年錦標賽上艾格努和李盈瑩就PK過，艾格努帶領意大利國少隊奪取了2015年世少賽冠軍，她也榮獲最有價值球員；李盈瑩帶領中國女排國少隊奪取了2015年世少賽季軍，她7場比賽得了168分榮獲了最佳主攻手稱號。
艾格努在2015年女排世少賽後就進入了意大利女排國家成年隊，2016年裡約奧運會艾格努也參加了，那時艾格努表現還有點青澀毛糙，到2018年9月份的世錦賽艾格努顯得越發成熟了，她在13場比賽得324分，是世錦賽得分最多球員，艾格努是強力接應得分能力超群，在場上不接一傳，這種一點攻戰術也不是十全十美，艾格努也不是常勝將軍，2018年世錦賽總決賽艾格努領銜的意大利女排2：3塞爾維亞女排，2018年--2019年賽季意大利女排聯賽總決賽，艾格努領銜的諾瓦拉俱樂部大比分0：3輸給塞拉領銜的科內利亞諾女排。在2018年世錦賽上中國女排兩次輸給意大利女排，球迷對艾格努的作用誇大了，從意大利女排聯賽決賽看：艾格努也是可以輕鬆戰勝的。
李盈瑩在2017年--2018年賽季第一年打聯賽就帶領天津女排奪取了冠軍，2018年才入選中國女排成年隊，由於李盈瑩在天津女排不接一傳只司職進攻，她在國家隊的戰術體系中有點不不適應，需要惡補一傳，李盈瑩第一年在國家隊表現也有點青澀，2019年李盈瑩在亞俱杯已經開始接一傳了，表現也算及格。
目前來看張常寧的主力位置今年很快會被李盈瑩取代的，郎導其實從世錦賽後就看出中國隊主力隊員進攻得分的能力不夠造成失去決賽權，而且不僅郎導，國家隊哪個教練心裡沒數看不出張常寧的進攻短板偏科。李盈瑩和艾格努今後還會正面交手的，李盈瑩也不會輸給她的，艾格努只不過是高得分高失誤的攻手，不必在意艾格努，只要對她攔防施加壓力近可能的減少她的威力。主要還是要對意大利主攻塞拉的快攻形成有效攔防就可戰勝意大利，今年會是李盈瑩在國際賽場騰飛的一年，一傳也會逐漸好起來的，贏黑們恐怕會大大失望，希望看到李盈瑩披頭散髮偷著恥笑的一定會啞口無言。不信明晚見。
中國隊的李盈瑩和意大利隊的埃格努從世少賽開始就是對手，而且是各自隊伍的核心球員，當然免不了被拿出來對比一番。
2015年世少賽，李盈瑩和埃格努同時出道，埃格努率領意大利隊拿下冠軍，個人榮膺MVP。李盈瑩率領中國隊拿到季軍，個人榮膺最佳主攻。
世少賽之後，埃格努入選意大利國家女排，參加了里約奧運會，但是技術比較粗糙，沒有幫助意大利隊拿到好成績。東京週期，埃格努的強勢進攻有了穩定發揮，在18世錦賽上率領意大利隊兩次戰勝朱婷領銜的中國女排，榮獲亞軍。2019年在歐冠聯賽，埃格努率領意大利豪門諾瓦拉戰勝了朱婷所在的土耳其豪門瓦基弗銀行。從此，艾格努聲名遠播。
世少賽之後，李盈瑩曾經被郎導祕密招至中國女排試訓，但沒能留下。在17～18賽季開始代表天津女排主打成年組比賽，創下了單場45分和賽季總分804分的記錄。18世錦賽，作為主攻替補參賽，隨隊獲得季軍。
埃格努是歐美典型的強力接應，不接一傳，只是專職進攻，比賽中，她也確實發揮出了超強的進攻能力，為所在球隊摧城拔寨，引來了一片叫好之聲。李盈瑩作為主攻，兩個賽季代表天津女排分別拿到聯賽冠軍和亞軍，發揮也極為出色，比賽中也是不接一傳，只專職進攻，進攻威力同樣十分巨大。但是，作為主攻不接一傳，技術方面就存在短板，球迷自然就會批評她。這個批評其實就是對李盈瑩愛恨有加，就是希望她能發展成為全面性主攻，向朱婷看齊。
李盈瑩和埃格努會是一生的對手。兩人的場上位置不同，目前來看，埃格努能夠很好完成接應要求。李盈瑩完成主攻任務時，進攻超強，一傳短板。所以一個被讚美，一個被批評。
你認為呢？歡迎留言討論。
這源於：郎平利用話語權，利用主攻手不全面的偽命題批評打壓李盈瑩，但只是暫時的限制其出頭的手段。待到中國女排裹足不前，詬病滿身自然物極必反有人管制她的。任何不正常的事情達到群情激憤時，就是事件惡性發展的終結。
更新：所謂蘇吹是以某個利益集體瘋狂造勢，於全國排球迷於國家榮譽不顧以達到私人經濟利益。全江蘇球迷和全國球迷一樣都是愛國愛女排姑娘們的，都是痛恨和平時期漢奸的。請你們站出來為自己正名。
李盈瑩不接不練一傳又不被詬病，有四大法門：
🙏
第一，堅決支持李盈瑩不接不練一傳。
就像艾格努一樣，李盈瑩改打強力接應！
或者改成副攻，更不需要接一傳，當年趙蕊蕊打副攻還不是一樣成為國家隊大佬。
🙏
第二，堅決反對批評李盈瑩不接一傳。
等到李盈瑩的成就大於艾格努的時候。
🙏
第三，依然堅決支持李盈瑩不接也不必練一傳。
國家隊如不採用津門一點攻神打法，大不了不打主力，咱不稀罕打什麼國家隊主力。
🙏
第四，堅決支持國家隊克隆津門一點攻神技。
如果不採納，大不了天津女排隊員集體退出國家隊，咱不帶國家隊玩了。
這才更有個性。
🙏
配圖說明：
穿國家隊隊服卻不讓打主力的李盈瑩不該笑，
穿天津隊服打絕對主力的李盈瑩更是不該哭。
這次瑞士精英賽，郎導並沒有像以往一樣，派一個有資歷的6輪一傳保姆型主攻押陣(如劉曉彤張常寧)，李盈瑩劉晏含段放都是攻強一傳弱，一旦李盈瑩劉晏含同時上場，會怎樣個打法？這就是看點。能否說，女排有新概念新戰術了，難道這支隊伍強調進攻得分，一傳問題暫撂一邊？
因此，在瑞士精英賽開打前夕，討論意大利埃格努不接一傳，專注進攻得分，還是很有現實意義的。
總體上說，我們女排體質還是比不上歐美運動員，所以我們高個子力量型選手少之又少，現在有朱婷張常寧李盈瑩，可惜張常寧沉迷6輪一傳，進攻倒退不復當年勇，可惜了她的高身材。她所在俱樂部，培養的新主攻身材越來越矮，比日本隊還矮，情況堪憂。這是不是主攻必須6輪一傳理論，令教練喜歡矮個主攻？
這次，李盈瑩不是以後補參賽，是絕對主力，至少說明一點，國家隊改變主意了，善用李盈瑩的進攻，一傳可以實戰中循序漸進，和劉晏含同場，一傳半斤八兩的戰友，沒有依賴，只有自保，也許只有這樣，才能狠下心來，以進攻求得勝利。
因此，瑞士精英賽是一次罕有的機會，李盈瑩一定要打好，專注進攻拿分，意大利埃格努可以，我們的李盈瑩也可以。
去年的世錦賽，中國隊對陣土耳其隊的第一局，土耳其隊的一傳到位率是70%，而中國隊的一傳到位率才是50%；這一局的比賽誰贏了？不是一傳到位率70%的土耳其隊，而是一傳到位率僅50%的中國隊。去年的世錦賽，中國隊對陣意大利隊的半決賽的第一局，意大利隊的一傳到位率不過是50%，而中國隊的一傳到位率卻是70%；這一局的比賽誰贏了？同樣，不是一傳到位率70%的中國隊，而是一傳到位率僅50%對意大利隊。
那麼，一傳到位率50%的中國隊為什麼能贏一傳到位率70%的土耳其？因為中國隊的進攻能力遠超土耳其隊。同樣，一傳到位率50%的意大利隊能夠贏一傳到位率70%的中國隊，是因為她們有一個在後二、後三都能下球的大接應埃格努!現在的排球已經進入到多點強攻的作用越來越突出的“不講理”的階段，我們這裡還在對一個或兩個強攻能力突出，但是並不全面的李盈瑩和劉晏含冷眼相看，百般挑剔，甚至諷刺挖苦，豈不愚乎？
當然，並不是每局比賽的勝負都是一傳到位率低的隊伍反倒贏了，但是它說明了一個問題，就是不該把一傳這個接發球的環節對比賽勝負所起的作用絕對化，因為一傳好了當然好，一傳一時被對方的發球壓制，也並不是就沒有出路，還有二傳來調整，還有全隊的配合。針對李盈瑩的一傳，針對劉晏含的一傳，不給她們或長或短的一定的時間，一直在其母隊中不接一傳的她們，難道能象變戲法一般地立馬就能在比賽中接好一傳，而且是“六輪一傳”？國際上的的球隊，如有一個不接一傳的大接應（如博斯和埃格努），責主攻必須有一個接一傳，或是兩個主攻各接三輪迴傳自保。但是我們並沒有博斯或埃格努那樣一不接一傳的“大接應”，我們還是傳統的接一傳的“小接應”，那麼，在李盈瑩的一傳還不過關的情況下，當然可以先由傳統接應來接一傳，等待著李盈瑩的一傳的提高。世錦賽時為了要用李盈瑩的進攻力不就是這麼做了嗎？不是效果也很不錯嗎？不是贏了美國，也贏了荷蘭嗎？國家聯賽澳門站的時候，為什麼不這樣做呢？為什麼一定要給她一記“殺威棒”，讓她難受呢？
郎平在李盈瑩澳門站的比賽中一傳崩盤之後的新聞發佈會上所說的那句“這樣的隊員國家隊不需要”，就正是起到了別有用心的人掀起一浪又一浪的攻擊李盈瑩的“始作俑者”的作用，一些水軍們拿著雞毛當令箭，不把李盈瑩搞倒誓不罷休，這難道就是郎平當初“衝冠一怒”想要的結果？
幸虧在其後國家聯賽德國站的比賽中，李盈瑩在安家傑的帶領下挽狂瀾於既倒，決勝局獨得7分，挽救了比賽，也挽救了自己的排球生涯。去年的世錦賽，李盈瑩以她自己的表現，特別是對美國的第二場比賽放出勝負手的表現，使中國隊避免了進不了前六名的尷尬局面之後，那些阻擋李盈瑩前進步伐的力量就不過是秋後的鳴蟬，叫不了多少日子了，願意哀鳴就儘管哀鳴吧!
明天凌晨的瑞士女排精英賽就要開始了，那些叫囂什麼李盈瑩接不了一傳，不能當主攻的作者也好，無賴也罷，就瞪大眼睛看著國際排聯評選出的五大新人之一的李盈瑩和曾經入選二十二歲世青賽最佳陣容第一主攻的劉晏含是怎麼當主攻的吧!
一點攻也好，攻球手儘量不接一傳也好，那是不同球隊根據自身狀況制定的戰術，沒有絕對好也沒有絕對不好之分只有咋能取勝才是王道，教練可以不接受新的打法但是不能詆譭新的創意，而新戰法裡誕生的新秀更沒必要因為不適合朗神老舊的戰術體系而自卑，噴子們在評價新人時也要嘴下留德那些姑娘們真的很努力都很棒，只有無德昏庸自私的教練沒有不努力的球員。
