南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

10 個回答
元芳有看法
2019-05-21

失聯五天,恐怕凶多吉少啊,但願姑娘只是虛驚一場,平安歸校。

看了整個事件的過程,我感覺這個女孩自殺的可能性極小,因為其生活中的種種跡象並沒有要自殺的傾向,與周圍同學相處愉快,與男友也沒有鬧矛盾,又剛剛簽了新的工作,與父母也沒有任何的不快,從學業、愛情、事業、家庭來看,都沒有自殺的潛在因素,所以我因為這個基本上可以排除掉了。

有人認為,這個女生可能出軌了,是在躲著男友,其實這是沒有什麼道理的,女生可以為了躲男友,但不可能躲閨密躲家人吧,而且為了躲男友也不至於搞消失。而且女生在出走時,並沒有攜帶身份證和銀行卡,很明顯她壓根就沒有在外面呆很長時間的意思,所以最大的可能就是突然發生了意外情況。

我認為最大的可能性就是女生被綁架了。在女生外出期間,有人見色起義對其進行綁架,或者已已經殺害女生,罪犯搶奪女生手機後,翻看了她與男友的聊天記錄,然後發送了晚上不視頻的消息。或者,是在罪犯的逼迫之下,說出自己與男友的約定,然後被強求給男友發送消息,而且對方可能是室內作案。當地警方應當排查一下週邊的視頻監控,看一下這個女生的行走軌跡,進一步縮小搜查範圍。

南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

诗词公寓
2019-05-22

作為旁觀者,目前真的做不了什麼,只能祈禱,祈禱下一刻女生能平安歸來。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

事件大概經過:5月14日18點左右,江西華東交通大學大四學生張琦雯(22歲,宜春人,近年6月畢業,以下稱呼小張)從學校出走後至今失聯。

5月14日,上午10點30左右,小張從宿舍前往圖書館。

當晚9點40分,室友曾發信息給小張,但沒有接到回覆。凌晨一點發現小張沒有回宿舍,打電話發現其關機。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

15日上午,室友聯繫到小張家人,男友,閨蜜,才發現小張失聯。當日下午到南昌蛟橋派出所報案。

事發後保安調查監控發現,5月14日18點06分,小張拿著電腦包走出圖書館。

18點16分,走出華東交通大學南大園東門。

小張男友小江提供聊天記錄,14日18點16分,18點23,19點23小江發消息給小張,均收到回覆。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

19點58分,小張回覆:今天晚上就不跟你視頻了,你睡覺的時候給我說一聲就行了。

14日18點28,小張利用支付寶刷了公交。

19點40又刷了一次公交,

小張攜帶手機信號源最後一次位於英雄大橋景觀塔半徑一公里範圍,具體位置不知。時間為19點59分,為給男友發最後一次信息。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

聊天信息顯示,小張當天發信息給導師,說,自己知道錯了,請求再給一次機會,男友小張認為,小張不會因為論文尋短見。室友,閨蜜,小江稱小張沒有任何異常狀態,情緒沒有任何波動,她沒有輕生的理由。小張不缺錢,有判斷力,排除進入傳銷的可能性,並且走之前身份證銀行卡都在宿舍沒有拿。

詩詞公寓觀點:難以想象,也想不明白,在天眼通的大街小巷,一個大活人居然就這麼不明不白的消失了?在這裡我不願意把人往壞處想,但又不得不往壞處想。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

目前所知,小張失聯之前跟兩位男人有過溝通,一個就是論文導師,一個就是小張男友小江,而且他們的對話我個人覺得都有點蹊蹺,小張對於論文導師回覆為:上次我知道錯了,再給我一次機會,對男友小江回覆:今晚就不視頻了,睡覺時告訴我一下就可以了。小張為啥對論文導師如此說話?什麼錯了?再給一次什麼機會?這是否有什麼不可告人的交易?跟小張失聯有沒有直接關係?又為啥對男友說今晚就不視頻了?是男友自導自演?還是這個時候已經被人控制?
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

最後只能希望民警快點找回平安的小張,以後,我們才能知道具體發生了什麼事情。

喜歡就點個贊加個關注謝謝!

夜雨漓莫
2019-05-23

我看了很多遍。現在做出自己的分析,可能有些地方沒有看到,或者想到,歡迎補充。

因為當天晚上沒有歸寢,室友直接報警了,說明他平時都會回去,或者說他這次出去是準備晚上回來的。

他走的路是比較偏僻的,也沒有告訴自己室友要去哪裡,並且準備晚上之前回去,說明他不想讓太多人知道他要去哪裡。比較私密。

公交車站暫時沒有看出什麼。

雖然他和老師的聊天截屏中看出他比較著急,但是他出去的時候背的有筆記本電腦,不可能會輕生。

和老師的截屏中看出老師對他很埋怨。印象也不是很好,並且總感覺有點怪怪的。

帶筆記本出門,可能是要寫論文。為什麼不回宿舍寫呢?我覺得應該是他在外面尋求人幫助,或者約定與誰見面。

和男朋友的聊天暫時沒看出什麼問題,但是他說了當天晚上不視頻,不過上面分析了他當天晚上又會回寢室,就感覺有點自相矛盾。

沒有帶身份證出門,就證明他不會在外面開房,就確定了他當天晚上會回寢室。

他的30塊錢,是否可能消耗在幫他寫論文的那個人身上的。

接下來歡迎補充……

资本為王
2019-05-21

【我的推理】

【隨時更新新情況】

5.20 18:37

所有的脈絡很清晰,目的也很明確,就是因為論文,這是起因。首先分析嫌疑人:

①老師。老師的機率基本可以排除,老師夜潛無攝像頭位置利用論文殺人脅迫強姦。機率真的不大。

②男朋友。從理論上講,男朋友是有可能的,但是我覺得不在場證明應該很好找到吧。但是我注意到一個細節。他說一直和女朋友聊天,但是當時回覆她一個小時他才回復,這一個小時他幹嘛去了,他可以說他玩遊戲呢,還是那句話,不在場證明有就排除了。

③室友。目前沒有任何仇殺的跡象表明有仇殺的可能性,在那絕命320米,埋伏一個女殺手,機率也不大吧。。

④陌生壞人。這種機率我覺得30%吧,問題出在那句話上,【19點58分】我不視頻了,睡覺告訴我一聲。典型的女孩的語氣應該是本人發的【19點59分】關機。你想想你在這種情況下你會關機麼?正常情況。反正我不會。就算想關也會頓一頓。除非!!!!被人脅迫,被迫發信息,被迫通知,然後被迅速關機。所以存在這種可能性。19點2351分下車,路邊壞人在抽菸,看見美女經過,脅迫威脅,實施強姦殺人。為了掩人耳目,逼迫發信息,但為什麼是30%呢。。因為他把手機給女孩讓她發信息是漏洞,她要報警呢,發個sos他就完了。並且為什麼要提前一站下車呢??為什麼呢??

⑤第二男朋友(熟人)60%,為什麼?這就解釋了為什麼提前一站下車,如果後一站下車男孩等他有可能被同學看到她的第二男朋友。所以選擇約在前一站,沒人看見。51分下車到58分發信息這7分鐘,300米早就走到了,他們根本不去學校,為什麼沒有出現?因為他們在原地聊天,甚至直接走到了兩邊去找出租房的路上。有說有笑。還提到了論文,讓他幫忙,在決定不會宿舍的時候開房後1958分發出了微信不讓他擔心。然後關機也合情合理,不想留下任何的偷情行蹤。後來的事就大家腦洞了。是不是輪姦,女孩不願意?還是沒有幫忙論文惱羞成怒??都有可能性,我當然是希望是女孩跑了,沒帶手機。沒穿衣服。所以諸多不便沒有聯繫家人。祝願她平安歸來。

================

5.20 18:37 微博,鬼長最新微博帶來最新情況

現查明情況(監控證明)女生18時20分從華東交大南院東門走出學校,28在校門口乘坐260公交車,42到達紅谷灘長江路站,下車後走到對面車站靜坐未離開,過了四趟260後,於19時38乘坐260公交車,19時51到達省殘聯站,58分步行逆行上豐和北大道立交橋後失去蹤跡。異常行為在於1.在長江路站下車後在公交車站坐了五十分鐘2.逆行上了立交橋(聯通英雄橋)且在260公交車車載攝像在19時58分拍攝到女生逆行上橋後(橋下即贛江),後一班公交車於12分後路過(車載攝像未發現女生)。所以根據現有證據得出:女生在19時58分上了橋以後,在8時10分就在橋上失去了蹤跡。且在這12分鐘通過的24輛找到聯繫方式的汽車車主聯繫後有三輛車車主是看到女生上了橋,但未有車主看到發生車禍或者停車上人,或有停車掠人的情況。但現在還沒找到人(或屍體),也沒有視頻或人員看到女生有跳橋,所以此案還在調查中,並未結案,工作還在繼續。


南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
一木MU
2019-05-21

一、案件經過

據瞭解,這位女學生(張綺雯)系江西華東交通大學的大四學生。事發當天,張綺雯在圖書館寫論文,隨後下午6點多從學院東門出去,而後乘坐公交車,在將近8點的時候她還用手機回覆了男朋友的信息。

當天晚上9點多,室友給張綺雯發了微信,等不到回覆,到了次日凌晨1點多,室友發現張綺雯還未回宿舍,便給她打了電話,但手機卻處於關機狀態。時到現今,還未聯繫得上她,處失聯狀態。

張綺雯父親表示:女兒在出走之前沒並沒有什麼反常舉動,情緒比較穩定。另外,朋友同學表示:張綺雯在出走時並沒有帶身份證、銀行卡等,這些物件都好好地放在宿舍裡。另外據說她在這之前還簽約了一份工作,且在論文寫作期間指導老師也對其進行了相應的指導,按理來說沒有輕生的理由。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

二、案件分析

從張綺雯家人、同學的口中大體可以推測:女孩如果不是因為輕生問題而失聯,那麼很可能跟她的工作有聯繫,比如說非法傳銷。

又或者跟她的遭遇有關。據瞭解,學校東門屬於一個比較偏僻的門,不設有監控錄像,當時馬路正在修路,一般人都不會走那裡。所以,張綺雯可能是在返回的路途中遭到了壞人的劫持。據瞭解,當時張綺雯身上帶著一個黑色筆記本電腦包,或許是因為她帶的財物比較顯眼,所以才被壞人盯上了。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?當然這都只是推測。到底事件的結果如何,以警方公佈的為準,現在一切都不好定論。

從14日失聯到至今,已經過去了很長一段時間,按以往的案例來判斷,恐怕是凶多吉少。

但願這位女孩能夠平平安安歸來!

三、警示

頻頻發生的女學生失聯案例不斷地提醒著我們:

1.女孩子出門在外一定要注意安全,尤其是夜晚外出,應儘可能選擇結伴同行。

2.儘量不要走偏僻的道路,要時刻留意身邊的危險。如果發現有人跟蹤,要及時向人多的地方走去,及時報警。

3.外出時儘量不要帶顯眼的財物,如果遇到壞人搶劫,舍財保命要緊。

對於這件事情,學校以及警方都發布了尋人信息,家長、老師、同學以及社會好心人都在期盼著她能夠平安歸來,在這裡也呼籲一下,網友們如果有線索的,歡迎積極提供給警方,有時候,大家一個小善舉,就能救下一條人命!南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

【以上僅個人觀點,若有不同看法,歡迎在下方留言評論。更多優質內容,請持續關注一木MU。】

龍族社
2019-05-20

如今,對學生的安全教育應該加強,大四女孩子已經成年,安全意識依然淡薄。到目前,狀況未知,令人揪心。

女孩小張為江西華東交通大學大四的學生,於5月14日傍晚18:16分從該校東門走出,18:28分和19:40分,有兩次手機刷乘公交車的記錄。19:58分回覆了男友小江一條信息稱:“今晚就不視頻了”。21:40分,室友給小張發了條微信,未收到小張回覆。15日凌晨1點,小張仍未歸寢,室友覺得不對勁,給小張打電話,發現她手機關機。15日上午,室友聯繫了小張的家人、男友、閨蜜等多位好友,才發現小張失聯了,隨即告知輔導員並報了警。到目前為止,仍未發現小張的蹤跡,警方正進一步調查中。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

簡單做個推斷分析,說說看法:

1、據小張的室友介紹,小張出走的東門前正在修路,很少有人走那邊,也沒有監控等設施。也就是說,正常情況下,小張同樣應該不會輕易走那條正在維修的路,除非有人特意將她約在那邊。也或者他覺得走那邊抄近路節省時間。

2、小張的室友還稱,她的身份證和銀行卡均在宿舍未帶在身上。這點說明她不可能長途出行。不過,她選擇18:16分出去,如果是去見人,應該是與自己比較熟悉的人,否則,不會選擇晚上出去見,而且也可能有晚上不返回學校的打算。一個人選擇晚上出去玩的可能性不大,見人的可能性最大。

3、目前的大四學生正是忙著寫畢業論文的時候,小張出走時手裡提著黑色筆記本電腦包。而她的男友小江提到,當天小張發信息給其導師,請教論文的相關問題。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

綜合這些信息,小張也許在論文上遇到了麻煩,有可能是出去找某個人幫忙完成論文,因為老師給的期限是第二天交。也許這就可以解釋她為什麼會眼瞅著天黑了還著急出去。

4、小張在出行途中乘坐了兩次公交車,這個途徑也許可以發現她的一些蹤跡。從她學校附近的公交車入手,車內都有攝像頭,從公交公司也許可以獲得一些線索,起碼可以確認她最後在什麼地方下車的。她下公交後的路段不可能都沒有監控。通過天網與走訪摸排,應該可以找出線索,那麼大個人不可能蒸發。

如今,高校女生失聯的事情時有發生,學校、家長應該加強對學生的安全教育。學生本人也應該增強安全意識,尤其是女生。

小張失聯時,上身穿黃褐色外套,內穿藏藍色T恤,下穿闊腿休閒褲,腳穿白板鞋。手裡提著一個黑色筆記本電腦包,揹著黑色雙肩包。年齡22歲,身高165——167釐米,長髮。希望網友們多多幫忙留意,家人心急如焚,如有線索,及時聯繫南昌市蛟橋派出所。

願小張儘快平安返校!

【謝謝朋友們耐心閱讀,歡迎關注、評論等,發表看法,一起互動交流!】

猛士狂奔的时代
2019-05-21

這個案件她的男友嫌疑最大,且看我的分析:

1、 小張找好了工作,工作地點跟男友不一致,可能要跟她男友分手,男友不想分手,於是暗藏殺心。

2、19:51分左右男友讓小張提前一站下車,兩個人發生劇烈爭吵,在19:55左右將小張殺害,然後在19:58男友用小張的手機給自己發信息,來偽造自己不在現場的證據。

3、23點多,男友又發了幾條信息,這幾條信息發的十分突兀,正常情況下的信息應該是問女友論文寫的怎樣了,但這個男友卻沒有這樣的信息。而在20:55的信息卻是對女友的忙顯得十分驚訝。到了23:18卻對女友不聞不問。顯然很奇怪。而且正常情況下,男女朋友發信息不會無緣無故的發送花的信息,也不會稱呼自己的女朋友為美女,男人一般是在剛開始追女友的時候才這樣。

4、因此,她的男友欲蓋彌彰,作案的嫌疑很大,有作案動機,而且發信息的表現非常不自然和生硬。男友殺害小張的可能性非常大!


南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?
润友
2019-05-21

從目前網上公佈的有關信息來看,我分析疑點最大的無非就是兩個地方:

南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

第一、就是與這個畢業論文老師有直接關係。我們可以看看,在5月14日(當天晚上學生小張失聯)的下午下午16點,大四學生小張與論文老師之間相互發了一次短信,其內容主要是圍繞畢業論文的事情來講的,其中,有兩句話是很值得推敲的,一句是老師說的:“平時也不見你!”;另一句是學生小張說的:“老師不要這樣子,之前是我的錯,再給我一次機會!”

對以上兩句話,是不是可以理解為學生小張和論文老師之間之前就有什麼“交易”,但沒有達成或實現。於是,小張就在微信中補了一句:“之前是我的錯,再給我一次機會!”

所以說,看的岀來這個大四學生小張的失聯失蹤是明顯與畢文論文老師有牽連的。

第二、就是這個學生小張在修路當中沒有路燈的300多米步行中被人劫色或綁架後被謀害了。從學生小張5月14日傍晚18.16分出學校東門,到18.28分、19.40分有2次用手機刷乘公交車的記錄,再到19.58分回覆男友的短信來看,這一段時間的行程是沒有問題的。但唯獨小張在19.40分乘公交後(也就是夜色已經完全變黑了),也許是步行在那段331米沒有路燈,而且道路兩邊房子較少、行人稀少的路段被人劫色或綁架後,怕暴露罪行而採取了殺人滅口的殘忍手段(見下圖):

南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

遇我得福
2019-05-22

南昌大四女生走出校門後失聯5天,漂亮的姑娘,可憐的女孩子,我想她現在已經……

下面先來看看具體內容吧!

5月14日,華東交通大學大四,女生張綺雯在學校寫完畢業論文後,離校失蹤至今杳無音訊。

目前,警方已介入調查。


22歲的張綺雯,身高165-167cm,這個長髮女孩,失蹤的時候,身著黃褐色外套,內穿藏藍色T恤 ,褲子是闊腿休閒褲,鞋子為白板鞋 。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

當時張綺雯帶著一個黑色筆記本電腦包,揹著CK黑色雙肩包,攜帶白色榮耀V9手機,失蹤前和大學同學呆在圖書館寫論文, 走之前還和同學說,我回宿舍了。

迄今為止,女孩尚未有任何消息,家人非常擔心,希望女孩快點回來,和父母聯繫上。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

這是女孩失蹤之前,跟老師之間的談話,從此我們不難可以推斷得出一個結論。

老師的嫌疑非常大,畢竟現在老師就這樣,歪風邪氣。

還有一個很小的一個細節,女孩是帶著電腦消失的,這一點就可以證明女孩和老師之間的某種聯繫。

還有最重要的一點,女孩子消失之前,跟男朋友QQ聯繫過,並且說今晚不視頻,睡覺告訴自己就可以了。南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

從這裡我們也可以猜測得出一個結論,當時女孩是有事情不方便視頻,那麼怎樣的情況下不方便視頻呢?

自然就是見異性了,聯繫前因後果,除了這樣的結果,實在想象不出還有什麼可能。

雖然,我們都希望女孩平安無事,但都這麼多天了,事情沸沸揚揚,人盡皆知,人還聯繫不上。

女孩子難倒不知道自己父母會擔心?同學老師都在找自己?

既然知道,為什麼不回,我想答案大家心裡都知道。

大家如有其他見解,請於下方評論交流。可加我關注瞭解更多奇趣新聞,記得點贊喲!

乡村小二哥
2019-05-22

一名女大學生失聯了,是家裡的獨生女,今天已經是第7天了,還是杳無音訊,最後影像出現在贛江大橋上,而橋下就是滾滾贛江。

女孩名叫張綺雯,是江西華東交通大學大四的學生,關於她最有價值的線索是在QQ上給男友留下最後一句話的時間是19:58分,而其父親判斷女兒就是在19:58~18:10之間失聯的。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

那麼QQ上女孩對男友都說了些什麼,她說今天晚上就不跟你視頻了,你睡覺的時候跟我說一下就可以了。

這名女生在學習上曾經發信息給論文老師,請求再給一次機會,並請實驗室裝置編程程序的問題,教師提示她可以用熟悉的軟件進行編程。

他父親認為女兒不可能只是因為論文沒寫完而自殺,她平時成績不錯,不會畢不了業,女兒也不是嬌生慣養。

女孩也有一些令人反常的舉動,比如離開學校後乘坐公交車下車後並沒有離開,而是坐在對面過了四五趟公交車才返回,中間一直靜坐了約50分鐘的時間。
南昌大四女生走出校門後失聯5天,失蹤前曾給男友發消息說今晚不視頻,閨蜜:她剛簽了工作,沒理由尋短見。你怎麼看?

大四的女孩失聯了,失蹤的路段沒有監控,很難判斷女孩的行蹤,唯一有價值的還是她給男友留下的QQ信息。

今天晚上就不跟你視頻了,你睡覺的時候跟我說一下就可以了,那麼通常他們都是什麼情況,不視頻是否暗示著女孩去意已定,如果真是這種情況,她男朋友應該有所感覺,男友又是如何回覆的,有沒有關心性的問候一下,如果女孩有自殺的念頭,她唯一放不下的不是她的父母,而是她的男友。

假如女孩真有輕生的念頭,又會是什麼原因,一名即將畢業的大四畢業生,還有男友細心的關懷,也沒有得抑鬱症,不會僅僅是論文沒寫好吧。

很奇怪的一件事情,如果還活著為什麼不返回校園?沒有一點消息,最起碼還有男友,失聯女孩你在哪裡?可曾想到父母朋友焦急的等待。