如果國足有一個很強的守門員，很強，別人怎麼踢都能守住那種！那麼能進世界盃前3嗎？
謝邀
哈哈看看中國足球把咱們球迷為難到什麼地步了，實在是太難了。
這個問題幾乎是不成立的，儘管足壇流傳說一個好門將頂半個球隊，但是世界足壇中不存在所謂的怎麼踢都踢不進，怎麼都能守住各種射門的門將，更不要提中國國足了。
謝邀
哈哈看看中國足球把咱們球迷為難到什麼地步了，實在是太難了。
這個問題幾乎是不成立的，儘管足壇流傳說一個好門將頂半個球隊，但是世界足壇中不存在所謂的怎麼踢都踢不進，怎麼都能守住各種射門的門將，更不要提中國國足了。
李富勝，這可是中國足壇最著名的門將了，是可以封堵住貝利單刀射門的那種，而且作為門將來說，他腳法出眾，經常帶球出禁區完成組織進攻，類似今天的諾伊爾吧。
但是，作為年輕球迷來看很少能有影像看到李富勝踢球的身影，更多隻是老一輩中國足球人的口口相傳。
所以，李富勝更多代表的不是一個門將而已，而是一代傳奇。
謝邀
哈哈看看中國足球把咱們球迷為難到什麼地步了，實在是太難了。
這個問題幾乎是不成立的，儘管足壇流傳說一個好門將頂半個球隊，但是世界足壇中不存在所謂的怎麼踢都踢不進，怎麼都能守住各種射門的門將，更不要提中國國足了。
李富勝，這可是中國足壇最著名的門將了，是可以封堵住貝利單刀射門的那種，而且作為門將來說，他腳法出眾，經常帶球出禁區完成組織進攻，類似今天的諾伊爾吧。
但是，作為年輕球迷來看很少能有影像看到李富勝踢球的身影，更多隻是老一輩中國足球人的口口相傳。
所以，李富勝更多代表的不是一個門將而已，而是一代傳奇。
區楚良算是不少老球迷所看到的門將，身高不高，但出擊範圍非常大，類似坎波斯那款。
身手敏捷，反應迅速，彈跳力極佳，還能對後場有一定的控制力，一直覺得區楚良才是中國足壇至今為止最好的門將。
可就算是如此，這兩位大神的合體都無法成為題主所說的那樣，強到什麼球都可以把握住，甚至是對手怎麼踢都踢不進的那種。
如果真的有，那他自己上就足夠了，剩下的只是湊人數而已，別說前3，冠軍都穩穩的。
謝邀
哈哈看看中國足球把咱們球迷為難到什麼地步了，實在是太難了。
這個問題幾乎是不成立的，儘管足壇流傳說一個好門將頂半個球隊，但是世界足壇中不存在所謂的怎麼踢都踢不進，怎麼都能守住各種射門的門將，更不要提中國國足了。
李富勝，這可是中國足壇最著名的門將了，是可以封堵住貝利單刀射門的那種，而且作為門將來說，他腳法出眾，經常帶球出禁區完成組織進攻，類似今天的諾伊爾吧。
但是，作為年輕球迷來看很少能有影像看到李富勝踢球的身影，更多隻是老一輩中國足球人的口口相傳。
所以，李富勝更多代表的不是一個門將而已，而是一代傳奇。
區楚良算是不少老球迷所看到的門將，身高不高，但出擊範圍非常大，類似坎波斯那款。
身手敏捷，反應迅速，彈跳力極佳，還能對後場有一定的控制力，一直覺得區楚良才是中國足壇至今為止最好的門將。
可就算是如此，這兩位大神的合體都無法成為題主所說的那樣，強到什麼球都可以把握住，甚至是對手怎麼踢都踢不進的那種。
如果真的有，那他自己上就足夠了，剩下的只是湊人數而已，別說前3，冠軍都穩穩的。
所以，這種“美好”的想象只存在《功夫足球》的電影中。
無論你怎麼踢，從哪個角度踢，用什麼腳法踢，弧線球、電梯球還是暴力抽射都躲不開這位大神的撲救，有如信手拈來，輕鬆愜意間就完成了封堵、
說到底，足球是團隊運動，對每個位置上都有不同的需求，可也只有每個位置上都有強者的存在，才會最大可能的戰勝對手。
單純只是門將強的話，那也只能是防守而已，更何況這不存在於射不進門的門將。
還有理論的晉級可能。中國隊在本次12強賽第8輪比賽戰罷只積6分，排名反倒被在本輪戰勝韓國隊的卡塔爾隊反超，來到墊底位置。雖然暫列第二位的韓國隊輸球，但由於國足沒能贏下比賽，雙方積分差距已達到難以逾越的7分，國足追求以小組前兩名直接晉級的希望至今已完全破滅。於是所謂的“理論出線可能”，就是在小組第三名的爭奪之上。目前暫列第三的烏茲別克斯坦隊積12分，中國隊在最後兩輪比賽中只有全勝才可能追趕得上。而中國隊能夠爭到第三名的其他前提，則看上去遠比國足全勝更難——烏茲別克斯坦隊兩場全負、排在國足之前的敘利亞隊不能拿到3分以上、卡塔爾隊不能兩連勝。此外根據排名規則，淨勝球的權重大於相互間勝負關係，國足還要儘可能搶佔淨勝球優勢。目前烏茲別克斯坦隊淨勝球數為0，敘利亞隊為-1，卡塔爾隊與中國隊同為-4。不過，好在中國隊的命運暫時還有一部分掌握在自己手中。8月31日晚進行的12強賽第9輪比賽，中國隊將主場迎戰烏茲別克斯坦隊，在這場堪稱國足的又一場“生死戰”中，只有獲勝甚至大勝才能繼續留有出線希望，並能在9月5日客場挑戰卡塔爾隊的收官戰中爭取最後的機會。然而回顧12強賽的“上半場”，中國隊面對這兩個對手時只獲得一負一平的戰績。當然，即便最終能幸運地搶到小組第三，中國隊也還要經歷“地獄級別”難度的兩個階段附加賽才能進軍2018年世界盃，這是後話。
謝邀
樓主這個假設很有趣，也很大膽。既然已經這樣大膽了，不妨就更大膽一點。我們假設國足就沒有門，沒有門就不存在進球了，這比再強的門將都要強，上場10位全進攻球員。在這樣的情況下，就得考驗我們的進攻能力了，小組賽只要能進一球的，那麼就1勝2平，積5分，小組出線。如果1球未進，那麼就3戰3平，積3分。這種情況就要看同組各隊的勝負關係了。情況比較複雜就不一一解析了。在進入淘汰賽過後，這個問題就簡單了（能進球就晉級，最差也是點球大戰，點球再怎麼也不可能一個也不進吧）。
所以，小組賽只要能進球，中國隊就能勇奪大力神杯。
足球屆有句俗話——好守門員能頂半個隊！這句話其實說的已經非常明白了。好的守門員真的對比賽有著非常大的決定作用。
但是這句話也點出來了——再好的門將也只能頂半個隊，不是一個隊。
再好的守門員也不神，他能在防守端起到作用，也不能替球隊進攻和進球。而且球門的寬度也決定了，好的守門員不可能100%的防住對方前鋒的所有射門。歷史上從來沒有這樣的神級門將出現過。
足球歷史上有哪些著名的能“頂半個隊”的守門員？
1990年世界盃上的阿根廷門將戈耶切亞。
1990年世界盃，青黃不接的阿根廷能踢進決賽有2大功臣：一個是馬拉多納，一個就是戈耶切亞。某種意義上來說連續撲出點球的戈耶切亞，比球王在那屆的作用還要大的多。
足球屆有句俗話——好守門員能頂半個隊！這句話其實說的已經非常明白了。好的守門員真的對比賽有著非常大的決定作用。
但是這句話也點出來了——再好的門將也只能頂半個隊，不是一個隊。
再好的守門員也不神，他能在防守端起到作用，也不能替球隊進攻和進球。而且球門的寬度也決定了，好的守門員不可能100%的防住對方前鋒的所有射門。歷史上從來沒有這樣的神級門將出現過。
足球歷史上有哪些著名的能“頂半個隊”的守門員？
1990年世界盃上的阿根廷門將戈耶切亞。
1990年世界盃，青黃不接的阿根廷能踢進決賽有2大功臣：一個是馬拉多納，一個就是戈耶切亞。某種意義上來說連續撲出點球的戈耶切亞，比球王在那屆的作用還要大的多。
（戈耶切亞和馬拉多納是1990年那屆阿根廷打進決賽的功臣。）
2002年世界盃上的德國門神卡恩。
2002年的卡恩可能是足球史上存在過的，門將這個位置的巔峰存在。他幾乎沒有任何技術弱點的同時，還自帶領導球隊加成屬性。但是跟戈耶切亞一樣。這名足球史上可能是最優秀的門將（單說2002年世界盃），最多也只能“頂半個隊”。
足球屆有句俗話——好守門員能頂半個隊！這句話其實說的已經非常明白了。好的守門員真的對比賽有著非常大的決定作用。
但是這句話也點出來了——再好的門將也只能頂半個隊，不是一個隊。
再好的守門員也不神，他能在防守端起到作用，也不能替球隊進攻和進球。而且球門的寬度也決定了，好的守門員不可能100%的防住對方前鋒的所有射門。歷史上從來沒有這樣的神級門將出現過。
足球歷史上有哪些著名的能“頂半個隊”的守門員？
1990年世界盃上的阿根廷門將戈耶切亞。
1990年世界盃，青黃不接的阿根廷能踢進決賽有2大功臣：一個是馬拉多納，一個就是戈耶切亞。某種意義上來說連續撲出點球的戈耶切亞，比球王在那屆的作用還要大的多。
（戈耶切亞和馬拉多納是1990年那屆阿根廷打進決賽的功臣。）
2002年世界盃上的德國門神卡恩。
2002年的卡恩可能是足球史上存在過的，門將這個位置的巔峰存在。他幾乎沒有任何技術弱點的同時，還自帶領導球隊加成屬性。但是跟戈耶切亞一樣。這名足球史上可能是最優秀的門將（單說2002年世界盃），最多也只能“頂半個隊”。
（卡恩的結局跟戈耶切亞同樣相似，拿下的是世界盃亞軍而不是冠軍。）
還有在甲A存在的那些逆天的外援門將們。
沒經歷過那個時代的新球迷，根本不知道那些外援門將在甲A對比賽的決定作用。半數甲A外援守門員在隊內，全都是像卡恩在德國隊那樣“頂半個隊”。因為他們的逆天發揮（真的可以這麼說），大部分比賽進球數很難超過2個以上。最後足協為了聯賽發展和更有觀賞性，才限制了外援門將。
足球屆有句俗話——好守門員能頂半個隊！這句話其實說的已經非常明白了。好的守門員真的對比賽有著非常大的決定作用。
但是這句話也點出來了——再好的門將也只能頂半個隊，不是一個隊。
再好的守門員也不神，他能在防守端起到作用，也不能替球隊進攻和進球。而且球門的寬度也決定了，好的守門員不可能100%的防住對方前鋒的所有射門。歷史上從來沒有這樣的神級門將出現過。
足球歷史上有哪些著名的能“頂半個隊”的守門員？
1990年世界盃上的阿根廷門將戈耶切亞。
1990年世界盃，青黃不接的阿根廷能踢進決賽有2大功臣：一個是馬拉多納，一個就是戈耶切亞。某種意義上來說連續撲出點球的戈耶切亞，比球王在那屆的作用還要大的多。
（戈耶切亞和馬拉多納是1990年那屆阿根廷打進決賽的功臣。）
2002年世界盃上的德國門神卡恩。
2002年的卡恩可能是足球史上存在過的，門將這個位置的巔峰存在。他幾乎沒有任何技術弱點的同時，還自帶領導球隊加成屬性。但是跟戈耶切亞一樣。這名足球史上可能是最優秀的門將（單說2002年世界盃），最多也只能“頂半個隊”。
（卡恩的結局跟戈耶切亞同樣相似，拿下的是世界盃亞軍而不是冠軍。）
還有在甲A存在的那些逆天的外援門將們。
沒經歷過那個時代的新球迷，根本不知道那些外援門將在甲A對比賽的決定作用。半數甲A外援守門員在隊內，全都是像卡恩在德國隊那樣“頂半個隊”。因為他們的逆天發揮（真的可以這麼說），大部分比賽進球數很難超過2個以上。最後足協為了聯賽發展和更有觀賞性，才限制了外援門將。
（誰還記得延邊隊剛果門將布拉基瑪？1998賽季，在門線上他就是門神一般的存在。）
結語
題目問的國足靠超級門將進世界盃前3？我認為不現實。假設國足有一個卡恩那樣的門將，打進世界盃32強——這樣說才算靠譜！
感謝邀請！
這個問題很逗呀，在國足絕對不失球的情況下，還是有可能進入世界盃前三的。理由有如下兩點：
一、既然知道絕對不會失球，那就不要後防線了，中場人員也可以減少，留下兩三人就行了，剩下的全都上鋒線，對方禁區附近6-7名我方前鋒，沒法踢了，哈哈！
二、小組賽比較難，小組賽不失球，但自己也進不了球的情況下，三戰三平積3分，基本還是小組淘汰的局面！淘汰賽就厲害了，因為絕對不會失球呀，所以就算打平，到罰點球時，只要己方進球，對方就輸了，穩定進級！
所以，如果國足真有這麼一個絕對不失球的守門員的話，那就牛了！哈哈，世界盃任我行！
這問題問得都不知道怎麼回答？
就權當是飯後茶餘，聊聊無聊是怎麼無聊的！
門將再強，球門夠長
門將再牛，球門夠高
國際足聯規定標準尺寸：球門:長7.32米、高2.44米
。再強的門將也不可能做到場場零封，儘管我們出了不少好門將，也曾經星耀亞洲甚至世界，但殘酷的事實是國足進入世界盃也只僅僅一次。
好的門將等於半個球隊，有個好門將的確是球隊至少不輸球的保障，但同樣的，不丟球也必須要進球才行。從沒有那支球隊憑藉著0:0的比分可以笑到最後的。所以：先不要痴想世界盃前三，當下最重要的是單獨對守門員進行高強度的訓練，做到不失球或者少失球最為緊重！
希望顏駿凌的神勇發揮，先從小組出線更現實！
這問題問得都不知道怎麼回答？
就權當是飯後茶餘，聊聊無聊是怎麼無聊的！
門將再強，球門夠長
門將再牛，球門夠高
國際足聯規定標準尺寸：球門:長7.32米、高2.44米
。再強的門將也不可能做到場場零封，儘管我們出了不少好門將，也曾經星耀亞洲甚至世界，但殘酷的事實是國足進入世界盃也只僅僅一次。
好的門將等於半個球隊，有個好門將的確是球隊至少不輸球的保障，但同樣的，不丟球也必須要進球才行。從沒有那支球隊憑藉著0:0的比分可以笑到最後的。所以：先不要痴想世界盃前三，當下最重要的是單獨對守門員進行高強度的訓練，做到不失球或者少失球最為緊重！
希望顏駿凌的神勇發揮，先從小組出線更現實！
這問題問得都不知道怎麼回答？
就權當是飯後茶餘，聊聊無聊是怎麼無聊的！
門將再強，球門夠長
門將再牛，球門夠高
國際足聯規定標準尺寸：球門:長7.32米、高2.44米
。再強的門將也不可能做到場場零封，儘管我們出了不少好門將，也曾經星耀亞洲甚至世界，但殘酷的事實是國足進入世界盃也只僅僅一次。
好的門將等於半個球隊，有個好門將的確是球隊至少不輸球的保障，但同樣的，不丟球也必須要進球才行。從沒有那支球隊憑藉著0:0的比分可以笑到最後的。所以：先不要痴想世界盃前三，當下最重要的是單獨對守門員進行高強度的訓練，做到不失球或者少失球最為緊重！
希望顏駿凌的神勇發揮，先從小組出線更現實！
這問題問得都不知道怎麼回答？
就權當是飯後茶餘，聊聊無聊是怎麼無聊的！
門將再強，球門夠長
門將再牛，球門夠高
國際足聯規定標準尺寸：球門:長7.32米、高2.44米
。再強的門將也不可能做到場場零封，儘管我們出了不少好門將，也曾經星耀亞洲甚至世界，但殘酷的事實是國足進入世界盃也只僅僅一次。
好的門將等於半個球隊，有個好門將的確是球隊至少不輸球的保障，但同樣的，不丟球也必須要進球才行。從沒有那支球隊憑藉著0:0的比分可以笑到最後的。所以：先不要痴想世界盃前三，當下最重要的是單獨對守門員進行高強度的訓練，做到不失球或者少失球最為緊重！
希望顏駿凌的神勇發揮，先從小組出線更現實！
這問題問得都不知道怎麼回答？
就權當是飯後茶餘，聊聊無聊是怎麼無聊的！
門將再強，球門夠長
門將再牛，球門夠高
國際足聯規定標準尺寸：球門:長7.32米、高2.44米
。再強的門將也不可能做到場場零封，儘管我們出了不少好門將，也曾經星耀亞洲甚至世界，但殘酷的事實是國足進入世界盃也只僅僅一次。
好的門將等於半個球隊，有個好門將的確是球隊至少不輸球的保障，但同樣的，不丟球也必須要進球才行。從沒有那支球隊憑藉著0:0的比分可以笑到最後的。所以：先不要痴想世界盃前三，當下最重要的是單獨對守門員進行高強度的訓練，做到不失球或者少失球最為緊重！
希望顏駿凌的神勇發揮，先從小組出線更現實！
小組賽如果一球未失，一球未進，得三分，很有可能被淘汰，但是隻要進入淘汰賽，那百分之百能贏。也就是說，只要進入淘汰賽，就一定能穩拿冠軍。因為即使0比0，進入點球戰，必勝。
看來你對國足還是不瞭解啊，就算國足真有這麼一個守門員，國足依舊難改外圍淘汰的命運。
首先，你確定這種球員能上場？沒給錢能進國家隊？進了國家隊不在冷板凳上？誰上場教練都說不上，要看領導的意思，說你行你就行，不行也行；說不行就不行，行也不行。
然後，就算對方踢不進，難道自己人還踢不進？還是太年輕了，國足水深的很。
最後，我們假設國足都是思想單純的沒什麼利益相關的。有這麼一個厲害的守門員，豈不是搶走了其他隊員的風頭？可以預見，這樣一個守門員，其他隊員絕壁划水，到時候比分全是0:0，對於積分賽，全部平局一樣無法進入決賽圈。
只要小組出線就肯定可以奪冠，如果小組淘汰就沒戲了。
光不失球沒用，還得有辦法進球才行，否則三個0：0也只能拿三分，小組未必能出線，極端的情況下一勝兩平也未必可以出線。
只要出線了，那就肯定是冠軍了，因為不失球，怎麼可能會被淘汰？就算遇到巴西阿根廷德國法國意大利這樣的，國足也肯定可以全部淘汰對手，拿到大力神杯。
但這不過是場夢罷了。