宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

10 個回答
星辰大海路上的种花家
2019-02-28

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

儘管我們無法確定高維是否質能利用一切,但我們肯定很清楚低維無法創造一切,因為我們真的就生活在三維世界裡,我們創造出了一切嗎?也許有很多朋友會滿足於現狀而不思進取,但科學很清楚他們想要什麼,因此實在不知道這創造一切的說法是從哪裡來的?

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

從零維到四維,儘管我們很難理解四維,但很容易理解比我們低的維度,也許侷限與技術,我們不能創造一切,但我們很清楚這絕不是維度的問題,反而在更低的維度上受到更大的限制,導致我們根本無法創造一切,甚至一切都不能創造!

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

甚至都不能構成一個完整的生物,那麼請問還有低維度創造一切的說法嗎?當然我們處在三維空間中,我們無法通過不破壞物體表面取得部分內部物體,這在三維空間中是無法想象的,因為物體堅固的外殼阻止了我們,假如四維空間真如我們所考慮的那樣,這個從封閉物體內部取得物品對於四維空間來說簡直就是雕蟲小技!那麼在製造機械或者觀測實驗結果甚至在設計航天器時是否會有那種我們從未見過,也無法理解的通過空間維度優勢來實現的精巧結構呢?甚至因為維度上的關係直接利用多維空間的優勢通過高維最近距離實現三維重超遠距離的跨越呢?

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

我們所處的空間決定我們的視野,我們所學的知識決定了我們的層次,三維的侷限有多大我們自己最清楚,還制定了一系列的物理公式來熟練應用這些侷限,素不知可能更高維中的物理規律遠遠超出了我們三維中所應用部分,我們在三維重想破腦袋都無法實現的各種猜想,也許在高維中不過一個低難度等級的小關口而已,而對於前方,將有更多的驚喜等待著我們!在空間維度數量上,也許不是越多越好,但更高的維度將會使我們的不再是井底之蛙!

科学探秘频道
2019-02-27

低緯度何來可以創造一切的說法?如果說宇宙存在高維空間,那麼無疑我們所處的空間就屬於低緯度。可是並沒有發現我們可以創造一切啊?簡單的來說,我們連克萊因瓶都無法創造出來,只要涉及到高維空間,我們基本上就無能為力。所以說,低維空間並沒有什麼優勢,而高維空間卻充滿了優勢。

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

在高維空間裡面,你可以做到低維空間很難做到的事情。比如在我們空間中一個密閉的球體裡面放了一個打火機,如果不破壞球體我們根本無法把這個打火機取出來。但是高維空間就不一樣,在我們空間是密閉的球體,對於高維空間來說僅僅是一個三維薄膜而已,他們可以從另外的維度輕鬆得把球體裡面的打火機取出來而不會破壞球體本身。這就像我們在紙面上畫一個圈,裡面放置一個物件。對於紙面上的二維生物來說,它們不把圓打開根本取不出裡面的物件,但是我們卻可以從第三個維度直接把這個物件取走。

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

在星際穿越裡面,庫伯進入黑洞發現了裡面是高維空間,時間在這個空間裡面都呈現為可視化的維度。所以如果真的由高維空間,我們有可能會具有操縱時間的能力。而且時間對於高維生物本身來說,已經失去本身具有的意義,他們已經超脫於時間。

理悟杂行
2019-05-21

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

並沒有高維度好還是低維度好的說法。利用和創造能力是感知方式決定的,而不是維度決定的。

首先,我猜測為什麼會有這個題目,是否把高維度類比成宇宙奇點之類的存在,包含一切但還未展開。低維度就類比我們存在的世界,已經展開,可以創造我們任何熟悉的東西。

但這種觀點是我們對高維度的狹隘知覺所產生的。

利用和創造是意識的主觀能動性產生的,和維度本身並沒有關係。也就是說利用和創造的能力受限於你的感知狀態而不是維度本身。

為什麼這麼說?

以人為例,首先我們真的知道我們所處的世界是什麼樣的嗎?人的可見光譜是在400~760nm之間,人的聽力是在20Hz-20000Hzs之間,狗都比人的聽力好幾十倍、所以人的視、聽、觸、味覺等都只是感知了三維度世界的一小段,基本上人真的只是以特殊的視覺感受這個世界的。當然這種自然而然的感知方式也自然影響了我們利用和創造三維世界的方式。

此時再假設,神開了個小差,給了你一隻四維度之手,這隻手可以在四維裡進行實質操作。那麼你是不是突然利用和創造能力都升?畢竟打開了一個新世界!

再舉個例子,同處在三維度的蚊子和人類,誰的利用和創造能力更強?

所以利用和創造能力是感知方式決定的,而不是維度決定的。

說起來以上這句話,也是一些成功學的理論基礎~

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

奔腾系列之狂奔的蜗牛
2019-02-22

其實以現在人類對宇宙時空維度的瞭解來說,高維度的存在與否仍是一個假說。一維、二維、三維還能夠用數據來證明,但四維以上的時空就只是理論了,我們無法走進實體,也沒有看到過實例。

說到維度,就避不開一個話題——物質是否可以被無限分割?

《莊子-天下篇》中有句話:“一尺之棰,日取其半,萬世不竭”。意思是,一根一尺長的木棒,每天截取一半,可以永遠這樣截取下去,這就是物質可以無限分割的觀點

現代科學實驗又表明,物質不可能無限分割下去,組成物質的最小單位到夸克就是終極了。物質與時間的最小量度被稱為普朗克長度與普朗克時間,小於這個數值的在物理學中是無意義的。也就是說,物質可被無限分割,只是沒有研究意義

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

但超弦理論又提出組成世界的基本物質是“費米子”(10的負48次方米),這可是比普朗克長度小了很多的物質單位了,那麼,未來的科學研會不會發現比“費米子”更小的物質呢?

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

假如物質小到“夸克”時已無法再被分割,那麼在微觀層面,夸克也一定存在三維體積,這時,會有一個讓人細思極恐的結論,如果物質真的可以被無限分割,那麼我們永遠到達不了一維與二維的世界,即便進入極量子領域,一切都還是三維立體結構

所以,題主的說法是對的,低維度(一維和二維)是創造,是構成一切維度的基礎,如果科技發展到可以觀測與進入,比如從三維進入二維平面的世界,我們就得丟失一個維度的信息,這時就要在二維世界裡虛擬出丟失的那一維度,否則三維生物就無法存活於二維時空。科幻小說《三體》裡的降維打擊的確是毀滅性的。五維以上的文明如果存在,這種文明應該就接近於創世文明瞭,即便這樣,對於低維度也只能是觀測利用,而無法改變。

宇宙的一切參數都是已定義好的,人類可能永遠無法突破四維時空的普朗克常數。

宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

暗物质原理
2019-04-01

現在人們對“維度”的認識模糊不清,空間的“維度”和數學上概念完全是兩回事兒。維度越多受限越多,空間越低級。

“0”維空間是最高級的空間,不受任何限制。其他維度的空間都建立在“0”維空間之上。

一維空間的生命,有形無體,可以到達空間任何一點兒,不需要時間

瞬間到達,不受“長寬高,時間”的限制。唯一受限的是,從哪裡來還得回到哪裡去。是“靈”與“魂”的結合體。屬靈界生物。

二維空間是受“邊和麵”的限制,能上去,下不去。不受高度和時間的限制。生命有形無體 ,沒有死亡,數量眾多。生活的非常“愜意”。行走用意念,是“靈”與“魂”結合體。屬靈界生物。

三維空間是受“長寬高”的限制,不受“時間”的限制。是完全封閉的“空間”,雖然行動用意念,卻有嚴格的限制。不受“時間”的限制,沒有“死亡,衰老”,是“靈界”的大“監獄”。本來是自由的“生命”,卻被“囹圄”其中。屬靈界生物,“靈”與“魂”的結合體。生活在痛苦,懊悔中。

四維空間,人類世間,不光出不了太陽系,受“長寬高”的限制,又多了一維“時間”,有了“肉體”,各按其時,包括宇宙本身,事物處處受制於時間,生命屬物質世間,是“靈魂體”三位一體的結合,宇宙也是暗能量,暗物質,物質三位一體的構成。

四維空間中存在五維,六維,甚至七維的生命,但是越來越低級。

這是我個人對空間“維度”的認識,不代表科學。

新彩园艺
2019-04-29

四維能用模型表達出來就不是四維了,弄一堆假的圖片誤導,在我的理解來說,所謂四維應該指的是生物,在三維體內部加入了思維,是為第四維,現實中任何東西只要沒有思維的通通屬於第三維,就算是核能反應也是一樣屬於三維產物,至於第五維就是沒有空間禁錮的思維,可能是靈魂,也或許就是神的境界。為什麼我這麼說呢?因為我也曾經聽過一個理論,高維生物能操控或創造底維的一切事物,而人類能操控三維以下所有東西,所以人類必須是四維的才能做到這點,如今看來人類應該是放在四維的!只是我人小言微,雖然我認為這才是正確的說法,但並不被專家認可。

像医生的呱太
2019-02-23

目前沒有發現三維以外的物質更何況生命。無論科學還是科幻,其他維度的事都是假說和想象。

相對論中四維時空是將時間強行納入成為第四維,四維時空≠四維空間。在四維時空裡任何事物都是以某一時刻為橫截面存在於三維空間,看上去好像是條“長蟲”,但首尾無法影響,好似“癱瘓”。

數學中也有多維空間甚至於無限維空間,它們都與“時間”無關。

光錐中也包含了四維空間的影子,它的第四維是虛數維度即“ict”,這樣就有方程表達式:(ict)、x、y、z四個的平方和為零。這個方程在三維空間中的圖像即是圓錐狀,故稱“光錐”。

弦論中目前有十一維,它的中心思想(個人觀點)是圍繞三維空間以及時間上的任意可能性。比如:一維(線)上的某點,它只能有一種可能的行動方向,當它逃出既定維度有了另一種行進方向,它就處於二維。同理二維中,它的行進方向只有兩個(別抬槓,其他“無窮”的方向都能由這兩個方向複合而成!),它始終無法觸及二維(面)以外的地方,直到它找到另一“方向”,從而到達三維。第四維開始就抽象起來了,它其實只是與“時間”沾邊,實質是平行空間。也即是它作為三維空間的事物,本來應該按照既定的“路線”行進,但它在某一處“分裂”,即能到達另一處不屬於原本線路的狀態,這就表達了更大的可能!第五維則是平行空間能夠相互影響甚至回到“過去”,之後更加抽象難以通俗易懂地表示。十一維甚至是多個起始的“宇宙大爆炸”,將所有可能性納入十一維。它講述“一切皆有可能”(滑稽臉)。

至於科幻作品中的多維時空,那都是作者基於自己理解而想象出來的,能否自圓其說都不一定。

目前來講,我們沒有(或難以)發現低維時空(中的事物),是否意味著高維時空中的存在也難以發現我們?如果無關,圖個樂湊熱鬧就好,別較真。

科学认识论
2019-03-02

其實我認為目前一直討論高維度是沒有意義的!因為我們所生存的三維空間我們都沒搞清楚,更高維度對我們來說有什麼意義?
宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

為什麼說四維空間對我們沒意義呢?我們的器官是三維的,所以沒法接收到來自第四維的光線。你只能看到花花綠綠的一片景象(取決於四維空間有啥),你的視界永遠是一個球狀幕。

其次四維空間中的物理規律到底會有什麼變化,最簡單的就是四維空間中的光如何受力我們都不清楚,何談了解四維空間呢?
宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

至於題目中所說的低維空間好還是高維空間好,我認為這是一個無法回答的問題,高維空間就一定比低維空間好嗎?富人有富人的幸福,窮人有窮人的幸福,你有你的好,我有我的好,所以好的判定對不同人是不一樣的。

至於高維度可以利用一切,低維度可以創造一切這個說法我無法反駁,因為本就是無法確定存在的事物。我只能說這種想法不太可能,因為沒有理由是這樣。
宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

總之,高維空間或許更復雜,可以讓我們眼界更廣,但對於現在連三維空間都沒搞清的我們,顯得有點過早。至少誰好誰壞就仁者見仁智者見智了。

迦祥时空
2019-02-22

高維度、低緯度還有平行世界都是現代科學的假說,都沒有得到現代科學的證實。不要拿假說來推理現實世界,更不要說什麼高維降維打擊,完全是憑空猜想,莫須有的事情。想著玩是可以的,隨便。

來說說現實世界,還有譜。說說已知的。三維空間一維時間,這是我們的世界。這是萬有引力的世界。光子是二維的,一維時間一維空間,因為光子質量是零,所以速度和能量得到釋放。因為我們所在的時空是三維空間一維時間,而光子是一維空間一維時間,這就是我們在哪個參照系,光速都是30萬千米每秒的原因。維度不同。

我們還可以猜想時間三維的物質,因為我們相信宇宙是對稱的。這比你那個高維空間好玩一些吧。光速為界,二維時間光子是光速平方,三維時間光子則是光速三次方。宇宙是有負空間物質的。

正準備寫書呢。

猫先生内涵科普
2019-02-22

宇宙中,目前我們可以感知的就是宏觀宇宙本身而已,三維世界就是我們客觀的全部。時間和空間交纏在一起,不可單獨分離,是相對論的基礎。根據目前仍無法實證的超弦理論,需要引入額外的維度才能在數學模型上解釋完善。裡面提到的都只有數學上的意義,拿到現實中展示,那是無意義的事情。所以,從科學的角度回覆題主,你的提問基礎不存在。高低維度不能實在對比,沒有意義。

題主還額外賦予了高維度有利用性,低維度有創造性?是不是把大爆炸學說奇點理論硬掰到零維或者一維呢?奇點創生論來實證這個猜測?那也是不行的。霍金自己就否定了這個觀點,用虛宇宙和虛時間的概念,避免了奇點的尷尬。宇宙只是從奇點通過完成虛實的轉換而已。當然,虛實也是數學意義而已,沒有客觀存在意義。
宇宙中,低維度好還是高維度好?也許高維度只能利用一切,而低維度可以創造一切,你怎麼看?

高維度的利用性,我的天,我腦洞不夠,不明白你的意思了。

貓先生還是總結一下。宇宙的創生論,基本都是數學公式模型,別加上自己的客觀世界想象,那很容易誤入歧途的。

好了。我是貓先生。感謝閱讀

相關推薦

推薦中...